Referendum ve Švédsku - Referendums in Sweden

Od zavedení parlamentarismu ve Švédsku se konalo šest národních referend . Zákonná ustanovení pro referenda byla zavedena v roce 1922, rok po přijetí všeobecného volebního práva . Ústava Švédska stanoví závazná referenda (týkající se změny ústavy), ale všechny referenda konala od roku 2012 byly nezávazné. Poslední referendum o přijetí eura se konalo dne 14. září 2003.

Riksdag rozhodne, zda referendum se bude konat, kdy se koná, a formulace problému na hlasovacím lístku. Riksdag také interpretuje výsledky (výsledek někdy není jednoznačný, např. Referendum o jaderné energii z roku 1980). Před referendy v letech 1980, 1994 a 2003 všechny strany se sídlem v Riksdagu slíbily, že budou následovat výsledek hlasování.

Prázdné hlasy (na protest proti řízení nebo způsobu, jakým je záležitost stanovena atd.) Jsou považovány za platné ve švédských referendech a jsou sčítány.

Od roku 1980 existují právní ustanovení pro závazná referenda v otázkách týkajících se změn ústavy a přijetí mezinárodních smluv, které mají vliv na ústavní práva a povinnosti. Aby se mohlo uskutečnit závazné referendum, musí o to desetina (tj. 35) členů Riksdagu požádat, když je v Riksdagu poprvé diskutována změna. Jedna třetina (tj. 116) členů pak musí referendum podpořit. Referendum pak proběhne během příštích všeobecných voleb. Změna ústavy je odmítnuta, pokud ji většina hlasuje proti a pokud je počet odevzdaných hlasů proti změně více než polovina hlasů odevzdaných ve všeobecných volbách. Pokud tomu tak není, stane se referendum nezávazným a Riksdag rozhodne, zda bude následovat výsledek, nebo ne. Schválení změny ústavy v referendu tohoto druhu není nikdy závazné. Od roku 2017 se takové referendum neuskutečnilo.

Rok Problém Účast Ano Ne Prázdný Výsledek
2003 Přijetí eura jako švédské měny 82,6% 42,0% 55,9% 2,1% Odmítnutí eura
1994 Vstup do Evropské unie 83,3% 52,3% 46,8% 0,9% Schválení členství
Alt. 1 Alt. 2 Alt. 3
1980 Ukončení využívání jaderné energie 75,7% 18,9% 39,1% 38,7% 3,3% Alternativa 2 (vysvětlení viz níže)
1957 Daňově financovaný důchodový systém 72,4% 45,8% 15,0% 35,3% 3,9% Alternativa 1 (vysvětlení viz níže)
Ano Ne
1955 Přechod z levého na pravý provoz 53,0% 15,5% 82,9% 1,6% Odmítnutí přepnutí z levého na pravý provoz
1922 Zákaz alkoholu 55,1% 49,1% 50,9% - Odmítnutí zákazu

Referenda

Zákazové referendum (1922)

První švédské národní referendum o zákazu alkoholu se konalo 27. srpna 1922. Volební účast byla 55,1% a zákaz byl zamítnut, přičemž 51% hlasovalo proti. Referendum se konalo z iniciativy švédských hnutí střídmosti , a přestože Riksdag následoval výsledek tohoto nezávazného referenda, spotřeba alkoholických nápojů ve Švédsku byla i nadále omezována jinými způsoby ( přídělový systém Bratt System a prostřednictvím vládního alkoholového monopolu Systembolaget mimo jiné omezení). Prázdné hlasy se v tuto chvíli nepočítají. Výsledek byl považován za rozrušené vítězství těch, kteří odmítli zákaz, protože hnutí střídmosti byla v kampani mnohem organizovanější a aktivnější.

Řízení na straně referenda (1955)

Druhé švédské národní referendum se konalo 16. října 1955. Obě alternativy spočívaly v přepnutí na řízení vpravo nebo v řízení vlevo. Volební účast byla 53,2% a 82,9% hlasů bylo pro udržení řízení levé ruky. Pouze 15,5% hlasovalo pro přechod na pravostranný provoz. 1,6% hlasů byly prázdné hlasy . Riksdag se později rozhodl zavést pravostranný provoz v rozporu s výsledkem. Návrh zákona byl v tomto smyslu přijat v roce 1963 a změna proběhla 3. září 1967 ( Dagen H ). Referendum nebylo závazné a na hlasovacím lístku nebylo stanoveno, jak dlouho má být řízení vlevo udržováno.

Referendum o důchodovém systému (1957)

Třetí švédské národní referendum o formě švédského důchodového systému se konalo dne 13. října 1957. V tomto nezávazném referendu byly tři alternativy:

  1. Zaměstnanci by měli právo doplňovat si důchod v poměru k výdělku při práci a v souvislosti s 15 lety, ve kterých měli nejvyšší příjem. Hodnota důchodu by byla garantována vládou. Osoby, které vydělávají jinými prostředky, například vlastníky podniků, by měly právo přihlásit se k dobrovolným doplňkovým důchodům, jejichž hodnota by byla rovněž garantována vládou. (Návrh sociálnědemokratické strany , podpořený také komunistickou stranou a odborovou konfederací )
  2. Všichni příjemci by měli právo přihlásit se k dobrovolným doplňkům důchodu, jejichž hodnota by byla garantována vládou. (Návrh farmářské ligy )
  3. Všichni příjemci by měli právo přihlásit se k dobrovolným důchodovým doplňkům a byly by provedeny změny v legislativě, aby bylo zajištěno zachování jejich hodnoty bez účasti vlády. Dodatky by byly přístupné pro kolektivní a individuální dohody. (Návrh pravicové strany a lidové strany )

72,4% oprávněných voličů odevzdalo hlasy, přičemž alternativa 1 získala nejvíce hlasů (45,8%), alternativa 2 získala 15,0% hlasů a alternativa 3 získala 35,3% hlasů. 3,9% hlasů bylo prázdné. Ačkoli alternativa 1 nezískala více než 50% hlasů, sociálně demokratická strana viděla výsledek jako mandát a alternativu 1 implementovala v následujících letech. Rozdíl v názorech dvou koaličních stran kabinetu Erlandera II na tuto otázku, kde Farmářská liga a sociální demokraté podporovali různé alternativy, vedl k rozpuštění koalice a rychlým volbám v roce 1958 . Farmářská liga a sociální demokraté měli na výsledek odlišné názory: sociální demokraté věřili, že jejich alternativa zvítězila, protože získala nejvíce hlasů, a Farmářská liga věřila, že alternativa 1 byla odmítnuta, protože další dvě alternativy získaly více než 50% hlasování.

Referendum o jaderné energii (1980)

Čtvrté švédské národní referendum o formě přerušení využívání jaderné energie se konalo dne 23. března 1980. V tomto nezávazném referendu byly tři alternativy:

  1. Používání jaderné energie by mělo být ukončeno, jak je to ekonomicky možné (podpořeno umírněnou stranou ).
  2. Používání jaderné energie by mělo být ukončeno, jak je to ekonomicky možné, a veškeré významné elektrárny ve Švédsku by měly být ve vlastnictví státu nebo obcí (podpořeny Sociálně demokratickou stranou a Lidovou stranou ).
  3. Využívání jaderné energie by mělo být ukončeno v průběhu deseti let čase (zaštítěné Centre stranou , na Levicové strany - komunisté a křesťansko-demokratické jednoty ).

Neexistovaly žádné alternativy ve prospěch rozšíření nebo udržení tehdy aktuální úrovně využívání jaderné energie. Přesto švédský vládní kancléř píše, že alternativa 3 byla považována za „ne“ jaderné energii a alternativy 1 a 2 byly považovány za „ano“ jaderné energii. Všechny strany se sídlem v Riksdagu slíbily sledovat výsledek hlasování.

Podnětem pro referendum byla nehoda ostrova Three Mile Island (28. března 1979), která zvýšila obavy veřejnosti o jadernou energii. Hlasovalo 75,7% oprávněných voličů, přičemž většina 2 získala nejvíce hlasů (39,1%), alternativa 3 získala 38,7% hlasů a alternativa 1 získala 18,9% hlasů. Alternativy 1 a 2 byly do značné míry podobné a hlavním bodem pro umírněnou stranu bylo, že alternativa 2 obsahovala formulaci, která říká, že jakékoli významné elektrárny ve Švédsku by měly být ve vlastnictví státu nebo obcí. Umírněná strana proto zahájila vlastní alternativu, bez tohoto textu na hlasovacím lístku. 3,9% hlasů bylo prázdné.

Ačkoli na hlasovacích lístcích alternativy 1 a 2 nebyl uveden žádný časový rámec pro ukončení používání jaderné energie, výsledky (s většinou ve prospěch alternativ 1 a 2, které stanovily, že by se to mělo stát jako ekonomicky proveditelné) byly Riksdagem interpretovány protože používání jaderné energie by mělo být ukončeno na konci životnosti jaderných reaktorů, přičemž poslední dva se odhadují na vypršení v roce 2010. Do roku 2010 však nebyly všechny jaderné reaktory odstaveny a ve stejném roce Riksdag schválila stavbu nových reaktorů, které by nahradily staré. Švédsko má v současné době tři funkční jaderné elektrárny s deseti provozními jadernými reaktory, které produkují přibližně 35–40% elektřiny v zemi. V době referenda bylo v provozu šest reaktorů, další čtyři byly dokončeny, ale neprovozovány, a dva ve výstavbě.

Referendum o členství v Evropské unii (1994)

Páté národní referendum o členství Švédska v Evropské unii (EU) se konalo dne 13. listopadu 1994. Volební účast byla 83,3%, výsledek byl 52,3% ve prospěch členství a 46,8% proti. 0,9% byly prázdné hlasy. Přestože jsou všechny strany se sídlem v Riksdagu nezávazné, slíbily předem výsledek hlasování. Švédsko vstoupilo do EU 1. ledna 1995 (vláda požádala o členství v roce 1991).

Ze stran se sídlem v Riksdagu byla proti členství levicová strana a strana zelených . Umírněná strana a liberální strana lidová byly do značné míry souhlasí s členstvím. I když to byla původně sociálně demokratická vláda, která původně žádala o členství, sociálně demokratická strana byla v této otázce interně rozdělena a nakonec nepřijala žádné oficiální stanovisko, takže členové sociálně demokratické strany nechali kampaň za nebo proti, jak uznali za vhodné. Strana středu a křesťanští demokraté podobně ponechali postoj k této otázce na svých členech. Během referendové kampaně byla aktivní dvě sociální hnutí, která nebyla v souladu s žádnou stranou: Folkrörelsen Nej do EU (dále jen „sociální hnutí ne EU“) a Ja do Europa („Ano Evropě“) proti a za členství.

Euro referendum (2003)

Šesté národní referendum o přijetí měny euro se konalo dne 14. září 2003. Volební účast byla 82,6% a přijetí eura bylo zamítnuto 55,9% hlasů, přičemž 42,0% hlasovalo pro. Bylo 2,1% prázdných hlasů. Přestože jsou všechny strany se sídlem v Riksdagu nezávazné, slíbily předem výsledek hlasování. Od roku 2017 Švédsko nepřijalo euro a veřejné mínění proti přijetí postupem času rostlo.

Umírněná strana , na liberální lidová strana a lidovci jsou pro přijetí eura. Sociálně demokratická strana byla rozdělena a jedna část strany propagoval i sobě. Levá strana je Strana zelených a Strana středu bylo proti přijetí. Evropa v Evropě byla zastřešující organizací pro ty, kteří podporovali adopci. Folkrörelsen Nej till EU („Sociální hnutí č. EU“), aktivní od doby před referendem o členství v Evropské unii v roce 1994, byla během tohoto referenda aktivní také vůči euru.

Vražda Anny Lindhové , sociálně demokratické ministryně zahraničních věcí , dne 11. září 2003 vedla k pozastavení referendové kampaně. Po projednání se vláda a další strany se sídlem v Riksdagu rozhodly pokračovat v referendu ve stanovený den, ale žádné další debaty ani kampaně by se neměly konat. Motiv vraždy nebyl znám před koncem referenda (nikdo se k odpovědnosti nepřihlásil), ale v té době se předpokládalo, že bylo spácháno, aby ovlivnilo výsledek. Pachatel byl po hlasování zadržen 16. září a ukázalo se, že skutek neměl nic společného s referendem. Podle švédské švédské Statistické agentury neměla vražda žádný dopad na výsledek referenda. Popularita Lindha (který vedl kampaň za adopci) po vraždě vzrostla, ale to se ve výsledku hlasování nijak významně neprojevilo.

Obecní referenda

V obci se mohou konat referenda o místní politické otázce. Taková referenda jsou běžná a často se konají v souvislosti s obecnými volbami. Obce ve Švédsku mají poměrně malou zákonodárnou moc a nemohou měnit zákony. Místní referenda požadující změnu zákona se někdy pořádají jako politické prohlášení ústřední vládě. Nejznámějším švédským obecním referendem je referendum z Sjöbo z roku 1988, kdy voliči podali návrh na zastavení uprchlíků v hledání azylu v obci.

Viz také

Reference

externí odkazy