Žitný dům - Rye House Plot

The Rye House Plot z roku 1683 byl plán zavraždit anglického krále Karla II. A jeho bratra (a následníka trůnu) Jamese, vévody z Yorku . Královská družina odjela z Westminsteru do Newmarketu, aby si prohlédla koňské dostihy, a očekávalo se, že se na zpáteční cestu vydá 1. dubna 1683, ale protože 22. března došlo v Newmarketu k velkému požáru (který zničil polovinu města), závody byly zrušeny, a král a vévoda se brzy vrátili do Londýna. V důsledku toho k plánovanému útoku nikdy nedošlo.

Historici se liší v hodnocení toho, do jaké míry byly dokončeny podrobnosti o spiknutí. Bez ohledu na stav úkladné vraždy plánovali někteří z opozičních vůdců v Anglii plány na vzpouru proti Stuartově monarchii . Vláda tvrdě zasáhla ty, kteří byli v řadě státních zkoušek, doprovázených represivními opatřeními a rozsáhlým hledáním zbraní. Plot předznamenal a možná i urychlil povstání z roku 1685, Monmouthské povstání a Argyll's Rising .

Pozadí

Po obnovení monarchie za Karla II v roce 1660 došlo mezi některými členy parlamentu, bývalými republikány a částmi protestantského obyvatelstva Anglie k obavám , že vztah krále s Francií za vlády Ludvíka XIV. A dalších katolických vládců Evropy je příliš těsný. Protikatolické cítění, které spojovalo římský katolicismus s absolutismem , bylo rozšířené a soustředilo zvláštní pozornost na nástupnictví na anglický trůn. Zatímco Charles byl veřejně anglikán , bylo známo, že on a jeho bratr mají katolické sympatie. Tato podezření byla potvrzena v roce 1673, kdy bylo zjištěno, že James přestoupil na římský katolicismus.

V roce 1681, vyvolaný opozičně vynalezeným popským spiknutím , byl v poslanecké sněmovně představen zákon o vyloučení , který by Jamese z nástupnictví vyloučil. Charles překonal své protivníky a rozpustil Oxfordský parlament . To zanechalo jeho oponenty bez zákonných metod, jak zabránit Jamesovu nástupnictví, a pověstí o spiknutí a spiknutí se jen hemžilo. Když byla „country party“ v nepořádku, Lord Melville , Lord Leven a Lord Shaftesbury , vůdce opozice vůči Charlesově vládě, uprchli do Holandska, kde Shaftesbury brzy zemřel. Mnoho známých členů parlamentu a šlechticů „venkovské strany“ bude brzy znám jako Whigs , což je název frakce, který se zasekl.

Zápletka

Trasa z Newmarketu do Londýna v roce 1683 kolem Rye House.

Rye House , který se nachází severovýchodně od Hoddesdonu v Hertfordshire, byl opevněným středověkým sídlem obklopeným příkopem . Dům si pronajal republikánský veterán a veterán občanské války Richard Rumbold . Plánem bylo ukrýt sílu mužů v přízemí domu a přepadnout krále a vévodu, když procházeli cestou zpět do Londýna z koňských závodů v Newmarketu . „Ploteři Rye House“, extremistická Whigova skupina, která je nyní pojmenována po tomto spiknutí, údajně přijala plán z řady možností, když se rozhodla, že dává taktické výhody a může být proveden s relativně malou silou operující se zbraněmi z dobrého krytu.

Očekávalo se, že královská strana uskuteční cestu 1. dubna 1683, ale v Newmarketu došlo 22. března k velkému požáru, který zničil polovinu města. Závody byly zrušeny a král a vévoda se brzy vrátili do Londýna. V důsledku toho k plánovanému útoku nikdy nedošlo.

Rye House v rytině z roku 1777. Brána přes silnici znamená mýtné splatné za použití trasy. Na velkém pozemku napravo od silnice byly různé budovy. Cihlová vrátnice pochází z 15. století.

Žitný dům a další plotry

Spiklenců tohoto období bylo mnoho a o útocích na nějaký druh ozbrojeného odporu se široce diskutovalo od počátku 80. let 19. století o tom, co se stalo whigskou stranou frakčního rozdělení britské politiky. Forma, kterou by měla mít, byla nejistá a ve vzduchu byly diskuse o ovládnutí jiných měst než Londýna, jako je Bristol , a skotského povstání. Následná historiografie spiknutí byla z velké části stranická a učenci stále objasňují, kdo byl úzce zapojen do plánování násilných a revolučních opatření.

Západní kabala

Atentát na spiknutí se soustředil na skupinu, kterou v letech 1682–1683 svolal Robert West z Middle Temple , člen klubu Green Ribbon Club : nyní se jí často říká kabala Rye House . West se účastnil jednoho z případů, které ukončily obvinění z Popish Plot , z falešného svědka Stephena College . Prostřednictvím této asociace navázal kontakt s Aaronem Smithem a Williamem Hone , oba byli plotry, i když stranou od hlavní skupiny. John Locke v té době zařídil ubytování pro West v Oxfordu a měl další sdružení ve skupině revolučních aktivistů (Smith, John Ayloffe , Christopher Battiscombe a Israel Hayes), z nichž Ayloffe byla určitě zapletena do spiknutí Rye House, takže Locke byl zranitelný .

Účet Rye House, z oficiální historie Plot Thomas Sprat (2. vydání, 1685).

Rumbolda představil Westově skupině John Wildman , ale když byl děj odhalen, oba se distancovali, Wildman odmítl financovat Rumbolda při nákupu zbraní a Rumbolda tím, že ztratil dřívější nadšení.

Plány povstání

Členové Cabalu, jako je Richard Nelthorpe, upřednostňovali spíše rebelii než atentát, čímž se velká část diskuse skupiny West sladila s plány zejména Algernona Sidneyho a aristokratičtějších členů stranické strany tvořících takzvanou monmouthskou kabalu . Ve skupině kolem Monmouthu v září 1682 probíhaly diskuse o povstání, které mělo účastníky společné se skupinou kolem Západu. „Kabala“ byla později pojmenována jako „rada šesti“, která se zformovala po úspěších konzervativců v létě 1682 v boji o ovládnutí City of London . Významným aspektem byl záměr zaměstnat Archibalda Campbella, 9. hrabě z Argyll pro vojenské povstání ve Skotsku. Smith v lednu 1683 byl poslán kontaktovat příznivce ve Skotsku na „šest“, aby je svolal do Londýna; ale zjevně zpackal misi nerozvážností.

Ve skutečnosti byly Westovy kontakty s monmouthskou kabalou a znalost jejich záměrů částečně zcela nepřímé. Thomas Walcot a Robert Ferguson doprovázeli Shaftesbury do Nizozemska v jeho dobrovolném exilu v listopadu 1682. Poté se oba vrátili do Londýna a spojili se se Západem, který se poučil od Walcota z vlastního plánu Shaftesbury na generální vzpouru. Walcott dále řekl, že povede útok na královské stráže, ale byl dalším z plotterů, kteří při atentátu nakreslili čáru. Na jaře roku 1683 došlo k dalším kontaktům mezi Monmouthovou kabalou a Westovou skupinou o sepsání manifestu, zejména prostřednictvím sira Thomase Armstronga , protože existovaly neshody ohledně toho, zda by republikánská nebo monarchická ústava měla vyplývat z revolučních opatření. V květnu 1683 West a Walcott diskutovali s větší skupinou o vyhlídkách na zvýšení síly několika tisíc mužů po celém Londýně.

Skotská a americká spojení

Interpretace skutečných whigských záměrů v této době je komplikována koloniálními schématy v Americe. West měl podíl ve East Jersey . Shaftesbury byl silně zapojen do provincie Carolina . V dubnu 1683 dorazily do Londýna některé skotské kontakty Whigů, jak je informoval Smith, kde se setkali s Essexem a Russellem z monmouthské kabaly. Měli dojem, že se to týká Caroliny, nebo to dali jako záminku pro jejich přítomnost. Patřili k nim Sir George Campbell z Cessnocku, John Cochrane a William Carstares. Hrabě z Argyll opustil Londýn do Nizozemska v srpnu 1682, ale udržoval kontakt s Whigovými významy prostřednictvím kurýrů a šifrované korespondence. Dva z nich, William Spence (alias Butler) a Abraham Holmes , byli zatčeni v červnu 1683.

Informátoři a zatýkání

Kompozitní rytina z konce 17. století od Johna Savage a obsahující sedm portrétů postav Plot, z nichž všichni byli mrtví v roce 1685 ( Sir Thomas Armstrong , hrabě z Argyll , hrabě z Essexu , Henry Cornish , William Russell, Lord Russell , vévoda z Monmouth a Algernon Sidney ), přičemž jedna z Edmund Berry Godfrey , jehož nevysvětlitelné úmrtí vyvolalo papežské spiknutí obvinění proti katolíkům.
Titulní stránka oficiálního účtu Thomase Sprata o spiknutí.

Zprávy o spiknutí unikly, když o nich Josiah Keeling poskytl informace siru Leoline Jenkinsovi a spiknutí bylo veřejně objeveno 12. června 1683. Keeling kontaktoval dvořana, který jej kontaktoval George Leggeho, 1. barona Dartmoutha a Dartmoutha jemu Jenkinsovi, státnímu tajemníkovi. Keellovo svědectví bylo použito u soudů s Walcottem, Honeem, Sidneym a Charlesem Batemanem; a to mu vyneslo milost. Začalo to také zdlouhavý proces přiznávání obviněných osob v naději na milost. Keeling dokázal pomocí svého bratra získat další přímé důkazy o spiknutí a Jenkins od 23. června přivedl Rumseyho a Westa, kteří mu řekli, co věděli; West poskytl informace prostřednictvím Laurence Hyde, 1. hrabě z Rochesteru , 22. dne. West několik dní vysvětloval spiknutí Rye House a jeho podíl na nákupu zbraní, údajně pro Ameriku. Pro inkriminaci skupiny Monmouth udělal jen málo; jeho svědectví bylo později použito proti Walcottu a Sidneymu. West dostal milost v prosinci 1684.

Thomas Walcott byl zatčen 8. července a byl prvním spiklencem, který šel před soud. Dne 18. června se v jeho domě konala schůzka plotterů; ale než aby utekl, rozhodl se napsat Jenkinsovi s nabídkou úplného přiznání výměnou za odpuštění. Mezi plotry byl John Row z Bristolu považován za obzvláště nespolehlivého a měl přímé spojení s domácností v Monmouthu, které mohl nabídnout jako informaci; byla podniknuta řada kroků k jeho umlčení a jeho život byl ohrožen více než jednou. Po setkání Nelthorpe a Edward Norton vyzvali Williama Russella, lorda Russella, s výzvou, aby okamžitě vzal zbraně; když Russell nechtěl, Nelthorpe opustil zemi.

Walcott pojmenoval Henry Care , vydavatele Weekly Pacquet, což byl přední protikatolický a whigovský papír té doby; Care přestala vydávat Pacquet 13. července a začala spolupracovat se soudem. Mezi těmi, kdo později informovali proti Walcottovi, byl Zachary Bourne. Bourne byl spiklenec, zatčen při pokusu opustit zemi s nekonformními ministry Matthewem Meadeem , na kterého byl 27. června vydán zatykač, a Walterem Crossem; informoval proti jinému ministru Stephenu Lobbovi , který byl připraven pomoci s náborem na povstání. Dne 6. července bylo nařízeno zatčení Lobba a v srpnu byl vyzvednut.

Dne 27. července bylo vydáno královské prohlášení o ohavné povaze spiknutí. Mnoho dalších bylo zatčeno. Ačkoli hlavní spiklenci byli menší postavy a „monmouthské kabaly“ se jich přímo netýkali, strana soudu mezi skupinami nerozlišovala. Zapojení ministři možná znali Fergusona, ale Západa ne; Meade ukrýval Covenantera Johna Nisbeta a možná dobře věděl o plánech na povstání. William Carstares , ministr skotské církve a zprostředkovatel whigů, byl nalezen v Kentu 23. července.

Zkoušky

Popraven

Sir Thomas Armstrong byl mezi oběšenými, přitahovanými a ubytovanými kvůli velezradě v souvislosti se zápletkou

Odsouzen k smrti, ale později omilostněn

Uvězněn

Vypovězen/uprchl

Spáchal sebevraždu

Mučen

Zapletený

Poslední pokus o obvinění ze Žitného domu byl Charles Bateman v roce 1685. Svědky proti němu byli spiklenci Keeling, kteří neměli co konkrétně říci, Thomas Lee a Richard Goodenough. Byl oběšen, přitahován a rozčtvrcen .

Sir William Waller uprchl v předchozím roce do zahraničí a přestěhoval se do Brém v roce 1683. Zatímco tam byl, stal se ústřední postavou ve skupině někdejších spiklenců, kteří byli v politickém exilu. Lord Preston , anglický velvyslanec v Paříži, mu říkal „guvernér“ a napsal, že „Stylizují Wallera, jako pochvalu, druhého Cromwella “. Waller doprovázel Williama Oranžského do Anglie v roce 1688, ale William se rozhodl ho při sestavování vlády přehlédnout.

Hodnocení

Historici navrhli, že příběh spiknutí mohl být z velké části vyroben Charlesem nebo jeho příznivci, aby bylo možné odstranit většinu jeho nejsilnějších politických odpůrců. Richard Greaves uvádí jako důkaz, že v roce 1683 došlo ke spiknutí, 1685 ozbrojeným povstáním uprchlého hraběte z Argyll a Charlesova protestantského nemanželského syna Jamese Scotta, 1. vévody z Monmouthu . Doreen Milne tvrdí, že jeho důležitost spočívá méně v tom, co bylo ve skutečnosti vykresleno, než ve veřejném vnímání toho a jeho využití vládou.

Populární reakce na reaktivní excesy konzervativců, někdy známá jako „Stuartova pomsta“, ačkoli tento termín je sporný, vedla k nespokojenosti vyjádřené rozhodně ve Slavné revoluci v roce 1688.

Poznámky

Reference

Další čtení

  • Milton, Philip (2000). „John Locke a spiknutí Rye House“. Historický časopis . 43 (3): 647–668. doi : 10,1017/S0018246X99001144 . S2CID  159890243 .
  • Ogg, Davide. (1936). Anglie za vlády Karla II . 22 . s. 646–50/.
  • Losos, JHM (1954). „Algernon Sidney a spiknutí Rye House“. Historie dnes . 4 : 698–705.