Dohoda Taft – Katsura - Taft–Katsura agreement

Dohoda Taft – Katsura (桂 ・ タ フ ト 協定, Katsura-Tafuto Kyōtei ) , také známá jako Taft-Katsura Memorandum , byla diskuse mezi vedoucími představiteli Japonska a USA z roku 1905 ohledně postavení obou národů ve větší východní Asii záležitosti, zejména pokud jde o postavení Koreje a Filipín v důsledku vítězství Japonska během rusko-japonské války . Memorandum nebylo klasifikováno jako tajemství, ale žádný vědec si jej v archivech do roku 1924 nevšiml.

Diskuse vedly americký ministr války William Howard Taft a japonský premiér hrabě Katsura Tarō dne 27. července 1905. Ten uvedl důvody Japonska pro vytvoření protektorátu v Koreji a zopakoval, že Japonsko nemá o Filipíny zájem. USA získaly Filipíny po porážce Španělska během španělsko -americké války v roce 1898 .

V roce 1924 byl Tyler Dennett prvním učencem, který dokument viděl a popsal jej tak, že obsahuje „text pravděpodobně nejpozoruhodnější‚ výkonné dohody ‘v historii zahraničních vztahů USA“. Shoda historiků spočívá v tom, že Dennett velmi zveličil důležitost rutinní diskuse, která nic nezměnila a nevytvořila žádnou novou politiku. Historici zdůraznili, že na ničem novém neexistuje formální dohoda. Slovo „dohoda“ v dokumentech znamenalo pouze to, že se obě strany dohodly, že anglická a japonská verze poznámek ze schůzky oba přesně pokrývají podstatu rozhovorů. Prezident Theodore Roosevelt později souhlasil, že Taft správně uvedl americkou pozici.

Když Dennett poprvé objevil poznámky, předpokládal, že naznačují velmi významný „tajný pakt“ mezi USA a Japonskem při vytváření základní dohody, podle níž se tyto dva dříve izolacionistické národy staly světovými mocnostmi. Rozhovory se týkaly rozsahu sfér vlivu Japonska a USA a udržování míru mezi nimi v případě vítězství Japonska nad Ruskem v rusko-japonské válce

Podrobnosti

Dohoda Taft – Katsura se skládá z anglické a japonské verze záznamů ze schůzky rozhovoru mezi japonským premiérem Katsurou a americkým ministrem války Taftem, který se konal v Tokiu dne 27. července 1905. Memorandum s podrobnostmi o těchto diskusích bylo ze dne 29. července 1905.

Během schůzky byly projednány tři významné problémy:

  • Katsurovy názory na mír ve východní Asii tvořily podle něj základní princip zahraniční politiky Japonska a nejlépe jich bylo dosaženo dobrým porozuměním mezi Japonskem, Spojenými státy a Velkou Británií.
  • Na Filipínách Taft poznamenal, že je v nejlepším zájmu Japonska, aby Filipíny ovládal silný a přátelský národ, jako jsou Spojené státy. Katsura tvrdil, že Japonsko nemělo na Filipínách agresivní návrhy.
  • Pokud jde o Koreu, Katsura poznamenal, že japonská kolonizace Koreje byla věcí absolutního významu, protože považoval Koreu za přímou příčinu nedávno uzavřené rusko-japonské války . Katsura uvedl, že logickým vyústěním války bude komplexní řešení korejského problému. Katsura dále uvedl, že pokud Korea zůstane sama, bude se i nadále připojovat k improvizovaným dohodám a smlouvám s jinými mocnostmi, což podle něj vytvořilo původní problém. Proto prohlásil, že Japonsko musí podniknout kroky, které zabrání Koreji znovu vytvářet podmínky, které by Japonsko donutily bojovat proti další zahraniční válce.

Taft souhlasil, že zřízení japonského protektorátu nad Koreou by přímo přispělo ke stabilitě ve východní Asii . Taft rovněž vyjádřil přesvědčení, že americký prezident Theodore Roosevelt v tomto ohledu souhlasí s jeho názory.

V rozhovoru byly tři podstatné oblasti porozumění. Za prvé, Taft řekl Katsurovi, že někteří příznivci ruštiny v Americe veřejně tvrdili, že nedávná válka byla předehrou určité agrese Japonska proti filipínským ostrovům. Taft uvedl, že jediným zájmem Japonska na Filipínách by bylo, aby ostrovy ovládal silný a přátelský národ, jako jsou Spojené státy. Hrabě Katsura důrazně potvrdil, že to byl jediný zájem Japonska na Filipínách, a protože to už tak bylo, Japonsko nemělo vůči Filipínám agresivní zájem. Za druhé, hrabě Katsura uvedl, že japonskou politikou ve východní a jihovýchodní Asii je udržení obecného míru, kterého by mělo být dosaženo dobrým porozuměním mezi Japonskem, Spojenými státy a Velkou Británií.

Za třetí, hrabě Katsura uvedl, že protože korejská autonomie vedla k tomu, že Korea improvizovaně uzavřela dohody a smlouvy s jinými mocnostmi, což bylo příčinou mezinárodních komplikací vedoucích k válce mezi Japonskem a Ruskem. Japonsko se proto cítilo nuceno vyloučit jakoukoli možnost korejské autonomie. Taft uvedl, že zřízení svrchovanosti Japonska nad Koreou (méně silná Korea vzdává hold nebo je poněkud ovládána mocnějším Japonskem), přičemž japonská vojenská vojska prosazují požadavek, aby Korea uzavřela žádné zahraniční smlouvy bez souhlasu Japonsko bylo logickým důsledkem války a přispělo by k trvalému míru na východě. Taft také uvedl, že jeho názory jsou jeho vlastní, ale že věří, že Roosevelt souhlasí.

Ačkoli nikdy neexistovala podepsaná dohoda nebo tajná smlouva , pouze memorandum o rozhovoru a rozhovory byly utajeny po dobu 20 let, Roosevelt k Taftovi poznamenal: „Váš rozhovor s hrabětem Katsurou (sic) je v každém ohledu naprosto správný. Přání ( sic), že byste Katsurovi prohlásil, že potvrzuji každé vaše slovo. "

Mezi historiky však existuje polemika o historickém významu konverzace a o tom, zda jazyk konverzace představoval skutečnou shodu v Realpolitik (skutečná shoda byla implikována použitím jazyka diplomacie, přestože nebyla výslovně uvedena jako formální dohoda).

Zápisky rozhovoru objevil v roce 1924 historik Tyler Dennett , který tyto poznámky považoval za prvotřídní a požádal o povolení zveřejnění státní tajemník Charles Evans Hughes . Dennett odkazoval na poznámky jako „tajný pakt prezidenta Roosevelta s Japonskem“.

Kontext

Japonci právě zničil dvě třetiny z Ruska námořní flotily během války nad Koreji v roce 1905 vítězství v Japonsku byla jednoznačně a bezprostředně hrozí. Roosevelt se snažil přivést Rusko a Japonsko k mírovým jednáním.

Spojené státy získaly kontrolu nad Filipínami z války proti Španělsku v roce 1898. Ministr války Taft se zastavil v Japonsku na cestě na Filipíny.

Korejská interpretace

Korejští historici (například Ki-baik Lee, autor knihy A New History of Korea , (Harvard U. Press, 1984) se domnívají, že dohoda Taft – Katsura porušila korejsko-americkou smlouvu o přátelství a obchodu podepsanou v Incheonu 22. května, 1882, protože vláda Joseonu považovala tuto smlouvu za de facto smlouvu o vzájemné obraně, na rozdíl od Američanů. Problém byl v článku 1: „Mezi prezidentem Spojených států a králem vyvolených a občany bude trvalý mír a přátelství subjektů jejich příslušných vlád. Pokud se jiné mocnosti budou s některou vládou vypořádávat nespravedlivě nebo utlačovatelsky, bude druhá vykonávat své dobré funkce tím, že bude o případu informována, aby dosáhla přátelského uspořádání, a tím dala najevo své přátelské cítění. “

Dohoda byla v Koreji některými citována jako příklad toho, že Spojeným státům nelze věřit v otázkách korejské bezpečnosti a suverenity.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Esthus, Raymond A. (březen 1959). „Dohoda Taft-Katsura: realita nebo mýtus?“. Journal of Modern History . 31 (1): 46–51. JSTOR  1871772 .
  • Kim, Seung-Young. Americká diplomacie a strategie vůči Koreji a severovýchodní Asii, 1882-1950 a po ní: vnímání polarity a oddanosti USA periferii (Springer, 2009).
  • Larsen, Kirk W. a Joseph Seeley. „Jednoduchý rozhovor nebo tajná smlouva? Memorandum Taft-Katsura v korejské historické paměti.“ Journal of Korean Studies (2014): 59-92. online
  • Minger, Ralph Eldin. „Taftovy mise do Japonska: Studie osobní diplomacie.“ Pacific Historical Review (1961) 30#3: 279-294. online