Stonožkové dilema - The Centipede's Dilemma

„Stonožkové dilema“ je krátká báseň, která dala svému jménu psychologický efekt zvaný stonožkový efekt nebo stonožkový syndrom . Stonožkový efekt nastává, když je normálně automatická nebo nevědomá aktivita narušena jejím vědomím nebo odrazem. Například golfista, který příliš pečlivě přemýšlí o svém švihu, nebo někdo, kdo příliš přemýšlí o tom, jak si zauzlí kravatu, může snížit výkon svého úkolu. Efekt je také známý jako hyperreflexe nebo Humphreyův zákon po anglickém psychologovi Georgovi Humphreyovi (1889–1966), který jej navrhl v roce 1923. Jak psal o básni: „Toto je nejvíce psychologický rým. Obsahuje hlubokou pravdu, která je ilustrována každý den v životě nás všech “. Výsledkem je opak solvitur ambulando .

Báseň

Báseň, krátká rýma, se obvykle připisuje Katherine Craster (1841–1874) v Pinafore Poems , 1871. V roce 1881 se začala objevovat v časopisech jako The Spectator a Littell's Living Age . Báseň se později objevila v článku britského zoologa E. Raye Lankestera , publikovaného ve vědeckém časopise Nature 23. května 1889, který pojednával o práci fotografa Eadwearda Muybridge při zachycování pohybu zvířat: „Z mé vlastní strany,“ napsal Lankester: „Rád bych použil kamery pana Muybridge nebo podobnou sadu baterií na vyšetřování záhadnějšího fenoménu, než je fenomén„ cválajícího koně “. Narážím na problém„ běžící stonožky “. ". Lankester článek zakončil fantazijní poznámkou představením „katastrofálních výsledků ve zmatku“, které by mohly být výsledkem takového vyšetřování, citováním básně a zmínkou, že autor nebyl pro něj ani pro přítele, který mu jej poslal, neznámý. Od té doby byl různě přičítán konkrétním autorům, ale bez přesvědčivých důkazů, a často se objevuje pod názvem „Stonožkino dilema“.

Verze v článku je:

Stonožka byla šťastná - docela!
Až ropucha v zábavě
Řekl: "Modlete se, která noha se pohybuje, po které?"
To vyvolalo její pochybnosti na takovou rozteč,
Vypadala vyčerpaná v příkopu
Nevím, jak běžet.

V psychologii a filozofii

Psycholog George Humphrey se o příběhu zmínil ve své knize Příběh lidské mysli z roku 1923 : „Žádný člověk zručný v oboru nemusí věnovat neustálou pozornost rutinní práci,“ napsal. "Pokud tak učiní, je práce pravděpodobně zkažená". Pokračoval líčením příběhu stonožky a komentoval: „Toto je nejvíce psychologický rým. Obsahuje hlubokou pravdu, která je denně ilustrována v životech nás všech, protože přesně to samé se děje, pokud budeme každé studně vědomě věnovat pozornost -formovaný zvyk, jako je chůze “. Jeho stejnojmenný „Humphreyův zákon“ tedy uvádí, že jakmile se výkon úkolu stal automatizovaným, vědomé přemýšlení o úkolu při jeho provádění zhoršuje výkon. Zatímco zvyk zmenšuje a poté eliminuje pozornost potřebnou pro rutinní úkoly, tato automatičnost je narušena pozorností k normálně nevědomé kompetenci .

Filozof Karl Popper ve své knize Knowledge and the Body-Mind Problem: In Defence of Interaction zmínil efekt stonožky : „pokud jsme se naučili určité pohyby tak, aby klesly pod úroveň vědomé kontroly, pak se je pokusíme následovat vědomě do nich velmi často zasahujeme tak špatně, že je zastavíme “. Uvádí příklad houslistu Adolfa Busche , kterého se houslista Bronisław Huberman zeptal, jak hrál určitou pasáž Beethovenova houslového koncertu . Busch řekl Hubermanovi, že je to docela jednoduché, a pak zjistil, že už pasáž hrát nemůže.

Psychiatrický psychoanalytik Theo L. Dorpat ve své knize Gaslighting srovnává otázky a intervence irelevantní pro současný myšlenkový proces pacienta během psychoterapie s „příběhem stonožky, která byla zmatená a nemohla chodit poté, co byl požádán:„ Co se děje s vaší 34. levou nohou ? "."

Kulturní odkazy

Cover of The Hot Soldier and Other Stories od Gustava Meyrinka

V roce 1903 vytiskl časopis Simplicissimus adaptaci příběhu rakouského autora Gustava Meyrinka „Prokletí ropuchy“ ( Der Fluch der Kröte ). Bajka byla také publikována v Meyrinkově sbírce povídek z roku 1903, The Hot Soldier and Other Stories .

Povídka Spidera Robinsona „Stonožkino dilema“ se týká psychika, který používá instinktivní telekinetické schopnosti k podvádění u šipek a je zmařen, když v něm jiná postava spustí hyperreflexi.

Viz také

Reference

  1. ^ a b Colman, Andrew M. (2009). Slovník psychologie (3. vyd.). Oxford: Oxford University Press. p. 120. ISBN 978-0-19-953406-7.
  2. ^ Connolly, Kevin; Martlew, Margaret (1999). Psychologically Speaking: Kniha citací . Leicester: Knihy BPS. p. 220. ISBN 978-1-85433-302-5.
  3. ^ Divák . 54 . 1881. Chybějící nebo prázdné |title=( nápověda )
  4. ^ Littell, Eliakim; Littell, Robert S. (1881). Živý věk . The Living Age Co. Inc. 150 . Chybějící nebo prázdné |title=( nápověda )
  5. ^ Lankester, E. Ray (23. května 1889). "Muybridge Fotografie" . Příroda . 40 (1021): 78–80. Bibcode : 1889Natur..40 ... 78L . doi : 10.1038 / 040078b0 .
  6. ^ Humphrey, George (1923). Příběh lidské mysli . Boston: Malý, Maynard a společnost. p. 109.
  7. ^ Roeckelein, Jon E. (1998). Slovník teorií, zákonů a koncepcí v psychologii ([Online-Ausg.] Ed.). Westport, Connecticut: Greenwood. p. 447 . ISBN 978-0-313-30460-6.
  8. ^ Popper, Karl R. (1994). Notturno, M. A. (ed.). Znalosti a problém Body-Mind: In Defense of Interaction (1. vyd.). London: Routledge. p. 116. ISBN 978-0-415-11504-9.
  9. ^ Dorpat, Theo L. (1996). Gaslighting, Double Whammy, výslech a další metody převodu kontroly v psychoterapii a analýze . Northvale, New Jersey: Aronson. p. 12. ISBN 978-1-568-21828-1.
  10. ^ Zipy, Jack, ed. (2000). Oxfordský společník pohádek (1. vydání, vyd.). Oxford: Oxford University Press. p. 318 . ISBN 978-0-19-860115-9.