Odpojené jazyky -Tongues Untied

Odpojené jazyky
Černobílý plakát dvou afroamerických mužů bez košile, jejichž tváře se mračí.  Zadní muž ovinul jednu ruku kolem předního muže.
Plakát k uvedení do kin
Režie Marlon T. Riggs
Produkovaný Marlon T. Riggs
V hlavních rolích
Vypráví
Distribuovány
Datum vydání
Doba běhu
55 minut
Země Spojené státy
Jazyk Angličtina

Tongues Untied je americký experimentální dokumentární film z roku 1989režírovaný Marlonem T. Riggsem , kde se představí Riggs, Essex Hemphill a Brian Freeman. Film se snaží podle autorových slov „... rozbít brutální ticho národa v otázkách sexuálních a rasových rozdílů“. Na oslavu 30. výročí udílení cen Teddy byl film vybrán k uvedení na 66. mezinárodním filmovém festivalu v Berlíně v únoru 2016.

Obsah

Film kombinuje dokumentární záběry s osobním líčením a poezií ve snaze vykreslit specifičnost černé gay identity. V celém filmu se hovoří o „tichu“ černých homosexuálních mužů , kteří se nedokážou vyjádřit kvůli předsudkům bílé a černé heterosexuální společnosti, jakož i společnosti bílých homosexuálů.

Riggs přináší povědomí o problémech, kterým čelí černí homosexuálové. Jsou vyloučeni z homosexuálních komunit, protože tyto komunity jsou zaměřeny na bílou a nechápou protínající se identity rasy a sexuality. Riggs to zažil v San Francisku v Kalifornii v Castro District , ve kterém uvádí: „Byl jsem ponořen do vanilky“ a byl svědkem absence černého gay image. Riggs navíc uvádí příklady médií, ve kterých jsou černí muži hypersexualizováni za účelem sexuálního potěšení z bělocha a rasisticky zobrazováni černí jedinci. Černí homosexuálové jsou rozděleni, protože jejich hlasy jsou vyloučeny z těchto komunit LGBTQIA+, ale jejich těla jsou sexualizována pro potěšení ze sledování bílých. Kromě toho mají černí muži představovat hypermaskulinitu, a když se černí homosexuálové spojí s homosexualitou, jsou považováni za slabé. S jejich homosexuální identitou se však očekává, že černoši budou hyper-ženští a hyper-mužští. To jsou stereotypy a stigmata, které utlačují černé homosexuály. V jejich černých komunitách je také přítomna černá homofobie . Riggs zobrazuje záběry církevních vůdců kázajících, že homosexuální vztahy jsou ohavností, a černých politických aktivistů, kteří považují černochy a homosexuály za konflikt loajality.

Narativní struktura Tongues Untied je zajímavá i nekonvenční. Kromě zahrnutí dokumentárních záběrů s podrobnostmi o severoamerické černé gay kultuře, Riggs také vypráví o svých vlastních zkušenostech homosexuála . Mezi ně patří poznání jeho sexuální identity a vyrovnání se se smrtí mnoha jeho přátel na AIDS . Mezi další prvky filmu patří záběry z hnutí za občanská práva a klipy Eddieho Murphyho, který předvádí homofobní stand-up rutinu.

Dokument se zabýval souběžnou kritikou politiky rasismu, homofobie a vyloučení, protože jsou propojeny se současnou sexuální politikou. Film je součástí souboru filmů a videí, které zkoumají ústřední problémy v životě lesbiček a gayů černé pleti. Riggsova práce zpochybnila v té době obecné hranice shody dokumentárního filmu.

Uvolnění a příjem

V době jeho vydání byl film považován za kontroverzní kvůli jeho upřímnému zobrazení dvou líbajících se mužů. Prezidentský kandidát Pat Buchanan uvedl Tongues Untied jako příklad toho, jak prezident George HW Bush používal peníze daňových poplatníků k financování „pornografického umění“. Na jeho obranu, Riggs uvedl, že „implicitní tolik přepracovaný rétoriky norem komunity je předpoklad jen jednoho centrálního společenství (patriarchální, heterosexuální a obvykle bílý) a pouze s jedním zastřešujícím kulturní normy dtto .“

Spor o vysílání

Když bylo naplánováno odvysílání Tongues Untied v televizním seriálu POV na PBS (a ještě předtím, než byl vysílán), vyvolalo to národní kontroverzi. Spolu se svými vlastními prostředky financoval Riggs dokument pomocí grantu ve výši 5 000 USD z Regionálního fondu umění západních států, agentury poskytující granty financované Národní nadací pro umění , nezávislou federální agenturou, která poskytuje financování a podporu vizuální, literární a výkonní umělci. POV také obdržel finanční prostředky od National Endowment for the Arts ve výši 250 000 dolarů.

Zprávy o blížícím se vysílání filmu vyvolaly národní diskusi o tom, zda je nebo není vhodné, aby federální vláda USA financovala umělecké výtvory, které některé urážely.

Reverend Donald E. Wildmon , prezident Americké rodinné asociace , zaútočil na PBS a National Endowment for the Arts za vysílání Tongues Untied, ale doufal, že film bude široce viděn, protože věřil, že většina Američanů to bude považovat za urážlivé. „Toto bude poprvé, kdy budou mít miliony Američanů příležitost vidět, na jaké věci se vynakládají jejich daňové peníze,“ řekl. „Je to poprvé, kdy jim žádná třetí strana neřekla, co se děje; oni se mohou sami přesvědčit.“

Riggs film obhajoval s tím, že měl „rozbít brutální mlčení tohoto národa o otázkách sexuálních a rasových rozdílů“. Poznamenal, že rozsáhlý útok na PBS a National Endowment for the Arts v reakci na film byl předvídatelný, protože „jakákoli veřejná instituce, která se odchýlila od své puritánské morálky, je neúprosně otřesena, protože přispívá k sociálnímu úpadku národa“. Riggs řekl: „V hodně přepracované rétorice o„ komunitních standardech “implikuje předpoklad pouze jednu centrální komunitu (patriarchální, heterosexuální a obvykle bílou) a pouze jeden zastřešující kulturní standard, ke kterému musí televizní program nutně apelovat.“ Riggs uvedl, že je ironií, že cenzurní kampaň proti Tongues Untied ve skutečnosti přinesla filmu větší publicitu, než by se jí jinak dostalo, a tím posílila jeho účinnost v náročných společenských standardech týkajících se zobrazení rasy a sexuality.

Marc Weiss, výkonný producent POV , a Jennnifer Lawson, viceprezidentka pro programování v PBS , energicky bránili vysílání a přestože některé veřejné televizní stanice film nevysílaly, mnoho stanic ano s tím, že by měl být dostupný pro lidi, kteří chtěli vidět to.

Vysílání filmu kritizovalo několik konzervativních amerických senátorů, kteří vehementně protestovali proti použití peněz daňových poplatníků k financování toho, co považovali za pornografii. Souběžně s celonárodním vysíláním Tongues Untied aplaudovali mnozí, kteří dílo hlasitě obhajovali, mezi nimi Norman Lear 's People for the American Way .

V republikánských prezidentských primárkách v roce 1992 prezidentský kandidát Pat Buchanan uvedl Tongues Untied jako příklad toho, jak prezident George HW Bush investoval „naše daňové dolary do pornografického a rouhačského umění“. Buchanan vydal na svou kampaň televizní reklamu proti Bushovi pomocí upravených klipů z Tongues Untied, které porušovaly americký autorský zákon. Reklama byla rychle odstraněna z televizních kanálů poté, co Riggs úspěšně demonstroval porušení autorských práv Buchanana.

Dědictví

V roce 2019 uplynulo 30 let od vydání Tongues Untied a 25 let od Riggsovy smrti. To, co začalo jako myšlenka formulovaná prezidentem Signifyin 'Works Vivian Kleiman , nakonec získala podporu od Fordovy nadace a Signifyin' Works mohl strávit rok představením díla nové generaci.

V devítidenní retrospektivě kurátorky Ashley Clarkové na Brooklynské akademii hudby byl život a dílo Marlona Riggse oslavován v Race, Sex & Cinema: The World of Marlon Riggs . Diskuse a panely vedli například Raquel Gates, Yance Ford , Vivian Kleiman , Steven Thrasher , Katherine Cheairs, Herman Gray a Steven G. Fullwood.

Charles Stephens z projektu The Counter Narrative Project pomohl přivést jazyk Unntied do organizací, které podporují černé homosexuály po celých Spojených státech, a podpořit zásadní diskuse kolem filmu.

V květnu 2019 ocenily Peabody Awards Marlona a Tongues Untied poctou, kterou představil Billy Porter z oceněné série FX Channel Pose . Uvědomil si, že film mu změnil život a dal mu hlas v raném věku.

Velký kritik New York Times Wesley Morris napsal: „Tongues Unntied je Riggsův nezařaditelný zápisník citlivosti černých gayů na muže (halucinační vrtoš stylu, paměti, psychologie) .... Toto je vyprávění příběhů, které pramení z radosti, bolesti a hrdosti ( Riggsův nejjasnější emocionální předek je James Baldwin ). “

Viz také

Reference

  • Black American Cinema , Manthia Diawara.
  • Resolutions: Contemporary Video Practices , (eds. Renov, Michael & Erika Suderburg) (Londýn, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996).
  • Gerstner, David (2011). Queer Pollen: White Seduction, Black Male Homosexuality, and the Cinematic . Urbana: University of Illinois Press. s. 138–213.
  • Rasový rozdíl a homoerotický imaginární , Kobena Mercer

externí odkazy