USCHLA - USCHLA

Uschla ( Untersuchung und Schlichtungs-Ausschuss , ostře se překládal jako výbor pro vyšetřování a vyrovnání ) se jedná o interní nacistický tribunál systém, který byl založen Adolfem Hitlerem v roce 1926 urovnat problémy uvnitř strany a sporů.

Organizace

Uschla se nakonec vyvinul do čtyřúrovňového systému, uspořádaného do geografických linií.

Nejvyšší úroveň, Reichs-Uschla , předsedala v Mnichově , kde začala samotná NSDAP ( nacistická strana ).

Bezprostředně pod touto úrovní byl Gau-Uschla s jedním takovým tribunálem pro každý Gau. V návaznosti na obecnou geografickou organizaci systému Gau byla pod touto úrovní Gau Kreis-Uschla , která se zase vztahovala k nejnižší úrovni soudu, Ort-Uschla . Na vrcholu vývoje systému může typický Gau obsahovat přibližně 100 Ort-Uschlas. Grant , str. 57-8.

Prvotním předsedou Uschly byl bývalý generálporučík Reichswehr Heinemann, který nepochopil skutečný účel tribunálu: urovnávat spory tak, aby o nich mlčeli, než aby dosáhli věcné spravedlnosti mezi spory nebo prosadili morální zákoník.

V souladu s tím byl v roce 1927 brzy nahrazen politicky vychytralejším majorem Walterem Buchem (také bývalým důstojníkem Reichswehru), kterému zase pomáhali dvě blízké a vysoce důvěryhodné hitlerovské kohorty, Ulrich Graf a Hans Frank .

Buch zůstal jako předseda Uschla až do konce druhé světové války .

Konflikty mezi Sturmabteilung (SA) a systémem Uschla byly možná nevyhnutelné, což částečně odráží typický konflikt mezi politickými a vojenskými funkcemi v méně patologických institucích. Vedení SA usilovalo o maximální autonomii v nacistickém systému a nesnášelo jakékoli porušení jeho stylu volného pohybu, zejména pokud (i teoreticky) vycházelo z některých zákonných zásad. Přirozený antagonismus mezi dvěma mocenskými lokusy vyvrcholil, když se Uschla pokusil podrobit muže SA své jurisdikci .

Zvláštní případ v lednu 1930 definoval otázku jurisdikce mezi soupeři. Po slyšení před Ort-Uschla v Sasku bylo nařízeno vyhoštění pro muže SA, ale jeho velitel SA s rozhodnutím nesouhlasil a tvrdil, že soud nemá žádnou pravomoc nad muži SA vykonávajícími jejich funkce v rámci výkonu služby. Poměrně slabý pokus SA o kompromis v květnu 1930 stanovil, že Uschla nemá jurisdikci nad „záležitostmi SA“ a může do těchto záležitostí zasahovat pouze v případě, že (a) chování SA SA vážně poškodilo zájmy NSDAP a (b) jeho velící důstojník souhlasil, že došlo k vážné újmě. I když se zdálo, že tato část nacistického zákonodárství způsobila, že jurisdikce Uschla byla ve skutečnosti zcela podmíněna souhlasem velitele SA, ponechala nedefinovaný termín „záležitosti SA“ otevřený výkladu a argumentaci, takže došlo k malému pokroku při urovnávání sporů o jurisdikci.

Po převzetí kontroly nad SA v lednu 1931 se Ernst Röhm pokusil o smír s Buchem ohledně záležitostí SA-Uschla. Tyto smířlivé pokusy však narazily na skálu Stennesovy vzpoury .

Poznámky

  1. ^ Někdy vykreslen velkými písmeny jako USCHLA.
  2. ^ Alternativní překlady zahrnují vyšetřovací soud a arbitráž, Bramsted str. 108; „Vyrovnání“ se v této souvislosti někdy překládá jako „arbitráž“ nebo „mediace“ nebo „smír“.
  3. ^ Přestože se Uschla někdy nazývala „soudem“, měla spíše povahu rozhodčího nebo mediačního výboru, protože jeho skutečnou funkcí nebylo určovat, která strana měla správný právní názor nebo postavení ve sporu (stejně jako soudní dvůr). ), ale spíše k rychlému a účinnému řešení sporů, aby bratrovražedné boje neměly nepříznivý vliv na vnímání NSDAP veřejností (nebo obecným členstvím ve straně). Viz obecně William L. Shirer, Vzestup a pád Třetí říše (Simon & Schuster, 1960), s. 122 („ Shirer “).
  4. ^ Území zahrnující Třetí říši sestávalo z přibližně 35 Gau neboli geografických divizí pro administrativní účely.
  5. ^ CiteReference
  6. ^ Shirer , op. cit. .
  7. ^ Grant str. 57.
  8. ^ Grant str. 58.
  9. ^ Grant str. 58.
  10. ^ Velitel SA mohl jednoduše tvrdit, že nedošlo k „vážnému poškození“ zájmů strany, čímž se zcela vyhne jurisdikci Uschla
  11. ^ Grant, str
  12. ^ Grant.