Nešťastná země -Unhappy the Land


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

„Irský holocaust“ nástěnná malba v Belfastu . Kennedy cituje to jako nacionalistické zkreslení velkého hladomoru .

Nešťastný Land: The Most utlačovaných Ever, irský? je 2016 kniha Liam Kennedy , emeritní profesor na Královské univerzity v Belfastu . Kennedy zavádí, stejně jako kritizuje koncept „nejvíce utlačovaných lidí, navěky“ (Mope) popsat, co vidí jako všudypřítomná předpoklad jak mezi irskými nacionalisty a irské diaspora , že Irové byli jednoznačně obětovaného v celé historii. V celé knize hraje ďáblova advokáta , zatímco výslechu mnoho truisms vnímá jako jsou běžně přijímané o irské historii. Kniha obdržela obecně příznivé recenze.

Obsah

Titul přijde z Bertolt Brecht je aforismus, že ‚Nešťastný zemi, která potřebuje hrdiny‘. Je určen poněkud ironicky, jak Kennedy argumentuje proti názoru, že Irsko je zvláště nešťastné. Kennedy zavádí myšlenku „nejvíce utlačovaných lidí, navěky“ (Mope) v první kapitole, nápad, který se domnívá, že je mistr vyprávění o Severním Irsku. Podle něj „to působivější rámec, který mluví jako hodně emocí jako rozumu, byl nesmírně vlivné v utváření historického myšlení v Irsku, a to jak na úrovni historie lidové a psaní odborného textu.“ První část knihy je explicitně srovnávací a tvrdí, že britská vláda neměla potlačit irský jazyk a tradice jako stejně jako krajně pravicových a fašistických vlád v kontinentální Evropě zabýval menšin. Další kapitola je zaměřena na kritiku analogie mezi velký hladomor a holokaustu evropských Židů. Kennedy tvrdí, že ti, kdo si tuto analogii jsou typicky vágní, jako specifické paralely neexistují. Místo toho, genocidy obvinění byly vynalezeny na podporu irské nacionalistické příběh.

Kniha není určena být komplexní, ale dodává mnoho příkladů na podporu své teze. Dalším z cílů Kennedyho je zpochybnit tradiční model vzájemně nepřátelských katolických a protestantských komunit, ve prospěch pluralismu. On je kritická jak unionisty a nacionalistickým historiografie, přichází k podobným závěrům o vyhlášení Irské republiky a souběžnou Ulster paktu , který mu říká, že jsou „manipulativní dokumenty ... plná rozporů únikům a mlčení ... Každý má svůj kvocient make-věřit“. On také otázky, zda je „ válka za nezávislost “ Opravdu se konalo v Irsku, jak to pokračovalo mají úzké vazby se Spojeným královstvím, který byl také hlavním cílem irských emigrantů. Domnívá se rovněž, že je přesnější považovat za civilní konflikt mezi nacionalisty a unionisty, aby byla řešena jako policejní akci Brity. Totální válka byla předešel veřejného mínění ve Velké Británii, který oponoval udržet Irsko v Unii násilím.

Recepce

V souladu s výhodným Irish Times přezkoumání, „Zdá se, Kennedy považovat roli historika jako někde mezi profesionální skeptik, státní patolog a investigativního novináře“. Přezkum v Irish Examiner popisuje knihu jako „klíčové knize, která představuje zásadní otázky týkající se sociálních a politických dějinách Irska“, i když je kritický Kennedyho „neprofesionální“ propouštění Tim Pat Coogan ‚s hladomorem Plot . Irish senátor Maurice Hayes řekl, že kniha „poráží téměř každý posvátná kráva na dohled od hladomoru k povstání, Ulster Covenant a vyhlášení republiky, se Troubles (avšak označené zpětně) a občanská válka“. Ruth Dudley Edwards doporučuje dávat kopii pak- Sinn Féin vůdce Gerry Adams , který, jak říká, lpí na Mope mentality „jako komfortní deka“.

V akademickém přezkumu, profesore Penelope Corfield chval to kniha pro bytí „pochmurný v probírané látky, lucidní ve svém přístupu, impozantní v rozsahu, brilantní ve postřehy, robustní v dokumentaci, uvážlivé tónem, chladně odvážní ve svém ochotu odhalit stereotypy“. Píše, že kniha by měla být požadována čtení nejen pro irské historiky, ale pro všechny, kteří studují lidské katastrofy a historickou paměť. Psaní v Irish Studies Review , Ian Miller volá Nešťastný spolkové země „zajímavou knihu, která uvádí na výzvu, provokovat a pravděpodobně obtěžují mnoho z jeho čtenářů“. On říká, že je to dobře napsané, důkladně prozkoumány, a přesvědčivé.

Reference