Vermont v. New Hampshire -Vermont v. New Hampshire

Vermont v. New Hampshire
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 20. – 21. Dubna 1933
Rozhodnuto 29. května 1933
Celý název případu Stát Vermont v. Stát New Hampshire
Citace 289 US 593 ( více )
53 S. Ct. 708; 77 L. Vyd. 1392
Historie případu
Prior Slyšení o výjimkách k hlášení zvláštního mistra
Podíl
Hranice mezi Vermontem a New Hampshire není ani nitem koryta řeky Connecticut, ani vrcholem západního břehu řeky, ale spíše západním břehem řeky na střední hranici odlivu.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Charles E. Hughes
Přidružení soudci
Willis Van Devanter  · James C. McReynolds
Louis Brandeis  · George Sutherland
Pierce Butler  · Harlan F. Stone
Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo
Názor případu
Většina Stone, k nimž se přidali Van Devanter, McReynolds, Brandeis, Sutherland, Butler, Roberts, Cardozo
Hughes se neúčastnil posuzování ani rozhodování případu.

Vermont v. New Hampshire , 289 US 593 (1933), bylpřípad Nejvyššího soudu Spojených států, který rozhodl, že hranice mezi Vermontem a New Hampshire není ani nitem kanálu řeky Connecticut, ani vrcholem západního břehu řeky , ale spíše na západním břehu řeky na střední hranici odlivu.

Historie hraničního sporu

Řádový řád podepsaný králem Georgem III. 20. července 1764 uvedl, že hranicí mezi New Hampshire a New Yorkem je západní břeh řeky. Objednávka byla určena k urovnání sporu mezi New Yorkem a New Hampshire, ve kterém si každý nárokoval území, které se později stalo státem Vermont. Sporné území bylo spravováno po dobu 15 let jako de facto součást New Hampshire , ale královský řád jej udělil New Yorku. 15. ledna 1777 vydal Vermont prohlášení o nezávislosti a vytvořil nezávislou Vermontskou republiku . Ve dnech 20. a 21. srpna 1781 vyjádřil Kongres podmínky, které musí být splněny, než mohl být do Unie přijat tehdy ještě neuznaný, ale de facto nezávislý stát . Jednou z podmínek bylo, že se Vermont musí vzdát svých nároků na území na východ od řeky. 22. února 1782 Vermontův zákonodárce vyhověl a stanovisko Nejvyššího soudu z roku 1933 tento akt citovalo.

„Perambulace“ dvěma generálními právníky

Aby bylo zajištěno dodržování rozhodnutí Nejvyššího soudu, přijaly zákonodárné sbory ve Vermontu a New Hampshire v roce 1935 zákony vyžadující, aby se generální právníci těchto dvou států setkávali u řeky jednou za sedm let, aby znovu potvrdili své vzájemné porozumění ohledně umístění hranice .

Reference

externí odkazy