Dohoda o hostujících silách - Visiting forces agreement

Dohoda o hostujících silách ( VFA ) je dohoda mezi zemí a cizím státem, který má vojenské síly navštěvovat v této zemi. Dohody o hostujících silách jsou v úmyslu podobné dohodám o stavu sil (SOFA). VFA obvykle kryje síly dočasně navštěvující, zatímco SOFA obvykle kryje síly založené v hostitelské zemi a také hostující síly.

Dohody

Zatímco armáda Spojených států má největší zahraniční přítomnost, a proto představuje většinu VFA, jiné země, které mají dočasně sloužící jednotky v zahraničí, vyjednávají VFA se státy, kde slouží.

Podmínky provozu

Účelem VFA je vyjasnit podmínky, za nichž je povoleno operovat zahraniční armádě. Typicky se VFA zabývá hlavně právními otázkami spojenými s vojenskými jednotlivci a majetkem. To může zahrnovat otázky jako vstup a výstup do země, daňové povinnosti, poštovní služby nebo pracovní podmínky pro státní příslušníky hostitelské země, ale nejspornějšími otázkami jsou občanská a trestní jurisdikce nad hostujícími silami. V občanských věcech VFA stanoví, jak budou určovány a vypláceny civilní škody způsobené silami. Trestní otázky se liší, ale typickým ustanovením v amerických VFA je, že americké vojenské soudy budou mít jurisdikci nad zločiny spáchanými buď členem služby proti jinému členovi služby, nebo členem služby jako součást své vojenské povinnosti, ale hostitelská země si ponechává jurisdikci nad jinými trestné činy.

Obavy hostitelské země

Viz také: Subic případ znásilnění

V mnoha hostitelských zemích se VFA může stát hlavním politickým problémem po zločinech údajně spáchaných návštěvou členů služby. To platí zejména v případě, že incidenty zahrnují závažné trestné činy, jako jsou loupeže , vraždy , zabití nebo sexuální trestné činy , zejména pokud je obvinění mezi oběma národy definováno odlišně. Například v roce 2005 byli na Filipínách obviněni čtyři američtí mariňáci ze znásilnění místní ženy, se kterou pili. Vzhledem k tomu, že incident neměl žádnou souvislost s vojenskými povinnostmi obviněných, byli souzeni podle filipínského práva u filipínského soudu, který jednoho z obviněných usvědčil a ostatní osvobodil.

Politické problémy

Politická otázka VFA je komplikována skutečností, že mnoho hostitelských zemí má smíšené pocity ohledně zahraničních vojsk na jejich půdě a požadavky na nové jednání o VFA jsou často kombinovány s výzvami k úplnému odchodu zahraničních jednotek. Mohou nastat problémy s různými vnitrostátními zvyky. Mnoho pozorovatelů v USA se například domnívá, že soudní systémy hostitelské země poskytují obviněným mnohem slabší ochranu než USA a že soudy hostitelské země mohou být vystaveny lidovému tlaku, aby vynesly rozsudek o vině; dále, že američtí členové služby objednaní k zahraničnímu vysílání by neměli být nuceni vzdát se práv, která jim přiznává listina práv Spojených států . Na druhou stranu pozorovatelé hostitelských zemí, kteří nemají žádný místní protějšek Listiny práv, mají často pocit, že se jedná o irelevantní výmluvu pro vyžadování zvláštního zacházení, a připomínají extrateritoriální dohody vyžadované západními zeměmi během koloniální éry. Jedna hostitelská země, kde je tento sentiment rozšířený, Jižní Korea, sama má síly v Kyrgyzstánu a vyjednala SOFA, která poskytuje svým služebním členům úplnou imunitu proti stíhání kyrgyzských úřadů za jakýkoli zločin, něco daleko přesahující výsady, které mnozí jihokorejští občané namítají. na SOFA svého národa s USA

Mnohým pozorovatelům v USA skutečnost, že většina obviněných zločinců končí před soudem u místního soudu a jsou uznáni vinnými, dokazuje, že systém funguje; některým pozorovatelům hostitelské země posiluje vnímání, že VFA chrání viníky, a činí výjimky do očí bijícími.

Viz také

Reference

Citace
Obecné odkazy