2000 Senát Spojených států volby v New Yorku - 2000 United States Senate election in New York
.svg){kind=small} | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
 Výsledky okresu
Clinton : 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Lazio : 40–50% 50–60% 60–70% | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.jpg)
| Volby ve státě New York |
|---|
 |
Ve volbách do Senátu Spojených států amerických, které se konaly ve státě New York 7. listopadu 2000, Hillary Rodham Clintonová , tehdejší první dáma USA a první první dáma, která kandidovala na politickou funkci, porazila představitele USA Ricka Lazia . Všeobecné volby se shodovaly s prezidentskými volbami v USA .
Závod začal v listopadu 1998, kdy čtyřletý úřadující senátor Daniel Patrick Moynihan oznámil svůj odchod do důchodu. Jak Demokratická strana, tak Republikánská strana hledaly vysoce postavené kandidáty, aby soutěžili o otevřené místo. Počátkem roku 1999 byli pravděpodobně příslušnými kandidáty Clinton a starosta New Yorku Rudy Giuliani . Clinton a její manžel, prezident Bill Clinton , koupili dům v Chappaqua, New York , v září 1999; tím se stala způsobilými pro volby, ačkoli čelila charakteristikám koberců, protože nikdy předtím ve státě neměla bydliště. Vedoucí postavení v celostátních průzkumech veřejného mínění se změnilo z Clintona na Giulianiho a zpět na Clintonovou, protože kampaně obsahovaly jak úspěšné strategie a chyby, tak řešení aktuálních událostí. Na konci dubna a května 2000 se Giulianiho lékařský, romantický, manželský a politický život střetl v bouřlivém čtyřtýdenním období, které vyvrcholilo jeho odstoupením ze závodu 19. května.
Republikáni si na jeho místo zvolili méně známého amerického zástupce Ricka Lazia. Volby zahrnovaly rekordních 90 milionů dolarů na výdaje na kampaň mezi Clintonem, Laziem a Giuliani a národní viditelnost. Clintonová prokázala sílu v normálně republikánských oblastech upstate a debatní chyba Lazia upevnila Clintonovu dříve nejistou podporu mezi ženami. Clinton vyhrál volby v listopadu 2000 s 55 procenty hlasů na 43 procent Lazio.
Pozadí
Když čtyřletý senátor Daniel Patrick Moynihan oznámil svůj odchod do důchodu v listopadu 1998, jeho dříve bezpečné sídlo v americkém senátu se otevřelo ve volbách do amerického senátu v roce 2000 . Obě strany se snažily najít vysoce postavené kandidáty, kteří by se o to ucházeli.
Starosta New Yorku Rudy Giuliani , kterému termíny bránily v kandidatuře na znovuzvolení starosty v roce 2001, okamžitě projevil zájem. Kvůli jeho vysokému profilu a viditelnosti byl Giuliani podporován Republikánskou stranou státu New York, přestože mnohé dráždil schválením úřadujícího demokratického guvernéra Maria Cuoma nad republikánem Georgem Pataki v roce 1994. Giuliani se stal předpokládaným republikánským kandidátem a do dubna 1999 vytvořil formální průzkumný výbor pro běh Senátu. Stále zde byli možní republikánští primární odpůrci. Rick Lazio , americký zástupce zastupující Suffolk County na Long Islandu , sháněl peníze a na 16. srpna měl naplánované oznámení kandidatury; otevřeně hovořil o primárce proti Giulianimu, protože věřil, že jeho konzervativnější výsledky budou přitahovat republikánské primární voliče. Na začátku srpna, pod tlakem státních a národních republikánských osobností, Pataki podpořil Giulianiho. Pataki přesvědčil Lazio, aby se vzdal své kandidatury, s čímž Lazio souhlasil navzdory frustraci, že Giuliani stále oficiálně neoznámil, že kandiduje; Lazio řekl: "Pokud chce být starosta kandidátem, myslím, že se musí do tohoto závodu zapojit. Je na čase dát telenovelu stranou a postavit se na talíř." Zástupce amerického okresu Nassau Peter T. King také zvažoval běh a získal nějaké finanční prostředky.
Americká zástupkyně Nita Loweyová byla kandidátem, od kterého se původně očekávalo, že bude demokratickým kandidátem, zatímco mezi další zmíněné možné kandidáty patřili ministr pro bydlení a rozvoj měst Andrew Cuomo , kontrolor státu New York Carl McCall a také americká zástupkyně Carolyn Maloneyová . Státní demokratické postavy se obávaly, že ani Lowey, ani ostatní neměli hvězdnou sílu soupeřit s Giuliani a že by o místo přišlo. Koncem roku 1998 vyzvali prominentní demokratičtí politici a poradci, včetně amerického zástupce Charlese Rangela , první dámu Hillary Rodham Clintonovou, aby se ucházela o místo v Senátu USA. Bezprecedentní akce, pokud to udělala, Clinton strávila značnou dobu přemítáním nad touto myšlenkou, zatímco Lowey čekal v křídlech. Její političtí poradci jí řekli, že závod bude obtížný, a někteří jí řekli, že prohraje. Čekala na ukončení řízení o obžalobě Billa Clintona , které provedli jeho osvobozujícím rozsudkem 12. února 1999.
Raná Clintonova kampaň
16. února 1999 kancelář první dámy oznámila, že zvažuje kandidovat na pozici Senátu. Jakmile bylo jasné, že Clintonová uteče, Lowey ustoupila, i když by byla zklamaná ztracenou příležitostí. 7. července 1999 Clinton formálně oznámil průzkumný výbor pro běh Senátu; dějištěm byla Moynihanova farma v Pindars Corners ve venkovské oblasti Delaware County . Bill Clinton byl z její kandidatury nadšený. Inscenaci akce zprostředkovala politická poradkyně Clintonových Mandy Grunwaldová . Hillary Clintonová se po svém vstupu do závodu vydala na „poslechové turné“ po všech částech New Yorku. Plánovala navštívit všech 62 krajů v New Yorku a mluvit s Newyorčany v prostředí malých skupin podle zásad maloobchodní politiky . Během závodu strávila značný čas kampaní v tradičně republikánských regionech na severu státu. Clinton čelila obvinění z pytlování koberců , protože nikdy neměla bydliště ve státě New York, ani se přímo nezúčastnila státní politiky před svým závodem v Senátu.
Mezitím v září 1999 Clintonovi koupili dům v holandském koloniálním stylu ve stylu 1,7 milionu dolarů v 11 pokojích v Chappaqua v New Yorku severně od New Yorku. I běžná činnost domácího lovu, která k tomu vedla, byla předmětem značné pozornosti médií; pokrytí osobního života by bylo normou v této soutěži dvou „elektrizujících a polarizujících postav“ (jak to řekl jeden reportér). V listopadu 1999 Hillary Clintonová oznámila, že odloží většinu svých oficiálních povinností jako první dáma, aby se usadila v New Yorku a pokračovala ve své kampani. K jejímu nastěhování došlo v lednu 2000, kdy byl dům vybaven mnoha majetky páru z dob Arkansasu. Stalo se to poprvé od doby, kdy v roce 1914 zemřela první manželka Woodrowa Wilsona, že prezident žil v Bílém domě bez manžela.
Počáteční fáze její kampaně se neobešla bez chyb, a jak později napsala: „Chyby v newyorské politice nelze snadno odstranit stranou“. V hodně propagovaném kroku si Clinton oblékla kšiltovku New York Yankees na akci v červnu 1999, kdy byla celoživotním fanouškem Chicago Cubs . To jí přineslo mnoho kritiky a Thomas Kuiper později napsal anti-Clintonovu knihu s názvem: Vždycky jsem byl fanouškem Yankees: Hillary Clintonová vlastními slovy . Clintonová řekla, že musí vyvinout zájem o zakořenění v americké lize , protože se neočekávalo, že by fanoušci Cubs zakořenili v American League Chicago White Sox . Ve své autobiografii z roku 2003 řekla, že nasadit si klobouk byl „špatný tah“, ale zopakovala, co bylo před incidentem uvedeno v tisku, že byla „ zarytým fanouškem Mickeyho Mantla “; kniha obsahovala její fotografii s čepicí Yankees z roku 1992.
Vážněji, 11. listopadu 1999, při zasvěcení zdravotního programu financovaného USA na Západním břehu , si vyměnila polibky se Suha Arafatem , manželkou palestinského prezidenta Jásira Arafata , poté, co Suha Arafat pronesl projev, ve kterém tvrdil, že Izrael úmyslně otrávil Palestince degradací životního prostředí a používáním „jedovatého plynu“. Někteří izraelští stoupenci uvedli, že Clintonová nikdy neměla líbat manželku palestinského vůdce, zvláště po takových pobuřujících poznámkách. Následující den Clinton odsoudil obvinění Suha Arafata a řekl, že palestinský vyjednavač Saeb Erekat jí řekl, že Suha Arafat mluvil o „ slzném plynu “, a ne o „ jedovatém plynu “. Polibek se stal problémem kampaně, zejména u židovských voličů. Clintonová uvedla, že jde o formalitu podobnou podání ruky, a řekla, že kdyby to neudělala, způsobila by to diplomatický incident. Clinton později napsal, že živý překlad z arabštiny do angličtiny nedokázal vyjádřit přesnou povahu jejích poznámek: „Kdybych si byl vědom jejích nenávistných slov, odsoudil bych je na místě.“
Poněkud překvapivě se Clinton během své kampaně potýkala s erozí podpory voliček, přičemž její počet v průběhu roku 1999 klesal. To byl částečně typický vzorec, který lze pozorovat u ženských kandidátek, kde dochází k počátečnímu nárůstu ženské podpory, která se poté ztrácí, a to bylo částečně způsobeno jejími počátkem kampaně. Ale také to odráželo konkrétní sadu smíšených pocitů, které ženy měly vůči Clintonovu manželství a ambice a sílu, kterou z něj odvozovala. Problém byl obzvláště akutní u některých ženských demografických skupin; jeden z jejích dlouholetých poradců později řekl: „Ženy ze vzdělané profesionální třídy? Nemohou to kurva vydržet. Nikdy jsme nemohli přijít na to, proč. Přišli k nám psychologové.“
Clintonova kampaň do všech krajů, vedená dodávkou Ford na přestavbu , pomohla vyřešit problém carbagbaggerů, přičemž mnoho obyvatel New Yorku prohlásilo, že Clinton „vypadá jako jeden z nás“. Diskutovala o místních problémech, jako jsou cenové podpory pro mlékárenský průmysl , ceny letenek, úrovně školného a odliv mozků v některých částech státu. Její politické pozice byly dobře sladěny s různými obvody ve státě, na který se zaměřila. V lednu 2000 vystoupení na Pozdní přehlídka s Davidem Lettermanem , ona navázala vztah s hostitelem, který by pokračoval po celou dobu svého Senátu a do její prezidentské kampaně v roce 2008. Clintonová oficiálně oznámila svou oficiální kandidaturu v Purchase v New Yorku v únoru 2000 a přijala prostý název „Hillary“ pro svou kampaňovou literaturu.
Nedůvěřivá k tisku od prezidentovy kampaně jejího manžela v roce 1992 a od jejích prvních dnů ve funkci první dámy, uvalila limity na její dostupnost pro tiskovou dodávku, která ji následovala. Reportérka Associated Press Beth Harpaz později líčila typický den z této doby: „Ale bylo nám řečeno, že dnes nebude žádný‚ úspěch ‘, a přijali jsme to. To mi nezabránilo cítit se trochu poníženě. byl tak opotřebovaný a tak rozčilený z nedostatku přístupu a nedostatku zpráv v této kampani, že jsem boj vzdal. "
Počáteční kampaň Giuliani
Na začátku ledna 1999 průzkum Marist Institute of Public Opinion ukázal, že Giuliani zaostává za Clintonovou o 10 bodů. V lednu 2000 ukázal Maristův průzkum Giulianiho o 9 bodů více. Taktika Giulianiho zahrnovala záměrné navnadění Clintonovy kampaně záměrnými nadhodnocením, udržení jejich rovnováhy a zaostávání v cyklu odezvy. Giuliani zdůraznil své vyobrazení Clintonové jako koberce. Udělal jednodenní návštěvu Little Rocku v Arkansasu , kde oznámil, že nad newyorskou radnicí vyvěsí státní vlajku Arkansasu. Když Hillary Clintonová navštívila z Washingtonu New York, řekl: „Doufám, že zná cestu. Doufám, že se neztratí v jedné z postranních ulic.“ Giulianiho kampaň připravila 315stránkovou dokumentaci opozičního výzkumu, která sahala až do doby, kdy studovala na Wellesley College ; obsahovalo jedenáct stránek toho, co nazývali „Hloupé akce a poznámky“. Kampaň Giuliani neměla problémy se získáváním peněz, získala přes 40 procent svých prostředků mimo stát a celkově pobouřila Clintonovou dva na jednoho.
Kampaň Giuliani ukázala některé strukturální slabiny. Tak úzce identifikovaný s New Yorkem měl poněkud omezenou přitažlivost vůči přirozeně republikánským voličům v Upstate New York . Farmersville Garbage Scandal byl svědčící o jeho nižších úrovní podpory Upstate. Koncem prosince 1999 se Clinton přizpůsobil Giulianiho psychologické válce a v reakci na jeden takový gambit řekl: „Nemohu reagovat pokaždé, když se starosta rozzlobí. Protože to je vše, co bych udělal.“ Pokus Giulianiho z února 2000 vydělávat na náhodném hraní události kampaně Clintonové v předměstské drogové pohádce Billyho Joela „ Kapitán Jack “ vedlo k většímu posměchu pro něj než pro ni.
Dne 11. března 2000, Giuliani a Clintonová setkala tváří v tvář poprvé od kampaň začala, na tiskové večeři New York Inner Circle, každoroční událost, ve které New York politici a stiskněte sbor jevištní parodie, pečené každý ostatní a dělají si ze sebe legraci, přičemž výtěžek jde na charitu. Giuliani byl na jevišti v mužské disko oděvu spoofing John Travolta v Horečka sobotní noci , ale také se objevil v táhnout v nahraných videoklipů, které přepracovali téma „Rudy / Rudia“ minulé Inner Circle večeři, jakož i ve výměně s Joan Rivers který si chtěl z Clintonové udělat legraci. Skitky ostatních interpretů si dělaly legraci z tvrzení Clintonovy Yankees a nevěry jejího manžela.
New York policejní oddělení je fatální natáčení Patrick Dorismond dne 15. března 2000, zánět již napjaté vztahy Giulianiho s městskými menšinových komunit, a Clinton chytil na něm jako hlavní problém kampaně. V dubnu zprávy ukázaly, že Clinton získává na pověst a obecně překonává Giulianiho, který uvedl, že jeho povinnosti starosty mu brání ve větší kampani. Dal přednost městským povinnostem před aktivitami kampaně. Někteří Giulianiho pomocníci a národní republikánští představitelé došli k závěru, že jeho zájem o kampaň je slabý, protože ačkoli toužil po vítězství v politickém boji proti Clintonovi, byl od přírody výkonnou osobností a vyhlídka sloužit jako jeden ze stovky zákonodárců byla pro něj neatraktivní.
Do této doby měla Clintonová v průzkumech náskok 8 až 10 bodů před Giuliani. Zpětně by The New York Times napsal, že dosavadní bitva mezi těmito dvěma obsahovala „puchýřkový rok mentálního hraní, pronikavé útoky, kontrasty v osobnostech a pozicích a hrubé chyby, které rozehrály dvě extrémně velké politické osobnosti v nadsázce. atmosféra."
Giulianiho bouřlivé čtyři týdny
Manželství Giulianiho s jeho manželkou, novinářkou a herečkou Donnou Hanoverovou , bylo od roku 1996 vzdálené a oba spolu byli jen zřídka vidět na veřejnosti. Nedošlo k žádnému formálnímu oznámení o jakékoli změně v jejich vztahu, přestože Hanover naznačil, že ona a jejich děti se do Washingtonu nepřestěhují, pokud by závod vyhrál Giuliani. Počínaje říjnem 1999 byla na starostských funkcích spatřena nová žena. V březnu 2000 Giuliani přestal nosit svůj snubní prsten a byl více viděn ve společnosti této jiné ženy, včetně tiskové večeře Inner Circle, přehlídky svatého Patrika a setkání na radnici, ale ještě to nebylo úplně jasné, zda byl vztah osobní nebo profesionální. Přestože se tato žena stala častým předmětem zasvěcených rozhovorů mezi newyorským politickým kruhem, v tisku o ní nebyla zmínka.
20. dubna Hanover oznámila, že brzy převezme hlavní roli v kontroverzní hře Evy Enslerové Vagina Monologues . Političtí pozorovatelé spekulovali, že se Hannover částečně angažuje v politickém aktu proti jejímu manželovi, protože Ensler byl přítelem a zastáncem Hillary Clintonové a tato role by se příliš neprosadila se sociálními konzervativci v republikánské straně. Giuliani odmítl sdělit, zda se zúčastní některého z jejích představení. 22. dubna New York Post získal fotografie Giuliani, která se otevřeně procházela na manhattanské ulici s druhou ženou poté, co opustili restauraci, ale neměla pro ni více než křestní jméno; Post seděli na příběhu, ale bylo jasné, že vztah byl osobní.
26. dubna televizní kanál NY1 oznámil, že Giuliani prošel druhým kolem testů na rakovinu prostaty v Mount Sinai Medical Center ; stejná nemoc vedla ke smrti jeho otce. 28. dubna uspořádal Giuliani tiskovou konferenci, kde oznámil, že ve skutečnosti má rakovinu prostaty, ale bylo to v rané fázi. Nebyl si jistý, který z několika typů léčby by mohl podstoupit, a toto rozhodnutí ovlivní, zda může zůstat v senátním závodě nebo ne. Hanover nebyl na konferenci přítomen, ale vydal poznámku, že ho podpoří v jeho rozhodovacím procesu.
Když Giuliani přemýšlel o svých lékařských možnostech, 1. května Hannover oznámil, že odkládá své vystoupení v The Vagina Monologues kvůli „osobním rodinným okolnostem“. 2. května New York Daily News zveřejnil krátkou položku o Giulianiho druhé ženě, bez jména a popisu. 3. května New York Post konečně zveřejnila své fotografie Giuliani a ženy, nyní identifikované jako Judith Nathan , která spolu opustila restauraci, pod titulním titulkem „Rudy's Mystery Brunch Pal is Upper East Side Divorcée“. (Někteří pozorovatelé měli pocit, že Giuliani, známý svou schopností manipulovat s newyorskými médii, toužil po zveřejnění zpráv o vztahu.) Později téhož dne Giuliani reagoval na palbu otázek na toto téma na tiskové konferenci poprvé veřejně uznat Judith Nathan, označit ji za „velmi dobrou přítelkyni“ a vyjádřit své rozčilení nad tím, že bylo narušeno její soukromí. Další dny byly plné newyorských médií o Nathanově pozadí a o vztahu. 6. května uspořádal Hannover neobvykle umístěnou tiskovou konferenci v zadní části katedrály svatého Patrika před pohřbem kardinála Johna O'Connora ; viditelně chvějící se řekla: „Budu podporovat Rudyho v jeho boji proti jeho nemoci, protože toto manželství a tento muž mi byli velmi vzácní.“ Následující den se polovina tisku pokusila zjistit Nathanovu známou polohu, zatímco zbytek trápil Nathanovy rodné příbuzné v Hazletonu v Pensylvánii ; Ve veřejném vystoupení vypadal Giuliani slabý.
10. května uspořádal Giuliani to, co The New York Times popsalo jako „mimořádnou, emocionální tiskovou konferenci“ v Bryant Parku, aby oznámil, že hledá odloučení od Hannoveru a řekl: „To je velmi, velmi bolestivé. Už nějakou dobu je to pravděpodobně bylo zřejmé, že Donna a já vedeme v mnoha ohledech nezávislé a oddělené životy. “ Pokud jde o Nathana, Giuliani řekla „Budu ji teď potřebovat víc, než jsem možná potřebovala předtím“, čímž odkazovala na jeho boj s rakovinou a její pozadí v ošetřovatelství. Pokud jde o závod v Senátu, opět se nezavázal k rozhodnutí a řekl: „V současné době mě politika vůbec nezajímá. Myslím na svou rodinu, na lidi, které mám rád, a na to, co je možné dělat, a to je upřímné a pravdivé. a to je chrání nejlépe. Nemyslím na politiku. Politika je přinejmenším druhá, možná třetí, možná čtvrtá, někde jinde. Všechno se to nějak politicky vyřeší. “ Giuliani však opomněl předem informovat Hannovera o svém oznámení; její reakce byla popsána jako rozrušená. O tři hodiny později uspořádala vlastní tiskovou konferenci v Gracie Mansion , kde řekla: „Dnešní vývoj událostí mi přináší velký smutek. Doufal jsem, že toto manželství udělám pohromadě. Několik let bylo obtížné účastnit se Rudyho veřejného života. kvůli jeho vztahu s jedním zaměstnancem. “ V tom odkazovala na Cristyne Lategano , bývalou ředitelku komunikace pro Giulianiho; Vanity Fair v roce 1997 oznámil, že Lategano a Giuliani měli poměr, který oba popřeli. Hanover pokračoval: „Počínaje loňským květnem jsem vyvinul velké úsilí, abychom nás dali zase dohromady. Rudy a já jsme na podzim obnovili část naší osobní intimity. V tu chvíli si vybral jinou cestu.“
Státní republikánští vůdci, kteří se dosud vyhýbali rozhovorům o výměně za Giulianiho, pokud by nekandidoval, nyní věnovali této záležitosti větší pozornost, protože sjezd strany se konal 30. května. Bývalí možní uchazeči Rick Lazio a Pete King okamžitě uvedli, že byli k dispozici; další uvedená jména zahrnovala finančníka Wall Street Theodora J. Forstmanna a guvernéra Patakiho, přestože ten druhý nenaznačoval žádný zájem. Giuliani dál přemýšlel o svém senátním rasovém rozhodnutí; když měl 12. května večeři s Nathanem, vleklo je hejno fotografů. Giuliani 13. května zrušil kampaň a cesty za získáváním finančních prostředků do New Yorku a Kalifornie, což naznačovalo, že nebude kandidovat, ale poté pokračoval ve získávání finančních prostředků a navrhl, že má sklon kandidovat 15. května. Jako Čekání na Godota máme Čekání na Rudyho “a„ Potřebujeme rozhodnutí. Jako zítřek by bylo hezké. Protože to začíná být směšné. “ Nejvyšší republikánský republikán řekl: „Zdá se, že má rád pozornost. Zdá se, že na veřejnosti prochází nějakou katarzí. A my jsme jako psychiatři, kteří to sledují. Nedokážu na to přijít. nemyslím si, že někdo může. " Clintonová mezitím řekla o situaci co nejméně, raději nechala Giulianiho drama, aby se odehrálo samo; 17. května, když se schoulil ke svým lékařům, zda si jako léčbu zvolit chirurgický zákrok nebo ozařování, a zároveň čelil protichůdným politickým radám od svých asistentů, získala jednomyslný souhlas delegátů na státní sjezd Demokratické strany v Pepsi Aréně v Albany a dala omezený děkovný projev, protože neznala svého obecného volebního protikandidáta.
Nakonec 19. května Giuliani uspořádal to, co The New York Times opět popsalo jako „emocionální, strhující tiskovou konferenci“, která „dosáhla nové úrovně introspekce“, aby oznámila, že odpadává ze senátního závodu: „Toto není správný čas, abych mohl kandidovat. Pokud by to bylo před šesti měsíci nebo za rok nebo by bylo načasování trochu jiné, možná by to bylo jiné. Ale není to jiné a takový je život. “ Dodal, že „Kdysi jsem si myslel, že jádro mě je v politice, pravděpodobně. Není. Když cítíte svou smrtelnost a svou lidskost, uvědomíte si, že jádrem vás je především schopnost postarat se svého zdraví. " Řekl, že místo toho bude věnovat zbývající část svého starostování a pokusit se překonat nepřátelské vztahy, které měl s mnoha menšinovými skupinami města.
Změna republikánů: Lazio
Zatímco předchozí republikánští kandidáti a kolegové z Long Islandu Rick Lazio a Pete King oba naznačili zájem na nahrazení Giulianiho, po Giulianiho odstoupení se strana rychle shromáždila kolem Lazia, který měl více prostředků na kampaň a který byl vnímán jako potenciálně silný kandidát. Zejména guvernér Pataki - který se o Giulianiho na začátku nikdy moc nestaral - byl pro Lazio silně nakloněn a chválil jej jako „čerstvého, nezatíženého vyzyvatele“ Clintonové. To také způsobilo zamíchání v newyorských unikátních zarovnáních volebních linek třetích stran: Liberální strana New Yorku , která byla dříve připravena ke spuštění Giulianiho (kterého podporovali ve všech třech jeho starostských závodech), nyní přešla na Clintonovou, zatímco konzervativní strana z New Yorku , která předtím neměla odvahu podporovat sociálně liberální Giuliani (a byla stanovena na nominaci bývalého Westchesterova kongresmana Joe DioGuardiho ), se postavila za Lazio. Lazio přijalo jednomyslné schválení delegátů státního sjezdu Republikánské strany v hotelovém sále v Buffalu 30. května.
Clinton nyní čelil méně známému kandidátovi v Laziu. Lazio byl relativně mírný mezi sněmovními republikány a často podporoval bývalého předsedu Sněmovny Mloka Gingricha , což byla mezi mnoha Newyorčany do značné míry opovrhovaná postava. Lazio přineslo ke stolu etnické předměstské prostředí známé mnoha Newyorčanům a mělo pověst energického aktivisty.
Jedna formalita zbyla na newyorské primární volby pozdě v sezóně 12. září, které v tomto případě sloužily pouze k ratifikaci volby úmluv stranických stran. Lazio zvítězilo bez odporu, zatímco Clintonová získala 82 procent hlasů, když snadno porazila neznámého manhattanského lékaře Marka McMahona, který kandidoval s odůvodněním, že „Clintonovi se pokusili unést Demokratickou stranu“. Clintonová ze své strany řekla, že byla "svým způsobem překvapena [vidět její jméno v hlasovací místnosti]. Stál jsem tam minutu a zíral na své jméno." V každém případě všeobecné volby již byly v plném proudu.
Demokratický primár
Výsledek
| Strana | Kandidát | Hlasy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratický | Hillary Rodham Clintonová | 565,353 | 82% | |
| Demokratický | Mark McMahon | 124,315 | 18% | |
Republikánský primár
Polling
| Zdroj | datum | Rudy Giuliani | Rick Lazio | Peter King | George Pataki |
|---|---|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 24. května 1999 | 36% | 8% | - | 45% |
| Quinnipiac | 30. června 1999 | 67% | 6% | 9% | - |
Všeobecné volby
Polling
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Hillary Clinton (D) |
Rick Lazio (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 56% | 23% |
| Quinnipiac | 24. května 1999 | 52% | 30% |
| Quinnipiac | 30. června 1999 | 50% | 34% |
| Quinnipiac | 29. července 1999 | 50% | 32% |
| Quinnipiac | 16. května 2000 | 50% | 31% |
| Quinnipiac | 07.06.2000 | 44% | 44% |
| Quinnipiac | 12. července 2000 | 45% | 45% |
| Zogby International | 29. července 2000 | 42% | 50% |
| Quinnipiac | 09.08.2000 | 46% | 43% |
| Quinnipiac | 12. září 2000 | 49% | 44% |
| Quinnipiac | 27. září 2000 | 50% | 43% |
| Quinnipiac | 06.10.2000 | 50% | 43% |
| Quinnipiac | 18. října 2000 | 50% | 43% |
| Quinnipiac | 31. října 2000 | 47% | 44% |
| Quinnipiac | 06.11.2000 | 51% | 39% |
- Clinton v. Giuliani
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Hillary Clinton (D) |
Rudy Giuliani (R) |
Joseph DioGuardi (C) |
|---|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 03.02.1999 | 51% | 42% | - |
| Quinnipiac | 23. února 1999 | 54% | 36% | - |
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 50% | 39% | - |
| Quinnipiac | 15. dubna 1999 | 47% | 42% | - |
| Quinnipiac | 22. dubna 1999 | 49% | 41% | - |
| Quinnipiac | 24. května 1999 | 48% | 42% | - |
| Quinnipiac | 30. června 1999 | 46% | 44% | - |
| Quinnipiac | 29. července 1999 | 45% | 45% | - |
| Quinnipiac | 16. září 1999 | 45% | 44% | - |
| Quinnipiac | 05.10.1999 | 43% | 46% | - |
| Quinnipiac | 10. listopadu 1999 | 42% | 47% | - |
| Quinnipiac | 16. prosince 1999 | 42% | 46% | - |
| Quinnipiac | 20. ledna 2000 | 42% | 46% | - |
| Quinnipiac | 06.02.2000 | 42% | 45% | - |
| Quinnipiac | 02.03.2000 | 41% | 48% | - |
| Quinnipiac | 05.04.2000 | 46% | 43% | - |
| Quinnipiac | 1. května 2000 | 46% | 44% | - |
| Quinnipiac | 16. května 2000 | 42% | 41% | 5% |
- Clinton v. D'Amato
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Hillary Clinton (D) |
Alfonse D'Amato (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 23. února 1999 | 60% | 30% |
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 56% | 34% |
| Quinnipiac | 15. dubna 1999 | 54% | 34% |
| Quinnipiac | 22. dubna 1999 | 55% | 36% |
- Clinton v. Pataki
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Hillary Clinton (D) |
George Pataki (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 24. května 1999 | 47% | 45% |
| Quinnipiac | 16. května 2000 | 41% | 46% |
- Clinton v.Král
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Hillary Clinton (D) |
Peter King (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 30. června 1999 | 51% | 31% |
| Quinnipiac | 29. července 1999 | 50% | 30% |
- Lowey v. Giuliani
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Nita Lowey (D) |
Rudy Giuliani (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 30% | 48% |
- Lowey v. D'Amato
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Nita Lowey (D) |
Alfonse D'Amato (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 39% | 39% |
- Lowey v. Lazio
| Zdroj hlasování | Datum zveřejnění |
Nita Lowey (D) |
Rick Lazio (R) |
|---|---|---|---|
| Quinnipiac | 23. března 1999 | 33% | 20% |
Kampaň
Soutěž přitáhla značnou národní pozornost a oba kandidáti byli dobře financovaní. Do konce závodu demokrati Clinton a republikáni Lazio a Giuliani utratili dohromady 90 milionů dolarů, což je nejvíce ze všech závodů amerického Senátu v historii. Lazio utratilo Clintonovi 40 až 29 milionů dolarů, Clinton také získal několik milionů dolarů v měkkých penězích od demokratických organizací. Mezi kruhy antagonistů Clintona se objevily skupiny pro získávání finančních prostředků založené na přímé poště, jako je Nouzový výbor pro zastavení Hillary Rodham Clintonové, rozesílající žádosti o problém „kobercování koberců“.
Clinton si zajistil širokou základnu podpory, včetně potvrzení od ochranářských skupin a organizované práce, ale zejména ne od newyorské policejní unie, která schválila Lazio, zatímco hasiči podporovali Hillary. Zatímco Clinton měl v New Yorku solidní základnu podpory, kandidáti a pozorovatelé očekávali, že závod bude rozhodnut ve státě New York, kde žilo 45 procent voličů státu. Během kampaně se Clintonová zavázala zlepšit ekonomický obraz státu New York a slibovala, že její plán přinese 200 000 pracovních míst v New Yorku během šesti let. Její plán zahrnoval konkrétní daňové úlevy za účelem odměňování tvorby pracovních míst a podpory obchodních investic, zejména v odvětví špičkových technologií. Vyzvala k cílenému snížení osobních daní na školné a dlouhodobou péči. Lazio čelilo jedinečnému taktickému problému při kampani proti státu. Hlavním problémem byla trvale slabá místní ekonomika, kterou Lazio doufal spojit s působením manžela jeho oponenta v úřadu. Útoky na stav vyššího hospodářství byly často interpretovány jako kritika úřadujícího republikánského guvernéra George Patakiho , což však omezovalo účinek této linie útoku.
V červenci 2000 vedlo vydání knihy State of a Union: Inside the Complex Marriage of Bill and Hillary Clinton od autora Jerryho Oppenheimera ke zprávám, že Clinton někoho v roce 1974 označil za „zkurveného židovského bastarda“. "otřásla" Clintonovou kampaní, přičemž The Daily Telegraph označil kampaň za kampaň, která „zahájila zběsilé omezování škod poté, co byly zveřejněny podrobnosti o údajném incidentu“. Clinton údajně křičel urážku na Paula Fraye, který řídil neúspěšnou kongresovou kampaň Billa Clintona z roku 1974. Fray, jeho manželka a další zaměstnanec kampaně uvedli, že slyšeli Clintonův výbuch, zatímco oba Clintonové neústupně popřeli, že by odkazovala na Frayovo dědictví (zatímco Oppenheimer napsal, že Frayův otec byl Žid, ve skutečnosti byl Fray jižním baptistou, jehož nejbližší židovský předek byl prababička z otcovy strany). Bill Clinton připustil, že Hillary mohla Fraye jednoduše nazvat „bastardem“. V mediálních rozhovorech Fray a jeho manželka uznali několik faktorů, které měly tendenci podkopávat jeho důvěryhodnost: ztratil licenci k výkonu práva kvůli změně soudních záznamů; v minulosti vznesl proti Clintonovým falešná obvinění; a utrpěl krvácení do mozku s některými výslednými ztrátami paměti.
Oponenti pokračovali v tom, že problém s kobercovým kobercem byl ústředním bodem celého závodu a během debat. Na to narazilo rádio Talk , v němž Sean Hannity z New Yorku vydává každodenní mantru: „Pojmenujte mě tři věci, které Hillary Clintonová kdy udělala pro obyvatele New Yorku!“ Clintonovi příznivci poukazovali na to, že stát byl vnímavý k národním vůdcům, jako byl Robert F. Kennedy, který byl navzdory podobným obviněním zvolen do Senátu v roce 1964 . Nakonec podle výstupních průzkumů provedených v závodě většina voličů odmítla problém s kobercovým kobercem jako nedůležitý.
Během kampaně nezávislý poradce Robert Ray podal své závěrečné zprávy týkající se dlouhodobého vyšetřování Bílého domu Whitewater , „ Travelgate “ a „ Filegate “, z nichž každé zahrnovalo konkrétní vyšetřování akcí Hillary Clintonové. Zprávy ji ve věci spisů osvobodily, uvedly, že o její roli ve Whitewater neexistují dostatečné důkazy, a uvedla, že ohledně střelby z cestovní kanceláře učinila fakticky nepravdivá prohlášení, ale neexistovaly dostatečné důkazy, které by ji stíhaly. Ačkoli The New York Times editorializoval, že vydání zpráv se zdálo být načasováno tak, aby se shodovalo s volbami do Senátu, v praxi nebylo zjištěno, že by zjištění ovlivnila názory mnoha voličů.
13. září 2000 se debata mezi Laziem a Clintonem ukázala jako důležitá. Lazio bylo na válečné stezce proti měkkým penězům a jejich částkám pocházejícím z Demokratického národního výboru do Clintonovy kampaně a vyzval Clintonovou, aby souhlasila se zákazem měkkých peněz z obou kampaní. Opustil pódium a zamával Clintonovou tváří v tvář své navrhované papírové dohodě; mnozí diváci debat si mysleli, že vtrhl do jejího osobního prostoru, a v důsledku toho se Clintonova podpora mezi voličkami upevnila.
Pozdě v kampani Lazio kritizovalo Clintonovou za to, že po bombardování USS Cole přijala dary od různých arabských skupin . Kampaň Lazio zorganizovala vlnu telefonátů voličům využívajícím tento útok. Tento problém způsobil, že bývalý newyorský starosta Ed Koch vyřadil reklamy, které říkaly Lazio „už přestat se špinavostí“, a nezměnil dynamiku závodu. Někteří stratégové kampaně Lazio by později řekli, že útok založený na Coleovi selhal a stal se největší chybou kampaně.
Výsledek
| Strana | Kandidát | Hlasy | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratický | Hillary Rodham Clintonová | 3,562,415 | |||
| Pracující rodiny | Hillary Rodham Clintonová | 102,094 | |||
| Liberální | Hillary Rodham Clintonová | 82,801 | |||
| celkový | Hillary Rodham Clintonová | 3,747,310 | 55,27 | +0,02 | |
| Republikán | Rick Lazio | 2 724 589 | |||
| Konzervativní | Rick Lazio | 191,141 | |||
| celkový | Rick Lazio | 2 915 730 | 43.01 | +1,5 | |
| Nezávislost | Jeffrey Graham | 43,181 | 0,64 | -0,08 | |
| Zelená | Mark Dunau | 40,991 | 0,60 | ||
| Právo na život | John Adefope | 21 439 | 0,32 | -1,68 | |
| Liberální | John Clifton | 4,734 | 0,07 | -0,31 | |
| Ústava | Louis Wein | 3,414 | 0,05 | ||
| Socialističtí pracovníci | Jacob Perasso | 3040 | 0,04 | -0,27 | |
| Prázdný/rozptyl | 179 823 | ||||
| Většina | 831 580 | 12,27% | |||
| Účast | 6,779,839 | ||||
| Demokratické držení | |||||
- Podle práva státu New York zahrnují součty Clintona a Lazia jejich hlasy pro menší strany: Liberální strana New Yorku a Strana pracujících rodin pro Clinton, Konzervativní strana pro Lazio.
Analýza
Clinton vyhrál volby 7. listopadu s 55 procenty hlasů na 43 procent Lazia, což je rozdíl větší, než většina pozorovatelů očekávala. Clinton vyhrál tradičně demokratickou základnu New Yorku s velkými okraji a nesl předměstský Westchester County , ale ztratil silně osídlený Long Island , jehož část Lazio zastoupila v Kongresu. Získala 13 z 61 krajů, s překvapivými vítězstvími v okresech Upstate, jako jsou Cayuga , Rensselaer a Niagara . Celkově ztratila Upstate na Lazio pouze o 3 procentní body, k čemuž byla přičítána její výhra.
Ve srovnání s jinými výsledky byla tato 12 procentní bodová obecná volební marže menší než Goreova 25bodová marže oproti Bushovi ve státní prezidentské soutěži , byla o něco větší než 10bodová marže, o kterou kolega senátor z New Yorku Charles Schumer porazil úřadujícího republikána Al D ' Amato v horkém závodě z roku 1998 , ale byl podstatně menší než 47bodový rozdíl, kterým senátor Schumer vyhrál znovuzvolení v roce 2004 proti málo známému republikánskému vyzyvateli Howardu Millsovi . Vítězství demokrata ve volbách do Senátu nebylo zajištěno, protože v posledních desetiletích vyhráli republikáni zhruba polovinu voleb pro guvernéra a senátora.
Lazioova nabídka byla znevýhodněna slabým výkonem George W. Bushe v New Yorku ve volbách v roce 2000, ale bylo také jasné, že Hillary Clintonová udělala značné nájezdy do státu New York před vstupem Lazia do závodu. Průzkumy veřejného mínění také ukázaly velký rozdíl mezi pohlavími, protože Clintonová běžela silněji, než se očekávalo, mezi umírněnými a nepřidruženými ženami.
Povolební poplatky
Chasidské milosti
V lednu 2001, dva měsíce po zvolení Hillary Rodham Clintonové do Senátu, prezident Clinton prominul čtyři obyvatele enklávy Hasidic na Novém náměstí v Rockland County v New Yorku , kteří byli usvědčeni z toho, že podvedli federální vládu o 30 milionů dolarů zřízením fiktivního náboženského náboženství. škola. New Square hlasovalo téměř jednomyslně pro Hillary Rodham Clintonovou v závodě Senátu v New Yorku. Advokát sledující tuto záležitost uvedl, že i kdyby Clintonová slíbila lobbovat svému manželovi za milost výměnou za hlasy města - což je tvrzení, pro které neexistuje žádný důkaz - bylo by obtížné prokázat zločin: „Politici slibují pořád. To není nic nového - ani nezákonné. “ Clintonová uznala, že seděla na povolební schůzce a diskutovala o možné milosti těchto čtyř, ale řekla, že na manželově rozhodnutí nehrála žádnou roli.
Začalo federální vyšetřování vyšetřování různých milostí Clintona a v červnu 2002 uzavřelo vyšetřování záležitosti na Novém náměstí tím, že nepodniklo žádné kroky proti Billovi Clintonovi, Hillary Rodham Clintonové nebo jakýmkoli obyvatelům Nového náměstí.
Hollywoodská finanční sbírka
Bývalý finanční ředitel Hillary Clintonové, David Rosen , byl 7. ledna 2005 obviněn z poplatků za kampaň související s akcí získávání finančních prostředků, kterou vytvořil Peter F. Paul . Paul, odsouzený obchodník s drogami, který by byl brzy poté, co byl vydán z Brazílie, odsouzen za obvinění z podvodu, uvedl, že utratil 1,2 milionu dolarů za produkci akce Hollywood Gala Salute 12. srpna 2000 prezidentovi Williamovi Jeffersonovi Clintonovi , která byla poctou na počest prezidenta Clintona a finanční sbírky na kampaň první dámy v Senátu v roce 2000. Ministerstvo spravedlnosti Obžaloba nabitý Rosen s podáním nepravdivé zprávy s Federal volební komise nahlášením pouze $ 400,000 v příspěvcích. 27. května 2005 porota osvobodila Rosena ve všech bodech. 5. ledna 2006 bylo oznámeno, že Clintonova kampaňová skupina souhlasila se zaplacením pokuty ve výši 35 000 $ související s podhlášením výdajů fundraisera.
Peter Paul také v této věci podal civilní žalobu, Paul v. Clinton . Dne 10. dubna 2006 soudce odpovědný za případ odstranil Hillary Clintonovou jako obžalovanou s odvoláním na nedostatek důkazů, ale ponechal otevřenou možnost, že by mohla být ještě povolána vypovídat jako svědek v případu. Odstranění bylo potvrzeno Kalifornským druhým okresním odvolacím soudem 16. října 2007.
Mezitím, v době prezidentské kampaně Hillary Clintonové v roce 2008 , se 13minutové video vytvořené Paulem a popisující jeho různá obvinění vůči Hillary Clintonové stalo na internetu docela populární, získalo 1,4 milionu návštěv na Google Video a asi 350 000 na YouTube v jediný týden v říjnu 2007.
Dědictví
Clintonovo vítězství by ji etablovalo jako efektivní aktivistku a volební sílu, schopnou zachytit republikánské a nezávislé hlasy a překonat její polarizační image. V roce 2006 by snadno vyhrála znovuzvolení a v roce 2007 zahájila svou prezidentskou kampaň v roce 2008 .
Lazio se vzdal svého sněmovního křesla, aby mohl kandidovat do Senátu. Po jeho porážce, která vytvořila rekord v nejvíce penězích vynaložených v prohrávajícím senátním úsilí, zaujal pozice v podnikovém světě a vyhýbal se volební politice, dokud se nestal kandidátem v New Yorku v roce 2010 gubernatorial volbách . V republikánských primárkách byl však s velkým náskokem poražen.
Giuliani podstoupil léčbu rakoviny a nakonec se uzdravil; také by se rozvedl s Donnou Hannover a nakonec by si vzal Judith Nathan. Po stažení kampaně vypadala jeho politická budoucnost přinejlepším nejistě. Ale necelý rok po všeobecných volbách do Senátu došlo k teroristickým útokům z 11. září 2001 , přičemž Giuliani byl stále starostou. Výkon Giulianiho po 11. září mu vynesl mnoho ocenění a vzkřísil jeho politické vyhlídky. Po úspěšném působení v soukromém sektoru zahájil v roce 2007 také svou prezidentskou kampaň v roce 2008 .
Po většinu roku 2007 vedli Clinton a Giuliani národní hlasování o nominacích svých stran a zprávy v médiích se často ohlížely po „závodě, který nebyl“ v roce 2000, jako náhled toho, co mohlo v roce 2008 na celý národ čekat. Takové extrapolace skončily prudkým poklesem Giulianiho kampaně a stažením z ledna 2008. Clintonová také nezískala nominaci na rok 2008 a v červnu 2008 skončila na těsném druhém místě za senátora za Illinois Baracka Obamu .
V prosinci 2008 měl Lowey další šanci na místo v Senátu, když Clinton byl nominován americkým ministrem zvoleným prezidentem Obamou a Lowey byl považován za předního kandidáta, který byl jmenován jako její jmenovaný náhradník. Lowey ale z ohleduplnosti ustoupila, protože v mezilehlých letech získala dostatek seniority na to, aby se stala jednou z mocných „kardinálek“ ve Výboru pro přidělení sněmovny a nechtěla se této pozice vzdát. Když Caroline Kennedyová oznámila svůj zájem o volné místo, v roce 2000 došlo ke srovnání s Clintonovou, přičemž oba byli slavní lidé, kteří se poprvé pokoušeli zastávat volitelný úřad. Jiní poukázali na to, že Clinton vyhrál volby do úřadu, zatímco Kennedy byl nejprve jmenován. V každém případě Kennedyho úsilí brzy pokulhávalo, částečně kvůli tomu, že neměla stejnou touhu nebo ochotu pracovat pro místo jako Clintonová, a brzy se stáhla tak náhle, jak vstoupila.
Kirsten Gillibrand dostala jmenování a pozornost se poté obrátila na to, kdo proti ní bude kandidovat ve zvláštních volbách do Senátu 2010 . V listopadu 2009 Giuliani vážně uvažoval o kandidatuře na své staré potenciální místo v Senátu, ale následující měsíc oznámil, že v roce 2010 nekandiduje ani na nic jiného, což signalizuje konec jeho politické kariéry.
Giuliani a Clinton dostali další šanci bojovat mezi sebou během amerických prezidentských voleb 2016 , kdy byla demokratickou kandidátkou a on byl jedním z mála vysoce postavených republikánů, kteří nadšeně propagovali kandidáta této strany Donalda Trumpa . Jak napsal list The Washington Post , „Rudy Giuliani konečně vede závod proti Hillary Clintonové, o kterém poprvé uvažoval před nějakými 17 lety: brutální zápas pod bílou barvou reflektorů“. Jeho akce jménem Trumpa zahrnovaly nejen plamenné útoky na Clintonovu pozici ministryně zahraničí, ale také obvinění, že měla značné zdravotní problémy. Mluvčí Clintonu reagoval poukázáním na to, že to byl Giuliani, kdo částečně opustil senátorský závod z roku 2000 ze zdravotních důvodů, nikoli Clintonová. Giuliani řekla, že Clintonová byla „příliš hloupá na to, aby mohla být prezidentkou“, protože zůstala vdaná za svého manžela po skandálu s Lewinským . Clinton poslal několik mírných ostnů Giulianiho během slavnostní večeře nadace Alfreda E. Smitha v říjnu 2016, na což Giuliani reagoval spíše mlčením tváří v tvář, než obvyklým veselím. Bývalá starostka také vznesla falešné obvinění proti Clintonovým výrokům ohledně její role po útocích z 11. září, za které se musel omluvit. A ve dnech před volbami Giuliani naznačoval a poté popíral, že by měl vnitřní znalosti o tom, že FBI znovu otevřela kampaň během vyšetřování záležitosti Clintonových e-mailů . Po Clintonově ztrátě byl Giuliani považován za Trumpa v užším seznamu generálního prokurátora-pokud bude vybrán, řekl, že bude otevřený trestnímu stíhání Clintonové-a Clintonova minulého zaměstnání ministryně zahraničí-kde jeho potenciální konflikty vyplývají z konzultací po starostovi práce, role poradců a placené projevy pro zahraniční klienty a korporace by jej mohly vystavit některým stejným obviněním, jaké vznesl proti Clintonové, když zastávala tuto pozici. V případě, že nebyl vybrán pro žádnou pozici.
Útoky pokračovaly; v březnu 2018 Giuliani vtipkoval při finanční sbírce v Trumpově letovisku Mar-a-Lago , jejíž předpokladem bylo, že Clinton byla téměř příliš tlustá, aby se vešla dveřmi. Judith Giuliani byla údajně po této poznámce věnována svému manželovi „nejškaredější pohled“; Giulianis oznámili, že se rozvádějí o několik týdnů později. Zprávy o rozchodu způsobily médiím, aby si připomněly, jak se vztah Rudy-Judith poprvé objevil v hektických týdnech senátorské kampaně v roce 2000.
Giuliani se ještě více dostal do centra pozornosti veřejnosti jako ústřední postava skandálu Trump – Ukrajina a pokusů o zvrácení prezidentských voleb v USA v roce 2020 a poté jako předmět federálního vyšetřování možného protiprávního jednání ohledně jeho jednání na Ukrajině. Na otázku o svém někdejším protikandidátovi z kampaně v dubnu 2021 Clintonová odpověděla, že Giuliani „se tak dlouho chová tak nevyzpytatelně a zdánlivě nezákonně“, že „teď ho nepoznávám. Nevím, co do něj vniklo, a my“ Uvidím, co vyšetřování uzavře. “
Viz také
Reference