Tyrsenské jazyky - Tyrsenian languages

Tyrsenian
Tyrhénský
Geografická
distribuce		 Francie ( Korsika ), Itálie , Švýcarsko , Lichtenštejnsko , Německo , Rakousko a Řecko (ostrov Lemnos )
Jazyková klasifikace Předindoevropská , paleoevropská , navrhovaná jazyková rodina
Členění
Glottolog Žádný
Tyrsenian languages.svg
Přibližná oblast tyrsénských jazyků

Tyrsenian (také Tyrhénské nebo Common Tyrhénské ), pojmenovaný po Tyrrhenians ( starověký Řek , Ionic : Τυρσηνοί , Tursēnoi ), je navrženo zaniklý rodina blízce příbuzných starých jazyků předložila lingvistou Helmut Rix (1998), který se skládá z etruského jazyka ze severní , střední a jihozápadní Itálii a východní Korsice ( Francie ); Rhaetic jazyk z Alp , pojmenoval podle lidí Rhétská ; a Lemnian jazyk v Egejském moři . Camunic v severní Lombardii , mezi Etrusky a Rhaetiky, sem možná také patří, ale materiálu je velmi málo. Tyrsenské jazyky jsou obecně považovány za předindoevropské ( paleoevropské ).

Klasifikace

Viz také: etruský jazyk , récetický jazyk , lemnický a kamunický jazyk
Rodokmen tyrhénského jazyka, jak navrhli de Simone a Marchesini (2013)

V roce 1998 německý lingvista Helmut Rix navrhl, aby tři tehdy nezařazené starověké jazyky patřily do společné lingvistické rodiny, kterou nazýval Tyrrhenian : etruský jazyk používaný v Etrurii, récetický jazyk jižních Alp a lemnický jazyk , doložený pouze malým počtem nápisů z řeckého ostrova Lemnos v Egejském moři.

Rixovu rodinu Tyrsenianů podporuje řada lingvistů jako Stefan Schumacher, Carlo De Simone , Norbert Oettinger, Simona Marchesini nebo Rex E. Wallace . Společné rysy mezi Etrusky, Rhaetiky a Lemňany byly nalezeny v morfologii , fonologii a syntaxi . Na druhou stranu je zdokumentováno jen málo lexikálních korespondencí, alespoň částečně kvůli malému počtu récetických a lememických textů a pravděpodobně kvůli dřívějšímu datu rozdělení jazyků.

Dějiny

Tyrsenian byla pravděpodobně paleoevropská jazyková rodina, která předcházela příchodu indoevropských jazyků do jižní Evropy. Po více než 90 letech archeologických vykopávek na Lemnosu nebylo nalezeno nic, co by podporovalo migraci z Lemnosu do Etrurie nebo do Alp, kde se mluvilo o Rhaeticu, domorodí obyvatelé Lemnosu, nazývaní také ve starověku Sinteis , byli Sintiáni , thrácké obyvatelstvo. V roce 2004 L. Bouke van der Meer navrhl, že by se Rhaetic mohl oddělit od Etruscanu přibližně od roku 900 př. N. L. Nebo ještě dříve, v každém případě nejpozději do roku 700 př. N. L., Protože divergence jsou již přítomny v nejstarších etruských a rhaetských nápisech, například v gramatických hlasy minulých časů nebo na konci mužské gentilicie . Zhruba od roku 600 př. N. L. Se Rhaeti izolovali od etruské oblasti, pravděpodobně kisalpínskými Kelty , což omezovalo kontakty mezi těmito dvěma jazyky. ale tento návrh se nesetkal s velkým konsensem, protože rozchod by byl stále příliš nedávný a na rozdíl od archeologických údajů se Rhaeti ve druhé době železné vyznačují kulturou Fritzens-Sanzeno, která je v kontinuitě s kulturou pozdní doby bronzové a kultura Laugen-Melaun ze starší doby železné a Raeti se nevěří, archeologicky, sestoupit z Etrusků, stejně jako se nevěří, že by Etruskové pocházeli z Rhaeti. Nemluvě o tom, že kisalpínští Keltové dorazili kolem roku 400 př. N. L. Do severní Itálie a ne v roce 600 př. N. L. Helmut Rix datoval konec prototyrenského období do poslední čtvrtiny 2. tisíciletí před naším letopočtem . Carlo De Simone a Simona Marchesini navrhli mnohem dřívější datum a rozdělili jazykový rozpor Tyrsenia před dobu bronzovou . To by poskytlo jedno vysvětlení nízkého počtu lexikálních korespondencí. Učenci jako Norbert Oettinger, Michel Gras a Carlo De Simone si myslí, že Lemnian je svědectvím etruského obchodního osídlení na ostrově, které proběhlo před rokem 700 př. N. L., Které nesouvisí s mořskými národy. Alternativně mohl lemnický jazyk dorazit do Egejského moře v pozdní době bronzové , kdy mykénští vládci rekrutovali skupiny žoldnéřů ze Sicílie , Sardinie a různých částí italského poloostrova.

Strabo je ( geografie V, 2) citace z Anticlides atributů podíl na založení Etrurie na Pelasgové z Lemnos a Imbros . Tyto Pelasgové jsou také odkazoval se na Herodotus jako osadníci v Lemnos, poté, co byli vyhnáni z Attiky pomocí Athéňany . Apollonius z Rhodosu zmínil starověké osídlení Tyrhenců na Lemnos ve své Argonautice (IV.1760), napsané ve třetím století před naším letopočtem, v propracované a vynalezené aisi Kalliste nebo Thera (moderní Santorini ): mimochodem přisuzuje let „ Sintian „Lemnians to the island Kalliste to“ Tyrrhenian warriors ”from the island of Lemnos.

Jazyky

  • Etruscan : 13 000 nápisů, z nichž drtivá většina byla nalezena v Itálii; nejstarší etruský nápis pochází z 8. století př. n. l. a nejnovější je datován do 1. století n. l.
  • Rhaetic : 300 nápisů, z nichž drtivá většina byla nalezena ve středních Alpách; nejstarší nápis Rhaetic pochází ze 6. století před naším letopočtem.
  • Lemnian : 2 nápisy plus malý počet extrémně fragmentárních nápisů; nejstarší lemnický nápis pochází z konce 6. století před naším letopočtem.
  • Camunic : možná souvisí s Rhaetic, asi 170 nápisů nalezených ve středních Alpách; nejstarší kamunické nápisy pocházejí z 5. století před naším letopočtem.

Důkaz

Společné kognáty pro Rhaetic a Etruscan jsou:

Etruský Rhaetic Anglický přibližovač
zal zal 'dva'
-(a) cvil akvil 'dar'
zinace t'inaχe 'udělal'
-s -s -'s ( genitivní přípona)
-( i ) a -A -'s ( přípona druhého genitivu )
-ce -ku -ed (minulé aktivní příčestí)

Společné pro Etrusky a Lemnianské kognáty jsou:

  • sdílené přípony dative-case *-si a *-ale
    • doloženo jako Aule-si Etruscan 'to Aule' na nápisech Cippus Perusinus
    • doloženo jako Hulaie-ši Lemnian 'pro Hulaie', Φukiasi-ale 'pro Phocaean' na Lemnos Stele
  • přípona minulého času *-ai
    • -⟨E⟩ jako v ame 'bylo' (← *amai ) v Etrusku
    • -⟨Ai⟩ jako v šivai „žil“ v ​​Lemnian
  • dvě příbuzná slova popisující věk
    • avils maχs śealχisc etruský 'a ve věku šedesát pět'
    • aviš sialχviš Lemnian „ve věku šedesáti“

Okrajové stipendium a nahrazené teorie

Egejská jazyková rodina

Větší Aegean rodina včetně Eteocretan , Minoan a Eteocypriot navrhla GM Facchetti, a je podporován S. Yatsemirsky s odvoláním na některé údajné podobnosti mezi na jedné straně etruských a Lemnian , a na druhé straně jazyků, jako je Minoan a Eteocretan . Pokud by bylo možné prokázat, že tyto jazyky souvisejí s etruskými a rajskými jazyky, tvořily by předindoevropskou jazykovou rodinu táhnoucí se (přinejmenším) z ostrovů v Egejském moři a na Krétě přes pevninské Řecko a italský poloostrov až do Alp . Raymond A. Brown již dříve navrhl vztah mezi těmito jazyky. Michael Ventris , který úspěšně rozluštil Linear B s Johnem Chadwickem , si také myslel, že existuje vztah mezi Etruskem a Minoanem. Facchetti navrhuje hypotetickou jazykovou rodinu odvozenou z minojštiny ve dvou větvích. Od Minoan se navrhuje proto- Tyrhénském , ze kterého by přišli o etruské , Lemnian a Rhaetic jazyky. James Mellaart navrhl, že tato jazyková rodina souvisí s preindoevropskými jazyky Anatolie , na základě analýzy místního jména. Z jiné minojské větve by přišel eteokretánský jazyk. TB Jones navrhl v roce 1950 čtení textů Eteocypriotů v Etrusku , což byla většina učenců vyvrácena, ale získala si popularitu v bývalém Sovětském svazu.

Anatolské jazyky

Vztah s anatolskými jazyky v indoevropštině byl navržen, ale není přijat. Pokud jsou tyto jazyky ranou indoevropskou vrstvou spíše než předindoevropskou, byly by spojeny s Kraheho staroevropskou hydronymií a datovaly by se ke kurganizaci během starší doby bronzové .

Severovýchodní kavkazské jazyky

Řada převážně sovětských nebo post-sovětských lingvistů, včetně Sergeje Starostina , navrhla propojení mezi tyrhénskými jazyky a severovýchodními kavkazskými jazyky v arodanské jazykové rodině na základě nárokovaných zvukových shod mezi etruskými, hurrijskými a severovýchodními kavkazskými jazyky, číslicemi, gramatické struktury a fonologie. Většina lingvistů však buď pochybuje o příbuznosti jazykových rodin, nebo se domnívá, že důkazy nejsou zdaleka průkazné.

Zánik

Zdá se, že jazyková skupina vymřela kolem 3. století př. N. L. V Egejském moři (asimilací mluvčích k řečtině ), a pokud jde o Etrusky kolem 1. století n. L. V Itálii (asimilací do latiny ). Nejnovější nápisy Rhaetic jsou datovány do 1. století před naším letopočtem.

Viz také

Poznámky

Reference

Prameny

  • Chadwick, John (1967). Decipherment Linear B . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-39830-5.
  • De Simone, Carlo (1996), I Tirreni a Lemnos. Evidenza linguistica e tradizioni storiche (v italštině), Florencie: Olschki
  • De Simone, Carlo (2011), „La Nuova Iscrizione 'Tirsenica' di Lemnos (Efestia, teatro): considerazioni generali", Rasenna: Journal of the Center for Etruscan Studies (v italštině), Amherst: Classics Department and the Center for Etruscan Studie na University of Massachusetts Amherst, sv. 3: Vydání 1, článek 1 |volume=má další text ( nápověda )
  • De Simone, Carlo; Marchesini, Simona (2013). La lamina di Demlfeld . Řím-Pisa: Fabrizio Serra Editore.
  • Facchetti, Giulio M (2001), „Qualche osservazione sulla lingua minoica“ [Některá pozorování k minojickému jazyku], Kadmos (v italštině), 40 : 1–38, doi : 10,1515/kadm.2001.40.1.1 , S2CID  162250460.
  • Facchetti, Giulio M (2002), „Appendice sulla Questione delle affinità genetiche dell'Etrusco“ [Příloha k otázkám etruské genetické afinity], Appunti di Morfologia Etrusca (v italštině), Leo S. Olschki: 111–50, ISBN 978-88-222-5138-1
  • Marchesini, Simona (2009). Le lingue frammentarie dell'Italia antica: manuale per lo studio delle lingue preromane . U. Hoepli. ISBN 978-88-203-4166-4.
  • Oettinger, Norbert (2010), „Seevölker und Etrusker“, Pax Hethitica Studies on the Hittites and their Neighbors in Honor of Itamar Singer (in German), Wiesbaden: Otto Harrassowitz Verlag, pp. 233–246
  • Rix, Helmut (1998). Rätisch und Etruskisch [ Rhaetian & Etruscan ]. Vorträge und kleinere Schriften (v němčině). Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • Schumacher, Stefan (1998). „Sprachliche Gemeinsamkeiten zwischen Rätisch und Etruskisch“. Der Schlern (v němčině). 72 : 90–114.
  • Schumacher, Stefan (2004) [1992]. Die rätischen Inschriften. Geschichte und heutiger Stand der Forschung . Sonderheft (2. vyd.). Innsbruck: Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
  • Steinbauer, Dieter H (1999), Neues Handbuch des Etruskischen [ Nová příručka o Etruscích ] (v němčině), St. Katharinen.
  • Van der Meer, L. Bouke (2004). „Etruský původ. Jazyk a archeologie“. Babesch . 79 : 51–57.