Amanda Knox - Amanda Knox

Amanda Knoxová
Amanda Knox.jpg
Knox v červenci 2016
narozený
Amanda Marie Knox

( 1987-07-09 )09.07.1987 (věk 34)
Seattle , Washington , USA
Vzdělávání University of Washington ( BA )
obsazení Spisovatel, novinář
Známý jako Odsouzen za vraždu Meredith Kercherové v roce 2007, poté následně v roce 2015 zproštěn viny
Manžel / manželka
Christopher Robinson
​
​
( M.  2018)
webová stránka amandaknox .com

Amanda Marie Knox (narozena 9. července 1987) je americká spisovatelka, aktivistka a novinářka. Po svém odsouzení za vraždu Meredith Kercherové , spolužačky z výměnného pobytu, která sdílela její byt v Perugii, strávila téměř čtyři roky v italském vězení . V roce 2015 byl Knox definitivně osvobozen italským kasačním soudem .

Knox, ve věku 20 let v době vraždy, zavolala policii poté, co se vrátila do jejího a Kercherova bytu po noci strávené s jejím přítelem Raffaele Sollecito a nalezení zamčených dveří Kercherovy ložnice a krve v koupelně. Během následných policejních výslechů, jejichž vedení je předmětem sporu, údajně Knox do vraždy zapletla sebe a svého zaměstnavatele Patricka Lumumbu. Zpočátku byli Knox, Sollecito a Lumumba zatčeni za vraždu Kerchera, ale Lumumba byl brzy propuštěn. V počátečním procesu byli Knox a Sollecito odsouzeni a odsouzeni k 26, respektive 25 letům vězení. Známý zloděj Rudy Guede byl zatčen krátce poté, co byl objeven jeho krví potřísněný otisk prstu na Kercherově majetku. Později byl v zrychleném procesu shledán vinným z vraždy a byl odsouzen k 16 letům vězení. Od 4. prosince 2020 italský soud rozhodl, že Guede by mohl dokončit své funkční období veřejně prospěšnými pracemi.

Propagační reklama v italských médiích (a opakovaná jinými médii po celém světě) zobrazovala Knoxe v negativním světle, což vedlo ke stížnostem, že obžaloba používala taktiku vraždy postav . Výrok o vině při počátečním procesu s Knoxem a její šestadvacetiletý trest způsobily mezinárodní kontroverzi, protože američtí soudní znalci považovali důkazy na místě činu za neslučitelné s jejím zapojením. Prodloužený soudní proces, včetně úspěšného odvolání obžaloby proti jejímu zproštění viny u soudu druhého stupně, pokračoval po osvobození Knoxe v roce 2011. 27. března 2015 nejvyšší italský soud Knoxe a Sollecita definitivně zprostil viny. Všechny soudy však potvrdily Knoxovo odsouzení za spáchání calunnie (pomluvy) proti Lumumbě . Dne 14. ledna 2016, Knox byl zproštěn calunnia pro říká, že byla zasažena policistek během výslechu.

Knox se následně stal autorem, aktivistou a novinářem. Její monografie Čekání na slyšení se stala bestsellerem. V prosinci 2017 Facebook Watch oznámil, že Knox bude hostit show The Scarlet Letter Reports , kterou produkuje Vice Media o své službě.

Raný život

Amanda Knox se narodila 9. července 1987 v Seattlu ve Washingtonu , nejstarší ze tří dcer narozených Eddě, učitelce matematiky původem z Německa , a Curtovi Knoxovi, viceprezidentovi pro finance pro Macy's . Knox a její sestry byly vychovány v západním Seattlu . Její rodiče se rozvedli, když jí bylo 10 let, poté se její matka znovu provdala za Chrisa Mellase, konzultanta informačních technologií.

Knox poprvé cestovala do Itálie na rodinnou dovolenou ve věku 15 let. Během této první cesty do Itálie navštívila Řím , Pisu , pobřeží Amalfi a ruiny Pompejí . Po přečtení Pod toskánským sluncem , které jí dala její matka, se Amandin zájem o zemi zvýšil.

Knox absolvoval přípravnou školu v Seattlu v roce 2005 a poté studoval lingvistiku na univerzitě ve Washingtonu . V roce 2007 sepsala děkanský seznam na univerzitě. Pracovala na částečný úvazek k financování akademického roku v Itálii. Příbuzní popsali 20letého Knoxe jako odchozí, ale neopatrný. Její nevlastní otec měl silné výhrady k tomu, že toho roku odjela do Itálie, protože cítil, že je stále příliš naivní.

Itálie

Perugia pozadí

Knox přijel do Perugie kvůli univerzitám a protože měl méně turistů než Florencie , oblíbenější destinace zahraničních studentů. Město údajně nemělo vraždu 20 let, ale jeho prokurátoři byli zodpovědní za nejkontroverznější italské případy vražd. Obvinění ze strany prokurátorů Perugie vedlo v roce 2002 k odsouzení bývalého premiéra Giulia Andreottiho za objednání vraždy novinářky Carmine Pecorelli a vedlo ke stížnostem, že se justiční systém „zbláznil“. Nejvyšší soud učinil neobvyklý krok definitivního osvobození Andreottiho příští rok.

Na začátku roku 2002 prokurátor Perugie Giuliano Mignini , který si užíval detektivní role a později měl mít na starosti vyšetřování Kerchera, obvinil členy údajné zednářské lóže za údajné spiknutí. Mignini údajně založil případ na teorii zahrnující sériové vraždy a satanské obřady . Mignini vyšetřoval kolegy státní zástupce pro spoluúčast na údajném spiknutí a odvolal se proti zamítnutí obvinění; v případu nebylo usvědčeno, což nakonec skončilo v roce 2010. Podle vědce, který zkoumal srovnávací právo v Itálii, selektivní změny italského právního systému neumožnily vyrovnat se, když prokurátor s kontroverzním přístupem Migniniho amerického stylu využil své pravomoci naplno.

Via della Pergola 7

V Perugii žil Knox v bytě se čtyřmi ložnicemi v přízemí na ulici Via della Pergola 7 s dalšími třemi ženami. Její spolubydlící byli Kercher (britský student výměnných pobytů ) a dva italští advokátní koncipienti, kterým bylo něco přes dvacet. Kercher a Knox se nastěhovali 10. září a 20. září 2007, když se poprvé setkali. Knox byl zaměstnán na částečný úvazek v baru Le Chic, který vlastnil konžský muž Diya Patrick Lumumba. Řekla spolubydlícím, že hodlá skončit, protože jí neplatil; Lumumba to popřel. Kercherovy anglické přítelkyně viděly relativně málo Knoxe, který se raději stýkal s Italy.

Vychozí polosuterénní byt budovy si pronajali mladí italští muži, se kterými byli Kercher i Knox přátelští. Jeden, Giacomo Silenzi, strávil čas v dívčím bytě kvůli společnému zájmu o hudbu. Když se Knox, Kercher, Silenzi a další obyvatel suterénu vrátili domů ve dvě hodiny ráno v půlce října, setkali se se známým Italem z basketbalového hřiště Rudym Guedeem . Guede se připojil ke skupině a zeptal se na Knoxe. Italové ho pozvali do sklepa; Knox a pak Kercher sestoupili, aby se k nim připojili. Ve 4:30 ráno Kercher odešel s tím, že jde spát, a Knox ji následoval. Guede strávil zbytek noci ve sklepě. Knox si vzpomněl na druhou noc s Kercherem a Silenzi, ve které se k nim připojil Guede a byl vpuštěn do sklepa. Nikdy nebyl pozván do ženského bytu.

Tři týdny před její smrtí šla Kercher s Knoxem na festival EuroChocolate . Dne 20. října, Kercher stal se romanticky zapletený s Silenzi poté, co šel do nočního klubu s ním jako součást malé skupiny, která zahrnovala Knox. Guede ten den navštívil suterén. 25. října se Kercher a Knox vydali na koncert, kde se Knox setkal s Raffaele Sollecito, 23letým studentem softwarového inženýra. Začala trávit čas v jeho bytě, pět minut chůze od Via della Pergola 7.

Objev těla

1. listopad byl státní svátek a Italové žijící v budově byli pryč. Předpokládá se, že po shlédnutí filmu v domě některých přátel se Kercher ten večer vrátil kolem deváté hodiny večerní a byl v budově sám. Těsně po poledni 2. listopadu zavolal Knox na Kercherův anglický telefon. Ale ačkoli si Kercher nechala telefon v džínách a bylo jej vždy možné dosáhnout, hovor nebyl přijat. Knox poté zavolala Filomeně Romanelli, jedné ze dvou italských advokátních koncipientů, s nimiž sdílela s Kercherem byt, a ve směsi italštiny a angličtiny řekla, že se obává, že se Kercherovi něco stalo, když šla na byt Via della Pergola 7 dříve ráno si Knox všiml otevřených vchodových dveří, krvavých skvrn (včetně stopy) v koupelně a dveří Kercherovy ložnice zamčené. Knox a Sollecito pak šli na Via della Pergola 7, a když nedostali od Kerchera žádnou odpověď, neúspěšně se pokusili prorazit dveře do ložnice a zanechali je znatelně poškozené. Ve 12:47 hod. Knox zavolala matce a bylo jí řečeno, aby se v případě nouze obrátila na policii.

Sollecito zavolal Carabinieri , jedné z italských národních policejních sil, aby prošel ve 12:51. Byl zaznamenán, jak jim říkal, že došlo k vloupání, přičemž nikdo nic nebral, a nouzová situace spočívala v tom, že Kercherovy dveře byly zamčené, ona neodpovídala na volání na telefon a byly tam krvavé skvrny. Přijeli policejní vyšetřovatelé telekomunikací, aby se vyptávali na opuštěný telefon, což byla ve skutečnosti Kercherova italská jednotka. Přišel Romanelli a převzal to, vysvětlil situaci policii, která byla informována o Kercherově anglickém telefonu, který byl odevzdán v důsledku jeho vyzvánění, když jej Knox zavolal. Když Romanelli zjistil, že Kercherův anglický telefon byl nalezen na skládce, požadoval, aby policisté násilím otevřeli dveře Kercherovy ložnice, ale nemysleli si, že okolnosti opravňují k poškození soukromého majetku. Dveře pak vykopl Romanelliho přítel a Kercherovo tělo bylo objeveno na podlaze. Byla pobodána a zemřela na vykrvácení kvůli zraněním krku.

Vyšetřování

Prvními detektivy na scéně byla Monica Napoleoni a její nadřízený Marco Chiacchiera. Napoleoni provedla počáteční rozhovory a kvízovala Knox o tom, že nedokázala okamžitě vyvolat poplach, který byl později široce vnímán jako anomální rys Knoxova chování. Podle Knoxové k ní byl Napoleoni od začátku nepřátelský. Chiacchiera zlikvidovala známky vloupání a považovala je za zjevně zfalšované vrahem. Policii v počátečních rozhovorech nebylo řečeno, jaký byl Kercherův vztah se Silenzi. 4. listopadu, téhož dne, byla Chiacchiera citována jako pověst, že za její vraždu může někdo, kdo je Kercherovi znám a vpuštěn do budovy, Guede věří, že opustil Perugii.

Rozhovory, zatčení a obvinění

Následující dny byl Knox opakovaně dotazován, údajně jako někdo, kdo by se mohl stát svědkem. Policistům řekla, že 1. listopadu jí od Lumumby přišel text s oznámením, že její večerní směna servírky byla zrušena a že zůstala v bytě Sollecito, zpět do bytu, který sdílela s Kercherem, se vrátila až ráno, když bylo tělo objeveno. Knoxovi nebylo poskytnuto právní poradenství, protože italské právo pouze nařizuje jmenování právníka pro někoho podezřelého ze zločinu. V noci 5. listopadu šel Knox dobrovolně na policejní stanici, i když to, co následovalo, je předmětem sporu. Policie zatkla Knoxe, Sollecita a Patricka Lumumbu 6. listopadu 2007. Obvinění proti Lumumbě byla krátce nato stažena.

U soudu Knox vypověděla, že strávila hodiny udržováním svého původního příběhu, že byla celou noc se Sollecitem v jeho bytě a o vraždě nevěděla, ale skupina policistů by jí nevěřila. Knox řekl: „Nebyl jsem jen ve stresu a pod tlakem; byl jsem zmanipulován“; vypověděla, že jí tlumočník řekl: „Pravděpodobně jsem si dobře nepamatoval, protože jsem měl traumatizaci. Měl bych se tedy pokusit vzpomenout na něco jiného.“ Knox uvedl: „Říkali, že byli přesvědčeni, že někoho chráním. Říkali:„ Kdo to je? Kdo to je? “ Říkali: „Tady máš zprávu na telefonu, chtěl ses s ním setkat, jsi hloupý lhář.“ Knox také řekl, že policistka "říkala 'Pojď, pojď, pamatuj si' a pak - plác - mě udeřila. Potom 'pojď, pojď' a - plácni - další".

Knox řekla, že požádala právníka, ale bylo jí řečeno, že to pro ni bude ještě horší, a že půjde na třicet let do vězení; také řekla, že jí nebyl povolen přístup k jídlu, vodě ani do koupelny. Ficarra a policistka Lorena Zugarini vypověděli, že během rozhovoru měl Knox přístup k jídlu, vodě, teplým nápojům a toaletě. Dále uvedli, že byl Knox požádán o právníka, ale žádného neměl, nebyl nikdy zasažen a provedl rozhovor „pevně, ale zdvořile“. Pod tlakem Knox falešně prohlásila, že byla doma, když byla zabita Kercherová, a že si myslela, že vrahem je Lumumba (o které Knox věděl, že celou noc obsluhuje zákazníky v jeho baru). Knox, Sollecito a Lumumba byli vzati do vazby a obviněni z vraždy. Její první setkání s jejím právním zástupcem bylo 11. listopadu. Chiacchiera, která si myslela, že zatčení bylo předčasné, z vyšetřování brzy poté vypadla a Napoleoni měl poprvé v kariéře na starosti hlavní vyšetřování.

Zákazníci, kterým Lumumba v noci vraždy sloužil v baru, mu poskytli úplné alibi . Poté, co byly jeho krví potřísněné otisky prstů nalezeny na lůžkovinách pod Kercherovým tělem, byl Guede (který uprchl do Německa ) vydán zpět do Itálie. Guede, Knox a Sollecito byli poté obviněni ze spáchání vraždy společně. 30. listopadu porota složená ze tří soudců obvinění schválila a nařídila Knoxovi a Sollecitovi, aby byli před soudem zadrženi. Ve formálním rozhovoru s Mignini Knox řekla, že jí policejní vyšetřovatelé vymyli mozek, aby obvinili Lumumbu a zapletli se do sebe.

Knox se stal předmětem bezprecedentního předběžného mediálního pokrytí čerpajícího z nepřipisovaných úniků obžaloby, včetně nejprodávanější italské knihy, jejíž autor si představoval nebo vymýšlel incidenty, které se údajně staly v soukromém životě Knoxe.

Italský právní postup

V roce 1989 Itálie reformovala svůj inkviziční systém a zavedla prvky kontroverzního postupu v americkém stylu . Změny měly odstranit inkviziční kontinuitu mezi vyšetřovací fází a základem pro rozhodnutí u soudu, ale v praxi převzali kontrolu nad vyšetřováním od policie a dali prokurátorovi pravomoc nad předběžným vyšetřováním. I když mají značnou pravomoc nad včasnými vyšetřováními a diskrétností při podávání obvinění, italští státní zástupci obvykle nepoužívají své pravomoci agresivním způsobem běžným v americkém systému.

Pokud se obžalovaný nerozhodne pro zrychlený proces (relativně inkviziční řízení), procesy vraždy vyslechne Corte d'Assise , u něhož je méně pravděpodobné, že vyloučí důkazy jako předpojaté než u soudu v USA. Očekává se, že dva předsedající soudci z povolání, kteří rovněž hlasují o rozsudku, napraví předpojatost těchto šesti přísedících během jejich jednání. Zproštění lze odvolat stíháním a nesprávného použití právních zásad v rozhodčích podrobnou zprávu o svém rozhodnutí může být důvodem k převrácení verdikt.

Odpůrce , kteří předkládají důkazy není dána přísahu, protože nejsou považovány za svědka. Vyrovnaný verdikt jiného soudu lze použít bez spolupráce k podpoře nepřímých důkazů ; v případě Knoxe byla zavedena oficiální zpráva o Guedeově odsouzení, která ukazuje, že Guede měl komplice. Pokud Nejvyšší soud vyhoví odvolání proti rozsudku o vině, obvykle pošle případ zpět k novému projednání. Může také zamítnout případ stíhání, i když je to vzácné.

Trial of Guede

Guede uprchl do Německa krátce po vraždě. Během 19. listopadu 2007 Skype rozhovoru s jeho přítelem Giacomo Benedetti, Guede nezmínil Knox nebo Sollecito jako v budově v noci vraždy. Později se jeho účet změnil a on je nepřímo zapletl do vraždy, což popřel účast. Guede byl zatčen v Německu 20. listopadu, poté vydán do Itálie 6. prosince. Guede se rozhodl být souzen zvláštním zrychleným řízením soudcem Micheli . Nebyl obviněn z toho, že měl nůž. Nevypovídal a nebyl vyslýchán ohledně jeho prohlášení, která se změnila od jeho původní verze. Guede byl usvědčen z vraždy, ale oficiální zpráva soudců o odsouzení upřesnila, že neměl nůž ani bodl oběť nebo ukradl jakýkoli Kercherův majetek. Micheliho zjištění, že Guede musel mít komplice, podpořilo pozdější stíhání Knoxe.

Soudci usoudili, že Guede by nepředstíral vloupání , protože by to na něj poukazovalo s ohledem na jeho vlastní dřívější vloupání (ačkoli v době vraždy byl policii znám pouze kvůli tomu, že byl zadržen kvůli vloupání do Florencie ) . Navzdory tomu, že Guede řekl, že ho Kercher pustil dovnitř vstupními dveřmi, rozhodčí rozhodli proti možnosti, že by se Guede dostal dovnitř pouhým zaklepáním na dveře, protože si mysleli, že by mu Kercher dveře chaty neotevřel (ačkoli věděla, že on byl známým jejího přítele Giacoma Silenziho). Ve svém původním účtu Guede řekl, že Kercherova konfrontace s jejím vrahem začala u vstupních dveří. Jeden právní komentátor případu se domníval, že nebyla dostatečně zohledněna možnost, že by Guede z nějaké záminky zavolal do domu, zatímco Kercher tam byl sám, zavraždil ji poté, co mu otevřela dveře, a předstíral vloupání, aby zakryl stopy .

V říjnu 2008 byl Guede shledán vinným ze sexuálního napadení a vraždy Kerchera a odsouzen k 30 letům vězení. Jeho trest odnětí svobody byl nakonec snížen na 16 let. (Později mu bylo dáno předčasné propuštění v prosinci 2020 a byl oprávněn dokončit svůj trest veřejně prospěšnými pracemi. Amanda Knox nebyla s jeho předčasným propuštěním spokojena a veřejně se proti němu vyslovila.)

První soud s Knoxem a Sollecitem

V roce 2009 Knox a Sollecito přiznali v Corte d'Assise nevinu na základě obvinění z vraždy, sexuálního napadení , nošení nože (což Guede nebyl obviněn), simulace vloupání a krádeže 300 eur , dvou kreditních karet, a dva mobilní telefony. V souvislosti s Kercherovými chybějícími klíči od vstupních dveří a dveří její ložnice nebyl účtován žádný poplatek, ačkoli Guedeův soudní rozsudek řekl, že nic neukradl. Probíhal oddělený, ale souběžný soud s Knoxem se stejnou porotou jako její vražedný proces, ve kterém byla obviněna z falešného odsouzení zaměstnavatele za vraždu. Knoxův policejní výslech byl považován za nepatřičný a pro proces vraždy byl prohlášen za nepřípustného, ​​ale byl vyslechnut v jejím nominálně odděleném procesu za falešnou výpověď.

Případ stíhání

Podle obžaloby měl Knox první telefonát z 2. listopadu na Kercherův anglický telefon zjistit, zda byly nalezeny Kercherovy telefony, a Sollecito se pokusil vloupat do dveří ložnice, protože poté, co je s Knoxem zamkli za sebou, si uvědomili, že zanechal něco, co by je mohlo usvědčit. Státní zástupci řekli Knoxovu volání její matce v Seattlu, čtvrt hodiny před objevením těla, aby ukázal, že Knox jedná, jako by se něco vážného mohlo stát před okamžikem, kdy by nevinná osoba měla takové starosti.

Svědek obžaloby, bezdomovec Antonio Curatolo, řekl, že Knox a Sollecito byli v noci vraždy na nedalekém náměstí. Žalobci předložili jediný kriminalistický důkaz spojující Sollecito s Kercherovou ložnicí, kde došlo k vraždě: fragmenty jeho DNA na sponě Kercherovy podprsenky. Giulia Bongiorno, vedoucí obrany Sollecito, zpochybnila, jak se DNA Sollecita mohla dostat na malou kovovou sponu podprsenky, ale ne na tkaninu zadního popruhu podprsenky, ze které byla odtržena. „Jak se můžeš dotknout háčku, aniž by ses dotkl látky?“ Zeptal se Bongiorno. Zadní popruh podprsenky měl několik stop DNA patřící Guedeovi. Podle rekonstrukce obžaloby Knox zaútočila na Kercherovou v její ložnici, opakovaně bouchala hlavou o zeď, silou držela její tvář a snažila se ji uškrtit. Guede, Knox a Sollecito si sundali Kercherovy džíny a drželi ji na rukou a kolenou, zatímco ji Guede sexuálně zneužíval. Knox Kerchera pořezal nožem, než mu způsobil smrtelnou bodnou ránu; pak předstíral vloupání. Soudce se Knoxe ostře zeptal na řadu podrobností, zejména ohledně telefonátů její matce a Romanelli.

Obranný případ

Obhajoba naznačovala, že Guede byl osamělý zabiják, který zavraždil Kerchera po vloupání. Knoxovi právníci poukázali na to, že na Kercherově těle, oblečení, kabelce nebyly nalezeny otisky obuvi, vlákna oblečení, chlupy, otisky prstů, kožní buňky ani DNA Knoxe nebo kdekoli jinde v Kercherově ložnici. Obžaloba tvrdila, že všechny soudní stopy v místnosti, které by obviňovaly Knox, byly vymazány jí a Sollecitem. Knoxovi právníci uvedli, že by bylo nemožné selektivně odstranit její stopy, a zdůraznili, že Guedeovy otisky bot, otisky prstů a DNA byly nalezeny v Kercherově ložnici.

Guedeova DNA byla na odtrženém popruhu Kercherovy podprsenky a jeho DNA byla nalezena na vaginálním tamponu odebraném z jejího těla. Guedeův krvavý otisk dlaně byl na polštáři, který byl položen pod Kercherovy boky. Guedeova DNA, smíchaná s Kercherovou, byla na levém rukávu její krvavé mikiny a v krvavých skvrnách uvnitř tašky přes rameno, z níž bylo ukradeno 300 eur a kreditní karty. Oba soubory obhájců požádali soudce, aby nařídili nezávislé přezkoumání důkazů včetně DNA a kompatibility ran s údajnou vražednou zbraní; žádost byla zamítnuta. V závěrečných prosbách k soudu popsal Sollecitův obhájce Knoxe jako „slabou a křehkou dívku“, kterou „napálila policie“. Knoxův právník ukázal na textové zprávy mezi Knoxem a Kercherem, které ukazovaly, že byli přátelé.

Verdikt a kontroverze

5. prosince 2009, Knox, do té doby 22, byl odsouzen za obvinění z předstírání vloupání, pomluvy, sexuálního násilí a vraždy, a byl odsouzen k 26 letům vězení. Sollecito byl odsouzen na 25 let. V Itálii nebyl názor vůči Knoxovi obecně příznivý a italský právník poznamenal: „Toto je nejjednodušší a nejspravedlivější kriminální proces, jaký by si člověk mohl myslet z hlediska důkazů.“

Ve Spojených státech byl rozsudek široce vnímán jako justiční omyl. Američtí právníci vyjádřili znepokojení nad publicitou před soudním procesem a prohlášení vyloučená z případu vraždy jsou povolena pro soudobý civilní oblek, který slyší stejná porota. Obhájci Knoxe byli na americké poměry považováni za pasivní tváří v tvář tomu, že obžaloba používala vraždu postav. Přestože novinářka Nina Burleighová , která během soudního procesu strávila měsíce v Perugii během zkoumání knihy o případu, přiznala, že Knox mohl být pro americkou policii předmětem zájmu , uvedla, že odsouzení nebylo založeno na spolehlivých důkazech, a vůči rodině Knoxů byla zášť, která se rovnala „antiamerikanismu“.

Řada amerických expertů se vyslovila proti důkazům DNA použitým obžalobou. Podle konzultanta Gregoryho Hampikiana italská forenzní policie nemohla replikovat klíčový výsledek, tvrdila, že úspěšně identifikovala DNA na úrovních nižších, než jaké by se pokusila analyzovat americká laboratoř, a nikdy neposkytla validaci svých metod. Knox byla v roce 2010 obžalována z obvinění z pomluvy na policii za to, že ji během rozhovoru, ve kterém sama sebe obvinila, udeřil přes hlavu.

V květnu 2011 Greg Hampikian , ředitel Idaho Innocence Project , neziskové vyšetřovací organizace zaměřené na prokázání neviny neoprávněně odsouzených lidí, řekl, že forenzní výsledky z místa činu ukazují na Guede jako vraha a na to, že jednal na jeho vlastní.

Osvobození a propuštění

3. října 2011 opustila Amanda Knox vězení Perugia s Corrado Maria Daclon, generální sekretářkou nadace Itálie - USA .

Verdikt Corte d'Assise o vině není definitivním odsouzením. Co je ve skutečnosti nový soud, Corte d'Assise d'Appello , případ přezkoumává. Proces s odvoláním (nebo druhým stupněm) začal v listopadu 2010 a předsedali mu soudci Claudio Pratillo Hellmann a Massimo Zanetti. Soudem nařízený přezkum napadených důkazů DNA nezávislými experty zaznamenal řadu základních chyb při shromažďování a analýze důkazů a dospěl k závěru, že na údajné vražedné zbrani, kterou policie našla v Sollecitově, nebyla nalezena žádná důkazní stopa Kercherovy DNA kuchyně. Přezkum zjistil, že soudní policejní vyšetřování ukázalo důkazy o několika mužských fragmentech DNA na sponě podprsenky, které byly ztraceny na podlaze 47 dní, soudem jmenovaný znalec vypověděl, že kontext silně naznačuje kontaminaci. Dne 3. října 2011, Knox a Sollecito byli shledáni vinnými z vraždy.

V oficiálním prohlášení, které zdůvodňuje osvobozující rozsudky, Hellmann uvedla, že Knox byla zmatena rozhovory o „obsedantním trvání“ v jazyce, který se stále učí, a forenzní důkazy nepodporovaly myšlenku, že by Knox a Sollecito byli přítomni vraždě . Bylo zdůrazněno, že Knoxovy první hovory vyvolaly poplach a přivedly policii, což způsobilo, že tvrzení obžaloby, že se pokouší oddálit objev těla, je neudržitelné. Její a Sollecitovy účty se zcela neshodovaly, což nepředstavovalo důkaz, že dali falešné alibi. Porotci, kteří Curatolovo svědectví považovali za protichůdné, soudci poznamenali, že byl závislý na heroinu. Soudci dospěli k závěru, že mezi Knoxem nebo Sollecitem a Guedeem neexistují žádné důkazy o telefonních hovorech nebo textech, a proto soudci dospěli k závěru, že existují „materiální neexistence“ důkazů na podporu verdiktů o vině a že existuje spojení mezi společnostmi Sollecito, Knox a Guede, který vraždu spáchal, měl „daleko k pravděpodobnosti“.

Přesvědčení o nepravdivém obvinění ve vztahu k jejímu zaměstnavateli bylo potvrzeno a soudce Hellman uložil tříletý trest, ačkoli to bylo nominální, což je méně, než si Knox už odpykal. Okamžitě byla propuštěna a vrátila se do svého domova v Seattlu.

Den poté, co Knox znovu získala svobodu, napsala dopis Corrado Marii Daclonové , generální tajemnici nadace Itálie – USA :

Aby mě drželi za ruku a nabízeli podporu a respekt po celou dobu překážek a kontroverzí, byli tu Italové. Byla tu nadace Itálie – USA a mnoho dalších, kteří sdíleli moji bolest a která mi pomohla přežít s nadějí. Jsem věčně vděčný za jejich starostlivou pohostinnost a jejich odvážné nasazení. Těm, kteří mi napsali, kteří mě bránili, kteří stáli při mně, kteří se za mě modlili ... Jsem ti navždy vděčný.

Obnovení

26. března 2013, nejvyšší soud v Itálii, Nejvyšší kasační soud zrušil osvobozující rozsudky nad procesem Hellmann ve druhém stupni s odůvodněním, že přesáhl rámec Corte d'Assise d'Appello tím, že neobjednal nové testy DNA a neposkytnutí váhy nepřímým důkazům v kontextu, jako je Knoxovo obvinění majitele baru ve sporných rozhovorech. Poznámka, kterou Knox složil na policejní stanici (nemluvě o Guedeovi), považoval Nejvyšší soud za potvrzení toho, že ona a Guede byli přítomni na Via della Pergola 7, zatímco byl napaden Kercher. Bylo nařízeno obnovu řízení. Knox byl zastoupen, ale zůstal ve Spojených státech.

Soudce Nencini předsedal obnovenému řízení a vyhověl žádosti obžaloby o analýzu dříve neprozkoumaného vzorku DNA nalezeného na kuchyňském noži Sollecito, o kterém obžaloba tvrdila, že je vražednou zbraní na základě forenzní policie, která uvádí, že na něm byla Kercherova DNA. diskreditováno soudem jmenovanými znalci v odvolacím řízení. Když byl testován nevyšetřený vzorek, nebyla nalezena žádná DNA patřící Kercherovi. 30. ledna 2014 byli Knox a Sollecito shledáni vinnými. Ve svém písemném vysvětlení soudci zdůraznili, že Guedeova zrychlená verdiktová zpráva byla soudním referenčním bodem prokazujícím, že nejednal sám. Zpráva o verdiktu Nencini uvedla, že muselo dojít k úklidu, který by odstranil stopy Knoxe z budovy a opustil Guedeovu. Ve zprávě se uvádí, že nedošlo k žádnému vloupání a známky jednoho byly zinscenovány. Neuvažovala o možnosti, že by Guede byl zodpovědný za předstírání vloupání.

Forenzní kontroverze pokračuje

Přestože profesor Peter Gill není členem týmu expertů na obranu, veřejně prohlásil, že soudní případ forenzního používání DNA profesor Peter Gill veřejně prohlásil, že případ proti Knoxovi a Sollecitovi byl špatně vymyšlen, protože měli legitimní omluvu, že jejich DNA byla přítomna na kuchyňském noži Sollecito, a v bytě na místě činu. Podle Gilla se fragment DNA ze Sollecito na sponě podprsenky mohl dostat tam přes Sollecito tím, že se dotkl kliky Kercherových dveří a snažil se jej přinutit, což umožnilo přenos jeho DNA do spony podprsenky uvnitř ložnice na latexových rukavicích používaných vyšetřovatelé.

Konečné rozhodnutí

27. března 2015 Nejvyšší kasační soud vyslechl konečné odvolání Knoxe a Sollecita; rozhodl, že případ je nepodložený, čímž je definitivně zprostil viny z vraždy. Její přesvědčení o hanobení bylo potvrzeno, ale tříletý trest byl považován za splněný v době, kterou už strávila ve vězení. Soud místo toho, aby pouze prohlásil, že v dřívějších soudních případech došlo k omylům nebo že nebyl k dispozici dostatek důkazů k odsouzení, rozhodl, že Knox a Sollecito jsou nevinní z účasti na vraždě. Dne 7. září 2015 Soud zveřejnil zprávu o osvobozujícím rozsudku s odvoláním na „do očí bijící chyby“, „vyšetřovací amnézii“ a „opomenutí viny“, kde pětičlenný senát uvedl, že žalobci, kteří získali původní odsouzení za vraždu, nedokázali prokázat „celou pravdu“, aby podpořil scénář, že Knox a Sollecito zabili Kerchera. Rovněž uvedli, že při vyšetřování docházelo k „senzačním selháním“ ( upřímná nedbalost ) a že soud nižší instance se provinil „zaviněným opomenutím“ ( colpevoli omissioni ), když ignoroval znalecké výpovědi, které prokázaly kontaminaci důkazů.

Kompenzace

24. ledna 2019 nařídil Evropský soud pro lidská práva (EÚLP) Itálii zaplatit odškodné Knoxové za porušení jejích práv v hodinách po jejím zatčení v Perugii. Itálii bylo nařízeno zaplatit Knoxovi 18 400 eur (asi 20 800 USD) za to, že jí neposkytl právníka ani kompetentního tlumočníka, když byla poprvé držena ve vazbě.

Osobní a profesní život

Po návratu do USA Knox dokončila diplom a pracovala na knize o jejím případu. Často za ní chodili paparazzi . Její rodině vznikly velké dluhy z let, kdy ji podporovaly v Itálii, a zůstaly v platební neschopnosti , výtěžek z filmu Čekání na slyšení: Monografie, která šla zaplatit právní poplatky svým italským právníkům. Knox byl recenzentem a novinářem tehdejšího West Seattle Herald , později zahrnut do Westside Seattle a účastnil se akcí projektu Innocence a souvisejících organizací. V rozhovoru pro rok 2017 Knox řekla, že se věnuje psaní a aktivismu pro neprávem obviněného. Moderovala The Scarlet Letter Reports na Facebooku Watch , sérii, která zkoumala „genderovou povahu veřejného hanobení“. Knox také hostí podcast The Truth About True Crime . Byla vystupujícím řečníkem na akcích zaměřených na získávání finančních prostředků pro neziskové organizace, včetně projektu Nevinnost. V červnu 2019 se Knox vrátila do Itálie jako hlavní řečník na konferenci o trestním soudnictví, kde byla součástí panelu s názvem „Trial by Media“.

Knox je vdaná za dlouholetého přítele, autora Christophera Robinsona, který je napojen na Robinson Newspapers .

Média

Knihy

  • Burleigh, Nina (2011). Fatální dar krásy: Zkoušky Amandy Knoxové . New York: Broadway Books. ISBN 978-0-307-58860-9. OCLC  748281716 .
  • Kercher, John (2012). Meredith: Vražda naší dcery a srdcervoucí pátrání po pravdě . Londýn: Hodder & Stoughton. ISBN 978-1-4447-4276-3. OCLC  986555718 .
  • Knox, Amanda (2013). Čekání na slyšení: Monografie . New York, New York: Harper. ISBN 978-0-06-221722-6. OCLC  843126750 .
  • Sollecito, Raffaele ; Gumbel, Andrew (2012). Honor Bound: My Journey to Hell and Back s Amandou Knox . New York: Gallery Books. ISBN 978-1-4516-9640-0. OCLC  875073026 .

Dokumenty

Film

  • Stillwater film z roku 2021 podle Knoxova příběhu. Knox obvinil herce Matta Damona a režiséra Toma McCarthyho z toho, že bez jejího souhlasu na úkor její pověsti strhli její příběh.

Viz také

Reference

externí odkazy