Austrálie a indonéská okupace Východního Timoru - Australia and the Indonesian occupation of East Timor
Austrálie , blízký soused Indonésie i Východního Timoru , byla jedinou zemí, která uznala indonéskou anexi Východního Timoru. Někteří členové australské veřejnosti podporovali sebeurčení Východního Timoru a také aktivně podporovali hnutí za nezávislost v Austrálii. Australská vláda viděla potřebu stability i dobrých vztahů se svým sousedem Indonésií. V některých kruzích však byla kritizována, včetně Xanany Gusmão ( vůdkyně FRETILINU ) za to, že se tyto otázky dostaly nad lidská práva. V roce 1998 Howardova vláda změnila svůj postoj a podpořila sebeurčení Východního Timoru, což vyvolalo referendum, díky kterému získal Východní Timor nezávislost.
Pozadí
Se změnou vlády po portugalské revoluci v roce 1974 se koloniální vládce Východního Timoru v Portugalsku přestěhoval do dekolonizace . V důsledku toho Portugalsko fakticky opustilo svou kolonii Východního Timoru. V návaznosti na to v roce 1975 sestavily vládu dvě hlavní východotimorské politické strany Fretilin a UDT . V této době zahájila Indonésie tajnou operaci na vybudování vztahu s UDT s názvem Operace Komodo . UDT se pokusil o převrat, kterému Fretilin s pomocí místní portugalské armády odolal . Když vůdci UDT prchali do Indonésie, učinil Fretilin jednostranné vyhlášení nezávislosti 28. listopadu 1975 Demokratické republiky Východní Timor ( República Democrática de Timor-Leste v portugalštině). Krátce poté, 7. prosince 1975, indonéské síly napadly Východní Timor.
Přehled
Podle autora Clintona Fernandese vlády Malcolma Frasera , Boba Hawka a Paula Keatinga spolupracovaly s indonéskou armádou a prezidentem Suhartem, aby zakryly detaily o podmínkách ve Východním Timoru a zachovaly indonéskou kontrolu nad regionem. Australské vlády považovaly dobré vztahy a stabilitu v Indonésii (největší soused Austrálie) za důležitou bezpečnostní rezervu na severu Austrálie. Austrálie nicméně poskytla důležitou útočiště obhájcům nezávislosti Východního Timoru, jako byl José Ramos-Horta (který se během svého exilu usadil v Austrálii). Avšak po celou dobu okupace Indonésie na Východním Timoru byla australská veřejnost obecně nepříjemná, ne -li aktivně proti okupaci, což bylo zpočátku zdůrazněno smrtí pěti australských novinářů, kteří začali být známí jako „ Balibo 5 “. Také na akce timorských lidí při podpoře australských sil během bitvy o Timor ve druhé světové válce se dobře vzpomínalo, zejména veterány. Tyto dvě záležitosti držely okupaci Východního Timoru v negativním světle po celou dobu invaze a okupace. V Austrálii se konaly protesty proti okupaci, prominentní Východní Timorové žili v Austrálii a udržovali problém v plamenech a někteří australští státní příslušníci se účastnili hnutí odporu. Podle profesora Jamese Cottona, který psal ve své knize o invazi, se Suharto ve skutečnosti vyhýbal příchodu do Austrálie s vědomím, že dojde k veřejným protestům.
Vládní reakce
Vládní éra Whitlam 1974–75
Existuje celá řada důvodů, proč vláda Whitlam podpořila indonéskou anexi Východního Timoru . Whitlam, hovořící pro ABC, do jisté míry řekl, že jeho vláda zastává názor, že Východní Timor není životaschopný jako nezávislý stát. Kromě toho existovaly počáteční obavy z možné instalace komunistické vlády na Východním Timoru Timorese, po stažení Portugalců . Díky tomu se vláda Whitlam příznivě zaměřila na indonéskou anexi a Whitlam vyjádřil tuto touhu Suharto na návštěvě u něj v roce 1974.
Michael Salla, který napsal v časopise Australian Journal of International Affairs , uvedl, že Whitlam problém vnímá a interpretuje v antikoloniálním rámci. Whitlam sám řekl, že „rozdělení ostrova Timor není nic jiného než nehoda západní koloniální historie“. Existovaly také obavy, že dlouho trvající občanská válka může mít za následek velké ztráty na životech po dlouhou dobu, k čemuž došlo v Angole, další bývalé portugalské kolonii. Do jisté míry Whitlam stanovil logiku a podporu anexe, a to bylo prováděno pozdějšími australskými premiéry a jejich vládami. Kromě toho australská vláda viděla touhu po míru v regionu ASEAN. Nicholas Klar, který píše o Whitlamově reakci na indonéskou invazi, uvedl, že Whitlam byl také znepokojen tím, že by se revoluce prostřednictvím separačních hnutí mohla rozšířit po celé Indonésii, což by způsobilo dominový efekt, který by viděl balkanizaci Indonésie do několika malých států. Podle historika Luka Millera dokumenty Wikileaks naznačily, že před invazí existuje nějaký možný důkaz, že Austrálie dodávala Indonésii informace o Portugalsku , aby se minimalizovalo nedorozumění ohledně situace mezi oběma zeměmi.
Bylo argumentováno, že komentáře Whitlamovy vlády mohly povzbudit Suharto režim k invazi na Východní Timor , přičemž bývalý armádní důstojník a zástupce velitele UNTAET , Michael Smith, napsal, že invaze měla přinejmenším „tichý souhlas Austrálie a Spojených států Státy “. Navzdory tomu a obecně příznivému pohledu na anexi hlasovala australská vláda v roce 1975 pro rezoluci OSN, která invazi odsoudila.
V době před invazí Indonésie na Východní Timor v roce 1975 australská tajná zpravodajská služba (ASIS) zaplatila australskému podnikateli Franku Favarovi z Dili informace o místním politickém vývoji. Únik jeho identity na konci roku 1975 vedl ke konfrontaci mezi tehdejším ministerským předsedou práce Goughem Whitlamem a Billem Robertsonem , vedoucím ASIS, což vedlo k vyhození ředitele zpravodajské agentury dne 21. října 1975, aby vstoupilo v platnost 7. listopadu. Bill Robertson zpochybňuje důvod jeho propuštění v dokumentech uložených v Národním archivu v roce 2009.
Fraserova vláda a Východní Timor 1975–84
Government Malcolma Frasera byl první oficiálně uznává indonéské de facto anexi Východního Timoru, přitom v lednu 1978. To bylo následováno de jure uznání, při jednání s Indonésií, pokud jde o mořské dno hranici mezi oběma zeměmi. Předseda vlády nařídil zabavení obousměrného rádiového spojení mezi Východním Timorem a Austrálií, které bylo nezákonně provozováno příznivci Fretilinu poblíž Darwinu. Po svém návratu z Jakarty dal pan Fraser pokyny, aby vysílací rádiová služba Telecomu poblíž Darwinu přestala přijímat a předávat zprávy Fretilin z Východního Timoru. Odmítl také australská vstupní víza mluvčím Fretilinu, kteří tvrdili, že zastupují Demokratickou republiku Východní Timor.
Tehdejší opoziční strana Labour Party v roce 1979 vyzvala Fraserovu vládu, aby uznání stáhla. Sám Fraser viděl, že mu nezbývá nic jiného, než v uznání pokračovat, protože by to způsobilo vážné důsledky pro Indonésii a USA v té době nepodporovaly Austrálii, protože jako komunisty viděli východotimskou odbojovou skupinu FRETILIN a bylo vidět v zájmu Austrálie podporovat Indonésii.
Hawke vláda 1983-1991
Hawke vláda pokračuje a potvrzuje, že Austrálie je de jure uznání indonéské anexi Východního Timoru. Portugalsko vyjádřilo svou nelibost odvoláním svého velvyslance Inacia Rebella de Andrade zpět do Lisabonu. Indonéští a australští zástupci podepsali v letadle nad Timorským mořem smlouvu o Timor Gap . Smlouva vstoupila v platnost dne 9. února 1991. Zavedla zónu spolupráce v podmořské oblasti bohaté na ropu s budoucími plány řízení ropných zdrojů v této oblasti.
Keating éra 1994-1998
Zpočátku poté, co Paul Keating převzal roli předsedy vlády, jednoduše pokračoval v uznání indonéské anexe Východního Timoru. Nicméně, Keating vláda stupňoval své vojenské a jiné vztahy s Indonésií, za minulých vlád. Austrálie i USA se podílely na pomoci indonéské armádě a vylepšené vztahy během této doby zahrnovaly podepsání bezpečnostní smlouvy. Podle Johna Pilgera a několika dalších novinářů byl Keating vnímán jako toho, že neudělal dost, zatímco předseda vlády zabránil zneužívání lidských práv ve Východním Timoru, ačkoli jiní, například Whitlam, hájili Keatingovu politiku.
Birmingham, Cotton a Thakur, píšící ve svých knihách o okupaci Východního Timoru, uvedli, že po masakru v Dili v roce 1991 , ke kterému došlo 12. listopadu 1991, vláda Keatingu tvrdila, že masakr byl aberací, a nikoli svědkem okupace jako celý. Smíšený vládní výbor však vládu kritizoval s tím, že její reakce na masakr měla být více odsuzující.
Dokumentarista John Pilger také obvinil Keatinga z utajení druhého kola masakrů, ke kterému došlo, když byl premiérem. V reakci na to Keating hrozil Pilgerovi žalobou. Keatingův ministr zahraničí Gareth Evans bránil Keatinga tím, že ve skutečnosti došlo k druhému kolu masakrů, přestože nebyly kryty. Během okupace Východního Timoru Keating odmítl dát politický azyl Východnímu Timoru prchajícím z Timoru.
Howardova vláda a stažení okupačních sil 1998–2000
Po získání moci v roce 1996 Howardova vláda zpočátku pokračovala v cestě předchozích australských vlád a nadále podporovala indonéskou anexi Východního Timoru. Po pádu indonéského prezidenta Suharta se však politika Howardovy vládní vlády vůči Východnímu Timoru posunula a v roce 1998 Howard pomohl urychlit návrh referenda o otázce nezávislosti Východního Timoru. Na konci roku 1998 vypracovala Howardova vláda dopis Indonésii s uvedením změny v australské politice a navrhl, aby Východním Timorům byla do deseti let dána možnost hlasovat o nezávislosti. Dopis rozrušil indonéského prezidenta BJ Habibieho , který v něm viděl, že naznačuje, že Indonésie je „koloniální velmocí“, a rozhodl se vyhlásit rychlé referendum. V Indonésii existoval také názor, že pokud by se otázky nezávislosti neřešily ve Východním Timoru, Indonésie by mohla strávit 10 let investováním peněz a času v provincii, jen aby se provincie odtrhla. Referendum sponzorované OSN konané v roce 1999 ukázalo drtivý souhlas s nezávislostí, ale následovaly násilné střety a bezpečnostní krize, vyvolané milicemi proti nezávislosti. Austrálie pak vedla OSN za podpory Mezinárodních sil pro Východní Timor (INTERFET) k ukončení násilí a byl obnoven pořádek.
Po stažení indonéské armády z Východního Timoru se v Indonésii rozhořelo násilí, zahrnující hlavně proindonéské milice. Austrálie za tehdejšího premiéra Johna Howarda (který v roce 1996 nahradil Keatinga) nasadila mírové jednotky jako součást INTERFET, aby zastavila násilí na východním Timoru ze strany milic. V reakci na to Keating uvedl, že násilí bylo ve skutečnosti Howardovou chybou. Zatímco někteří mediální komentátoři obhajovali Keatingovy komentáře a říkali, že byl nesprávně vyložen, další komentáře novinářů a politiků tehdy tvrdily, že ve skutečnosti útok Keatinga na australský zásah pouze zdůraznil vlastní Keatingovy chyby v minulosti při posuzování Východního Timoru. Koalice INTERFET vyslaná do Východního Timoru dne 20. září 1999 jako síla mimo OSN operující v souladu s rezolucemi OSN. Vedená Austrálií, která přispěla 5500 zaměstnanci a velitelem sil, generálmajorem Peterem Cosgrovem , měla za úkol obnovit mír a bezpečnost, chránit a podporovat UNAMET a usnadňovat humanitární pomoc. I když byla intervence nakonec úspěšná, australsko-indonéské vztahy by se vzpamatovaly několik let.
Australská veřejná podpora nezávislosti Východního Timoru
Zatímco vláda v tomto období nadále uznávala anexi Východního Timoru, australská veřejnost měla velkou podporu východoimorského sebeurčení. Na protestu proti tomuto problému spolupracovala zejména katolická církev , odbory, Komunistická strana Austrálie a Východní Timor žijící v Austrálii .
Smith píše, že po celou dobu okupace se z provincie objevovaly zprávy o porušování lidských práv. Uvádí, že většinou to byly nepodložené do listopadu 1991 incidentu Santa Cruz, který byl zachycen na kameru. Smith dále píše, že „takovéto porušování lidských práv zabránilo Indonésanům získat důvěru a důvěru obyvatel [Východního Timoru] a posílilo ... mezinárodní odpor vůči indonéské okupaci“. Pocity mezi australskou veřejností postupně vrcholily, a když došlo k násilí milicí po hlasování o referendu sponzorovaném OSN v roce 1999, pocity byly tak silné, že se australská vláda přestěhovala do ochrany východního Timoru. Rozsáhlé protesty v Melbourne a Sydney a dalších australských městech se odehrály na podporu intervence, která přilákala desítky tisíc lidí.
Austrálie následně hrála hlavní roli při vytváření mezinárodních mírových sil, které byly nasazeny na Východní Timor v září 1999, po souhlasu Indonésie.
Citace
Reference
- Asociace Austrálie a Východního Timoru & Taudevin, Lansell & Lee, Jefferson (2000). Východní Timor: Opravy? Analýza role Austrálie při rekonstrukci Východního Timoru . Publikováno pro asociaci Austrálie a Východního Timoru společností Otford Press, Otford, New South Wales.
- Bavlna, James (2004). Východní Timor, Austrálie a regionální řád: Intervence a její následky v jihovýchodní Asii . RoutledgeCurzon, New York
- Connery, David (10.12.2015). Tvorba krizové politiky: Austrálie a krize Východního Timoru z roku 1999 . ANU ePress.
- Dunn, James (2003). Východní Timor: Hrubý přechod k nezávislosti . (3. vydání). Longueville Books, Double Bay, Nový Jižní Wales.
- Australská vláda, závěrečná zpráva o vyšetřování Východního Timoru , zpráva Senátu, 7. prosince 2000
- Fernandes, Clinton (2004). Neochotný zachránce: Austrálie, Indonésie a nezávislost Východního Timoru . Scribe Publications, Carlton North, Victoria.
- Sherlock, Stephen a Austrálie. Parlament a Austrálie. Oddělení parlamentní knihovny. Parlamentní výzkumná služba (1992). Východní Timor: výzva pro Indonésii a Austrálii . Oddělení parlamentní knihovny, Canberra, Australian Capital Territory.
- Smith, Michael G. (2003). Udržování míru ve Východním Timoru: Cesta k nezávislosti . International Peace Academy Occasional Paper Series. London: Lynne Rienner Publishers. ISBN 1-58826-142-5.
Další čtení
- Hoyle, Maxwell Bruce (2000-01-01). Austrálie a Východní Timor: elitářství, pragmatismus a národní zájem . Deakin University, Filozofická fakulta