Blutmai - Blutmai

Blutmai
Součástí politického násilí v Německu
Berlínská policie demontuje barikádu postavenou demonstranty.
Berlínská policie demontuje barikádu postavenou komunisty
datum 1–3. Května 1929
Umístění
Metody Policejní brutalita a politické násilí
Strany občanského konfliktu
Hlavní postavy
Ernst Thälmann Albert Grzesinski
Karl Zörgiebel
Oběti a ztráty
Úmrtí : 33
Zranění : ~ 200
Zatčení : 1 200+
Zranění : 1

Blutmai (anglicky: Bloody May , rozsvícený „Blood May“) odkazuje na 1929 zabití 33 příznivců Komunistické strany Německa (KPD) a nezúčastněných civilistů berlínskou policií (pod kontrolou Sociálně demokratické strany Německa [SPD] ) po dobu tří dnů poté, co byla policií napadena oslava Mezinárodního dne pracujících (1. máje ) KPD . Navzdory zákazu veřejných shromáždění v Berlíně uspořádala KPD shromáždění na oslavu prvního máje. Ačkoli se shromáždilo méně příznivců, než KPD doufala, reakce policie byla okamžitá a tvrdá, s použitím střelných zbraní proti převážně neozbrojeným civilistům. Během tří dnů nepokoje, které následovaly, bylo zavražděno 33 civilistů (většinou zastřeleni, přičemž jeden byl zabit policejním vozidlem), asi 200 bylo zraněno a více než tisíc bylo vzato do policejní vazby. Jeden policista byl zraněn. Tato událost byla významným okamžikem úpadku Výmarské republiky a její politické stability. Tento incident také znamenal zlom ve vztazích mezi středolevou vládou SPD a krajně levicovou KPD spojenou s Moskvou, což oslabilo veškeré vyhlídky na sjednocenou levicovou opozici vůči fašismu a rostoucí nacionalisticko-socialistické německé dělnické straně . Brutalita reakce policie také vedla k dalšímu narušení důvěry veřejnosti ve vládu.

Pozadí

Sociálně demokratická strana (SPD) se objevil s největším počtem míst v Říšském sněmu z roku 1928 německých federálních volbách , přičemž 153 z 491 křesel. Toto vítězství bylo způsobeno jeho vedoucím postavením ve Výmarské koalici a politicky liberálním, ekonomicky prosperujícím Golden Twenties . Kvůli jeho koaličním dohodám s centristickými a dokonce pravicovými stranami byl však omezen rozsah, v němž mohla provádět smysluplné reformy řešené v oblasti pracovních vztahů a práv pracujících. KPD mezitím zůstala jednou z největších a politicky nejsilnějších komunistických stran v Evropě a ve skutečnosti se její celkový počet mandátů zvýšil ve volbách v roce 1928 ze 45 na 54. KPD vedl Ernst Thälmann , který podporoval úzkou orientaci s Sovětský svaz a Komunistická internacionála . V té době byla dominantní pozice podporovaná Moskvou v tom, že sociální demokracie byla formou sociálního fašismu, která proletariát spíše frustrovala, než pomáhala. V souladu s tím KPD pod Thälmannem sledoval nepřátelské, konfrontační postavení vůči SPD jako obráncům kapitalistického status quo. Toto vnímání podpořilo mnoho protikomunistických politiků SPD v německé a pruské vládě, včetně kancléře Hermanna Müllera , ministra vnitra Carla Severinga , pruského premiéra Otto Brauna , pruského ministra vnitra Alberta Grzesinskiho a šéfa berlínské policie Karla Zörgiebela.

Přes své ideály demokracie a liberalismu získala Výmarská republika od svého autoritářského předchůdce silně militaristické státní instituce zvyklé používat represivní metody. Berlínská policie používala výcvikové metody ve vojenském stylu a byla kritizována jak pro svou reakční kulturu, tak pro získání pěchotních zbraní a vybavení. Policie se v průběhu 20. let 20. století pravidelně zapojovala do politického násilí, a to i proti komunistickým disidentům. To vedlo k ochotě mezi berlínskou policií použít „vojenskou výhodu k způsobení rozhodné porážky„ proletářskému nepříteli “.

Titulek Der Abend (The Evening), pozdní vydání Vorwärts , 29. dubna 1929: „200 mrtvých 1. května? Trestní plány komunistů“

KDP měl polovojenské křídlo, Roter Frontkämpferbund (RFB), který měl historii střetu s policií. Stejně jako nacistický Sturmabteilung (SA), RFB operoval v malých mobilních bojových jednotkách vycvičených (v různé míře) v pouličních bojích . Na konci roku 1928 zemřeli čtyři lidé v bojích mezi polovojenskými skupinami. V prosinci 1928 vydal Zörgiebel zákaz shromažďování pod širým nebem v Berlíně s odvoláním na nedávné pobodání zahrnující členy RFB. Zdálo se, že zákaz také potvrzuje oficiální linii komunistické strany, že kapitalismus vstoupil do třetího období, a proto se stát stane drakoničtějším v bránění úsilí organizovat proletariát.

V předvečer oslavy Mezinárodního dne pracujících v roce 1929 na prvního května noviny přidružené KPD vyzvaly členy a sympatizanty, aby vyšli do ulic. KPD vyzvala dělníky, aby se zákazu vzpírali a organizovali se mírumilovně, ale aby byli připraveni zasáhnout 2. května „pokud se Zörgiebel odváží rozlít dělnickou krev“. Deník Die Rote Front zdůraznil „vyostřený pohyb mocenských orgánů kapitalistického státu proti proletariátu“ při popisu potenciálního policejního násilí proti komunistům. Deník SPD Vorwärts informoval o přesvědčení politika SPD Franze Künstlera, že se KPD snaží úmyslně obětovat životy příznivců s tím, že strana bude muset „počítat“ s 200 mrtvými. Podpora SPD pro tento zákaz však nebyla jednomyslná, vzhledem k ironii sociálně demokratické vlády, která bránila veřejným shromážděním na mezinárodní dovolenou pracujících. Národně socialistické noviny Der Angriff mezitím v dubnu 1929 prohlásily, že boje SPD a KPD mezi sebou představují pro nacistickou stranu „příznivý vítr“.

Nepokoje od 1. do 3. května

1. května se KPD nepodařilo zorganizovat přehlídku větší než obvykle, většina demonstrantů pocházela z komunistických pevností v severním a východním Berlíně. Většina podniků fungovala normálně. Odbory přidružené k SPD pořádaly svá vlastní mírová a hojně navštěvovaná setkání v uzavřených shromážděních. Berlínská policie však na shromáždění pod širým nebem stále reagovala v platnost, když létající jednotky přijely v nákladních automobilech a na civilisty zaútočily obušky, kde byla nahlášena jakákoli demonstrace. Když se zákonné halové sjezdy rozptýlily a lidé vyšli do ulic domů, policie zatkla lidi jen proto, že se ocitli na nesprávné straně policejního kontrolního stanoviště nebo byli chyceni při útěku z policejního výpadu. Donucovací orgány se vypořádaly se vzdorem zákazu, jako by to byla lidová vzpoura, kterou komunistický tisk požadoval, spíše než zmatený a nahodilý akt občanské neposlušnosti, který skutečně byl.

Policie brzy vyklidila ulice v centru Berlína. Ve čtvrti Wedding , která je domovem mnoha komunistických příznivců, policejní násilí postupně přerostlo v vytrvalý pouliční boj včetně civilistů stavících barikády. Berlínská policie začala používat střelné zbraně a jednou z prvních zabitých obětí byl muž, který se díval z jeho okna. Policie bude později kritizována za to, že nevarovala před střelbou na dohled. Dvě další oběti byly postřeleny dveřmi, včetně 80letého muže v jeho bytě. Většina bojů byla omezena na Kösliner Street ve Weddingu a do půlnoci byla většina oblasti pod policejní kontrolou. Na jihovýchodě, ve čtvrti Neukölln (další hradba KPD) kolem Hermannstrasse, by nepokoje trvaly až do večera, kdy policie používala transportéry a obrněná auta a příležitostně mířila zbraněmi na sídla.

Berlínská policie v ulicích Neuköllnu .

2. května se Severing setkal s Grzesinskim a pruským premiérem Braunem. Okamžitě zakázali primární německé komunistické noviny Die Rote Fahne , a to jednak v důsledku jeho podněcování, ale také proto, aby bránily šíření zpráv o vysokých civilních obětech. V Říšském sněmu odsoudil politik KPD Wilhelm Pieck Zörgiebela jako „obyčejného vraha“. KPD vyzvala ke generální stávce na 2. května v reakci na policejní násilí, ale stejně jako u účasti na Prvním máji se to setkalo s omezeným úspěchem. KPD tvrdila, že 25 000 lidí stávkovalo v Berlíně 2., 3. a 4. května a dalších 50 000 odešlo v soucitu po celém Německu.

RFB, dříve působící v podzemí ve strachu z přímého zákazu, se připojila k nepokojům ve Weddingu odpoledne 2. května, kdy znovu stavěla barikády v převážně spontánních obranných akcích. V ulicích se mezi komunistickými ozbrojenci a policií vyměňovala střelba. Současné policejní a mediální účty zobrazují vyváženou městskou bitvu mezi oběma stranami, i když moderní učenci to zpochybňují. Například berlínská policie zaútočila na Kösliner Street z obou konců, což vyvolávalo dojem, že z každé strany barikády se ozývá střelba. Policie také prosadila obecný zákaz vycházení, což vedlo ke zmateným konfrontacím ve tmě. Nakonec komunisté nebyli tak ozbrojení ani připravení jako policie, někteří vykradli železářství pro startovací pistole, které znělo jako střelná zbraň, ale nevystřelilo.

Odpoledne 3. května boje skončily a 6. května berlínská policie zrušila stanné právo v okresech Wedding a Neukölln. Grzesinski rozšířil zákaz RFB z Berlína na celé Prusko; do 15. května byla RFB a její křídlo pro mládež, Rote Jungfront (RJ), v celé zemi nezákonné. Policie ve Svatbě prováděla domovní prohlídky a další zatýkání, což zvyšovalo politické napětí způsobené nepokoji. V tomto okamžiku tvrdé policejní potlačení vedlo v Říšském sněmu a pruské sněmu k plné bouři, s velkým mediálním pokrytím nezávislými a partyzánskými novinami.

Následky

Bylo zjištěno, že bylo zabito více než třicet lidí, všichni civilisté a všichni policejními střelnými zbraněmi kromě jednoho jedince zasaženého rychlou policejní dodávkou. Přibližně 200 bylo zraněno a přibližně 1200 bylo zatčeno, pouze 44 bylo uvězněno (pět členů RFB). Osm zabitých civilistů byly ženy a devatenáct bylo svatebčanů. Z prvních 25 obětí byli dva členové SPD a sedmnáct nepatřilo žádné straně; nikdo nebyl členem KPD. Většina policejních zpráv uvedla, že totožnost vraha není známa. Policie nenašla žádný důkaz, že by demonstranti, kteří vyšli do ulic, byli připraveni na ozbrojené povstání, přičemž domovní prohlídka ve Wedding vyráběla převážně suvenýry z první světové války.

Něco málo přes měsíc po nepokojích uspořádala KPD svůj dvanáctý stranický kongres v Berlíně. Prošlo rezolucí označující nepokoje za „zlom v politickém vývoji v Německu ... Objevují se předpoklady pro přístup k okamžitě revoluční situaci, s jejímž vývojem musí ozbrojené povstání nevyhnutelně vstoupit na pořad jednání“. KPD prohloubila svůj závazek postavit se proti SPD jako fašistické instituci, která proti nim použije státní nástroje. Přesto se méně uznávalo, že KPD nedokázala shromáždit druh národního nebo dokonce místního vlivu v Berlíně, aby skutečně zahájila vzpouru věrohodného nebezpečí pro status quo. Nepokoje byly méně motivovány řevem KPD, protože to byla víceméně spontánní reakce na taktiku policejní policie, i když dotyčné čtvrti byly obsazeny převážně komunisty.

SPD měla svůj ekvivalent perspektivy „sociálního fašismu“ v obavách svých vůdců z nového spartakistického povstání . Ačkoli KPD toužila po svržení Výmarské republiky, extremistické strany neměly stejnou přitažlivost jako po Velké hospodářské krizi v roce 1929, která zasáhla Německo. Vláda SPD považovala KPD za větší hrozbu než nacistická strana, o čemž svědčí Grezesinski, který v září 1928 zrušil zákaz veřejně hovořit Adolfa Hitlera . „Hysterické hodnocení“ politiků SPD o hrozbě, kterou představuje KPD, v kombinaci s militantní povahou berlínské policie znamenalo, že konflikt a dokonce násilí mezi oběma skupinami je pravděpodobný, ne -li nevyhnutelný.

Reference