Catharine A. MacKinnon - Catharine A. MacKinnon
Catharine A. MacKinnon | |
---|---|
narozený |
Catharine Alice MacKinnon
07.10.1946
Minneapolis , Minnesota , USA
|
Akademické pozadí | |
Alma mater |
Yale University (PhD, politologie , 1987) Yale Law School (JD, 1977) Smith College (BA, vláda, 1969) |
Vlivy | Andrea Dworkin |
Akademická práce | |
Disciplína | Právní vědec |
Instituce |
University of Michigan (Elizabeth A. Long, profesor práva, 1989–) York University (profesor práva, 1988–1989) různé univerzity (hostující profesor, 1984–1988) University of Minnesota (odborný asistent práva, 1982–1984) |
Hlavní zájmy | Radikální feminismus |
Ovlivněn | Martha Nussbaumová |
Catharine Alice MacKinnon (narozena 7. října 1946) je americká radikální feministická právnička, aktivistka a spisovatelka. Je Elizabeth A. Long profesorkou práva na Právnické fakultě University of Michigan , kde působí od roku 1990, a James Barr Ames hostujícím profesorem práva na Harvardské právnické fakultě . V letech 2008 až 2012 byla zvláštní genderovou poradkyní prokurátora Mezinárodního trestního soudu .
Jako expert na mezinárodní právo, ústavní právo, politickou a právní teorii a judikaturu se MacKinnon zaměřuje na práva žen a sexuální zneužívání a vykořisťování, včetně sexuálního obtěžování , znásilňování , prostituce , obchodování s lidmi a pornografie . Byla mezi prvními, kteří tvrdili, že pornografie je porušováním občanských práv a že sexuální obtěžování ve vzdělávání a zaměstnání představuje diskriminaci na základě pohlaví.
MacKinnon je autorem více než tuctu knih, včetně Sexuálního obtěžování pracujících žen (1979); Feminism Unmodified (1987), popsaný jako „jedna z nejvíce citovaných knih o právu v anglickém jazyce“; Směrem k feministické teorii státu (1989); Pouze slova (1993); kniha případů, Rovnost pohlaví (2001 a 2007); Ženské životy, mužské zákony (2005); and Butterfly Politics (2017).
raný život a vzdělávání
MacKinnon se narodil v Minneapolisu v Minnesotě jako první ze tří dětí (dívka a dva chlapci) Elizabeth Valentine Davisové a George E. MacKinnonovi ; její otec byl právník, kongresman (1947–1949) a soudce amerického odvolacího soudu pro obvod DC (1969–1995).
Stala se třetí generací své rodiny, která navštěvovala matčinu alma mater , Smith College , a promovala v prvních dvou procentech své třídy. Získala JD z Yale University v roce 1977 a doktorát z politologie , také z Yale, v roce 1987. Zatímco na Yale získala stipendium National Science Foundation .
Přehled kariéry
MacKinnon je Elizabeth A. Long profesorem práva na University of Michigan Law School a James Barr Ames hostujícím profesorem práva na Harvard Law School. V roce 2007 působila jako hostující profesor práva na Roscoe Pound na Harvardské právnické škole a navštívila také NYU, University of Western Australia, University of San Diego, Hebrew University, Columbia Law School, University of Chicago, University of Basel, Yale Law School, Osgood Hall Law School, UCLA School of Law a Stanford Law School.
MacKinnon je vysoce citovaný právník a pravidelný veřejný mluvčí. Její myšlenky lze rozdělit do tří překrývajících se oblastí: sexuální obtěžování , pornografie a prostituce a mezinárodní práce. Ona také psal značně na sociální a politické teorie a metodologie.
Výzkum a právní práce
Sexuální obtěžování
Podle článku z roku 2006 od Deborah Dinner v Právních záležitostech se MacKinnon nejprve zaměřil na to, co se stalo známým jako sexuální obtěžování poté, co se dozvěděl o administrativním asistentovi na Cornell University, který rezignoval poté, co byl kvůli tomu hospitalizován. Žena odmítla převod, když si stěžovala na chování svého nadřízeného, poté jí byla odepřena podpora v nezaměstnanosti, protože odešla z takzvaných „osobních“ důvodů.
V roce 1977 MacKinnon absolvoval právnickou fakultu Yale, která napsala článek o sexuálním obtěžování pro profesora Thomase I. Emersona , který tvrdil, že jde o formu diskriminace na základě pohlaví. O dva roky později vydala Yale University Press MacKinnonovu knihu Sexuální obtěžování pracujících žen: Případ diskriminace na základě pohlaví (1979), která vytváří právní nárok na sexuální obtěžování jako formu diskriminace na základě pohlaví podle hlavy VII zákona o občanských právech z roku 1964 a jakýkoli jiný zákaz diskriminace na základě pohlaví. Při práci na papíře a knize sdílela předlohy s právními orgány, které její přístup přijaly. Právní nárok na sexuální obtěžování také pojala jako diskriminaci na základě pohlaví ve vzdělávání podle hlavy IX, která byla zavedena soudním sporem, který zahájili vysokoškoláci z Yale ve věci Alexander v. Yale . Zatímco žalobce, který šel před soud o faktech, Pamela Priceová, prohrál, případ stanovil zákon: Americký odvolací soud pro druhý okruh uznal, že podle statutu občanských práv hlavy IX dodatků ke vzdělávání z roku 1972 musí školy mít postupy k řešení sexuálního obtěžování jako formy diskriminace na základě pohlaví.
MacKinnon ve své knize tvrdila, že sexuální obtěžování je diskriminace na základě pohlaví, protože tento akt je produktem sociální nerovnosti žen a mužů a vytváří ji (viz například s. 116–18, 174). Rozlišuje dva druhy sexuálního obtěžování (viz str. 32–42): 1) „quid pro quo“, což znamená sexuální obtěžování „, při kterém se sexuální poddajnost vyměňuje nebo se navrhuje, aby byla vyměněna za pracovní příležitost (str. 32) ) “„ a 2) druh obtěžování, který „vzniká, když je sexuální obtěžování trvalou podmínkou práce (s. 32)“. V roce 1980 se Komise pro rovné příležitosti v zaměstnání řídila MacKinnonovým rámcem při přijímání pokynů zakazujících sexuální obtěžování tím, že zakazuje jak obtěžování quid pro quo, tak obtěžování nepřátelským pracovním prostředím (viz 29 CFR § 1604.11 (a)). Soudy také používaly pojmy.
V roce 1986 Nejvyšší soud ve věci Meritor Savings Bank v. Vinson rozhodl, že sexuální obtěžování může porušovat zákony proti diskriminaci na základě pohlaví. MacKinnon byl spoluradcem žalobce Mechelle Vinson a napsal briefing u Nejvyššího soudu. Ve věci Meritor Soud uznal rozdíl mezi sexuálním obtěžováním quid pro quo a nepřátelským obtěžováním na pracovišti. V článku z roku 2002 napsal MacKinnon a citoval Soud:
„Není pochyb,“ napsal tehdejší soudce Rehnquist pro jednomyslný soud, „když nadřízený sexuálně obtěžuje podřízeného kvůli pohlaví podřízeného, tento nadřízený„ diskriminuje [s] “na základě pohlaví. Okruh DC a ženy vyhrály. Bylo zavedeno nové pravidlo obecného práva.
MacKinnonova kniha Sexuální obtěžování pracujících žen: Případ diskriminace na základě pohlaví je podle studie vydané Fredem R. Shapirem v lednu 2000 osmou nejcitovanější americkou právní knihou vydanou od roku 1978 .
Pornografie
Pozice
MacKinnon se spolu s feministickou aktivistkou Andreou Dworkinovou pokusili změnit právní přístupy k pornografii tím, že ji rámcovaly jako porušení občanských práv ve formě diskriminace na základě pohlaví a jako obchodování s lidmi. Definovali pornografii jako:
grafická sexuálně explicitní podřízenost žen prostřednictvím obrázků nebo slov, která zahrnuje také ženy odlidštěné jako sexuální objekty, věci nebo zboží; užívat si bolest nebo ponížení nebo znásilnění; být svázán, rozřezán, zmrzačen, pohmožděn nebo fyzicky zraněn; v polohách sexuálního podřízení nebo servility nebo zobrazení; redukovány na části těla, proniknuty předměty nebo zvířaty nebo prezentovány ve scénářích degradace, zranění, mučení; zobrazen jako špinavý nebo podřadný; krvácení, pohmoždění nebo zranění v kontextu, který činí tyto podmínky sexuální.
Ve Směrem k feministické teorii státu MacKinnon píše: „Pornografie je ve feministickém pohledu formou vynuceného sexu, praktikou sexuální politiky a institucí genderové nerovnosti“. Jak dokumentují rozsáhlé empirické studie, píše: „Pornografie kauzálně přispívá k postojům a chování násilí a diskriminace, které definují zacházení a postavení poloviny populace“.
Obřady proti pornografii
V roce 1980 Linda Boreman (která se objevila pod jménem Linda Lovelace v pornografickém filmu Hluboké hrdlo ) řekla, že ji její bývalý manžel Chuck Traynor násilně donutil k tomu, aby natočila Hluboké hrdlo a další pornografické filmy. Boremanová na tiskové konferenci zveřejnila své obvinění pro tiskový sbor společně s MacKinnonem, členy Women Against Pornography a feministickou spisovatelkou Andreou Dworkin, která nabídla prohlášení na podporu. Po tiskové konferenci začali Dworkin, MacKinnon, Boreman a Gloria Steinem diskutovat o možnosti využití federálního zákona o občanských právech k vymáhání náhrady škody od Traynora a tvůrců Deep Throat . To pro Boremana nebylo možné, protože promlčecí lhůta pro případnou žalobu prošla.
MacKinnon a Dworkin pokračovali v diskusích o občanských právech, konkrétně o diskriminaci na základě pohlaví, jako o možném přístupu k boji proti pornografii. MacKinnon byl proti tradičním argumentům a zákonům proti pornografii založeným na myšlence morálky nebo špíny nebo sexuální neviny, včetně použití tradičního zákona o kriminální obscénnosti k potlačení pornografie. Místo toho, aby pornografii odsuzovali za porušení „komunitních standardů“ sexuální slušnosti nebo skromnosti, charakterizovali pornografii jako formu diskriminace na základě pohlaví a snažili se dát ženám právo požadovat náhradu škody podle zákona o občanských právech, pokud by mohly prokázat, že jim byla ublížena. Jejich anti-pornografické obřady činí použitelným pouze sexuálně explicitní materiál, který lze prokázat podřízený na základě pohlaví.
V roce 1983 městská vláda v Minneapolisu najala MacKinnona a Dworkina, aby vypracovali vyhlášku o občanských právech proti pornografii jako dodatek k vyhlášce o lidských právech ve městě Minneapolis. Novela definovala pornografii jako porušení občanských práv žen a umožnila ženám, které se domáhaly újmy z obchodování s pornografií, žalovat producenty a distributory o náhradu škody u civilního soudu . Rovněž to umožnilo těm, kteří byli nuceni k pornografii, měli pornografii vnuceni nebo byli napadeni způsobem způsobeným konkrétní pornografií, žalovat za újmu, kterou by mohli dokázat. Zákon byl dvakrát schválen radou města Minneapolis, ale byl vetován starostou. Další verze vyhlášky prošel v Indianapolis, Indiana v roce 1984, ale byl ovládán neústavní podle sedmého obvodní soud žádostí , rozhodnutí stručně potvrdila (bez stanoviska) u Nejvyššího soudu USA.
MacKinnon napsal v Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review v roce 1985:
A když přemýšlíte o předpokladu souhlasu, který sleduje ženy v pornografii, podívejte se nějaký čas pozorně na stažená kolena, pohmožděniny, škrábance od šlehání, škrábance, rány. Mnoho z nich není simulováno. Jeden relativně měkký model pornografie řekl: „Věděl jsem, že póza je správná, když to bolí“. Divákům určitě připadá důležité, aby události v pornografii byly skutečné. Z tohoto důvodu se pornografie stává motivem vraždy, jako ve filmech „ šňupací tabák “, ve kterých je někdo umučen k smrti, aby natočil sexuální film. Existují.
MacKinnon zastupoval Boremana od roku 1980 až do Boremanovy smrti v roce 2002. Občanští libertariáni často považují MacKinnonovy teorie za nežádoucí (viz část „ Kritika “) a tvrdí, že neexistuje žádný důkaz, že sexuálně explicitní média podporují nebo propagují násilí na ženách. Max Waltman uvádí, že empirické důkazy pro tento pohled jsou důrazné.
Mezinárodní práce
V únoru 1992 Nejvyšší soud Kanady do značné míry přijal MacKinnonovy teorie o rovnosti, propagandě nenávisti a pornografii, přičemž rozsáhle citoval z krátkého textu, jehož spoluautorem byl rozsudek proti distributorovi pornografie v Manitobě Donaldu Butlerovi. Butler rozhodnutí byla sporná k některým; někdy se předpokládá, že zásilky Dworkinovy knihy Pornography: Men Possessing Women byly podle tohoto rozhodnutí zabaveny kanadskými celními zástupci, stejně jako knihy Marguerite Durasové a Davida Leavitta . Ve skutečnosti MacKinnonův brief tvrdil, že zabavování materiálů, u nichž nebyla prokázána žádná újma, bylo protiústavní.
Úspěšná Butlerova stíhání byla zahájena proti lesbickému sadomasochistickému časopisu Bad Attitude a také majitelům knihkupectví gayů a lesbiček za jeho prodej. Kanadské úřady provedly razii v umělecké galerii a zabavily kontroverzní obrazy zachycující zneužívání dětí . Mnoho aktivistů za svobodu slova a práv homosexuálů tvrdilo, že zákon je selektivně vymáhán a zaměřuje se na LGBT komunitu .
MacKinnon zastupoval bosenské a chorvatské ženy proti Srbům obviněným z genocidy od roku 1992, čímž vytvořil právní nárok na znásilnění jako akt genocidy v tomto konfliktu. Byla co-poradce, což představuje pojmenovaný žalobce S. Kadic, v Kadic v. Karadžiče a vyhrál poroty verdikt 745 milionů $ v New Yorku 10. srpna 2000. žalobě (v rámci Spojených států Alien Tort statutu ) zavedlo nucené prostituce a nucená impregnace, pokud jsou založeny na etnickém původu nebo náboženství v genocidním kontextu jako legálně použitelné akty genocidy. V roce 2001 byla MacKinnon jmenována spoluředitelkou projektu Lawyers Alliance for Women (LAW), iniciativy mezinárodní nevládní organizace Equality Now .
MacKinnon a Dworkin navrhli zákon proti prostituci ve Švédsku v roce 1990, který Švédsko schválilo v roce 1998. To, co se začalo nazývat švédský model , známý také jako severský model, „model rovnosti“ nebo „restriktivní model“, trestá kupující sexuálních služby i prodejci, kde jsou prodejci charakterizováni jako kuplíři nebo obchodníci se sexem, přičemž údajně dekriminalizují všechny, kteří jsou „kupováni a prodáváni v prostituci“. Základní myšlenkou je, že požadavek na výměnu sexuálních služeb za účelem přežití je výsledkem nerovnosti pohlaví a formou násilí na ženách. Tento model byl přijat v Norsku, na Islandu, v Kanadě, Irsku, Severním Irsku, Izraeli a Francii, ale na Novém Zélandu byl odmítnut.
Některé organizace a jednotlivci, jako například Globální síť projektů sexuální práce, International a Global Alliance Against Traffic in Women, uvádějí, že tento právní model ztěžuje sexuálním pracovnicím hledání bydlení, vydělávání peněz na přežití, prověřování klientů, aby se vyhnuli násilí , zabránit tomu, aby jejich milenci byli zatčeni jako „pasáci“, a vyhýbat se interakci s policií, která odpovídá za pluralitu sexuálního násilí páchaného na prostitutkách.
MacKinnon aktivně spolupracuje s Koalicí proti obchodování se ženami (CATW) a Apne Aap v Indii.
Politická teorie
MacKinnon tvrdí, že nerovnost mezi ženami a muži ve většině společností tvoří hierarchii, která institucionalizuje mužskou dominanci, podřizuje ženy, v uspořádání racionalizovaném a často vnímaném jako přirozené. Píše o vzájemných vztazích mezi teorií a praxí a uznává, že zkušenosti žen byly v obou arénách většinou ignorovány. Kromě toho používá marxismus ke kritice určitých bodů liberálního feminismu ve feministické teorii a používá radikální feminismus ke kritice marxistické teorie. MacKinnon si všímá Marxovy kritiky teorie, která dělení třídy považovala za spontánní událost, která nastala přirozeně. Epistemologii chápe jako teorie vědění a politiku jako teorie moci: „Mít moc mimo jiné znamená, že když někdo řekne:„ takhle to je, “bere se to tak, že to tak je ... Bezmoc znamená že když říkáte „takhle to je,“ není to bráno tak. Takto se artikuluje ticho, vnímání přítomnosti nepřítomnosti, víra v ty, kteří byli sociálně zbaveni důvěryhodnosti, kriticky kontextualizující to, co prochází prostým faktem, nezbytné pro epistemologii politiky bezmocných “.
V roce 1996 Fred R. Shapiro vypočítal, že „Feminismus, marxismus, metoda a stát: Směrem k feministické jurisdikci“, 8 Signs 635 (1983), byl 96. nejcitovanějším článkem v recenzích práva, přestože byl publikován v non- právnický deník.
Kritika
Během „ feministických sexuálních válek “ v 80. letech začaly feministky vystupující proti postojům proti pornografii, jako Carole Vance a zesnulá Ellen Willis , o sobě hovořit jako o „pro-sex“ nebo „ sex-pozitivní feministky “. Sexuálně pozitivní feministky a feministky zabývající se pornografií diskutovaly o implicitních a explicitních významech těchto označení. Sexuálně pozitivní feministky poznamenávají, že obřady proti pornografii navržené MacKinnonem a Dworkinem požadovaly odstranění, cenzuru nebo kontrolu nad sexuálně explicitním materiálem.
Ve státech úrazu (1995) Wendy Brown tvrdí, že MacKinnonův pokus zakázat prostituci a pornografii primárně nechrání, ale přepisuje kategorii „žena“ jako esencializovanou identitu založenou na zranění. Brown v The Nation také charakterizoval MacKinnonovu Směrem k feministické teorii státu (1989) jako „hluboce statický pohled na svět a nedemokratickou, možná dokonce antidemokratickou politickou citlivost“, jakož i „paušálně datovaný“ a „rozvinutý“ úsvit druhé vlny feminismu ... ohraničený politicko-intelektuálním kontextem, který již neexistuje-mužský marxistický monopol na radikální sociální diskurz ““.
Osobní život
MacKinnon měl dříve vztah s autorem a aktivistou za práva zvířat Jeffreyem Massonem .
Vyznamenání
- Doctor of Humane Letters (Honoris Causa), Reed College (1989)
- Čestný doktor práv, Haverford College (1991)
- Smith Medal, Smith College (1991)
- Čestný doktor práv, Northeastern University (1993)
- Wilbur Lucius Cross Medal, Yale Graduate School Alumni Association (výroční cena pro nejvýznamnější absolventa Graduate School) (1995)
- Symposium, Yale Law School, na počest 20. výročí publikace Sexuální obtěžování pracujících žen (1998)
- Oslava stého výročí Univerzity Yale, „Vynalézání práv: Právnická fakulta Yale a zákon o sexuálním obtěžování“, 21. dubna 2001 (2001)
- Fellow, American Academy of Arts and Sciences (AAAS) (zvolený) (2005)
- William Godwin hostující profesor práva, Nova Law School (2006)
- Vynikající cena Scholar, výzkumní pracovníci Americké advokátní nadace, „jako uznání jejích důležitých příspěvků ke studiu práva“ (2007)
- Cena Pioneer of Justice, Pace Law School (New York) (2008)
- Čestný doktorát, Hebrejská univerzita (Jeruzalém) (2008)
- Čestný doktorát, University of Ottawa (Kanada) (2009)
- Cena Ruth Bader Ginsburg za celoživotní zásluhy, Americká asociace právnických fakult (AALS), sekce žen (2014)
- Zvolen člen, The American Law Institute (ALI) (2014)
- Honoree, Mezinárodní den žen na Harvardské právnické škole (2014)
- Yale Law Women Distinguished Alumnae Award (2015)
- Honoree, Mezinárodní den žen na Harvardské právnické škole (2017)
- Cena Alice Paul, Národní organizace mužů proti sexismu (NOMAS) za „celoživotní obětavost a vynikající výsledky v boji proti násilí mužů na ženách“ (2017)
- Harvardská asociace ženského práva, Shatter the Glass Ceiling Award for Excellence in Promender Gender Equality in the Classroom Environment (by a vote of Harvard Law School student body) (2017)
Vybraná díla
Knihy
- (1979). Sexuální obtěžování pracujících žen: případ diskriminace na základě pohlaví . New Haven, CT: Yale University Press. 1979. ISBN 0-300-02299-9. OCLC 3912752 .
- (1987). Feminismus nemodifikovaný: Rozpravy o životě a právu . Cambridge, MA: Harvard University Press. 1987. ISBN 0-674-29874-8. OCLC 157005506 .
- (1988) s Andreou Dworkin . Pornografie a občanská práva: Nový den pro rovnost žen . Minneapolis, MN: Organizace proti pornografii. 1988. ISBN 0-9621849-0-X.
- (1989). Směrem k feministické teorii státu . Cambridge, MA: Harvard University Press. 1989. ISBN 0-674-89646-7. OCLC 26545325 .
- (1993). Pouze slova . Cambridge, MA: Harvard University Press. 1993. ISBN 0-674-63933-2. OCLC 28067216 .
- (1997) s Andreou Dworkinem (eds.). In Harm's Way: The Pornography Slyšení občanských práv . Cambridge, MA: Harvard University Press. 1997. ISBN 0-674-44579-1. OCLC 37418262 .
- (2001). Rovnost pohlaví . Univerzitní řada notebooků. New York: Foundation Press.
- (2004) s Revou Siegelem (eds.). Pokyny v zákoně o sexuálním obtěžování . New Haven, CT: Yale University Press.
- (2005). Ženské životy, mužské zákony . Cambridge, MA: Harvard University Press. 2005. ISBN 0-674-01540-1. OCLC 55494875 .
- (2005). Právní feminismus v teorii a praxi . Resling.
- Jsou ženy lidé ?: A další mezinárodní dialogy . Cambridge, MA: Harvard University Press. 2006. ISBN 0-674-02187-8. OCLC 62085505 .* (2007). Rovnost pohlaví (2. vydání). Univerzitní řada notebooků. New York: Foundation Press.
- (2014). Traite, Prostituce, Inégalité . Mount Royal, Que: Editions M.
- (2015). Kontroverze rovnosti pohlaví: Přednášky o Formosě . Taipei: National Taiwan University Press.
- (2016). Rovnost pohlaví (3. vydání). Univerzitní řada notebooků. St. Paul, MN: Foundation Press.
- (2017). Politika motýlů . Cambridge, MA: Harvard University Press.
- (2018). Gender v ústavním právu . Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
- (2022). Ženské životy na mužských soudech: kalhotky pro změnu . Northport, NY: Press Twelve Tables (připravováno).
Články a edice
- (1991). „ Od praxe k teorii, nebo co je to vůbec bílá žena? “. Yale Journal of Law a feminismus .
- (23. prosince 2017). „ Jak soudní spory položily základ pro odpovědnost po #MeToo “. The Guardian .
- (4. února 2018). „ #MeToo udělal, co zákon nemohl “. The New York Times .
- (6. září 2021). „ OnlyFans není bezpečná platforma pro„ sexuální práci “. Je to pasák. " The New York Times .
Soudní případy
- Alexander v. Yale , 459 F.Supp. 1 (D.Conn. 1977), aff'd. , 631 F.2d 178 (2d Cir. 1980)
- Meritor Savings Bank v. Vinson , 477 US 57 (1986)
- American Booksellers Ass'n, Inc. v. Hudnut ( alternativní URL ) 771 F.2d 323 (7th Cir. 1985), aff'd, 475 US 1001 (1986)
- Andrews v. Law Society of British Columbia [1989] 1 SCR 143
- R. v. Keegstra , [1990] 3 SCR 697 ( Viz také James Keegstra )
- R. v. Butler , [1992] 1 SCR 452
- Kadic v Karadzic Alternativní URL 70 F.3rd 232 (2. Cir. 1995), zkouška zamítnuta, 74 F.3rd 377 (2nd Cir. 1996), cert. zamítnuto, 518 US 1005 (1996).
Reference
Bibliografie
- MacKinnon, Catherine A. (1987). Feminismus nemodifikovaný: Rozpravy o životě a právu . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press . Citováno 4. září 2021 - prostřednictvím internetového archivu.
- Waltman, Max (28. června 2017). „Posouzení dopadu směrem k feministické teorii státu: zvyšování vědomí, teorie hierarchie a zákony o rovnoprávné podstatě“. Právo a nerovnost: Časopis o teorii a praxi . Social Science Research Network. 35 odst. SSRN 2992921 .
Další čtení
- „Catharine MacKinnon,„ Obchodování s lidmi, prostituce a nerovnost “ “ . Právnická fakulta University of Chicago. 14. listopadu 2011 . Citováno 4. září 2021 .
- „MacKinnon byl uznán jako„ žena vize “ “ . Harvardský zákon dnes . Harvardská Univerzita. 19. července 2019 . Citováno 4. září 2021 .
externí odkazy
- Catharine A. MacKinnon . Harvardská právnická fakulta. Citováno 4. září 2020.
- Catharine A. MacKinnon . Michiganská univerzita. Citováno 4. září 2020.
- Catharine MacKinnon . Collaboratory for Digital Discourse and Culture ve společnosti Virginia Tech. Citováno 4. září 2020. Obsahuje bibliografii MacKinnonových děl.
- „Sbírka týkající se Catharine A. MacKinnon v. Společnost pro srovnávací filozofii, 1985–1986“ . Schlesingerova knihovna na Radcliffe Institute, Harvard University. Citováno 4. září 2020.
- Galanes, Philip (17. března 2018). „Catharine MacKinnon a Gretchen Carlson mají několik věcí, které je třeba říci“ . The New York Times . Citováno 4. září 2020.
- Goodman, Amy (26. ledna 1998). „Clintonův skandál: feministické téma?“ Demokracie hned! Citováno 4. září 2020. Linda Hirshman a Katha Pollitt byly také dotazovány po boku MacKinnona.
- „Papíry Catharine A. MacKinnonové, 1946–2008 (včetně), 1975–2005 (hromadné): Pomoc při hledání“ . Schlesingerova knihovna na Radcliffe Institute, Harvard University. Citováno 4. září 2020. Obsahuje díla MacKinnona.
- „Schlesingerova knihovna“ . Radcliffe Institute, Harvard University. Citováno 4. září 2020.
- Wattenberg, Ben (7. července 1995). „Rozhovor s Catherine MacKinnon“ . Think Tank s Benem Wattenbergem . Citováno 4. září 2020.