Dětský postroj - Child harness

Matka a dítě s bezpečnostním pásem

Dítě postroje (alternativa: dítě tether , walking postroj , britská angličtina : walking otěže ) je bezpečnostní zařízení nošení dětmi při chůzi s rodičem nebo pečovatelem. Dětské batohy se nejčastěji používají u batolat a dětí v předškolním věku, lze je však použít i u starších dětí, zejména pokud mají speciální kontrolní potřeby, jako je ADHD nebo autismus . Existují různé typy, ačkoli všechny nosí dítě a mají olovo (postroj) nebo otěže, které drží rodič nebo pečovatel. Jak se návrhy a účely dětských úvazků vyvinuly s kulturními normami a technikami rodičovství, staly se předmětem společné debaty.

Použití a účel

Dětské postroje jsou navrženy tak, aby poskytovaly dětem bezpečnost při chůzi tím, že jim brání v oddělení od rodiče nebo pečovatele. Některé mohou být navíc použity k tomu, aby pomohly bezpečně sedět v kočárku nebo na vysoké židli . Používání dětských úvazků, které se obvykle používá pro děti ve věku od jednoho do čtyř let, závisí na různých faktorech, včetně věku a vyspělosti dítěte, a na jakýchkoli vnímaných nebezpečích, jako jsou rušné silnice, velké davy lidí a potenciální vyrušování. Mohou být zváženy i další faktory, jako jsou neurologické a zdravotní stavy, zejména u starších dětí s jedinečnými požadavky na dohled.

Dějiny

Technický výkres designu dětského bezpečnostního postroje z počátku dvacátého století.

Před rokem 1900

I když před dvacátým stoletím existuje málo dokumentace o dětských postrojích, mohly se vynořit z předních strun používaných během sedmnáctého a osmnáctého století. Na konci devatenáctého století důkazy naznačují, že byly většinou považovány za oděvy, které nosily především malé děti, které se učí chodit. „Korzet s cvičením pro miminka“ patentovaný v New Jersey v roce 1874 si klade za cíl „umožnit jim naučit se chodit mnohem dříve a mnohem snadněji, než by bylo možné bez jeho použití.“

Počátek 20. století

Po roce 1900 se vzory vyvinuly z typu oděvu do speciálních bezpečnostních pásů, nejčastěji „v podobě bederního pásu, ramenních popruhů spojujících bederní pás ... a zavěšovacího popruhu pro udržení hmotnosti dítěte.“ Zatímco dřívější přihlášky patentů na dětské postroje zmiňují ochranu před potenciálním nebezpečím, designy začínající ve dvacátém století byly „zvláště zaměřeny na prevenci úrazů.“, S přechodem na bezpečnost jako hlavní prioritou se designy změnily „, aby poskytly snadno použitelný postroj za udržení dítěte ve stoje na židli, motokáře apod., čímž se zamezí nebezpečí pádu dítěte. “. Postroje v této době byly obvykle vyrobeny z kůže a některé designy měly také malé zvonky.

Dítě nosí bezpečnostní pás v Detroitu Zoological Park, Michigan, USA, 1942.

40. a 80. léta

Ve 40. letech minulého století byly dětské postroje ve Spojeném království poměrně běžné. Designy ve Velké Británii a ve Spojených státech se začaly měnit v padesátých letech minulého století, kdy byly popruhy vyrobeny z popruhů místo kůže a byly navrženy účelově, aby se popruhy snáze používaly pro rodiče a pečovatele.

V polovině padesátých let začaly různé místní skupiny kampaní ve Spojeném království doporučovat používání dětských postrojů jako součást kampaní bezpečnosti silničního provozu. Kromě doporučení se kampaně zaměřily také na zrušení třicetiprocentní daně z obratu splatné za dětské postroje, přičemž argument o zrušení daně by byl „znamením toho, že vláda se upřímně zajímá o bezpečnost malých dětí“. Diskuse o možné legislativě pro dětské postroje pokračovala až do šedesátých let, kdy British Standards Institute vydal nové bezpečnostní standardy. „Přísné specifikace“ se snažily řešit „postroje na trhu, které nebyly dostatečně silné, aby zadržovaly poskakující dítě v kočárku nebo aby udržely váhu padajícího batolete,“ přičemž všechny návrhy po listopadu 1964 podléhaly „přísnému“ výkonnostní testy “jak pro design, tak pro materiály.

Designy dále pokročily v šedesátých letech minulého století, kdy Roland Cheetham (WH Cheetham & Sons Limited) vynalezl první popruh s terylenovým popruhem v roce 1961. Do prodeje v roce 1962 měl nový materiál popruhu „vysokou odolnost ... vůči oděru a vlhkosti“. společnost prohlašující, že design byl „prakticky vždy trvající“. Nové materiály byly lehčí než předchozí verze a společnost také tvrdila, že materiál je hygieničtější, protože postroj lze prát a sušit za pět minut. Nový design získal certifikát Královského ústavu pro veřejné zdraví a hygienu . Design také obsahoval vylepšené kování „aby se matka nemusela obtěžovat sponami“ a mohla „snadno měnit velikost“. Postroj byl prodáván ve čtyřech různých barvách s doporučenou maloobchodní cenou dvanáct šilinků a šest pencí .

Mezi 70. a 90. lety se konstrukce dětských úvazků do značné míry nezměnila, nejvýznamnější změnou byla výměna kovových dílů za plastové. Nejvýznamnější výjimkou, patentovanou v roce 1987, byl „zápěstní článek“ nebo „řemínek na zápěstí“, který upustil od části hrudního postroje, místo toho sestával z délky popruhu se smyčkou na každém konci. Jedna smyčka se drží kolem zápěstí dítěte, zatímco druhou drží rodič nebo pečovatel. Záměrem bylo řešit, jak by rodiče nebo pečovatelé mohli považovat za „velmi nepraktické držet dítě jednou rukou jednou rukou“, a tedy „nechat rodiče volné ruce“. Bylo také zjištěno, že design zápěstního článku / řemínku je „přizpůsobitelný dětem jakékoli velikosti a věku“. Na konci 80. let byly rovněž vyvinuty další handsfree úpravy zavedených vzorů dětských postrojů.

Typický dětský postroj ze Spojeného království z 70. let

Po roce 1990

Ve Spojeném království se po případu vraždy Jamese Buglera z roku 1993 „dramaticky zvýšil prodej dětských úvazků“ a některé obchody se vyprodaly, když „se zoufale snažily uspokojit poptávku“. O dva roky později byly dětské postroje doporučeny organizací Trust pro prevenci dětských úrazů jako součást jejich „Sedm kroků pro bezpečnostní kampaň“.

Elaine Stephen MBE
Elaine Stephen si v roce 2011 představila svůj MBE pro Služby pro bezpečnost dětí

V roce 2005, po převážně standardizovaném designu po čtyřicet let, byl vytvořen alternativní design pro dětské postroje, který spojil základní prvky popruhu s měkkou hračkou. Nový design, vyvinutý společností Goldbug, Inc. ve Spojených státech, se vyvinul do „batohu ... v podobě novosti zvířecí nebo lidské podoby“, který také obsahoval „úložný vak“ s „ramenem a pasem popruhy postroje představující končetiny nebo končetiny postavy a postroj připevněný k postroji ve formě ocasu postavy. “ Alternativní vzory, které zahrnovaly řadu populárních měkkých hraček, jako jsou opice, žirafy a plyšové medvídky, byly vyvinuty a prodávány jako „Harness Buddies“, aby odradily jakékoli námitky dítěte proti nošení bezpečnostního postroje poskytnutím většího pohodlí, polstrování, a celková novinka.

V roce 2007 uvedla skotská učitelka na základní škole Elaine Stephen z MBE postroj Walkodile . Design, vyvinutý ve spolupráci s The Design Unit na De Montfort University , byl prvním dětským postrojem, který mohl být použit pro více dětí, což umožnilo dvěma nebo více dětem chodit vedle sebe. Každé dítě má svůj vlastní zjednodušený bezpečnostní pás, který lze připevnit k jakémukoli bodu připojení umístěnému na rozšiřitelné modulární části, která je umístěna mezi paralelními řadami dětí.

V květnu 2014 byl britský maloobchodník Boots kritizován za řadu dětských úvazků, protože někteří cítili, že barvy a vzory posilují tradiční genderové role . Společnost prodala dva postroje; modrá verze se slovy „Train Driver“ a další růžová verze, která obsahovala slova „Little Cupcake“, konkrétně označená jako „Girls Walking Rein and Harness“. Poté, co se spotřebitelská fotka postrojů stala virální , maloobchodník reagoval slibem, že změní obal, aby prokázal svůj „závazek zabránit genderovým stereotypům“.

Typy

Standardní postroj

Dítě nosí postroj v běžném stylu.

Standardní design se obvykle skládá z pasu nebo hrudního pásu a dvou ramenních popruhů tvořících jednoduchý hrudní pás, nejčastěji s uzávěrem za dítětem. Chůze, uvázání nebo otěže se připevňují za záda nebo po stranách hrudního úvazku a drží je rodič nebo pečovatel za dítětem. Tento design se někdy používá k bezpečnému upevnění dítěte v kočárku nebo vysoké židli , stejně jako k chůzi. Nejvíce historicky zavedený designový dětský postroj ve standardním stylu je vyroben z kůže nebo popruhu a prodává se především dětem ve věku do čtyř let.

Postroj

Postrojové postroje integrují funkce standardního dětského postroje a měkké hračky . Některé návrhy vycházejí z jednoduchých obecných postaviček plyšových hraček, jako jsou opice, plyšové medvídky nebo králíčky; zatímco jiné jsou založeny na známých postavách dětské zábavy. Postrojové postroje sdílejí stejné základní funkce jako standardní dětské postroje, ale často mají přední uzávěr a jsou navrženy tak, aby byly pro dítě, rodiče nebo pečovatele přitažlivější díky většímu pohodlí a novosti. Některé mají také malé úložné kapsy.

Dítě na sobě znakový postroj.

Postroj na batoh

Batohové postroje integrují funkce standardního dětského postroje a batohu. Designy jsou obvykle založeny na základním batohu , vhodně dimenzovaném pro dítě s připojením na olovo nebo postroj. Stejně jako znakové postroje, i postroje na batohy obvykle obsahují uzávěry v přední části postroje a jsou prodávány jako alternativa ke standardním dětským postrojům pro podobnou věkovou skupinu.

Odkaz na zápěstí

Odkaz na zápěstí (někdy nazývaný řemínek na zápěstí nebo otěž zápěstí), je jednoduchá délka popruhu se dvěma smyčkami; jeden na každém konci. Jedna smyčka se nosí na zápěstí dítěte a druhou drží rodič nebo pečovatel. Obvykle jsou smyčky nastavitelné podle velikosti a popruh má často elastickou část, aby se zabránilo zranění absorbováním šoku z náhlých pohybů. Některé články na zápěstí používají silnou stočenou šňůru místo popruhu nebo pružnosti. Články na zápěstí jsou někdy uváděny na trh jako vhodné pro osoby mladšího věku a příležitostně je nosí děti, které mohly vyrůst ze standardních dětských úvazků nebo batohů.

Dětský postroj (pro osoby se speciálními potřebami)
Dětský postroj (pro osoby se speciálními potřebami)
Teenager na sobě speciální dětské postroje.

Postroj pro speciální potřeby

Pro starší děti a dospívající, kteří mají zvláštní požadavky na dohled kvůli zdravotním nebo behaviorálním podmínkám, jsou k dispozici větší a někdy na míru vytvořené verze dětských úvazků. Tyto designy se liší, ale často zahrnují atypické vlastnosti standardních dětských úvazků určených pro mladší děti, jako jsou podpěrné rukojeti, uzamykatelné uzávěry a další popruhy, které zabraňují odstranění.

Sportovní / rekreační postroj

I když nejsou určeny pro každodenní použití, existují některé speciální dětské postroje pro specifické rekreační účely, jako je turistika nebo lyžování . Tyto typy postrojů se vyznačují jedinečnými prvky, jako jsou delší vodítka, která pomáhají dětem při technikách sportovního tréninku.

Společná debata

Existují určité neshody ohledně používání dětských úvazků, které se zaměřují na řadu aspektů, včetně bezpečnosti, fyzického zdraví, duševního vývoje / chování, stejně jako filozofie a styly rodičovství. Názor je rozdělen mezi rodiče (a nerodiče), ale také mezi odborníky na péči o děti a pedagogy.

Bezpečnost

Ti, kdo používají nebo navrhují používat dětské postroje, tvrdí, že poskytují dítěti větší bezpečnost, zejména u aktivnějších dětí. Rodiče a pečovatelé, kteří se zasazují o používání dětských úvazků, uvádějí jako hlavní důvod svého používání impulzivitu batolat nebo malých dětí k nevědomému ohrožení. Někteří odborníci na péči o děti uvádějí preventivní zásadu dětských úvazků, aby pomohli odvrátit situace, kdy by se dítě mohlo vystavit riziku. Zpráva z roku 1991 v časopise Archives of Disease in Childhood uvádí, že šesti dětským úmrtím, ke kterým došlo v oblastech Velkého Londýna a Birminghamu ve Spojeném království, bylo možné zabránit použitím dětských úvazků (otěží). věří, že „péče a bezpečnost je jejich prioritou číslo jedna,“ postroje mohou být za určitých okolností „nejlepší volbou“.

Jiní tvrdí, že bezpečnostní výhody dětských postrojů jsou podle studií minimální nebo přinejmenším neznámé. V roce 2019 Benjamin Hoffman, předseda Rady pro prevenci úrazů na Americké pediatrické akademii, uvedl, že neexistují žádné „údaje o úrazech souvisejících s [bezpečnostními] vodítky“ a že „chybí informace o tom, proč je rodiče používají, a jaká by to mohla být výhoda, „dodává, že„ z hlediska úrazu “existují potenciální obavy ohledně zapletení nebo udušení podobné šňůrám na okenních roletách a že„ existuje také riziko náhodného zakopnutí vašeho dítěte o postroj “. Jiní zdravotničtí pracovníci rovněž uvedli, že některé konstrukce dětských postrojů, jako je poutko / řemínek na zápěstí, mohou být pro děti potenciálně nebezpečné, protože neposkytují v případě potřeby dostatečnou fyzickou podporu a od dítěte také vyžadují určitou míru spolupráce, která může být přerušovaná.

Fyzické zdraví

Ti, kteří používají dětské postroje nebo s nimi souhlasí, často tvrdí, že zlepšují fyzické zdraví dítěte tím, že mu umožňují chodit, a tím poskytují příležitosti pro cvičení. Tyto argumenty převládají zejména v případě, že je používání dětských úvazků srovnáváno s časem, který by dítě jinak strávilo v kočárku, a nemohlo by tedy chodit (běhat nebo běhat). Učebnice z roku 2001 zaměřená na studenty studující na Child Development GCSE uvádí, že „chůze s bezpečnostním postrojem jsou pro batolata nezbytná, protože mohou zažít chůzi a přitom zůstat pod kontrolou dospělého.“ Příručka OCR z roku 2019 pro cambridgeskou národní kvalifikaci pro vývoj dětí uvádí dětské postroje jako „klíčový faktor“ při zvažování správného vybavení pro „podporu blahobytu a rozvoje“ dětí ve věku od jednoho do pěti let.

Ti, kdo se staví proti dětským postrojům z důvodu fyzického zdraví, často uvádějí riziko zranění nebo zneužití postrojů. Mezi takové obavy patří, jak by někteří rodiče nebo pečovatelé mohli „tahat za lano nebo táhnout dítě“. Někteří jedinci, kteří se staví proti používání dětských úvazků, často tvrdí, že fungují jako „vodítko“ omezující pohyb, a proto nabízejí zanedbatelné, malé nebo dokonce snížené výhody tělesného zdraví ve srovnání s dětmi, které jsou schopny zkoumat za hranice pohybu, který postroje vytvářejí. Někteří oponenti navíc tvrdí, že dětské postroje fungují jako náhrada za tvorbu pravidel, což může vést k tomu, že rodiče vytvoří (byť vědomě či nevědomky) „větší svobodu být méně přítomní“ a sníží své povědomí o chování svého dítěte na „potenciálně nebezpečných místech“.

Psychický vývoj / chování

Zastánci a uživatelé dětských postrojů argumentují, že postroje umožňují dítěti bezpečný rozsah zkoumání a jsou také užitečným „komunikačním nástrojem a metodou výuky, která dětem pomáhá naučit se zůstat vedle jejich rodiče nebo pečovatele“, a pomáhat jim tak porozumět hranicím , rozpoznává potenciální nebezpečí a při průzkumu může být nebezpečný nebo nevhodný. Navrhovatelé tvrdí, že pokud budou postroje používány vhodným „způsobem jako učební pomůcka“, „nebudou mít negativní dopad“ na dítě. Někteří příznivci používání dětských postrojů navíc citovali své vlastní vzpomínky na to, jak by nošení postroje mohlo být formou zábavy nebo hry. Za určitých okolností dětské postroje doporučují také odborníci specializující se na zdraví dětí se speciálními potřebami, jejichž požadavky na dohled se mohou lišit od požadavků na neurotypické děti.

Mnoho lidí, kteří se staví proti dětským postrojům, je považuje za nástroj, který zpomaluje nebo omezuje učení a duševní vývoj pravidel a potenciálních nebezpečí. Někteří tvrdí, že dětské postroje jsou náhradními „hlídačkami“, což je způsob, jak se rodiče nebo pečovatelé „odhlásí“, a přirovnávají se k „krátkodobému řešení pomoci“, které vede k tomu, že rodiče nebudou učit děti důležitým bezpečnostním a kulturním pravidlům. Někteří psychologové tvrdí, že dětské postroje omezují přirozenou zvědavost malých dětí a zakazují jim získávat dovednosti v sebeovládání, což následně snižuje jejich schopnost rozumět a respektovat pravidla, jak stárnou. Jiní psychologové navíc tvrdí, že dětské postroje by mohly být pro dítě zdrojem rozpaků.

Rodičovství / Filozofie / Styl pečovatele

O obhajobě nebo nesouhlasu s dětskými postroji rozhodují také styly a přesvědčení rodičovství.

Rodiče a pečovatelé, kteří používají dětské postroje, často uvádějí bezpečnost jako primární důvod, protože se obávají ztráty kontaktu s dítětem. Pro některé je však používání dětských úvazků pouze dočasným a / nebo rezervním opatřením během vzdělávání a získávání důvěry v dítě. Jakmile dítě prokáže, že se takové znalosti naučilo, „používání postroje může být vybledlé“, což ukazuje, že „pokud je použito krátkodobě a láskyplně jako učební pomůcka,„ postroj “by neměl mít na dítě negativní vliv. Někteří rodiče a pečovatelé také tvrdí, že používání postrojů může být pro dítě pohodlnější, protože může být nepohodlné zvedat paži, aby drželi rodiče delší dobu za ruku. Podobně někteří rodiče tvrdí, že ve srovnání s tím, že mají své dítě v kočárek, použití postroje umožňuje větší povědomí o potřebách nebo přáních jejich dítěte. Někteří rodiče rovněž zaznamenali, že jejich děti jsou při outdoorových aktivitách pozitivnější a šťastnější při nošení postroje ve srovnání s tím, že jsou kočárky , a že používání kočárku dětský postroj „má více společného s tím, jak se to odráží na nás jako rodičích, než na tom, jak to ve skutečnosti ovlivňuje naše děti.“ Navíc někteří argumentují, pokud „rodič prožívá velkou úzkost“ do takové míry, že „to zasahuje s sebou, když vezou své děti venku nebo na jiné události, „pokud“ uvázání zvyšuje pocity kompetencí rodičů a umožňuje dítěti chodit na místa ... než by uvázání mohlo být prospěšné “pro dospělé i pro dítě.

Ti, kdo nesouhlasí s dětskými úvazky, tvrdí, že jejich používání může být pro děti sociálně ponižující „jako zacházení s dítětem jako se psem nebo se zvířetem“, což má za následek, že ostatní budou možná vnímat „rodiče, který nemůže ovládat své batole“. Tato stanoviska tvrdí, že tvorba a prosazování vhodných pravidel je primární prací rodiče a dětský postroj se těmto odpovědnostem vyhýbá. Ostatní specialisté na péči o děti také vyjádřili obavy ohledně vlivu na důvěru rodičů a pečovatelů „nejhorší částí používání těchto postrojů a poutek na zápěstí jsou pohledy, které získáte od ostatních lidí, kteří nechápou, že jde o bezpečnostní opatření. " Jiní vyjádřili podobné obavy ohledně toho, jak takové „reakce mohou negativně ovlivnit dítě“, stejně jako rodiče nebo pečovatele, protože „stigma, na které se dívá ... může hrát při traumatizaci dítěte větší roli než správné použití postroje . “ Někteří také vytvořili filozofické paralely mezi používáním dětských úvazků pro batolata a používáním aplikací GPS a sledování smartphonů pro starší děti. Tyto argumenty tvrdí, že dětem je prospěšné, když musí řešit problémy samy nebo při hledání vhodné pomoci, přičemž ani jedna z nich není možná, pokud má dítě trvalou formu vazby na svého rodiče nebo pečovatele.

Vládní / regulační pozice

Evropská unie a Spojené království

Přihlaste se na horské stezce k jezeru Seealp ve Wasserauenu ve Švýcarsku a navrhněte použití dětského postroje kvůli potenciálně nebezpečné horské stezce.

Předpisy lze vysledovat zpět ke starým britským normám pro hromadně vyráběné dětské postroje. Tyto britské předpisy byly dále rozvíjeny v rámci Evropské unie , kde musí postroje splňovat bezpečnostní požadavky definované v normě EN 13210: 2004 „Dětské postroje, otěže a podobné výrobky“. Tato pravidla zahrnují řadu atributů, jako je pevnost, trvanlivost, použití malých dílů, tvary součástí, látky / chemikálie používané při výrobě, bezpečnostní značení a instruktážní informace o bezpečném používání. Rovněž definují zkušební postupy. Tato evropská norma má ve Spojeném království stále status britské normy (BS EN 13210: 2004).

V EU se připravuje nová verze normy, která se rozdělí na část 1 (Dětské postroje, otěže - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody) a Část 2 (Dětské postroje obsahující batohy a otěže - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody).

V roce 2013 Evropská aliance pro bezpečnost dětí (Eurosafe) doporučila, aby dětský postroj schválený podle bezpečnostní normy EN 13210: 2004 poskytl dětem další bezpečnost při používání kočárku z druhé ruky , který ještě není vybaven pětibodovým postrojem.

Od roku 2019 pravidlo čtyři dálničního řádu Spojeného království doporučuje, aby rodiče a / nebo pečovatelé používali dětské postroje (otěže) pro velmi malé chodce při chůzi podél nebo přecházení silnic jako možnou alternativu k kočárku (kočárku) k zajistit bezpečnost.

Používání těchto dětských postrojů někdy doporučují místní úřady v určitých oblastech, kde jsou rizika a potenciální nebezpečí pro děti považována za mnohem vyšší než obvykle. Patří sem oblasti, jako jsou horské stezky, které jsou strmé a / nebo nepředvídatelné pod nohama, což představuje větší sklouznutí nebo pád malých dětí nebo dětí nezkušených při chůzi po takovém terénu.

Ostatní regiony

Ve Spojených státech dohlíží na standardy, bezpečnost a proces možného stažení dětských postrojů Komise pro bezpečnost spotřebních výrobků USA . V Austrálii jsou paralelní standardy bezpečnosti vyvíjeny a prosazovány prostřednictvím australského systému bezpečnosti výrobků, nad nímž dohlíží australská komise pro hospodářskou soutěž a ochranu spotřebitele .

Viz také

Reference

  1. ^ a b Evropský výbor pro normalizaci . (Listopad 2004). Evropská norma EN 13210: 2004 Výrobky pro péči o dítě - Výrobky pro dětské postroje, otěže a podobné výrobky - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody
  2. ^ US 149692 , Tardy, Catherine, "Baby Cvičení korzetů", vydané 1874/04/14  
  3. ^ US 1193374 , Gilliam, Viola B., „Baby Walker“, vydaná 1. ledna 1916  
  4. ^ US 149692 , Tardy, Catherine, "Baby Cvičení korzetů", vydané 1874/04/14  
  5. ^ US 149692 , Tardy, Catherine, "Baby Cvičení korzetů", vydané 1874/04/14  
  6. ^ US 758123 , Weis, srpen, „Bezpečnostní postroj pro děti“, vydaný 1904/04/026  
  7. ^ GB 191504192 , Mitchell, Thomas, „Bezpečnostní postroj pro dětské oblečení“, vydaný 1915/11/04  
  8. ^ US 1228170 , Pick, Louis M., „Bezpečnostní postroj pro děti“, vydaný 1918/12/17  
  9. ^ US 1310958 , O'Connor, Rosalie C., „Bezpečnostní postroj pro děti“, vydaný 1919/07/22  
  10. ^ GB 197408 , Wilson, Maude, „Vylepšené bezpečnostní zařízení pro omezení pohybu dětí“, vydané 1923/05/14  
  11. ^ US 1711864 , Whidden, Samuel S., „Postroj pro děti“, vydaný 1929/05/07  
  12. ^ US 1369456 , Meredith, Earnest L., „Dětský bezpečnostní postroj“, vydaný 1921/02/22  
  13. ^ US 1228170 , Pick, Louis M., „Bezpečnostní postroj pro děti“, vydaný 1918/12/17  
  14. ^ „Poskakující dítě“ . Dundee Evening Telegraph . 25. května 1949. str. 6.
  15. ^ Coles, FP, citován v „Fakta o zvonech kostela“ . Taunton Courier a Western Advertiser . 22. července 1944. str. 2.
  16. ^ Bludné myšlenky , citováno v „Bludné myšlenky“ . Torquay Times a South Devon Advertiser . 19. prosince 1902. str. 8.
  17. ^ Pro čtyřicátá léta nejsou k dispozici žádné údaje o prodeji, nicméně dětské postroje se často objevují v klasifikovaných reklamách a byly běžně darovaným předmětem na akcích komunitního získávání finančních prostředků. Mezi příklady patří Vánoční seznam , „Vánoční seznam“ . Bedfordshire Times a nezávislé . 15. prosince 1944. str. 10. Bacton: Ženský institut , „ Bacton: Ženský institut “ . Diss Express . 17. prosince 1943. str. 4. , Pro prodej a hledaný , „na prodej a chtěl“ . Coventry Evening Telegraph . 12. listopadu 1946. str. 11. , Za účelem prodeje nebo výměny , „za účelem prodeje nebo výměny“ . Belfastský telegraf . 6. dubna 1944. str. 1.
  18. ^ US 2563766 , Weinstein, Beatrice I., „Bezpečnostní postroj“, vydaný 1951/08/07  
  19. ^ US 3053230 , Klickstein, Maurice E., „Bezpečnostní postroj“, vydaný 11. září 1962  
  20. ^ Mind That Child , citováno ve Výboru pro bezpečnost silničního provozu Motherwell a Wishaw (21. prosince 1956). "Mind That Child: Running into the road" . Motherwell Times . p. 10.
  21. ^ „Sejměte daň z těchto bezpečnostních otěží“ . Eastbourne Gazette . 5. února 1958. str. 4.
  22. ^ British Standards Institution . (18. listopadu 1964). BS3785: 1964 Specifikace bezpečnostního pásu s popruhy pro dětské kočárky a židle a opratě
  23. ^ „Hledáno bezpečnější dětské postroje“ . Birmingham Daily Post . 5. prosince 1964. s. 7.
  24. ^ CA 672350 , Cheetham, Roland, „bezpečnostní pás“, vydaný 15. října 1963  
  25. ^ Murray, Pearl (24 května 1962). „Móda od našeho designéra: řádky dobrého nákupu“ . Aberdeen večerní expres . p. 4.
  26. ^ Viz balení produktu „Clippa-Safe Hygienic Nursery Harness, Model BS I (1962)“
  27. ^ Murray, Pearl (16. března 1961). "Dobré nákupní řádky" . Aberdeen večerní expres . p. 4.
  28. ^ US Expired 4638764 , Anderson, Sharon K., „Security System“, publikováno 1987/01/27, vydáno 1987/01/27  
  29. ^ US Expired 4638764 , Anderson, Sharon K., „Security System“, publikováno 1987/01/27, vydáno 1987/01/27  
  30. ^ US Expired 4667624 , Smith, Dorothy., „Safety Harness for Children“, publikováno 26. 5. 1987, vydáno 26. 5. 1987  
  31. ^ Oldfield, Lesley (19. února 1993). „Vražedné jiskry spěchají na otěže“ . Večerní kronika v Newcastlu . p. 3.
  32. ^ „Sedm kroků k bezpečnosti v týdnu bezpečnosti dětí“ . Inzerent v Perthshire . 4. července 1995. s. 25.
  33. ^ US 0213943 , Gold, Katherine, „Postroj s postrojem s úložným pouzdrem“, vydaný 28. září 2006  
  34. ^ US 0213943 , Gold, Katherine, „Postroj s postrojem s úložným pouzdrem“, vydaný 28. září 2006  
  35. ^ USA Active D623238S , Gold, Katherine, „Dětský batoh“, vydané 2010/09/07  
  36. ^ USA Active D620702S1 , Gold, Katherine, „Dětský batoh“, publikováno 3. 8. 2010, vydáno 3. 8. 2010  
  37. ^ Obaly na postroje a nosiče Goldbug Buddy a postroje na nosiče Goldbug , archivovány od originálu dne 2008-07-08 , vyvolány 2020-11-23
  38. ^ US 0213943 , Gold, Katherine, „Postroj s postrojem s úložným pouzdrem“, vydaný 28. září 2006  
  39. ^ Elaine Stephen, MBE citována v About: The Walkodile Story , vyvoláno 2020-10-16
  40. ^ Dearden, Lizzie (22. května 2014). „Chlapci jsou podle strojek Boots„ strojvedoucími “a dívky„ cupcakes “ . Nezávislý . Londýn . Citováno 15. září 2017 .
  41. ^ Sanghani, Radhika (22. května 2014). „Boty dětské úvazky říkat chlapci jsou‚strojvedoucí‘a dívky jsou‚malé košíčky . The Telegraph . Londýn . Vyvolány 14 September 2017 .
  42. ^ British Standards Institution . (Listopad 2004). BS EN 13210: 2004 Výrobky pro péči o dítě - Výrobky pro dětské postroje, otěže a podobné typy - Bezpečnostní požadavky a zkušební metody , s. 5
  43. ^ US 0213943 , Gold, Katherine, „Postroj s postrojem s úložným pouzdrem“, vydaný 28. září 2006  
  44. ^ US Abandoned 0078335A1 , Bush, Mary, „Convertible Children's Travel Tether“, publikováno 3. 3. 2008  
  45. ^ Minett, Pamela. Péče o děti a rozvoj , 7. ročník EDN. London: Hodder Education, 2017. s. 120
  46. ^ The National Autistic Society , Autism Services Directory (2011) Autism Services Directory , archivovány od originálu na 2011-03-22 , vyvolány 2021-02-18
  47. ^ Autism World Magazine, Resources for Special Needs Handbook (MagsWest Publishing Pty.Ltd., 2015), str.44
  48. ^ Walker, Mike, Lucky Bums Kids Ski Harness , Snow Magazine , vyvoláno 2021-01-01
  49. ^ Pawlowski, A. (14. října 2016). „Dětská vodítka: Jsou nápomocná nebo ponižující?“ . Dnes ukázat .
  50. ^ Rink, Katy (2. dubna 2013). „Rodičovské dilema: Měli by britští rodiče dát svým dětem vodítka?“ . The Telegraph .
  51. ^ Levene, Sara (1. října 1991). "Záznamy koronerů o náhodných úmrtích" . Archiv nemocí v dětství . 66 (10): 1239–1241. doi : 10.1136 / adc.66.10.1239 . PMC   1793497 . PMID   1953011 .
  52. ^ Liz Bayram, generální ředitelka, National Childminding Association (NCMA) , uvedená v Rink, Katy (2. dubna 2013). „Rodičovské dilema: Měli by britští rodiče dát svým dětem vodítka?“ . The Telegraph .
  53. ^ Benjamin Hoffman, MD, předseda Rady pro prevenci úrazů, Americká pediatrická akademie (AAP) , citováno v LaScala, Marisa (10. dubna 2019). "Co potřebujete vědět o bezpečnosti na vodítku pro děti, podle pediatrů" . Dobré vedení domácnosti .
  54. ^ Adam Spanier, MD, profesor pediatrie, Lékařská fakulta University of Maryland , citován v LaScala, Marisa (10. dubna 2019). "Co potřebujete vědět o bezpečnosti na vodítku pro děti, podle pediatrů" . Dobré vedení domácnosti .
  55. ^ Marshall, Jean ,. a Stuart, Sue. Child Development , Oxford: Heinemann Educational Publishers, 2001. s. 30
  56. ^ [Různí autoři]. Příručka Cambridge Nationals Level 1/2: Child Development (verze 4) , Cambridge: OCR / Cambridge Assessment Group, prosinec 2019. s. 18
  57. ^ Dr. Jennifer Hartstein, Hartstein Psychological Services, PLLC, citováno v Pawlowski, A. (14. října 2016). „Dětská vodítka: Jsou nápomocná nebo ponižující?“ . Dnes ukázat .
  58. ^ Peggy Drexler, odborný asistent psychologie, Weill Cornell Medical College, citováno v Zuckerman, Suzanne (29. června 2017). „Velká debata: Postavili byste své dítě na vodítku?“ .
  59. ^ Shelli Dry, pediatrická terapeutka, ředitelka klinických operací, Enable My Child, uvedená v Gidick, Kinsey (27. ledna 2020). „Takže se ukázalo, že dát své dítě na vodítku nemusí být tak špatné“ .
  60. ^ Nicola Torrance, uvedená v Britten, Elise (17. srpna 2020). „Somersetova podpora pro‚ ostudu 'maminku, která používá ‚otěže' na batole“ .
  61. ^ Alyssa Siegel, MD Dětská nemocnice ve Filadelfii , (2018) Bezpečnost na ulici pro vaše dítě se zvláštními potřebami . K dispozici: [1] . Pulbished: 6. září 2018, zpřístupněno: 28. prosince 2020
  62. ^ Jacque Larrainzar, ministerstvo dopravy v Seattlu , (2018) Bezpečnost na ulici pro děti se zdravotním postižením . K dispozici: [2] . Publikováno: 8. září 2014, Přístup: 28. prosince 2020
  63. ^ Anonymní / Neznámý citován v Pelletiere, Nicole (1. června 2017). „Tátaův příspěvek„ žádná hanba “o používání vodítka pro batolata:„ Byla by ztraceným dítětem . ABC News .
  64. ^ Niedospial, Laurel, citováno v Niedospial, Laurel (27. července 2019). „Kdysi jsem soudit rodičům, kteří dali děti na vodítku ... Dokud jsem měl můj syn“ .
  65. ^ Peggy Drexler, odborný asistent psychologie, Weill Cornell Medical College, citováno v Zuckerman, Suzanne (29. června 2017). „Velká debata: Postavili byste své dítě na vodítku?“ .
  66. ^ Viz shrnutí komentářů Dr. Susan Newman, sociální psycholog, Padmore, Nichole (29. dubna 2015). „Na vodítku nebo na vodítku: debata o bezpečnostním postroji dítěte“ .
  67. ^ Dr. Jennifer Hartstein, Hartstein Psychological Services, PLLC, citováno v Pawlowski, A. (14. října 2016). „Dětská vodítka: Jsou nápomocná nebo ponižující?“ . Dnes ukázat .
  68. ^ Clint Edwards, uvedený v Pelletiere, Nicole (1. června 2017). „Tátaův příspěvek„ žádná hanba “o používání vodítka pro batolata:„ Byla by ztraceným dítětem . ABC News .
  69. ^ Christine Erskine, mluvčí Kidsafe, uvedená v Mann, Effie (14. dubna 2013). „Rodiče se ujímají vedení dětských zádržných systémů“ . The Sydney Morning Herald .
  70. ^ Shelli Dry, pediatrická terapeutka, ředitelka klinických operací, Enable My Child, uvedená v Gidick, Kinsey (27. ledna 2020). „Takže se ukázalo, že dát své dítě na vodítku nemusí být tak špatné“ .
  71. ^ Padmore, Nichole (29 dubna 2015). „Na vodítku nebo na vodítku: debata o bezpečnostním postroji dítěte“ .
  72. ^ Dr. Martin Ward-Platt, vývojový specialista, Royal Victoria Infirmary, citováno v Marsh, Beezy (27. srpna 2006). „Odborníci tvrdí, že zabránění dětem v chůzi zvyšuje riziko obezity a bolesti zad“ . The Telegraph .
  73. ^ Sally Goddard Blythe, ředitelka Institutu pro neurofyziologickou psychologii, citována v „Charitativní varování pro mozky kojenců moderního života“ . BBC . 13. března 2014.
  74. ^ Skelton, Čad (21. dubna 2011). „Je to špatné, aby vaše dítě na vodítku“ . Vancouver slunce .
  75. ^ Shelli Dry, pediatrická terapeutka, ředitelka klinických operací, Enable My Child, uvedená v Gidick, Kinsey (27. ledna 2020). „Takže se ukázalo, že dát své dítě na vodítku nemusí být tak špatné“ .
  76. ^ Viz shrnutí komentářů Dr. Susan Newman, sociální psycholog, Pawlowski, A. (14. října 2016). „Dětská vodítka: Jsou nápomocná nebo ponižující?“ . Dnes ukázat .
  77. ^ Janice Robinson-Celeste, specialistka na rané dětství a vydavatelka časopisu Successful Black Parenting , uvedená v Gidick, Kinsey (27. ledna 2020). „Takže se ukázalo, že dát své dítě na vodítku nemusí být tak zlé“ .
  78. ^ Shelli Dry, pediatrická terapeutka, ředitelka klinických operací, Enable My Child, uvedená v Gidick, Kinsey (27. ledna 2020). „Takže se ukázalo, že dát své dítě na vodítku nemusí být tak špatné“ .
  79. ^ Elkin, Susan (24. října 2012). „Elektronické sledování dětí je paranoidní rodičovství“ . Nezávislý .
  80. ^ British Standards Institution . (18. listopadu 1964). BS3785: 1964 Specifikace bezpečnostního pásu s popruhy pro dětské kočárky a židle a opratě
  81. ^ DIN prEN 13210-2: 2019-04 - Návrh Artikel für Säuglinge und Kleinkinder - Teil 2: Sicherheitsgeschirre einschließlich Rucksäcken und Zügeln - Sicherheitsanforderungen und Prüfverfahren; Beuth-Verlag, Berlín, 2019
  82. ^ M.Sengölge a J.Vincenten a RoSPA Průvodce bezpečností dětských výrobků (PDF) , s. 55 , vyvoláno 2021-01-02
  83. ^ Silniční řád - Pravidla pro chodce (1 až 35) / Obecné pokyny (1 až 6) , vyvoláno 06. 12. 2020
  84. ^ Komise pro bezpečnost spotřebního zboží USA , vyvoláno 2021-01-03
  85. ^ ACCC: Product Safety Australia , vyvoláno 2021-01-03