Denzil Holles, první baron Holles -Denzil Holles, 1st Baron Holles
|
Lord Holles
| |
|---|---|
 Denzil Holles, kolem roku 1643
| |
| Anglický velvyslanec ve Francii | |
|
V úřadu 1663–1666 | |
| Předcházelo | Ralph Montagu |
| Uspěl | Henry Jermyn |
| Custos Rotulorum z Dorsetu | |
|
V úřadu 1660–1680 | |
| Předcházelo | Francis Cottington |
| Uspěl | John Digby |
| Tajná rada Anglie | |
|
V úřadu 1660–1676 | |
| Člen parlamentu za Dorchester | |
|
V úřadu únor 1628 - duben 1661 | |
| Předcházelo | James Gould |
| Uspěl | John Churchill |
| Člen parlamentu za Mitchell | |
|
V úřadu únor 1624 - březen 1625 | |
| Předcházelo | Sir Richard Carew |
| Uspěl | Henry Sandys |
| Osobní údaje | |
| narozený |
Denzil Holles
31. října 1598 v Londýně |
| Zemřel | 17. února 1680 (81 let) Londýn |
| Odpočívadlo | Westminsterské opatství |
| Národnost | Angličtina |
| Politická strana |
Parlamentní whig |
| manžel(i) | (1) Dorothy Ashley (1626-1641) (2) Jane Shirley (1642-1666) (3) Esther le Lou (1666-jeho smrt) |
| Děti | Františka |
| Alma mater | Christ's College, Cambridge |
| obsazení | Politik |
| Vojenská služba | |
| Věrnost |  Anglie |
| Hodnost | Plukovník |
| Jednotka | pěší pluk plukovníka Denzila Hollese |
| Bitvy/války |
První anglická občanská válka obléhání hradu Sherborne , bitva u Edgehill |
Denzil Holles, 1. baron Holles PC (31. října 1598 – 17. února 1680) byl anglický státník, nejlépe známý jako jeden z pěti členů , jejichž pokus o zatčení Karlem I. v lednu 1642 vyvolal první anglickou občanskou válku .
Když v srpnu začaly boje, Holles postavil parlamentní pluk, který bojoval u Edgehill , než byl v listopadu 1642 téměř zničen v Brentfordu . To znamenalo konec Hollesovy vojenské kariéry a stal se vůdcem parlamentní „Peace Party“, těch, kteří podporovali vyjednanou dohodu s králem. Jako sociální konzervativec z bohaté rodiny začal vnímat politické radikály jako Levellers a náboženské Nezávislé jako Oliver Cromwell jako nebezpečnější než Royalists .
Po vítězství v první anglické občanské válce vedl ty, kteří se postavili Cromwellovi a jeho příznivcům, a byl jedním z jedenácti členů suspendovaných v červnu 1647. Před druhou anglickou občanskou válkou v červnu 1648 byl znovu vyloučen z Pride's Purge. v prosinci a odešel do exilu, než byl v roce 1654 povolen domů. Po Restaurování v roce 1660 z něj Charles II učinil barona Hollese a velvyslance ve Francii v letech 1663 až 1666, což se ukázalo jako neúspěšné.
Holles se postupně stal součástí whigské opozice, podpořil testovací zákon z roku 1673 a v roce 1679 vyloučil katolického dědice Jamese, vévody z Yorku . Zemřel v únoru 1680 a byl pohřben ve Westminsterském opatství . Jeden životopisec shrnul svou kariéru slovy; „...úspěšný téměř ve všem, co soukromě podnikl, (byl) neúspěšný téměř ve všem, co veřejně podnikl, (zatímco jeho vášnivý parlamentarismus byl neustále kontraproduktivní“.
Osobní údaje
Denzil Holles se narodil 31. října 1598 a byl druhým žijícím synem Johna Hollese, 1. hraběte z Clare (asi 1564–1637) a jeho manželky Anny Stanhopeové (1576–1651). Měl čtyři sourozence, kteří se dožili dospělosti; Arabella (1594–1631), která se provdala za Thomase Wentwortha, 1. hraběte ze Straffordu , Johna Hollese, 2. hraběte z Clare (1595–1666), Františka (1604–1622) a Eleanore (zemřela 1681).
V roce 1626 se Holles oženil s Dorothy Ashleyovou; před její smrtí v roce 1640 měli čtyři děti, z nichž se dospělosti dožil pouze František (1627–1690). Znovu se oženil s Jane Shirley v roce 1642, poté se šest měsíců po její smrti v březnu 1666 oženil potřetí, s Esther le Lou; obě manželství byla bezdětná.
Kariéra; před rokem 1640
John Holles byl bohatý vlastník půdy se značnými majetky v Nottinghamshire a Cornwall ; v roce 1616 koupil baronství za tehdy obrovskou částku 10 000 liber a v roce 1624 hrabství za 5 000 liber. Navzdory těmto výdajům byla jeho politická kariéra z velké části nenaplněna a Denzil Holles byl popsán jako „rozhněvaný mladší syn zahořklého a zklamaný otec“.
Od 1611 k 1615, Holles byl vzděláván u Christovy vysoké školy, Cambridge , kde on zřejmě stal se přátelský s budoucností Charles já , následovaný právnickým školením u Grayovy hospody . Strávil 1618 a 1619 cestováním po Evropě a v roce 1624 byl zvolen poslancem za Mitchell , v blízkosti rodinných cornwallských statků. Měl malý dopad na tento parlament, který byl rozpuštěn, když James I zemřel v březnu 1625.
Holles byl Presbyterian a jako mnoho Puritans silně namítal proti pro-španělská politika honila Charles já a jeho favorit, Buckingham ; jeho starší bratr John byl zetěm anglického protestantského žoldáka Horace Verea a sloužil s ním v osmdesátileté válce , stejně jako jeho mladší bratr Francis. Po katastrofální expedici na Isle of Ré v roce 1627 Holles napsal Thomasi Wentworthovi, že „protože Anglie byla Anglií, dostala ne tak nečestnou ránu“.
V 1628 , on byl volen pro Dorchester , kde jeho tchán měl významný vliv. Hrál významnou roli při organizování podpory Petice za pravici a 2. března 1629 byl jedním z těch, kteří skvěle přinutili předsedu , aby pokračoval v zasedání, a tak zabránil Charlesovi rozpustit parlament. O týden později Charles rozpustil parlament, čímž zahájil jedenáct let osobního pravidla , ve kterém se pokusil získat zpět všechny ztracené půdy. Holles, sir John Eliot a sedm dalších byli stíháni Hvězdnou komorou a pokutováni; V říjnu propuštěn na kauci, Holles strávil většinu příštího desetiletí v neznámu.
Kariéra; 1640 až 1642
Porážka v biskupských válkách z roku 1639 a 1640 přiměla Charlese odvolat parlament a Holles byl zvolen za Dorchester v krátkém i dlouhém parlamentu . Krátce poté , co se sněmovna shromáždila, byla předložena petice Root and Branch , kterou podepsalo 15 000 Londýňanů; požadovali vyloučení biskupů a ukončení „ katolických praktik “ v anglikánské církvi .
Mnozí je považovali za znamení, že se Charles chystal podepsat spojenectví s katolickým Španělskem , včetně francouzských a benátských velvyslanců; to učinilo konec jeho kontroly nad politikou životně důležitý nejen pro Anglii, ale i pro evropskou protestantskou věc obecně.
Protože respekt k instituci monarchie zabránil přímým útokům na Karla, alternativou bylo stíhat jeho „zlé rádce“; v prosinci parlament zahájil obžalobu Lauda a Strafforda, bývalého Hollesova švagra. Ačkoli Holles pohlížel na arcibiskupa Lauda nepřátelsky, jeho vztah se Straffordem znamenal, že nebyl zapojen do jeho stíhání a pokusil se zabránit jeho popravě v květnu 1641. Místo toho hrál významnou roli při jednáních se Scots Covenanters , která vedla k Londýnské smlouvě v roce Srpen.
Dolní sněmovna schválila ústavní reformy včetně aktů Triennial a zrušení Hvězdné komory , které biskupové zajistili, že budou odmítnuty Sněmovnou lordů ; když Dolní sněmovna odpověděla zákonem o vyloučení biskupů , zablokovala i to.
Na rozdíl od svých kolegů se Holles postavil proti biskupům, ne z náboženských důvodů, ale proto, že měl námitky proti jejich roli v lordech; protože byli také zodpovědní za cenzuru, jejich odstranění vedlo k explozi v tisku brožur, knih a kázání, často obhajujících radikální náboženské a politické principy. Mnoho presbyteriánů bylo sociálními konzervativci a v červnu 1641 Holles požadoval omezení, aby zabránil „tomuto velkému nepořádku, než dojde k vyššímu hřišti a stupni“.
Vypuknutí irského povstání v říjnu přineslo věci do hlavy, protože ačkoli Charles i parlament podporovali shromažďování jednotek k jeho potlačení, ani jeden druhému nedůvěřoval svou kontrolou. Holles pomohl Johnu Pymovi navrhnout Grand Remonstrance , předložený Charlesovi 1. prosince 1641; to vedlo k vytvoření samostatné monarchistické strany, v jejímž čele stáli jako Edward Hyde, 1. hrabě z Clarendonu , který cítil, že parlament nyní hledá příliš mnoho moci. Nepokoje vyvrcholily ve dnech 23. až 29. prosince rozsáhlými nepokoji vedenými londýnskými učni a v důsledku toho biskupové přestali chodit do parlamentu.
Dne 30. prosince podepsal John Williams , arcibiskup z Yorku a jedenáct dalších biskupů stížnost, zpochybňující zákonnost jakýchkoli zákonů přijatých lordy během jejich vyloučení. Dolní sněmovna, vedená Hollesem, argumentovala, že zvou krále, aby rozpustil parlament, a tím se dopustil zrady; všech dvanáct bylo zatčeno.
Na 4 lednu 1642, Charles pokusil se zatknout Five Members , včetně Holles, ale propadl a opustil Londýn, doprovázený Royalist MPs jako Clarendon a členové pánů; to se ukázalo jako hlavní taktická chyba, protože to dalo Pymovi většinu v obou domech.
Když se obě strany připravovaly na nepřátelské akce, byl Holles 4. července 1642 jmenován do Výboru pro bezpečnost a pomáhal organizovat dorsetské milice, než se vrátil do Londýna, aby vytvořil pluk pěchoty. V srpnu pochodoval, aby se připojil k hlavní parlamentní armádě shromážděné v Northamptonu a 23. srpna se zúčastnil jedné z prvních potyček války u Southamu , než se na začátku září připojil k neúspěšnému útoku na hrad Sherborne . V Edgehillu v říjnu jeho pluk pomohl zabránit parlamentní porážce, než byl 9. listopadu z velké části zničen těsně u Londýna v Brentfordu .
Kariéra; 1643 až 1659
Stejně jako mnoho jiných se Holles zdráhal jít do války, která rozdělila jeho rodinu; jeho bratranec Gervase Holles sloužil v roajalistické armádě, zatímco další příbuzný, William Holles, byl zabit u Oxfordu v březnu 1644. Ačkoli nebyl v Brentfordu přítomen, současníci tvrdili, že oběti, které utrpěl jeho pluk, byly jedním z důvodů, proč se Holles stal předním členem parlamentu. 'Peace Party'. To způsobilo rozpor s Pymem, který věřil, že Charles musí být vojensky poražen, protože by nikdy dobrovolně nedodržel závazky, které považoval za vnucené.
V květnu 1643 bylo odhaleno spiknutí organizované Edmundem Wallerem , předním umírněným bratrancem Johna Hampdena a Williama Wallera , velitele armády Western Association. Spiklenci měli v úmyslu převzít kontrolu nad Londýnem, zatknout Pyma a další vůdce ‚Válečné strany‘ a poté vyjednávat s králem. Ačkoli si Holles pravděpodobně byl vědom plánu, vyhnul se zatčení, ale odhalení zatvrdilo názor v parlamentu proti mírovému urovnání. Současně, roajalistická vítězství v roce 1643 způsobila, že Charles nebyl ochoten vyjednávat, dokud se válka neobrátila proti němu koncem roku 1644; Holles zastupoval parlament od listopadu 1644 do ledna 1645 vyjednávání v Uxbridge , ale ta udělala malý pokrok.
Nová modelová armáda zformovaná v dubnu 1645 hrála klíčovou roli v porážce Charlese, který se v květnu 1646 vzdal skotské armádě u Newarku . Nicméně, to bylo ovládáno náboženskými nezávislými jako Oliver Cromwell koho Holles násilně oponoval, zatímco mnoho členů patřilo k radikálním politickým skupinám takový jako Levellers . Výsledkem bylo, že presbyteriáni v Anglii i ve Skotsku považovali Nový model za nebezpečnější než roajalisté.
Výbor pro obě království , který válku řídil, byl rozpuštěn v lednu 1647 a nahrazen výborem Derby House, kterému dominoval Holles a jeho spojenci. Na oplátku za 400 000 liber předali Skotové Charlese v únoru parlamentu a byl držen v Holdenby House , střežený jednotkami pod vedením plukovníka Edwarda Rossitera , presbyteriánského poslance, který se později oženil s Hollesovou neteří Arabellou. V březnu 1647 byl Nový model dlužen více než 3 miliony liber na mzdách a parlament jej nařídil Irsku , přičemž platili pouze ti, kteří souhlasili, že půjdou. Když jejich zástupci požadovali plnou platbu za všechny předem, byla rozpuštěna, ale armáda odmítla vyhovět.
Začátkem června armádní rada odvolala Charlese z Holdenby House a předložila mu své podmínky pro politické urovnání, které on odmítl. S podporou londýnské milice ovládané Presbyteriány nyní umírněná většina v parlamentu požadovala, aby byl pozván do Londýna k dalším diskusím. Vojáci pod velením Cromwella a Thomase Fairfaxe ze strachu, že bude obnoven bez významných ústupků, vstoupili 7. srpna do města a požadovali odstranění těch, kteří byli považováni za vůdce opozice. Holles , známý jako Eleven Members , byl na vrcholu seznamu, a přestože nebyli formálně vyloučeni až do 26. ledna, okamžitě uprchl do Normandie .
Když v dubnu 1648 začala druhá anglická občanská válka , parlament znovu usadil jedenáct členů. Holles se vrátil do Londýna v srpnu, a přestože byli roajalisté znovu poraženi, stále vyjednával s Charlesem, který stále odolával ústupkům. Když agenti zachytili komunikaci od Charlese k jeho příznivcům, kteří jim říkali, aby ignorovali jakoukoli dohodu, kterou by mohl uzavřít, armáda vydala „remonstraci“, která tvrdila, že další rozhovory jsou zbytečné. Dne 5. prosince však Holles navrhl pokračování diskusí, které parlament schválil poměrem 129 hlasů proti 83. To vedlo k Pride's Purge následujícího dne, kdy poslanci, kteří hlasovali pro, byli zatčeni vojáky, když se snažili vstoupit do sněmovny; předem varován, Holles znovu utekl do Caen ve Francii.
V exilu Holles odmítl nabídku Karla II. , aby se stal jeho ministrem zahraničí . Nezúčastnil se třetí anglické občanské války v roce 1651 , ačkoli někteří jeho sluhové byli údajně zapojeni do pomáhání plánovat povstání v Londýně, aby se shodovalo se skotskou invazí. V březnu 1654 přijal Cromwellovu nabídku amnestie pro presbyteriánské exulanty a vrátil se domů do Dorsetu.
Kariéra; 1660 a později
Smrt Cromwella v září 1658 a rezignace jeho syna Richarda v květnu 1659 paralyzovaly vládu Commonwealthu a skončily navrácením . V dubnu 1660 byl Holles zvolen za Dorchester do Konventního parlamentu a tvořil součást delegace vyslané do Haagu , aby formálně pozvala Charlese k návratu. Jedním z návrhů je, že to bylo částečně proto, aby se dostal z cesty, kvůli neshodám v Konventu ohledně podmínek; Parlamentní umírnění jako Holles chtěli obnovit monarchii na základě Newportské smlouvy z roku 1648, zatímco roajalisté požadovali návrat do 30. let 17. století. Nakonec byla většina reforem z roku 1641 zachována, ale biskupové byli navráceni lordům a anglikánské církvi.
Charles jmenoval Hollese do tajné rady 5. června a jmenoval ho Custos Rotulorum z Dorsetu , přičemž byl také jedním z třiceti čtyř komisařů jmenovaných, aby v září a říjnu vyzkoušeli regicid . Vytvořil barona Hollese z Ifieldu v dubnu 1661, stal se členem Lords, poté velvyslancem ve Francii v červenci 1663; toto nebylo úspěšné, protože jeho trvání na přísném protokolu rozzuřilo Francouze a Karel se uchýlil ke komunikaci s Ludvíkem XIV. Francie prostřednictvím jiných stran.
On byl odvolán v lednu 1666, když Francie vstoupila do Second Anglo-holandská válka jako spojenec holandské republiky ; 14. listopadu zaznamenal deníkář Samuel Pepys "Sir George Carteret mi říká... můj lord Holles byl s ním a plakal, když si pomyslel, v jakém stavu jsme padli." V dubnu 1667 byl součástí anglické delegace vyslané k jednání o Bredské smlouvě s Nizozemci; rozhovory se protahovaly, dokud pokoření nizozemského náletu na Medway v červnu vedlo Clarendona k tomu, aby mu dal pokyn, aby souhlasil s podmínkami, aby „uklidnil mysl lidí“ a „osvobodil krále od břemene...které těžce nese“ .
Navzdory tomu, že byl proti válce, byl Clarendon odsouzen za její selhání do vyhnanství, což Pepys popsal jako „mocný chudák, myslím, stejně jako všichni ostatní“. Holles proti tomu argumentoval a jeho dům v Convent Garden se stal místem setkání vůdců opozice, včetně jeho dlouholetého spolupracovníka lorda Shaftesburyho . Naléhal na lordy, aby hlasovali proti Conventicles Act z roku 1670 , a stejně jako mnozí v parlamentu považovali spojenectví Anglie s Francií a účast ve třetí anglo-nizozemské válce v letech 1672 až 1674 za zradu protestantské věci.
Počátkem roku 1673 byla anglická politika dále destabilizována vyhlídkou na katolického panovníka, když Charlesův dědic a mladší bratr James, vévoda z Yorku veřejně potvrdil svou konverzi, a na dalších 18 měsíců malá skupina vrstevníků vedená Hollesem a Shaftesburym. napadl ho v Lordech. To se změnilo v roce 1675, kdy se ze strachu, že se parlament chystal přijmout nová opatření proti katolíkům a anglickým disidentům , James navrhl prominutí pro kohokoli odsouzeného podle zákona Conventicles. To mu zpočátku získalo podporu od Hollese, dokud Charles nepožadoval, aby svůj nápad stáhl.
Holles se poté připojil k Shaftesbury a postavil se proti zákonu Test Oath Act z roku 1675, který vyžadoval, aby členové přísahali přísahu, že nebudou koruně odporovat. Učinil tak na základě toho, že Karel neměl právo vyžadovat taková opatření, protože byla „v rozporu se zákonem“, ale jeho požadavky na omezení monarchie byly králem nelibě. V „Britské ústavě zvažované“, publikované v roce 1676, Holles tvrdil, že prorogace parlamentu na více než rok je v rozporu se zákonem, a volal po nových parlamentních volbách, aby byla zaručena odpovědnost. Tvrdil, že by to zmírnilo veřejné znepokojení nad Charlesovými kroky k svévolné vládě a francouzskému vměšování do anglických záležitostí řízených touhou Ludvíka XIV. po „ univerzální monarchii “.
V důsledku toho byl propuštěn z tajné rady, než byl obnoven během papežského spiknutí v roce 1679, kdy se Charles snažil oslovit své oponenty. Během krize vyloučení , období politického zmatku vyvolaného pokusy vyloučit Jamese z nástupnictví, podporoval Halifaxe , který byl ochoten dovolit mu uspět s přísnými omezeními, spíše než Shaftesbury, který chtěl, aby byl zcela odstraněn. Nyní však do značné míry ztratil svůj dřívější vliv a podle názoru jednoho životopisce se stal „člověkem mimo svou dobu“. Zemřel 17. února 1680 a o čtyři dny později byl pohřben ve Westminsterském opatství .
Publikace
Kromě „Pamětí“, které pokrývají období jeho prvního exilu v roce 1647, napsal řadu brožur. Mezi publikovaná díla patří:
- Případ uvedený ve věci judikatury Sněmovny Peers v odvolacím řízení (1675)
- Případ o jurisdikci Sněmovny lordů v místě uložení (1676)
- Dopis gentlemana svému příteli, který ukazuje, že biskupové nemají být soudci v parlamentu v Cases Capital (1679)
- Lord Holles jeho pozůstatky, což je druhý dopis příteli týkající se judikatury biskupů v parlamentu...
- Skutečný vztah nespravedlivého obvinění jistých francouzských gentlemanů (1671)
- Zvažovaná britská ústava (1676)
- Memoáry Denzila, lorda Hollese, od roku 1641 do roku 1648 (publikováno 1699, napsáno 1647-1648)
Poznámky
Reference
Prameny
- Arnold-Baker, Charles (1996). Společník britské historie (2015 ed.). Routledge. ISBN 978-1138928831.
- Battlefield Trust. „Pěší pluk Denzila Hollese“ . Brentford a Turnham Green Battlefield Trails . Staženo 21. ledna 2021 .
- Projekt BCW. „Pěší pluk plukovníka Denzila Hollese“ . Projekt BCW . Staženo 13. ledna 2021 .
- Crawford, Patricia (1980). Denzil Holles, 1598–1680: Studie o jeho politické kariéře . Královská historická společnost. ISBN 978-0901050526.
- Donagan, Barbara (2008). "Waller, Sir William". Oxfordský slovník národní biografie (online ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/28561 . (Vyžaduje se předplatné nebo členství ve veřejné knihovně Spojeného království .)
- Ferris, John (2010). HOLLES, Denzil (1598-1680), z Dorchester Friary, Dorset a Damerham, Wilts in The History of Parliament: the House of Commons 1604-1629 . POHÁR . Staženo 13. ledna 2021 .
- Firth, Charles Harding (1891). . V Lee, Sidney (ed.). Slovník národní biografie . sv. 27. Londýn: Smith, Elder & Co. s. 162–166.
- Geyl, Pieter (1939). Orange & Stuart 1641–1672 (vyd. 1969). Oosthoek's. ISBN 1842122266.
- Grayling, AC (2017). Demokracie a její krize . Publikace Oneworld. ISBN 978-1-78607-289-4.
- Harris, Tim (2014). Povstání: První Britové Stuart Kings, 1567–1642 . OUP. ISBN 978-0-19-920900-2.
- Harris, Tim (2006). Obnovení; Karel II. a jeho království . Tučňák. ISBN 9780140264654.
- Helms, MW; Crosette, JS (1983). Rossiter, Edward (1618-69), ze Somerby, Lincs v historii parlamentu: Dolní sněmovna 1660-1690 . Boydell & Brewer . Staženo 8. února 2021 .
- Hutton, Ronald (2003). Royalistické válečné úsilí 1642–1646 . Routledge. ISBN 9780415305402.
- Soudce. „Pěší pluk plukovníka Denzila Hollese“ . Staženo 13. ledna 2021 .
- Malcolm, Joyce Lee (1999). „Nedělat nic špatného: Zákon, svoboda a omezení králů“ . Britská studia . 38 (2): 161–186. doi : 10.1086/386188 . JSTOR 175954 . S2CID 144810765 .
- Manganiello, Stephen (2004). Stručná encyklopedie revolucí a válek Anglie, Skotska a Irska, 1639–1660 . Scarecrow Press. ISBN 978-0810851009.
- Mansfield, Andrew (2021). „Rozhodné svědomí prvního hraběte z Shaftesbury a aristokratický konstitucionalismus“ . Historický časopis . 65 (4): 969–991. doi : 10.1017/s0018246x21000662 . S2CID 239706680 .
- Marsh, Bethany (2020). „Válka slov; politika, propaganda a cenzura během občanských válek“ . Historie dnes . 70 (B).
- Miller, John (1978). Jakub II.; Studium kralování . Menthuen. ISBN 978-0413652904.
- Morrill, John (2004). "Holles, Denzil, první baron Holles" . Oxfordský slovník národní biografie (online ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/13550 . (Vyžaduje se předplatné nebo členství ve veřejné knihovně Spojeného království .)
- OLL Liberty. „Shaftesbury se staví proti neodolatelnému zkušebnímu návrhu před Sněmovnou lordů jako krok k „absolutní a svévolné“ vládě (1675)“ . OLL Liberty Fund . Staženo 27. ledna 2021 .
- Pepys. "Středa 14. listopadu 1666" . Staženo 24. ledna 2021 .
- Pepys, Samuel (1983). Latham, R; Mathews, W (eds.). Deník Samuela Pepyse, svazek VIII . Bell & Hyman. ISBN 978-0713515510.
- Jedenáct členů. "Jedenáct členů" . Projekt BCW . Staženo 24. ledna 2021 .
- Pride's Purge. "Očista hrdosti" . Projekt BCW . Staženo 24. ledna 2021 .
- Rees, John (2016). Leveler revoluce . Verso. ISBN 978-1784783907.
- Royle, Trevor (2004). Občanská válka: Války tří království 1638–1660 . Počitadlo. ISBN 978-0-349-11564-1.
- Seddon, PR (2004). "Holles, John, první hrabě z Clare" . Oxfordský slovník národní biografie (online ed.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/13554 . (Vyžaduje se předplatné nebo členství ve veřejné knihovně Spojeného království .)
- Spurr, John (1998). Anglické puritánství, 1603-1689 . Palgrave. ISBN 978-0333601884.
- Wedgwood, životopis (1958). Královská válka, 1641–1647 (vyd. 1983). Penguin Classics. ISBN 978-0-14-006991-4.
- Westminsterské opatství. "Holles Family; Francis (1604-1622)" . Westminsterské opatství . Staženo 21. ledna 2021 .
- Wood, AC (1936). "Rodina Holles". Transakce Královské historické společnosti . 19 : 145–165. doi : 10.2307/3678690 . JSTOR 3678690 . S2CID 161655080 .
Bibliografie
- Samuel Rawson Gardiner , Historie Anglie (1883-1884) a Historie Velké občanské války (1893)
- Lord Clarendon , History of the Rebellion , editoval William Dunn Macray
- Yorke, Philip Chesney (1911). . Encyklopedie Britannica . sv. 13 (11. vydání). s. 611–614.