Emil du Bois-Reymond - Emil du Bois-Reymond
Emil du Bois-Reymond | |
---|---|
narozený |
|
7. listopadu 1818
Zemřel | 26.prosince 1896 Berlín, Německo
|
(ve věku 78)
Státní příslušnost | Němec |
Alma mater | Univerzita v Berlíně |
Známý jako | Nervový akční potenciál |
Manžel (y) | Jeannette du Bois-Reymond, rozená Claude |
Děti | 9 |
Vědecká kariéra | |
Pole | |
Doktorský poradce | Johannes Müller |
Ostatní akademičtí poradci | Karl Bogislaus Reichert, Heinrich Wilhelm Dove, Gustav Magnus |
Pozoruhodné studenty | William James |
Vlivy | Lucretius, hraběte |
Ovlivněno | Eduard Hitzig , Julius Bernstein |
Emil Heinrich du Bois-Reymond (7. listopadu 1818 - 26. prosince 1896) byl německý lékař a fyziolog , spoluobjevitel nervového akčního potenciálu a vývojář experimentální elektrofyziologie .
Život
Du Bois-Reymond se narodil v Berlíně a strávil zde pracovní život. Jedním z jeho mladších bratrů byl matematik Paul du Bois-Reymond (1831–1889). Jeho otec pocházel z Neuchâtelu a jeho matka byla berlínská hugenotského původu.
Vystudoval nejprve na francouzské vysoké škole v Berlíně, du Bois-Reymond se zapsal na univerzitu v Berlíně v roce 1838. Zdá se, že si byl zpočátku nejistý, pokud jde o téma jeho studií, protože byl studentem renomovaného církevního historika Augusta Neandera , a dallied s geologií a fyzikou, ale nakonec začal studovat medicínu s takovou horlivostí a úspěchem, že přilákal pozornost Johannes Peter Müller (1801–1858), známý profesor anatomie a fyziologie .
Müllerovy dřívější studie byly zřetelně fyziologické, ale jeho preference způsobily, že později studoval srovnávací anatomii. V době, kdy mladý du Bois-Reymond přišel na své přednášky, vydal své Elements of Physiology , ve kterém se objevuje následující výrok:
„I když se zdá, že v fenoménech živých bytostí je něco, co nelze vysvětlit běžnými mechanickými, fyzikálními nebo chemickými zákony, lze to hodně vysvětlit a my můžeme bez obav posunout tato vysvětlení tak daleko, jak můžeme, pokud držet se pevné základny pozorování a experimentů. “
V průběhu roku 1840 Müller ustanovil du Bois-Reymonda svým asistentem ve fyziologii a na začátku šetření mu poskytl kopii eseje, kterou právě publikoval italský Carlo Matteucci o elektrických jevech zvířat . To určilo dílo života du Bois-Reymond. Vybral si jako téma své diplomové práce elektrické ryby , a tak zahájil dlouhou sérii výzkumů bioelectricity. Výsledky těchto šetření byly známé částečně v příspěvcích sdělených vědeckým časopisům, ale také a zejména v jeho práci Investigations of Animal Electricity , jejíž první část vyšla v roce 1848, poslední v roce 1884.
Co se týče jeho náboženských názorů, du Bois-Reymond byl ateista nebo přinejlepším agnostik.
Funguje
Na vyšetřování zvířecí elektřiny lze pohlížet dvěma způsoby. Na jedné straně se jedná o záznam přesného stanovení a přibližné analýzy elektrických jevů prezentovaných živými bytostmi. Z tohoto hlediska to představuje významný pokrok v biologických znalostech. Du Bois-Reymond vybudoval toto odvětví vědy tím, že vymyslel nebo zdokonalil metody, vymyslel nové nástroje pozorování nebo přizpůsobil staré. Na druhé straně dotyčné svazky obsahují výklad teorie biologické elektřiny. Du Bois-Reymond v nich navrhl obecnou představu, že živou tkáň, jako je sval , lze považovat za složenou z řady elektrických molekul a že elektrické chování svalu bylo produktem těchto elementárních jednotek. Nyní víme, že se jedná o sodík , draslík a další ionty , jejichž gradienty jsou zodpovědné za udržování membránových potenciálů v excitovatelných buňkách.
Jeho teorie byla brzy kritizována několika současnými fyziology, jako je Ludimar Hermann , který tvrdil, že neporušená živá tkáň, jako je sval , negeneruje elektrické proudy, pokud neutrpěla zranění. Následná polemika byla nakonec vyřešena v roce 1902 du Bois-Reymondovým studentem Juliusem Bernsteinem , který začlenil části obou teorií do iontového modelu akčního potenciálu. Práce Du Bois-Reymond se tedy týkala hlavně živočišné elektřiny, i když provedl další fyziologické dotazy - například fyzikálními metodami - týkající se jevů difúze , svalové produkce kyseliny mléčné a vývoje šoků elektrickými rybami.
Du Bois-Reymond měl velký vliv jako učitel. V roce 1858, po smrti Johannesa Müllera, byla profesorka anatomie a fyziologie na univerzitě v Berlíně rozdělena na profesuru lidské a srovnávací anatomie , kterou dostal Karl Bogislaus Reichert (1811–1883), a profesuru fyziologie , který dostal du Bois-Reymond. Toto držel až do své smrti a mnoho let prováděl výzkum bez adekvátního ubytování. V roce 1877 mu pruská vláda vyhověla a poskytla univerzitě moderní fyziologickou laboratoř.
V roce 1851 byl přijat na Akademii věd v Berlíně a v roce 1876 se stal jejím stálým tajemníkem. Stejně jako jeho přítel Hermann von Helmholtz , který studoval také u Johanna Petera Müllera , byl du Bois-Reymond známý po celém Německu. Použil svůj vliv pro rozvoj vědy a představil studentům na univerzitě v Berlíně teorie termodynamiky a Darwina . Za největší část své slávy vděčil občasným diskurzům o literatuře, historii a filozofii .
Oratoř
O nacionalismu
Po francouzském prohlášení války Prusku dne 3. srpna 1870 du Bois-Reymond prohlásil, že „univerzita v Berlíně, která se nacházela naproti královskému paláci , je ze své listiny intelektuální tělesná stráž (geistige Leibregiment) rodu Hohenzollern . “ V době kapitulace Francie, 26. ledna 1871, však du Bois-Reymond jeho slova litoval a bědoval nad „národní nenávistí dvou zahořklých národů“. Jeho přednáška „O národním pocitu“ z roku 1878 se rozšířila na toto téma a nabídla jednu z prvních analýz nacionalismu po těch, které provedli Lord Acton a Fustel de Coulanges .
O darwinismu
Du Bois-Reymond byl prvním německým profesorem, který konvertoval k darwinismu. Teorii vysvětlil v populárních kurzech na univerzitě v Berlíně, na přednáškách na putování v Porúří a Porýní a na formálních adresách přeložených a znovu vytištěných v Evropě a Severní Americe. Na rozdíl od svého rivala Ernsta Haeckela zastával du Bois-Reymond mechanickou interpretaci přirozeného výběru, která předpokládala moderní pohledy. Málokdo v Německu se na jeho učení urazil až do roku 1883, kdy jeho nekrolog k Darwinovi pobouřil konzervativce a katolíky.
O epistemologii
V roce 1880 přednesl du Bois-Reymond projev na Berlínské akademii věd s výčtem sedmi „ světových hádanek “ nebo „nedostatků“ vědy:
- konečná podstata hmoty a síly;
- původ pohybu;
- původ života ;
- „zjevně teleologická uspořádání přírody“ (nikoli „absolutně transcendentní hádanka“);
- původ jednoduchých pocitů ( „docela transcendentní“ otázka);
- původ inteligentního myšlení a jazyka (které by mohly být známo, zda by mohl být znám původ pocitů); a
- otázka svobodné vůle .
Pokud jde o čísla 1, 2 a 5, prohlásil „ Ignorabimus “ („nikdy se to nedozvíme“). Pokud jde o číslo 7, prohlásil „Dubitemus“ („pochybujeme o tom“).
Reference
Zdroje
- veřejné doméně : Chisholm, Hugh, ed. (1911). „ Du Bois-Reymond, Emile “. Encyklopedie Britannica . 8 (11. vydání). Cambridge University Press. str. 625–626. Tento článek včlení text z publikace, která je nyní ve
- Cranefield, Paul F. (1. října 1957). „Organická fyzika z roku 1847 a biofyzika dneška“. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences . XII (10): 407–423. doi : 10,1093 / jhmas / XII.10.407. ISSN 0022-5045.
- Lenoir, Timothy (1. ledna 1986). „Modely a nástroje ve vývoji elektrofyziologie, 1845–1912“. Historické studie ve fyzikálních a biologických vědách . 17 (1): 1–54. doi : 10,2307 / 27757574. ISSN 0890-9997.
- Naturwissen und Erkenntnis im 19. Jahrhundert: Emil Du Bois-Reymond . Mann, Gunter, ed. Akademie der Wissenschaften und der Literatur. Kommission für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften. Hildesheim: Gerstenberg, 1981. ISBN 3-8067-0866-5 . OCLC 8307620.
- Pearce, JM (listopad 2001). „Emil Heinrich Du Bois-Reymond (1818–1896)“ . J. Neurol. Neurosurg. Psychiatrie . 71 (5): 620. doi : 10,1136 / jnnp.71,5.620 . PMC 1737619 . PMID 11606673 .
- Dierig, S (duben 2000). „Urbanizace, místo experimentu a to, jak elektrickou rybu ulovil Emil du Bois-Reymond“. Journal of the History of the Neurosciences . 9 (1): 5–13. doi : 10,1076 / 0964-704X (200004) 9: 1; 1-2; FT005 . PMID 11232350 . S2CID 25228035 .
- Gradmann, Christoph (2000). „Geschichte als Naturwissenschaft: Ernst Hallier und Emil du Bois-Reymond als Kulturhistoriker“ [Historie jako přírodní věda: Ernst Hallier a Emil du Bois-Reymond jako kulturní historici]. Medizinhistorisches Journal (v němčině). 35 (1): 31–54. JSTOR 25805251 . PMID 10829580 .
- Meltzer, SJ (únor 1897). „Emil du Bois-Reymond“ . Věda . 5 (110): 217–219. Bibcode : 1897Sci ..... 5..217M . doi : 10,1126 / science.5.110.217 . PMID 17829443 .
- Loos, H (srpen 1985). „[Vztah mezi fyziologií a medicínou v Emil du Bois-Reymond]“. Zeitschrift für die Gesamte Hygiene und Ihre Grenzgebiete . 31 (8): 484–5. PMID 3904238 .
- Geddes, LA (1999). „Od svalových záškubů po trvalou (tetanickou) kontrakci: objev du Bois-Reymond“. IEEE Engineering in Medicine and Biology Magazine . 18 (1): 85–6. PMID 9934607 .
externí odkazy
- Média související s Emilem DuBois-Reymondem na Wikimedia Commons
- Díla napsaná nebo týkající se Emila du Bois-Reymond na Wikisource
- Krátká biografie, bibliografie a odkazy na digitalizovaných zdrojů ve virtuální laboratoři z Max Planck Institutu pro dějiny vědy
- Esej o Emilovi du Bois-Reymondovi v MIT Press Reader