Neshoda ve smyslu formy - Form-meaning mismatch

Nesoulad tvarovým což znamená, je přirozený nesoulad mezi gramatické formě a jeho předpokládané významu. Takové nesoulady ve smyslu významu se vyskytují všude v jazyce. Přesto existuje často očekávání vzájemného vztahu mezi významem a formou a skutečně mnoho tradičních definic je založeno na takovém předpokladu. Například,

Slovesa přicházejí ve třech časech: minulost, přítomnost a budoucnost. Minulost se používá k popisu věcí, které se již staly (např. Dříve během dne, včera, minulý týden, před třemi lety ). Přítomný čas se používá k popisu věcí, které se právě dějí, nebo věcí, které jsou spojité. Budoucí čas popisuje věci, které se teprve mají stát (např. Později, zítra, příští týden, příští rok, za tři roky ).

Zatímco toto přesně vystihuje typické chování těchto tří časů, to není neobvyklé pro futurate znamená mít současnou napjatou formulář ( Uvidíme, než jsem jít ), nebo minulý čas forma ( Pokud jste mohl pomoci, že by bylo skvělé ).

Typy nesouladu

Existují tři typy nesouladu.

Mnoho forem odpovídá jedné funkci/významu
Jedna forma odpovídá mnoha funkcím/významům
Význam nelze odvodit z forem

Příklady

Synkretismus

Synkretismus je „vztah mezi slovy, která mají různé morfosyntaktické rysy, ale mají stejnou formu“. Například anglická genitivní zájmena první osoby se rozlišují pro závislý můj a nezávislý důl , ale pro ni existuje synkretismus: závislá a nezávislá zájmena sdílejí formu ji . V důsledku toho neexistuje konzistentní shoda mezi formou a funkcí slova.

Neshody subjekt-agent

Předmět věty je často definován jako podstatná fráze, která označuje „činitele akce“. ^{[str. 69]}

podstatné jméno, podstatná fráze nebo zájmeno, které obvykle stojí před hlavním slovesem a představuje osobu nebo věc, která vykonává činnost slovesa nebo o které je něco uvedeno.

Ale v mnoha případech subjekt nevyjadřuje očekávaný význam činitele. ^{[str. 69]}

Falešná zájmena

Dummy tam v tu to knihu na stole , je gramatický předmět, ale tam není ten, kdo koná akce nebo věci, o kterých něco výše. Ve skutečnosti nemá žádnou sémantickou roli. To samé platí o něm v it zima dnes . ^{[str. 252]}

Zvedání předmětů

V případě vznášení předmětů může být předmětem jednoho slovesa „činitel akce“ jiného slovesa. Například v případě, že očekáváme, že JJ dorazí ve 2:00 , je JJ objektem očekávání , ale JJ je také osobou, která bude dělat příjezd. ^{[str. 221]}

Definitivnost

Ze sémantického hlediska je jednoznačný NP ten, který je identifikovatelný a aktivovaný v myslích první osoby a adresáta. Z gramatického hlediska v angličtině je určitost obvykle označena určitými determinátory, jako je tento . „Teoretické rozlišení mezi gramatickou určitostí a kognitivní identifikovatelností má tu výhodu, že nám umožňuje rozlišovat mezi diskrétní (gramatickou) a nediskrétní (kognitivní) kategorií“ ^{[s. 84]}

Takže v případě, jako jsem potkal toho chlapíka z Heidlebergu ve vlaku , je podtržený NP gramaticky určitý, ale sémanticky neurčitý; ^{[str. 82]} existuje nesoulad mezi významem a formou.

Dohoda o čísle

Gramatické číslo je obvykle uvedeno na podstatných jménech v angličtině a slovesa přítomného času ukazují souhlas s předmětem. Existují však případy nesouladu, například s jednotným hromadným podstatným jménem jako předmětem a dohodou v množném čísle na slovese (např . Tým tvrdě pracuje ). ^{[str. 89]}

Zájmeno ty spouští množné smlouvu bez ohledu na to, zda se vztahuje k jedné osobě nebo více (např, Ty jsou jediný, kdo to může udělat ).

Některá slova, jako každý , mají singulární argement, přestože se týkají více než jedné osoby (např. Všichni dorazili. Všichni jsou tady .) ^{[Str. 90]}

V některých případech může být nesoulad spíše zjevný než skutečný kvůli špatně zvolenému výrazu. Například množné číslo v angličtině naznačuje více než jedno, ale lepší než jiný termín může být lepší. Používáme množné značení pro věci, menší než jedna (např 0,5 CALOR y ) nebo dokonce na vůbec nic (např nulový stupeň s ).

Rod

V některých případech se zdá , že pohlaví slova je v nesouladu s jeho významem. Například v němčině das Fräulein znamená neprovdaná žena. Žena je přirozeně ženská, pokud jde o sociální pohlaví , ale slovo zde je neutrální pohlaví.

Křížový lingvistický příklad

Německé a anglické sloučeniny se syntakticky, ale sémanticky neliší.

Efekty

Změna jazyka

Nesoulad ve smyslu formy může vést ke změně jazyka. Příkladem toho je rozdělení nominální stavby gerund v angličtině a nový „nenominální“ referenční typ, který se stává nejdominantnější funkcí verbální stavby gerund.

Jazykové vzdělávání

Rozhraní syntaxe a sémantiky je jedním z nejzranitelnějších aspektů při získávání L2. Proto se ukázalo, že mluvčí L2 mají buď často neúplnou gramatiku, nebo mají vysoce variabilní syntakticko-sémantické povědomí a výkon.

Příčiny

V morfologii může být morfém zachycen a odstraněn. Uvažujme o tomto příkladu: stará norština pro „koně“ byla hert-s a způsob, jak to označit za definitivní a genitiv (dále jen „ + GEN), byl -in-s . Když to šlo dohromady, genitiv hertů byl ztracen a výsledkem je hest-en-s („kůň“ + GEN) v moderní norštině. ^{[str. 90]} Výsledkem je nesoulad ve smyslu formy.

Reference

^ Francis, Elaine J .; Michaelis, Laura A. (2002). Nesoulad mezi formou a funkcí a architektura gramatiky . Chicago: University of Chicago Press.
^ „Slovesné časy“ . Slovesné časy —– jak je správně používat | Gramaticky . 2017-01-24 . Citováno 2021-03-25 .
^ Koutsoukos, Nikolaos; Van Goethem, Kristel; De Smet, Hendrik (2016). "Saussurean znamení revidováno. Účtování nesouladu ve smyslu významu v stavební gramatice" . Citační deník vyžaduje |journal=( nápověda )
^ Matthews, Peter Hugo (2003). Stručný oxfordský slovník inguistiky . Oxford: Oxford University Press.
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2005). Úvod studenta do anglické gramatiky . Cambridge: Cambridge University Press.
^ "předmět | význam předmětu v Longman Dictionary of Contemporary English | LDOCE" . www.ldoceonline.com . Citováno 2021-03-25 .
^ ^a ^b Lambrecht, Knud (1994-09-08). Informační struktura a forma věty: Téma, zaměření a mentální reprezentace referentů diskurzu (1. vydání). Cambridge University Press. doi : 10,1017/cbo9780511620607 . ISBN 978-0-521-38056-0.
^ „Definice VÁS“ . www.merriam-webster.com . Citováno 2021-03-26 .
^ "BBC World Service | Učení angličtiny | Naučte se to" . www.bbc.co.uk . Citováno 2021-03-26 .
^ „Fräulein“ . dictionary.cambridge.org . Citováno 2021-03-26 .
^ Berg, Thomas (2016-07-02). "Sémantická struktura anglických a německých sloučenin: stejná nebo odlišná?" . Studia Neophilologica . 88 (2): 148–164. doi : 10.1080/00393274.2015.1135758 . ISSN 0039-3274 . S2CID 163761761 .
^ Liesbet Heyvaert (2014). „Změna kategorie a nesoulad mezi významem a formou: historie anglických gerundských staveb“ . doi : 10,13140/2,1,4940,3683 . Citační deník vyžaduje |journal=( nápověda )
^ Han, Weifeng (2020), „Syntax-Semantics Interface and the Form-Mean Mismatch Between L1 and L2“ , Universal Grammar and the Initial State of Second Language Learning , SpringerBriefs in Education, Singapore: Springer Singapore, pp. 27–35 , doi : 10.1007/978-981-15-2452-3_4 , ISBN 978-981-15-2451-6, vyvolány 2021-03-26
^ Rainer, Franz; Dressler, Wolfgang U .; Kastovský, Dieter; Luschützky, Hans Christian (2010-02-24). Variace a změny v morfologii: Vybrané příspěvky z 13. mezinárodního setkání o morfologii, Vídeň, únor 2008 . John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-8852-3.

[1] Francis, Elaine J .; Michaelis, Laura A. (2002). Nesoulad mezi formou a funkcí a architektura gramatiky . Chicago: University of Chicago Press.

[2] „Slovesné časy“ . Slovesné časy —– jak je správně používat | Gramaticky . 2017-01-24 . Citováno 2021-03-25 .

[3] Koutsoukos, Nikolaos; Van Goethem, Kristel; De Smet, Hendrik (2016). "Saussurean znamení revidováno. Účtování nesouladu ve smyslu významu v stavební gramatice" . Citační deník vyžaduje |journal=( nápověda )

[4] Matthews, Peter Hugo (2003). Stručný oxfordský slovník inguistiky . Oxford: Oxford University Press.

[:1-5] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey K. (2005). Úvod studenta do anglické gramatiky . Cambridge: Cambridge University Press.

[6] "předmět | význam předmětu v Longman Dictionary of Contemporary English | LDOCE" . www.ldoceonline.com . Citováno 2021-03-25 .

[:0-7] Lambrecht, Knud (1994-09-08). Informační struktura a forma věty: Téma, zaměření a mentální reprezentace referentů diskurzu (1. vydání). Cambridge University Press. doi : 10,1017/cbo9780511620607 . ISBN 978-0-521-38056-0.

[8] „Definice VÁS“ . www.merriam-webster.com . Citováno 2021-03-26 .

[9] "BBC World Service | Učení angličtiny | Naučte se to" . www.bbc.co.uk . Citováno 2021-03-26 .

[10] „Fräulein“ . dictionary.cambridge.org . Citováno 2021-03-26 .

[11] Berg, Thomas (2016-07-02). "Sémantická struktura anglických a německých sloučenin: stejná nebo odlišná?" . Studia Neophilologica . 88 (2): 148–164. doi : 10.1080/00393274.2015.1135758 . ISSN 0039-3274 . S2CID 163761761 .

[12] Liesbet Heyvaert (2014). „Změna kategorie a nesoulad mezi významem a formou: historie anglických gerundských staveb“ . doi : 10,13140/2,1,4940,3683 . Citační deník vyžaduje |journal=( nápověda )

[13] Han, Weifeng (2020), „Syntax-Semantics Interface and the Form-Mean Mismatch Between L1 and L2“ , Universal Grammar and the Initial State of Second Language Learning , SpringerBriefs in Education, Singapore: Springer Singapore, pp. 27–35 , doi : 10.1007/978-981-15-2452-3_4 , ISBN 978-981-15-2451-6, vyvolány 2021-03-26

[14] Rainer, Franz; Dressler, Wolfgang U .; Kastovský, Dieter; Luschützky, Hans Christian (2010-02-24). Variace a změny v morfologii: Vybrané příspěvky z 13. mezinárodního setkání o morfologii, Vídeň, únor 2008 . John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-8852-3.

Languages

In other projects