Fiktivní zájmeno - Dummy pronoun

Viz také: Syntaktický výklad

Figurína zájmeno je deiktické zájmeno který plní syntaktický požadavek bez udání kontextově explicitní smysl svého referent . Jako takový je příkladem exophora .

Fiktivní zájmena se používají v mnoha germánských jazycích , včetně němčiny a angličtiny . Jazyky s pádem zájmen, jako je španělština , portugalština , čínština a turečtina , nevyžadují fiktivní zájmena.

Fiktivní zájmeno se používá, když určitý slovesný argument (nebo předložka ) neexistuje (může být také neznámý, irelevantní, již pochopený nebo jinak „nelze o něm mluvit přímo“), ale když je odkaz na argument (zájmeno) je přesto syntakticky vyžadován. Například ve větě „ Je zřejmé, že násilí bude pokračovat“ jde o fiktivní zájmeno, které neodkazuje na žádného agenta . Na rozdíl od běžného zájmena angličtiny jej nelze nahradit žádnou podstatnou frází .

Termín fiktivní zájmeno označuje funkci slova v konkrétní větě, nikoli vlastnost jednotlivých slov. Například, že v příkladu z předchozího odstavce je fiktivní zájmeno, ale to ve větě „Koupil jsem si sendvič a snědl ho “ je referenční zájmeno (s odkazem na sendvič).

Fiktivní předměty

Počasí ji

Ve výrazu „ to je raining-“, sloveso dešti je obvykle považován za sémanticky neosobní , i když se zdá, jako syntakticky nepřechodný ; v tomto pohledu je požadováno , aby bylo považováno za fiktivní slovo.

Jiné pohledy

Proti této interpretaci však bylo několik námitek. Noam Chomsky argumentoval, že použití jako předmět anglických povětrnostních sloves („weather it “, tzv. Kvůli jeho převládajícímu použití ve vztahu k počasí ) může ovládat předmět doplňkové klauze , stejně jako „normální“ předmět. Porovnejte například:

Před koupelí si umyje zuby.
→ Než si udělá koupel, umyje si zuby.
Po sněhu někdy prší.
→ Po sněhu někdy prší .

Je-li tato analýza přijata, pak „počasí je “ považováno za „kvazi- (slovesný) argument “, nikoli za fiktivní slovo.

Někteří lingvisté, jako je DL Bolinger, jdou ještě dále a tvrdí, že „počasí je “ jednoduše odkazuje na obecný stav věcí v kontextu promluvy. V tomto případě by to vůbec nebylo figuríny. Možné důkazy pro toto tvrzení zahrnují výměny, jako například:

„Bylo to včera hezké (venku)?“
„Ne, pršelo.“

kde to znamená „místní počasí“.

Zvyšování sloves

Další příklady sémanticky vyprázdnit to lze nalézt u zvyšování slovesa v „unraised“ protějšky. Například:

To zdá se, že John má rád kávu . (Odpovídající „zvednutá“ věta: Zdá se, že John miluje kávu. )

Extrapozice

Figurína je lze nalézt také v extraposition staveb v angličtině, jako je například následující:

Celá třída věděla [ že chlapec v testu neprošel ] .

Fiktivní předměty

V angličtině mají fiktivní zájmena objektů tendenci sloužit ad hoc funkci a uplatňují se s menší pravidelností než u předmětů. Fiktivní objekty se někdy používají k transformaci přechodných sloves na podobu přechodných světelných sloves ; např . udělejte → udělejte to , „zapojit se do pohlavního styku “; udělat → udělat to , „dosáhnout úspěchu“; dostat → pochopit , „pochopit“. Předložkové objekty jsou podobné; např . s ním „aktuální“; z toho „omámený“ nebo „nemyslící“. Všechny tyto fráze lze samozřejmě brát doslova. Například:

Objednal si cheeseburger , a to i přesto, že jim trvalo nějakou dobu, než dělat to , udělal nějaké hranolky s ním .

Fiktivní predikáty

Bylo navrženo, aby prvky jako zaklení tam v existenčních vět a profesionální v inverzních copular větách hrát roli fiktivní predikát spíše než fiktivní předmět, takže postverbal jmenná fráze raději být vložený předmět věty .

Rod

Fiktivní zájmeno může být konvenčně určitého pohlaví (např. „Bude mít pravdu, kamaráde“ ve starší australské lidové mluvě), přestože neexistuje rodové podstatné jméno, se kterým musí souhlasit.

Viz také

Reference

  • Everaert, M. - van Riemsdijk, H - Goedemans, R. (eds) 2006 The Blackwell Companion to Syntax, Volumes IV, Blackwell, London: viz „existenciální věty a zaklínadla“ ve svazku II.
  • Chomsky, Noam (1981) Přednášky o vládě a vazbách . Dordrecht: Foris., Citováno v http://www.ling.helsinki.fi/sky/julkaisut/SKY2004/Alba-Salas.pdf .
  • Bolinger, DL (1977). Význam a forma. Series v anglickém jazyce, 11. London: Longman.
  • Graffi, G. 2001 200 let syntaxe. Kritický průzkum, John Benjamins, Amsterdam, Nizozemsko.
  • Moro, A. 1997 Zvyšování predikátů. Predikativní substantivní fráze a teorie věty o struktuře, Cambridge Studies in Linguistics, Cambridge University Press, Cambridge, England.