Obecný předchůdce - Generic antecedent

Obecní předchůdci jsou zástupci tříd, na které se v běžném jazyce odkazuje jiným slovem (nejčastěji zájmeno ), v situaci, kdy je pohlaví obvykle neznámé nebo irelevantní. Ty většinou vznikají zobecněním a jsou zvláště běžné v abstraktním , teoretickém nebo strategickém diskurzu . Mezi příklady (s předchůdcem tučným písmem a odkazujícím zájmenem kurzívou) patří „ čtenáři Wikipedie oceňují jejich encyklopedii“, „ zákazník, který na tomto trhu utrácí“.

Otázka vhodného stylu používání zájmen k označení těchto generických předchůdců v anglickém jazyce byla zpolitizována v 70. letech a zůstává předmětem podstatných sporů.

Léčba v různých jazycích

Mnoho jazyků sdílí s angličtinou následující problém: obecný předchůdce je reprezentativní jednotlivec třídy, jehož pohlaví je neznámé nebo irelevantní, ale zájmena jsou genderově specifická. V jazycích, jako je angličtina, které rozlišují přirozený rod v zájmenech, ale ne gramatický rod v podstatných jménech, obvykle mužský, ale někdy ženský, se pro obecný odkaz používají formy zájmen, což se nazývá obecné použití zájmen. Kontext objasňuje obecný záměr použití v komunikaci.

  • Příklad: Ambiciózní akademička bude publikovat, jakmile bude moci.

Není-li důvod se domnívat, mluvčí si myslí, že ambiciózní vědci jsou vždy žena v příslušném kontextu, využití ona v této větě musí být vykládána jako obecné použití. Tradičně oba on a že byly použity pro tento účel, ale, a to zejména od devatenáctého století, průvodci anglickém stylu často doporučeno jinak mužským on jako singulární generické zájmeno. Od poloviny dvacátého století je použití on K tomuto účelu byl znechucený, částečně proto, že používání on je vnímán jako jemně ovlivnění posluchače předpokládat předchůdce je mužský. Byly navrženy různé alternativy .

francouzština

Ve francouzštině jsou zájmena jednotného i množného čísla ve třetí osobě označena pro gramatický rod a předchůdce má vždy gramatický rod. Mužská forma „oni“, ils , se vždy používá, když se odkazuje na množné a gramaticky mužské předchůdce, zatímco pro množné předchůdce, které jsou gramaticky ženské, se používá ženská forma elles „oni“. Podobně v jednotném čísle se zájmeno il třetí osoby používá k označení gramaticky mužských předchůdců a elle se používá k označení gramaticky ženských předchůdců. Pro generické i negenerické předchůdce je tedy přirozený rod předchůdce, ať už známý nebo neznámý, irelevantní, protože rozhodujícím faktorem pro volbu odkazujícího zájmena je gramatický rod předchůdce.

Někteří francouzští mluvčí prosazují použití vytvořených rodových zájmen, jako jsou illes nebo els pro ils et elles („oni (mužský) a oni (ženský)“) a celleux nebo ceulles pro celles et ceux („ty (ženský) a ty (mužské) ").

Mandarinská čínština

V mluvené mandarínské čínštině a v pchin-jinské formě psaní mandarínské abecedy neexistuje rozdíl mezi „on“ a „ona“ ( v každém případě tā ), ani rozdíl mezi „oni (mužský)“ a „oni (ženský)“ ( v každém případě tāmen ). Když je však mandarínština psána znaky, rozlišuje se podle pohlaví: tā je psáno jako 他 nebo 她 pro „on“ nebo „ona“, přičemž pro množné číslo je přidáno -men (们). U množného rodového předchůdce typu „lidé (obecně)“ bude odkazující zájmeno vždy psáno jako mužské množné číslo, pokud není známo, že obecná skupina je ve své podstatě ženská (jako u „žen (obecně)“), v v takovém případě se použije ženská forma. U singulárního generického předchůdce, jako je „někdo“, se odkazující zájmeno vždy píše jako mužský singulární tvar, pokud není známo, že generický předchůdce je ve své podstatě ženský (jako v „(nespecifikované) ženě“).

Gender v anglických zájmenech

Je-li antecedent je věc, a to buď specifický nebo obecný (jako sněhuláka), spíše než člověk je vhodné zájmeno odkazovat zpět k němu, je to , a žádný problém vzniká. Stejně tak, pokud je předchůdcem více než jedna věc, buď konkrétní, nebo druhová, zájmeno, kterým se na ně odkazuje, a opět nevzniknou žádné potíže.

Pokud je předchůdcem konkrétní osoba (jejíž pohlaví je proto známé), je správným vztahovým zájmenem buď on, nebo ona , v závislosti na pohlaví dané osoby. Pokud je předchůdcem specifická skupina dvou nebo více lidí, použije se zájmeno, které se opět použije, aniž by vznikly potíže. A když předchůdce je obecná a množné číslo, opět zájmena , které se používá a není problematické, protože to není určité pohlaví.

Potíž však vyvstává při výběru singulárního zájmena, které by odkazovalo na jednoho nespecifikovaného člověka (jehož pohlaví je neurčité, protože odkaz je stejný pro hypotetického muže nebo hypotetickou ženu). Zejména překrývání obecného použití se stereotypizací genderových rolí vedlo ke kontroverzi v angličtině.

  • Sestra by měla zajistit, že se dostane dostatečný odpočinek.
  • Policista by si měly zachovat svou kondici.
  • Tanečník by měl sledovat její pečlivě dietu.
  • Šéf by měl léčit své zaměstnance studnu.

V těchto příkladech mohou někteří řečníci znamenat, že všechny sestry jsou ženy nebo že všichni šéfové jsou muži, zatímco jiní mohou zamýšlet zájmena jako obecná, a tedy rodově nespecifická. Nejednoznačnost vyplývá z možnosti, že posluchač může interpretovat význam odlišně od toho, co mluvčí zamýšlel.

Přístupy přijaté v angličtině

Mluvčí všech jazyků používat slova, jak rozlišovat a aby zevšeobecnit:

  • Příklad rozlišení: Moje matka si myslí ..., ale můj otec říká ...
  • Příklad zobecnění: Rodiče věří ....
  • Příklad zobecnění: Každý [nebo každý ] rodič věří ....

Mezi uživateli angličtiny se stala kontroverzní volba zájmenů, které odkazují zpět na zobecněný, a tudíž obecný, singulární předchůdce, jako je každý rodič nebo každý rodič . Mezi příklady přijatých, sporných a nemožných konstrukcí v angličtině patří:

  • Zelená kontrola.svg Všichni lidé hlad, a tak oni jedí. Přijatelné ( Všichni lidé mají množné číslo.)
  • Zastavit hand.svg Všichni lidé hlad, a tak se jí. Nesprávné , pokud všichni lidé je určen předchůdce ona (singulární zájmeno nemůže mít v množném čísle předchůdce).
  • Gtk-dialog-question.svg Každý , kdo dostane žízeň, tak se pije. Sporný (Je to obecný, nebo jsou všichni členové mužské skupiny?)
  • Gtk-dialog-question.svg Každý , kdo dostane žízeň, tak oni pijí. Přijatelné Dlouhodobé použití (například Shakespeare ); ale odsouzen některými staršími zdroji, jako je The Elements of Style , ale schválen mnoha moderními průvodci stylem.
  • Gtk-dialog-question.svg Každý , kdo dostane žízeň, takže on nebo ona pije. Nešikovné (zejména pokud se používají opakovaně) a doporučuje se proti Chicago Manual of Style , et al.
  • Gtk-dialog-question.svg Když člověk je unavený, ona spí. Sporný (Je to specifický nebo obecný?)

Anglické pokyny před 80. lety podporovaly použití he jako singulárního zájmena, které může odkazovat na muže i ženy (obecné použití). Využití generické mu však klesá od roku 1960.

Mnoho nedávných průvodci stylu odradit obecné konstrukce nebo přijmout přiblíží jiný než obecný on . Někteří autoři dávají přednost střídání mužského a ženského obecného použití, aby poskytli jasnost bez zjevného zkreslení. Ostatní řečníci záměrně používají ženské generické formy jako politické nebo kulturní prohlášení proti konvenční praxi generického používání mužské formy. Studie používání anglického jazyka za posledních dvacet let ukazuje, že je nyní nejběžnějším způsobem, jakým moderní mluvčí a spisovatelé odkazují zpět na generické předchůdce.

Moderní řešení

Řečníci, kteří se staví proti stereotypizaci genderových rolí, často používají jednu z následujících strategií.

  • Šéf by měl léčit ji dobře zaměstnance. (Použití zájmena naproti očekávanému pohlaví)
  • Šéfové by se měli ke svým štábům chovat dobře. (Vytvoření předchůdce množného čísla, což vyžaduje použití množného zájmena, které v angličtině není genderově specifické)
  • Šéf by měl léčit své dobré zaměstnance. (Použití jednotného čísla oni , nesprávné ve formální angličtině podle některých zdrojů, zejména starších nebo tradičních, ale ostatními akceptováno).
  • Boss měli zacházet EIZ personál dobře. (Vzácné použití zájmena Spivak ; viz také genderově neutrální zájmeno .)

Pro třetí možnost existuje historický precedens i populární současné použití. Existují však moderní i historické stylové průvodce, které tuto možnost odrazují.

Většina diskutujících Usage odmítnout použití oni s pozoruhodnou předchůdců. Osmdesát dva procent shledá větu Typickému studentovi v programu trvá asi šest let, než dokončí svou práci v kurzu nepřijatelně. … Zdá se, že členové panelu rozlišují mezi podstatnými jmény v jednotném čísle, jako je typický student , a zájmeny, která jsou gramaticky jednotná, ale sémanticky množná, jako kdokoli a každý .

Další alternativy

Kromě obecných zájmen možnosti, přeformulovat v množném čísle, nebo pomocí které lze dobře hodí do některých kontextech, ale problematické v jiných.

  • Šéf by se k ní nebo ke svým zaměstnancům měl chovat dobře. (Problémy: těžkopádné, pokud jsou nadměrně používány, je nutné umístit pohlaví do objednávky.)
  • Pokud (s) to dělá, to je dobré. (Vydání: pouze písemná možnost.)
  • Thon bude šťastný a oni také. (Problém: žádné z vymyslených zájmen - thon , xe a mnoho dalších - nebylo do jazyka přijato.)

Neurčité osobní zájmeno, jedno , je vhodně singulární a nespecifické s ohledem na pohlaví; ale může to trvat jen „jeden“ jako předchůdce.

  • Člověk se stará o své .

Názory

Někteří moderní prescriptivists argumentují od platného použití oni v jistých kontextech, k dělat to platný nebo dokonce povinný ve všech. Jiní prescriptivists argumentují, že obecný on by měl být zakázán. Oba tyto úhly pohledu našly mnoho následovníků; obecně však přesně nepopisují použití nebo důvody široké škály možností běžných v anglickém jazyce.

Reformy zahrnující rovnost žen a mužů mají výslovně politický záměr a představují spíše snahu o sociální spravedlnost než přání důslednější logiky. A na rozdíl od jiných politických jazykových reforem, které mají tendenci být omezeny na jednotlivá jména etnických skupin, zahrnují genderové reformy základní gramatické komponenty, jako jsou zájmena, základní gramatická pravidla, jako je dohoda zájmena, a základní slova jako muž , otec , muž a žena . Některé z těchto prvků jsou v jazyce již více než tisíc let. Není proto divu, že snaha o jejich zrušení může být často obtížnou a neuspořádanou záležitostí.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy