Vládní fonologie - Government phonology
Vládní fonologie ( GP ) je teoretický rámec lingvistiky a konkrétněji fonologie . Rámec si klade za cíl poskytnout jiný než libovolný účet pro fonologické jevy tím, že nahradí vládní složku fonologie typu SPE omezeními formality pro reprezentace. Jedná se tedy o nederivační rámec založený na reprezentaci a jako takový je současným představitelem Autosegmentální fonologie . GP souhlasí s tvrzením, že Universal Grammar se skládá z omezené sady univerzálních principů a parametrů. Stejně jako v Noam Chomsky s principy a parametry blíží k syntaxi , rozdíly v fonologického systému napříč jazyky jsou zachyceny prostřednictvím různých kombinací nastavení parametrů.
Teorie elementů
Sub-teorie GP modelování vnitřní struktury segmentů se nazývá Element Theory (ET). Stejně jako chemické prvky jsou melodická prvočísla ET foneticky interpretovatelná samostatně i v kombinacích - odtud jejich název. Předpokládá se, že v závislosti na verzi ET odpovídají buď charakteristickým akustickým podpisům v signálu, nebo artikulačním gestům (nebo horkým rysům, jak již bylo zmíněno). Na rozdíl od (binární) rozlišovacích znaků na strukturalistických fonologie a SPE , každý prvek je jednovazný (unární, jednovýznamových) a potenciálně interpretovatelné fonologická výraz.
ET má řadu verzí a od KLV 1985 bylo reformováno různými způsoby s cílem snížit inventář prvků, aby se zabránilo nadměrné generaci (schopnost generovat více struktur, než je prokázáno mezijazykově). V jeho nejrozšířenější verzi existuje 6 prvků, o nichž se předpokládá, že existují ve všech jazycích: (A), (I), (U), (ʔ), (L) a (H), což představuje otevřenost / koronalitu, frontálnost / palatalitu kulatost / labialita, stopence, vyjadřování / nasalita a tření / aspirace. Jejich skutečná interpretace závisí na tom, která fonologická složka jim dominuje, a zda zaujímají místo hlavy nebo operátora ve fonologickém výrazu. Například, když simplex, (I) je interpretován jako / i / v slabikovém píku (jádru), ale jako / j / na slabikovém okraji (typicky v slabikovém začátku). (A) dělá / a / v jádru, ale / r / v souhláskové poloze. Ve složitých fonologických výrazech se fonetické vlastnosti mísí úměrně se stavem hlavy / operátora: výraz (A, I) je otevřený (ne vysoký) i přední, ale je pravděpodobněji interpretován jako [e], když je hlava (I) a jako [ɛ] nebo [æ], když je hlava (A).
Struktura slabik bez slabik
Ve své klasické podobě (někdy označované jako GP 1.0) vyvinuté v KLV 1990 je prozodická struktura modelována jako posloupnost párů Onset-Rhyme (OR), kde slabika obsahuje povinně jádro (N). Podle jejich nastavení parametrů (viz výše) mohou jazyky umožnit větvení kterékoli z těchto slabičných složek (maximálně na dvě). Podobně jako u syntaxe Government and Binding syntaxe , constituents are developing domains in which the head (or governor) governs, that is, establishes an asymetrical, dependency relationship with the governee (or combine) - is this feature of GP that it takes its name from . Jedinečnou vlastností GP jako teoretického modelu je popření volebního obvodu (tj. Teoretického stavu) dvou ze složek klasické slabičné teorie : coda na jedné straně a samotná slabika na straně druhé. Ukázalo se, že coda není schopna se univerzálně větvit, což je v GP vysvětleno tím, že v reprezentaci není předpokládán žádný coda uzel (a pouze to, co se nazývá „postjaderný rýmový doplněk“); slabika (hypoteticky, složka vyššího řádu, která dominuje každému páru OR) se nekvalifikuje jako doména řídící se uvnitř složek, protože její hlava (R) sleduje spíše svůj doplněk (O) než jej předchází , jak je pozorováno ve všech ostatních případech větvení složky.
Stejně jako v tradiční autosegmentální fonologii, GP tvrdí, že O může být v určitých jazycích prázdný, buď slovně zpočátku (produkující počáteční samohláska - počáteční slova) nebo slovně - interně (produkující sekvence heterosyllabických samohlásek, tj. Přestávky ), nebo obojí. GP rovněž tvrdí, že některé jazyky licencují prázdná jádra, která podléhají fonologickému principu prázdné kategorie (ECP), podobně jako prázdné kategorie syntaxe . Klíčové je, že všechny povrchové souhlásky slov na konci jsou Nástupy následované prázdným Nucleusem (nazývaným doména-konečné prázdné jádro nebo FEN), který je licencován parametrem: jazyky, ve kterých je parametr zapnutý, umožňují (povrch) slova na konci souhlásky (jako angličtina), zatímco jazyky, ve kterých je parametr vypnutý, mají všechna (obsahová) slova končící na samohlásku, stejně jako různé opravné strategie upravující cizí slova a výpůjčky tak, aby splňovaly dané omezení (např. italština, japonština). Dalším zvláštním případem jsou slovní iniciály / sC / klastry (jako v anglickém sportu , stop , škola ), které jsou analyzovány v Kaye (1992) jako povrchové projevy podkladových sekvencí prázdného N plus rhy-final / s / plus O, kde počáteční prázdné N je parametricky licencováno („magicky“, jak uvádí Kaye) - tento efekt byl znám jako „Magic Licensing“.
GP dnes
Dnes, zatímco teorie optimality se stala dominantním rámcem v generativní formální fonologické teorii, GP pokračuje ve vývoji. V roce 1996 navrhl Lowenstamm, že struktura slabik by měla být dále redukována na striktně se střídající nástupy (symbolizované „C“) a jádra („V“) - všechny povrchové shluky sendvičové prázdné kategorie, které odpovídají ECP (viz výše). Tato verze GP se stala známou jako Strict CV Phonology nebo CVCV Phonology a je v současné době nejrozšířenějším modelem prozodické struktury v kruzích GP. (Viz práce Tobiase Scheera a Pétera Szigetváriho .)
Druhým významným současným trendem v GP je Pöchtrager a jeho kolegové, kteří navrhují GP 2.0 , další verzi GP, která se snaží dále snížit počet prvků zachycením způsobu artikulace (starý (ʔ) a (h) / (H )) a také prvek (A) se strukturou. Na rozdíl od ploché prozodické struktury CVCV Phonology zůstávají konfigurace v GP 2.0 hierarchické a zahrnují více vrstev, přičemž uzly vstupují do řídících a m-velících vztahů, podobně jako v syntaxi teorie X-bar .
Další práce v rámcích praktických lékařů a rámcích vhodných pro GP zahrnuje výzkum ET v oblasti laryngeální fonologie, stejně jako analýzy v Loose CV Phonology and Precedence-Free Phonology.
Praktičtí lékaři a příbuzní výzkumní pracovníci se pravidelně scházejí u vládního fonologického kulatého stolu (GPRT) , což je původně semi-neformální setkání (počínaje rokem 1997) organizované týmy vědců na univerzitách v maďarské Budapešti a ve Vídni. Později bylo ve Slovinsku uspořádáno několik akcí. Nedávno se Budapešť a Vídeň střídaly jako dějiště.
Další čtení
Cyran, Eugeniusz (2003) Stupnice složitosti a licencování ve fonologii . Berlín: Mouton de Gruyter.
Charette, Monik (1990) Licence to Govern. Phonology Vol. 7, č. 2, 233–253.
Charette, Monik (1991) Podmínky fonologické vlády. Cambridge: Cambridge University Press.
Harris, John (1990) Fonologická vláda. Phonology Vol. 7, č. 2, 255–300.
Harris, John (1994) English Sound Structure . Oxford: Blackwell.
Kaye, Jonathan a Jean Lowenstamm (1984) De la syllabicité. Ve Forme Sonore du Langage , François Dell, Daniel Hirst a Jean-Roger Vergnaud (eds.), 123–159. Paris: Hermann.
Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm a Jean-Roger Vergnaud (1985) The Internal Structure of Phonological Elements: A Theory of Charm and Government, Phonology Yearbook 2 , 305–328.
Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm a Jean-Roger Vergnaud (1990) Strukturní struktura a vláda ve fonologii. Fonologie 7, 193–231.
Lindsey, Geoff a Andrew Nevins (2017) (eds.) Sonic Signatures: Studies dedicated to John Harris . John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lfab.14
Lowenstamm, Jean (1996) CV jako jediný typ slabiky. In Current Trends in Phonology. Modely a metody , Jacques Durand a Bernard Laks (eds.), 419–441. Salford, Manchester: ESRI.
Lowenstamm, Jean (1999) Začátek slova. In Phonologica 1996: Slabiky !? „John R. Rennison a Klaus Kühnhammer (eds.), 153–166. Haag: Thesus.
Pöchtrager, Markus A. (2018) Řezání větve, na které sedíte. Acta Linguistica Academica sv. 65, vydání 1. https://doi.org/10.1556/2062.2018.65.1.3
Scheer, Tobias (2004) Boční teorie fonologie. Svazek 1: Co je CVCV a proč by měl být? Berlín: Mouton de Gruyter.
Scheer, Tobias a Péter Szigetvári (2005) Jednotná reprezentace pro stres a slabiku. Phonology Vol. 22, č. 1, 37–75.
Ségéral, Philippe a Tobias Scheer (2001) La Coda-Miroir. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 96, 107–152. Česká verze: The Coda Mirror (ms.).
Zvláštní vydání Acta Linguistica Hungarica na GP: svazek 57, číslo 4, prosinec 2010. https://akademiai.com/toc/064/57/4
Szigetvári, Péter (2011) Slabika. In Continuum Companion to Phonology , Bert Botma, Nancy C. Kula a Kuniya Nasukawa (eds.), 64–94. Londýn a New York: Kontinuum.