Graecopithecus -Graecopithecus
Graecopithecus |
|
---|---|
Holotypová čelist a premolár | |
Vědecká klasifikace | |
Království: | Animalia |
Kmen: | Chordata |
Třída: | Mammalia |
Objednat: | Primáti |
Podřád: | Haplorhini |
Infraorder: | Simiiformes |
Rodina: | Hominidae |
Podčeleď: | Homininae |
Kmen: | † Graecopithecini |
Rod: |
† Graecopithecus von Koenigswald , 1972 |
Druh | |
|
|
Synonyma | |
|
Graecopithecus je hominid byl původně identifikován jedním dolní čelisti nalezené v Nikiti , Řecko v roce 1944. Od té doby, analýza zubních vzorků, datováno na 7,2 před miliony let, vedlo k návrhům, které Graecopithecus mohla být nejstarší možný přímý předek člověka s výjimkou šimpanzí linie, nebo alternativně lze poslední společný předek obou lidí a šimpanzů, ale jiní vědci jsou skeptičtí ohledně těchto pohledávek. Toto stvoření vědci přezdívali 'El Graeco'.
Objev
Původní dolní čelist Graecopithecus byla nalezena v roce 1944, „údajně objevena, když okupační německé síly stavěly válečný bunkr“. Dolní čelist s velmi opotřebovaným třetím molárem, kořenem druhého moláru a fragmentem premoláru je z místa zvaného Pyrgos Vassilissis , severozápadně od Athén, a pochází z pozdního miocénu . Vyhloubení místa není možné (od roku 1986), protože majitel na místě postavil bazén.
Klasifikace
G. freybergi je považován za pravděpodobně stejný taxon jako Ouranopithecus macedoniensis . Hominid je nejméně známý z těch, které se nacházejí v Evropě.
Zkoumání podrobné morfologie molárních zubů ze dvou zkamenělin G. freybergi publikované v roce 2017 naznačuje, že šlo o homininana , který sdílel původ s Homem, ale ne se šimpanzi ( Pan ). Pokud je tato klasifikace správná, Graecopithecus by byl nejstarším známým zástupcem lidské linie po rozdělení člověka na šimpanze , v terminologii 19. století „ chybějící článek “ mezi lidskými a nehumánními primáty. Bylo zjištěno, že tento druh je asi o dvě stě tisíc let starší než nejstarší známý hominid nalezený v Africe (ne nutně rodový původ z lidské linie), Sahelanthropus tchadensis .
Samotný vznik Homo se datuje téměř o 4 miliony let později než Graecopithecus , takže výskyt Graecopithecus v Evropě nevylučuje rozvoj vlastního Homa ve východní Africe (jak naznačuje Homo habilis v Tanzanii); Populární tiskové zprávy o studii z roku 2017 však přinesly svůj výsledek, pokud jde o určení „rodiště lidstva“. Graecopithecus žil v jihovýchodní Evropě před 7,2 miliony let, a pokud je předpoklad studie správný, Graecopithecus , poté, co se v Evropě vyvinul, by se asi před 7 miliony let přestěhoval zpět do Afriky, kde by se jeho potomci nakonec vyvinuli do rodu Homo .
David Begun, jeden ze spoluautorů studie, byl citován slovy, že „[jeho] datování nám umožňuje přesunout rozštěp člověka a šimpanze do středomořské oblasti “. To bylo postaveno proti citátu nezúčastněného antropologa, který říká, že „[je] možné, že lidská linie pochází z Evropy, ale velmi podstatné fosilní důkazy uvádějí původ v Africe [...] Váhal bych s použitím jediného postavou z izolované fosilie, aby se postavila proti důkazům z Afriky. “ Bylo také navrženo, že Graecopithecus nemusí být přímým předchůdcem lidské linie, ale místo toho může vyvinout své homininové rysy nezávisle; poznamenává se, že „ne všichni antropologové souhlasí se závěry Beguna a jeho týmu. Jak poznamenal New Scientist, je možné, že lidoop Nikiti vůbec nesouvisí s homininy. Mohlo se vyvinout podobné rysy nezávisle, vyvíjet zuby k jídlu podobná jídla nebo žvýkat podobným způsobem jako raní homininové. “
Skeptičnost vůči Begunově klasifikaci vyjádřili i další vědci. Bernard Wood z Univerzity George Washingtona popsal hypotézu jako „relativně slabou“ a Sergio Almécija, rovněž z Univerzity George Washingtona, říká, že je důležité mít na paměti, že primáti se zdají obzvláště náchylní k nezávislému vývoji podobných rysů. „Jednotlivé postavy nejsou spolehlivé na to, aby mohly dělat velké evoluční [tvrzení].“
Viz také
- Griphopithecus - zaniklý rod primátů
- Anoiapithecus - zaniklý rod opice z miocénu
- Chororapithecus - zaniklý homininový rod z miocénu
- Dryopithecus - vyhynulý lidoop z Evropy
- Nakalipithecus - vyhynulý druh opice z miocénní Keni
- Pierolapithecus - vyhynulý druh opice z miocénní Evropy
- Samburupithecus - zaniklý rod primátů z miocénní Keni
Poznámky
Reference
- Andrews, Peter; Franzen, Jens Lorenz, eds. (1984). Raná evoluce člověka: S důrazem na jihovýchodní Asii a Afriku . Courier Forschungsinstitut Senckenberg, 0341-4116. 69 . Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. ISBN 978-3-924500-05-4.
- Začal, David R. (2002). „Evropští hominoidi“ . V Hartwig, Walter (ed.). Primátský fosilní záznam . Cambridge University Press. s. 339–368. Bibcode : 2002prfr.book ..... H . ISBN 978-0-521-66315-1.
- Cameron, David W. (2004). Adaptace a vyhynutí hominidů . UNSW Press. ISBN 978-0-86840-716-6.
- Casanovas-Vilar, I; Alba, D. M; Garces, M; Robles, J. M; Moya-Sola, S (2011). „Aktualizovaná chronologie pro miocénní hominoidní záření v západní Eurasii“ . Sborník Národní akademie věd . 108 (14): 5554–9. Bibcode : 2011PNAS..108.5554C . doi : 10,1073/pnas.1018562108 . PMC 3078397 . PMID 21436034 .
- de Bonis, L .; Bouvrain, G .; Koufos, G .; Melentis, J. (1986). „Dědictví a datování pozdních miocénských primátů Makedonie“ . V Lee, Phyllis C .; Jinak, James G. (eds.). Primate Evolution . Proceedings of the Tenth Congress of the International Primatological Society: Held in Nairobi, Kenya, in July 1984, International Primatological Society. Kongres. 1 . Archiv CUP. ISBN 978-0-521-32450-2.
- de Bonis, Louis; Koufos, George D. (1999). „Miocénská posloupnost velkých savců v Řecku“ . V Agustí, Jorge; Věž, Lorenzo; Andrews, Peter (eds.). Hominoid Evolution and Climatic Change in Europe: Volume 1, The Evolution of Neogene Terrestrial Ecosystems in Europe . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64097-8.
- Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Začal, David R; Böhme, Madelaine (2017). „Potenciální homininové afinity Graecopithecus z pozdního miocénu Evropy“ . PLOSTE JEDEN . 12 (5): e0177127. Bibcode : 2017PLoSO..1277127F . doi : 10,1371/journal.pone.0177127 . PMC 5439669 . PMID 28531170 .
- Koufos, George D; de Bonis, Louis (2005). "The Late Miocene hominoids Ouranopithecus and Graecopithecus . Implications about their relationships and taxonomy". Annales de Paléontologie . 91 (3): 227–40. doi : 10,1016/j.annpal.2005.05.001 .
- Smith, Tanya M; Martin, Lawrence B; Reid, Donald J; de Bonis, Louis; Koufos, George D (2004). „Zkoumání zubního vývoje u Graecopithecus freybergi (Ouranopithecus macedoniensis)“. Journal of Human Evolution . 46 (5): 551–77. CiteSeerX 10.1.1.693.116 . doi : 10.1016/j.jhevol.2004.01.006 . PMID 15120265 .
- Spassov, N; Geraads, D; Hristová, L; Markov, GN; Merceron, G; Tzankov, T; Stoyanov, K; Böhme, M; Dimitrová, A (2012). „Hominidní zub z Bulharska: Poslední předlidský hominid kontinentální Evropy“. Journal of Human Evolution . 62 (1): 138–45. doi : 10.1016/j.jhevol.2011.10.008 . PMID 22153571 .