Zákon o rovnosti manželství na Havaji - Hawaii Marriage Equality Act
Zákon o rovnosti manželství na Havaji z roku 2013 | |
---|---|
Havajská státní legislativa | |
| |
Citace | 1. dějství , 2. zvláštní zasedání, Havajské zákony o zasedání z roku 2013 |
Územní rozsah | Stát Havaj |
Přijato | Havajská státní legislativa |
Prošel | 12. listopadu 2013 |
Podepsaný | 13. listopadu 2013 |
Podepsán | Guvernér Neil Abercrombie |
Zahájeno | 2. prosince 2013 |
Legislativní historie | |
Účtovat | SB1 |
Citace zákona | Senátní návrh zákona č. 1 |
Představil | Cihlové dřevo Galuteria |
Zpráva výboru | Zpráva stálého výboru č. 4 |
souhrn | |
Uznává manželství mezi jednotlivci stejného pohlaví. Rozšiřuje na páry stejného pohlaví stejná práva, výhody, ochranu a povinnosti spojené s manželstvím, jaké dostávají páry opačného pohlaví. | |
Stav: Platí |
Zákon Havaj Manželství Rovnost 2013 je legislativa projížděla kolem Hawaii státní legislaturou jako Senate Bill 1 (SB1) a podepisuje guvernér Neil Abercrombie , který legalizoval manželství osob stejného pohlaví v americkém státě Havaj . Před přijetím zákona mohly páry stejného pohlaví ve státě Havaj zakládat civilní odbory (od roku 2012) nebo vzájemné benefiční vztahy (RBR, od roku 1997); civilní odbory jsou však ve svém výkonu legálně omezeny na civilní úředníky a federální vláda je neuznává, a RBR jsou ještě více omezeny právy a privilegii, která jim jsou přiznána.
Dějiny
Před zvláštním zasedáním
V lednu 2013 byl v Havajské sněmovně reprezentantů a Senátu představen zákon, který by legalizoval manželství osob stejného pohlaví. Přes podporu guvernéra Abercrombieho a delegace Kongresu na Havaji byla legislativa odložena, aniž by hlasovala o legislativě.
V červenci 2013, v návaznosti na rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ve věci USA v. Windsor a Hollingsworth v. Perry , uvažovali zákonodárci o zvláštním zasedání k hlasování o legislativě, ale vůdci Sněmovny a Senátu uvedli, že nemají požadovanou dvoutřetinovou většinu, aby svolat zvláštní zasedání. Pravidelné zasedání zákonodárného sboru pokračuje v lednu 2014, pokud guvernér Abercrombie svolá zvláštní zasedání, které je podle něj „velmi pravděpodobné“. 19. srpna skupina náboženských vůdců na Havaji podepsala rezoluci vyzývající stát k přijetí zákona o manželství osob stejného pohlaví. Ve stejný den guvernér Abercrombie řekl shromáždění státních demokratů: „Myslím, že můžeme dát dohromady něco, co může dosáhnout pevné většiny, což nám dá příležitost k nastolení rovnosti manželství ve státě Havaj, odpovídající nedávnému Nejvyššímu soudu rozhodnutí a uspokojí a vyřeší problémy, které jsou v současné době u odvolacího soudu na pevnině. “ 22. srpna mluvčí domu Havajské státní sněmovny Joseph Souki uznal, že většina zákonodárců sněmovny podpořila manželství osob stejného pohlaví, což naznačuje, že obě komory zákonodárného sboru mají většiny, které by na zvláštním zasedání podporovaly právní předpisy týkající se manželství osob stejného pohlaví. Ve stejný den státní zástupce Denny Coffman, zastánce manželství osob stejného pohlaví, oznámil podporu zvláštního zasedání, proti kterému se předtím postavil, když nevěděl, že úřad guvernéra a úřad generálního prokurátora pracují na návrzích právních předpisů. Guvernér Abercrombie 29. srpna zveřejnil návrh zákona a řekl, že nechá zákonodárce jej přezkoumat, než se rozhodne, zda svolat zvláštní zasedání. Ve stejný den Státní ústřední výbor Demokratické strany Havaje jednomyslně schválil rezoluci vyzývající zákonodárce státu, aby okamžitě schválili zákon o manželství osob stejného pohlaví.
Římskokatolický biskup v Honolulu Larry Silva zaslal zákonodárcům 22. srpna dopis, v němž je požádal, aby podpořili tradiční manželství a chránili náboženskou svobodu tím, že se postaví proti zákonům o manželství osob stejného pohlaví. Poté napsal dopis farníkům zveřejněný 24. – 5. Srpna, v němž se uvádí, že zvláštní zasedání „se může stát každý den“, a žádá o modlitby „za změnu srdce a formování informovaného svědomí“ a za zdvořilé lobbistické úsilí. Popsal zákaz manželství osob stejného pohlaví jako „spravedlivou“ formu diskriminace, varoval, že bude následovat legalizace polygamie a incestu, a označil děti vychovávané rodiči osob stejného pohlaví za „největší oběti“ legalizace. Zeptal se: „Byly by církve, které odmítají slavit manželství osob stejného pohlaví kvůli hluboce zakořeněným náboženským přesvědčením, zbaveny svobody žít podle těchto přesvědčení?“ a „Byli by křesťané, muslimové a další, kteří věří, že homosexuální činy jsou v rozporu s Božím zákonem, pronásledováni za to, že se drželi těchto přesvědčení?“
Zvláštní zasedání zákonodárného sboru
Dne 9. září guvernér Abercrombie oznámil, že svolává státní zákonodárce Havaje na zvláštní zasedání 28. října, aby zvážil uzavření manželství osob stejného pohlaví. Návrh zákona měl širokou podporu v Senátu i požadovanou většinu v sněmovně. Pokud bude návrh schválen, vstoupí v platnost 18. listopadu.
28. října projednal Senátní výbor pro soudnictví a práci v legislativě o manželství osob stejného pohlaví hlasování 5: 2 a návrh zákona poslal do plného hlasování Senátu. Dne 30. října Senát schválil legislativu hlasováním 20–4 a návrh zákona poslal sněmovně. Návrh zákona poté několik dní počínaje 31. říjnem projednávali společné sněmovní výbory pro soudnictví a finance, když se k svědectví přihlásilo 5 184 lidí. Do konce 4. listopadu byli vyslechnuti všichni první svědci. Během slyšení byli odpůrci návrhu podezřelí z toho, že se lidé přihlásili, aby svědčili několikrát pod různými jmény, aby prodloužili proces slyšení. 5. listopadu oba výbory sněmovny schválily právní předpisy týkající se manželství osob stejného pohlaví (soudní výbor 8 až 5 a finanční výbor 10 až 7) a návrh zákona byl poslán k plnému hlasování sněmovny.
Po rozsáhlé veřejné debatě a pokusu o „ obviňování občanů“ legislativy, která měla blokovat její postup, postoupila celá státní sněmovna návrh zákona o manželství osob stejného pohlaví do konečného hlasování 30-18, což je klíčovou překážkou opatření, které by sexuální páry uzavřít manželství a zároveň rozšířit změnu náboženské výjimky nad rámec toho, co schválil Senát. 8. listopadu pak House schválil návrh zákona ve třetím (a posledním) čtení 30. – 19. Vzhledem k tomu, že sněmovna tento zákon pozměnila, Senát by také musel schválit rozšířenou novelu náboženské výjimky, aby se zákon stal zákonem. Senát hlasoval ve dnech 19. – 4. Dne ve prospěch pozměněného zákona 12. listopadu a finální verzi zákona podepsal guvernér Abercrombie 13. listopadu. Zákon vstoupil v platnost 2. prosince 2013.
Hlasujte Tallies | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
První čtení Senátu (28. října) | Výbor Senátu JDL (28. října) | 3. čtení Senátu (30. října) | House JUD Committee (5. listopadu) | House FIN Committee (5. listopadu) | House 2nd Reading (6. listopadu) | Dům 3. čtení (8. listopadu) | Závěrečné čtení Senátu (12. listopadu) | |
Senát | ||||||||
Rosalyn Baker (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Suzanne Chun Oakland (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Donovan Dela Cruz (D) | Ano | Ano | Omluva | |||||
J. Kalani English (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Will Espero (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Mike Gabbard (D) | Ano | Ne | Ne | Ne | ||||
Brickwood Galuteria (D) | Ano | Ano | Ano | Ano | ||||
Josh Green (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Clayton Hee (D) | Ano | Ano | Ano | Ano | ||||
David Ige (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Les Ihara, Jr. (D) | Ano | Ano | Ano | Ano | ||||
Gil Kahele (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Gilbert SC Keith-Agaran (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Michelle Kidani (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Donna Mercado Kim (D) | Ano | Ne | Ne | |||||
Ron Kouchi (D) | Ano | Ne | Ne | |||||
Clarence K. Nishihara (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Russell Ruderman (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Maile Shimabukuro (D) | Ano | Ano | Ano | Ano | ||||
Sam Slom (R) | Ne | Ne | Ne | Ne | ||||
Malama Solomon (D) | Ano | Ano | Ano | Ano | ||||
Brian Taniguchi (D) | Ano | Ano | Omluva | |||||
Laura Thielen (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Jill N. Tokuda (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Glenn Wakai (D) | Ano | Omluva | Ano | |||||
Sněmovna reprezentantů | ||||||||
Henry Aquino (D) | Ne | Ne | ||||||
Karen Awana (D) | Ne | Ne | ||||||
Della Au Belatti (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Tom Brower (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Rida Cabanilla (D) | Omluva | Omluva | ||||||
Romy Cachola (D) | Omluva | Ne | ||||||
Mele Carroll (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Isaac Choy (D) | Omluva | Omluva | ||||||
Denny Coffman (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Ty Cullen (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Cindy Evans (D) | Ano | Ano | ||||||
Richard Fale (R) | Ne | Ne | ||||||
Beth Fukumoto (R) | Ne | Ne | Ne | |||||
Faye Hanohano (D) | Ano | Ano | ||||||
Sharon Har (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Mark Hashem (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Linda Ichiyama (D) | Ano | Ano | ||||||
Kaniela Ing (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Ken Ito (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Aaron Ling Johanson (R) | Ne | Ne | Ne | |||||
Jo Jordan (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Derek Kawakami (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Bertrand Kobayashi (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Chris Lee (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Nicole Lowen (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Sylvia Luke (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Lauren Matsumoto (R) | Ne | Ne | ||||||
Bob McDermott (R) | Ne | Ne | Ne | |||||
Angus McKelvey (D) | Ano | Ano | ||||||
John Mizuno (D) | Ano | Ano | ||||||
Dee Morikawa (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Mark Nakashima (D) | Ano | Ano | ||||||
Scott Nishimoto (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Takashi Ohno (D) | Ano | Ano | ||||||
Richard Onishi (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Marcus Oshiro (D) | Ne | Ne | ||||||
Karl Rhoads (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Scott Saiki (D) | Ano | Ano | ||||||
Calvin KY Say (D) | Ano | Ano | ||||||
Joseph M. Souki (D) | Ano | Ano | ||||||
Mark Takai (D) | Ano | Ano | ||||||
Gregg Takayama (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Roy Takumi (D) | Ano | Ano | ||||||
Cynthia Thielen (R) | Ano | Ano | Ano | |||||
James Tokioka (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Clift Tsuji (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Gene Ward (R) | Ne | Ne | Ne | |||||
Justin Woodson (D) | Ne | Ne | Ne | |||||
Jessica Wooley (D) | Ano | Ano | Ano | |||||
Ryan Yamane (D) | Ne | Ne | ||||||
Kyle Yamashita (D) | Ano | Ano | Ano |
Reakce veřejnosti
Na Kapitolu státu se objevily stovky lidí, kteří demonstrovali na podporu a proti návrhu zákona ode dne klíčového hlasování Sněmovny 6. listopadu až po konečné hlasování Senátu 12. listopadu. Aby byla zachována bezpečnost, Sněmovna a zástupci Senátu ve zbrani rozdělil prostor v Capitolské rotundě a na chodníku před ulicí Beretania mezi příznivce a odpůrce a vytvořil barikády, které obě skupiny fyzicky oddělily.
Soudní spor
Během zvláštního legislativního zasedání podal žalobu státní zástupce Bob McDermott , republikánský poslanec, který byl proti manželství osob stejného pohlaví. Soudní proces usiloval o dočasný příkaz proti implementaci SB1 a zpochybnil ústavnost zákona. Rep. McDermott a další navrhovatelé založili žalobu na tvrzení, že voliči věřili, že Havajský dodatek k ústavě 2 z roku 1998 umožnil zákonodárnému sboru pouze zákaz manželství osob stejného pohlaví a současně zakázal opak. Soudce obvodního soudu Karl Sakamoto žádost o soudní příkaz ze dne 14. listopadu popřel a rozhodl, že „soud dospěje k závěru, že manželství osob stejného pohlaví na Havaji je legální“. Stát podal návrh na zamítnutí žaloby v prosinci 2014, který byl vydán 29. ledna 2014. Havajský nejvyšší soud 27. května 2015 rozhodl, že republikán McDermott a další žalobci z uzákonění Havaje neprokázali žádnou újmu. Zákon o rovnosti manželství, což znamená, že neměli aktivní legitimaci napadnout zákon, a jejich případ zamítl.
Viz také
- Legislativa manželství osob stejného pohlaví ve Spojených státech
- Jiné státy, které zákonem legalizovaly manželství osob stejného pohlaví:
Reference
externí odkazy
- Archivovaná stránka stavu Senátu 1 (2. zvláštní zasedání roku 2013), státní legislativa na Havaji
- Informace o povolení k sňatku , ministerstvo zdravotnictví na Havaji
- Stránka s často kladenými dotazy ohledně zákona o rovnosti manželství na Havaji z roku 2013, Úřad guvernéra státu Havaj