Johannes Chan - Johannes Chan
|
Johannes Chan Man-mun
| |
|---|---|
陳文敏
| |
 | |
| Alma mater |
University of Hong Kong (LLB, PCLL) London School of Economics and Political Science (LLM) |
| obsazení | Profesor práva (HKU) advokát v HK |
Johannes Chan Man-mun (陳文敏) SC (Hon) je mimořádný profesor, bývalý předseda profesora práva (–2021) a bývalý děkan právnické fakulty (2002–2014) na univerzitě v Hongkongu . Specializuje se na lidská práva , ústavní a správní právo a je prvním a jediným akademickým hedvábím, které kdy bylo v Hongkongu jmenováno. Zasloužil se o to, že během svého působení ve funkci děkana proměnil univerzitní právnickou fakultu na jednu z předních právnických škol na světě.
V únoru 2009 mu byl zakázán vstup na Macao , aby měl veřejnou přednášku, což vyvolalo silné reakce jak z panemokratických, tak pro-pekingských stran. V roce 2015 byl vyhledávací komisí jednomyslně doporučen, aby se stal pro-vicekancléřem Univerzity v Hongkongu, ale doporučení Rada univerzity výjimečně nepřijala; toto rozhodnutí bylo široce kritizováno jako zasahování do akademické svobody, protože se věřilo, že to bylo vyvoláno Chanovým otevřeným a liberálním politickým postojem.
Raný život
Chan se narodil a získal vzdělání v Hongkongu. Získal LLB z University of Hong Kong a LLM na London School of Economics and Political Science .
Kariéra
Chan byl v září 1982 povolán do hongkongského baru se specializací na veřejné právo a lidská práva. Objevil se jako poradce v mnoha předních případech ústavního práva, pokrývajících široké spektrum otázek, jako je svoboda slova, spravedlivý proces, volby a práva v oblasti sociálního zabezpečení. V roce 2003 byl jmenován prvním čestným senior poradcem v Hongkongu a zůstává dosud jediným akademickým hedvábím v Hongkongu.
Chan nastoupil jako lektor v roce 1985 na univerzitu v Hongkongu , v roce 1998 se stal profesorem, v letech 1999–2002 vedoucím katedry práva a v letech 2002–2014 děkanem právnické fakulty. Během svého děkanství vedl transformaci Právnické fakulty Univerzity v Hongkongu z místní učitelské právnické fakulty na jednu z předních globálních právnických škol, která byla trvale zařazena mezi 20 nejlepších právnických škol na světě. Je jedním z průkopníků v nabídce vzdělávacího programu pro společné právo na školení soudců a soudních úředníků na pevnině a společně s UCL a Pekingskou univerzitou zavedl na pevnině řadu programů právního státu.
Pod jeho vedením se program lidských práv výrazně rozšířil a od roku 1999 vyškolil absolventy z mnoha asijských zemí. Vybudoval si silné a strategické akademické a výzkumné vztahy s předními právnickými školami po celém světě.
Chan je také předním akademikem a v této oblasti publikoval velké množství publikací. Jeho kniha Právo hongkongské ústavy je přední pojednání o jedinečné konstituci jedné země, dvou systémů v Hongkongu. Podle odtajněných dokumentů na Úřadu pro veřejné záznamy v roce 2018 jeden z jeho raných článků o Listině práv pro Hongkong významně ovlivnil myšlení britského ministerstva zahraničí a společenství a formoval konečný formát hongkongské listiny práv z roku 1991. .
Chan byl také otevřeným kritikem právních záležitostí. Byl zakládajícím členem zájmové skupiny podle článku 23 a skupiny 45 podle článku 45 a stál v popředí snah postavit se proti snaze vlády HKSAR schválit zákon o národní bezpečnosti v roce 2003, který byl nakonec stažen po půl milionu lidí vyrazil do ulic na protest. Byl jedním ze zakladatelů Hong Kong Human Rights Monitor . Mezinárodně pracoval na konkrétních problémech s mnoha nevládními organizacemi, jako je Amnesty International , Výbor právníků, Mezinárodní výbor Červeného kříže a článek 19 .
Chan působil v mnoha vládních/veřejných a profesních orgánech, včetně advokátní komory, rady pro spotřebitele , orgánu pro rozhlasové a televizní vysílání, tiskové rady, odvolacího senátu pro správu, odvolacího výboru pro komunální služby, podvýboru pro reformu práva pro ochranu soukromí, Rada červeného kříže v Hongkongu a ústřední politická jednotka hongkongské vlády. Působil v Radě spotřebitelů 12 let a 6 let byl předsedou jejího Fondu pro ochranu práv spotřebitelů až do roku 2010, během kterého mimo jiné dohlížel na testovací případ zahrnující kolaps Lehman Brothers. V roce 1995 byl zvolen jako jeden z deseti mladých vynikajících osobností v Hongkongu. V roce 1997 obdržel od britské společnosti Červeného kříže čestný odznak za vynikající službu. Od roku 2012 spolupracoval s bývalým generálním tajemníkem Ansonem Chanem na demokratickém rozvoji v Hongkongu a je klíčovým členem Hong Kongu 2020 , který založil Anson Chan.
V srpnu 2018 dostal Chan prodloužení smlouvy o dva roky, nikoli o pět let, o které požádal. Bylo oznámeno, že Hong Kong University neuvedla podstatný důvod tohoto rozhodnutí; mluvčí univerzity poukazující na „robustní proces schvalování hodnocení“ vztahující se na schůzky nad důchodový věk, o který Chan usiloval. V červenci 2021 South China Morning Post oznámil, že Chanova smlouva jako profesora nebude obnovena, zatímco on bude nadále sloužit jako mimořádný profesor na univerzitě.
Vstup Macau byl odepřen
Dne 27. února 2009 byl Chan pozván na veřejnou přednášku o právu na spravedlivý proces na univerzitě v Macau . Podle nově přijatého zákona o národní bezpečnosti Macaa nesměl vstoupit do Macaa. Zákaz byl široce hlášen na mezinárodní úrovni a vláda Macaa byla kritizována za zasahování do svobody projevu a akademické svobody. Chan věřil, že zákaz souvisí s jeho rolí ve skupině znepokojení podle článku 23 v roce 2003, kdy byl jedním z nejhlasitějších kritiků zákona o národní bezpečnosti zavedeného vládou HKSAR, protože návštěva připadla na týden, kdy zákonodárný sbor Macaa přijal jeho národní bezpečnost. Zákon. . Chan neměl potíže s návštěvou pevninské Číny nebo Tchaj -wanu. Jediné vysvětlení, které Macau představitelé o zákazu uvedli, bylo, že jeho jméno bylo na seznamu stop a že si jen dělali svoji práci. Zákonodárce Nelson Wong uvedl, že „se zdá, že hongkongští zákonodárci, novináři a akademici jsou horší než hazardní hráči, sexuální turisté a půjčující žraloci“. Ronny Tong řekl, že pro lidi z Hongkongu bude lepší necestovat za zábavou do Macaa ( kasina ). Pro-pekingský tábor Regina Ip řekl, že vláda SAR musí reagovat, protože ovlivňuje lidská práva občanů. Albert Ho vyzval hongkongskou vládu, aby přestala umožňovat vstup Macaa vysokým představitelům do Hongkongu, pokud budou nadále odvracet prodemokratické politiky. Generální ředitel Macaa Edmund Ho řekl, že jeho úředníci jednali v souladu se zákonem. Osobně se domníval, že to nemá nic společného s legislativou podle článku 23. Kasino magnát Stanley Ho řekl, že „ti, kterým byl zakázán vstup, si zaslouží to, co dostali“.
Kontroverze při výběru prorektora
Myslel si, že je předním kandidátem na místo prorektora pro personální obsazení a zdroje na univerzitě v Hongkongu, a který byl jednomyslně doporučen vyhledávacím výborem univerzity v listopadu 2014, Chan byl kritizován ve Wen Wei Po a Ta Kung Pao , dva pro-čínské noviny, za jeho liberální prodemokratický postoj. Wen Wei Po , citujíc ze zprávy tehdejší komise univerzitních grantů, na kterou bylo uvaleno embargo, uvedl, že právnická fakulta HKU ztratila vedoucí pozici ve výzkumu vůči čínské univerzitě v Hongkongu, když byl Chan děkanem právnické fakulty. Noviny podporující Čínu obvinily Chana z toho, že umožnil fakultě příliš se zapojit do politiky a že nepodnikl kroky, které by jeho spolupracovníkovi docentovi Bennymu Taimu zabránily provádět turbulentní občanské hnutí Occupy Central. Následujících devět měsíců byla Chan vystavena rozsáhlým veřejným útokům médií podporujících etablování. Když byla zveřejněna Zpráva komise o univerzitních grantech, ukázala, že Právnická fakulta HKU ztratila při hodnocení výzkumu 2014 jen s malým náskokem a HKU má mnohem větší počet vratných zaměstnanců než CUHK. Podle článku, který napsal Kevin Lau v Ming Pao , strany blízké vládě vyvíjely tlak na členy výboru v zákulisí, aby zablokovaly Chanovo jmenování. Generální ředitelka Leung Chun-ying údajně telefonovala členům výboru, aby je přesvědčila, aby hlasovali proti jmenování Chana, zatímco Sophia Kao, členka ústředního politického útvaru , připustila, že možná zmínila Chanovu kandidaturu někomu „ležérně“, ale řekla, že si nepamatuje, s kým a v jakém kontextu. Poručík CY Leung Fanny Law, u níž bylo zjištěno, že v roce 2007 zasahovala do institucionální autonomie, zatímco byla ministryní školství, kategoricky popřel, že by zasáhl. Leung také odmítl obvinění, že zasáhl do výběru.
Rada byla kritizována, když opakovaně odkládala rozhodnutí jmenovat Chana s tím, že by měla počkat, dokud nebude na místě nový probošt. Rozhodnutí bylo opakovaně odloženo hlasováním 30. června a 28. července. Dne 29. září 2015 rada zamítla Chanovo jmenování (12 hlasy pro 8) tajným hlasováním na neveřejném zasedání; nebyl pro rozhodnutí uveden žádný důvod. Následný únik diskuzí na zasedání rady naznačoval, že důvody odmítnutí nemají nic společného se zásluhou jeho jmenování. HKU úspěšně získala soudní příkaz omezující publikace takových uniklých informací.
Komentáře k smutečnímu policii zabijícímu pachateli
Vysílací společnost RTHK uvedla, že dne 4. července 2021 Chan řekl, že jakékoli návrhy, že pokládání květin, které by oplakávaly smrt útočníka Leung Kin-fai z policejního pobodání 1. července, může být nezákonné, byly přitažené za vlasy. Řekl, že lidé možná truchlí nad smrtí Leunga ze soucitu nebo z vyjádření nespokojenosti s vládou, což je velmi odlišné od terorismu. Bývalý policejní komisař Chris Tang Chana ostře odsoudil slovy: „Doufám, že tento profesor práva může v noci spát“, a varoval před možným „krveprolitím“ ve městě v důsledku Chanových komentářů.
Hlavní knihy editovány a autorovány
- 2018: „Cesty spravedlnosti“ (HKU Press)
- 2015: „Zákon hongkongské ústavy“ (Sweet & Maxwell) (2. vydání; vydání 2011) (s CL Lim)
- 2015: „Obecné zásady hongkongského práva (Joint Publisher, v čínštině, 3. vydání; 2. vydání 2009; 1. vydání, 1999) (s Albertem Chenem a dalšími)
- 2015: „Ústavní právo a lidská práva“ (Sweet & Maxwell, Halsbury's Laws of Hong Kong Special Issue (s Hon Justice K Bokhary a dalšími)
- 2004: „Imigrační zákon v Hongkongu“ (Sweet & Maxwell) (s Bartem Rwezaurou )
- 2000: „Hongkongská ústavní debata: Konflikt ohledně interpretace“ (HKU Press) (s Fu Hualingem a Yash Ghaiem )
- 2000: „Na cestě ke spravedlnosti“ (v čínštině):
- 1995: „Mediální právo a praxe“ (Commercial Press, v čínštině) (s Kennethem Leungem )
- 1993: „Hongkongská listina práv: srovnávací přístup“ (Butterworths) (s Yash Ghai )
- 1993: „Veřejné právo a lidská práva: Hongkongská zdrojová kniha“ (Butterworths) (s Andrewem Byrnesem )
- 1990: „Lidská práva v Hongkongu“ (v čínštině)
Ocenění
- Cena za lidská práva, 1999