Monarchismus v Gruzii - Monarchism in Georgia
 |
|---|
 Portál Georgia
|
Gruzie má monarchickou tradici, která sahá až do helénistického období. Středověké gruzínské království ovládané dynastií Bagrationi po sobě zanechalo dědictví, které v Gruzii trvá i v moderní době. Vlastnosti a symboly spojené s Bagrationovou monarchií byly rozhodující při tvorbě gruzínského národa a následné budování národní historie. Jejich vláda skončila anexí gruzínských zemí Ruskou říší počátkem 19. století, ačkoli několik větví dynastie přežilo dodnes. Monarchická obnova byla zvažována různými monarchistickými skupinami skrz 20. století. Ačkoli se gruzínská politika odehrává v rámci poloprezidentské republiky od doby, kdy si národv roce 1991získal nezávislost na Sovětském svazu , debata o monarchii, zejména o její konstituční podobě, ve skutečnosti nikdy nepřestala. Problém se objevil naposledy uprostřed politické krize na konci roku 2007.
Imperiální ruská vláda a revoluce
Ruská říše absorbovala dvě hlavní gruzínská království, Kartli-Kakheti a Imereti v roce 1801, respektive 1810. Členové vyvlastněné královské dynastie rozdmýchali sérii povstání proti ruské vládě, ale všechny selhaly. Ruské správě se pomocí kombinace vojenského pacifikace a diplomatického přesvědčování podařilo získat určitý stupeň loajality místních elit. Samotní knížata Bagrationi se následně uklonili nevyhnutelnému a usmířili se s hotovou věcí.
Krátce po decembristické vzpouře v roce 1825 se monarchisté Gruzínci v Petrohradě a Moskvě, na něž naléhali vnuci předposledního krále Gruzie Erekle II. , Knížata Okropir a Dimitri , pokusili přesvědčit gruzínské studenty ve dvou ruských městech, že by Gruzie měla být nezávislí za dynastie Bagrationů. Okropir navštívil Tiflis v roce 1829 a pomohl založit tajnou společnost s cílem obnovit gruzínskou monarchii. Inspirováni francouzskou revolucí v roce 1830 a polským povstáním v letech 1830-1831 , spiklenci byli sjednoceni ve svém protiruském cítění, ale rozděleni ve svém programu, ačkoli většina upřednostňovala obnovení Bagrationi na gruzínský trůn. Plánovanému převratu zabránila policie v roce 1832.
Věrnost gruzínské šlechty ruskému carovi , získaná liberální politikou císařského místokrále prince Vorontsova (1844–1854), začala slábnout v 60. letech 19. století. Přesto po spiknutí vedeném gruzínským monarchisty v roce 1832 žádné gruzínské hnutí ani politická strana nevyžadovaly úplnou nezávislost až do první světové války .
Během první světové války let gruzínské emigranti, pod vedením knížete Matchabelli zřídila národní výbor v Berlíně , který pokládá za znovuzavedení monarchie v Gruzii pod německým protektorátem. Vlivnou lobby této myšlenky byl Otto von Lossow , který navrhl dosazení německého prince Joachima z Pruska na gruzínský trůn. Po ruské revoluci v roce 1917 však Gruzínci obnovili svůj nezávislý stát ve formě demokratické republiky (26. května 1918), což je výsledek dlouhodobé nadvlády gruzínské politické scény sociálními demokraty . Gruzínská šlechta, včetně potomků bývalé královské dynastie, poskytla podporu nové republice. Jak poznamenal současný západní pozorovatel: „Stejně jako ve Francii má gruzínská šlechta spíše sociální než politický význam. Lidé jsou v duchu demokratičtí; v Gruzii není nejmenší šance na obnovu monarchie a šlechtici budou stěží mají větší politickou váhu, než opravňuje jejich individuální zásluhy. “
Sovětská éra a postsovětská nezávislost
Demokratická republika Gruzie klesl na Sovětské Rusko je Rudé armády invaze v roce 1921. Následné politické represe, a to zejména při neúspěšné srpna povstání v roce 1924, nutil mnoho rodinných příslušníků Bagrationi opustit Sovětský svaz ; někteří z nich zemřeli při čistkách.
Jeden z emigrantů, princ Irakli z rodu Mukhrani (vedlejší větev dynastie Bagrationi) (1909–1977), se pokusil získat podporu evropských mocností pro gruzínskou monarchistickou věc. Poté, co se před druhou světovou válkou usadil ve Španělsku, založil princ Irakli to, co nazýval Královským domem Gruzie, a hledal podporu u evropských vlád pro gruzínskou monarchii nezávislou na Stalinově Sovětském svazu. Když princ Irakli zemřel ve Španělsku v roce 1977, jeho syn George se stal prvním v řadě do královského domu v Georgii a byl jako takový uznán vládou a parlamentem nové nezávislé republiky v roce 1991, i když jako formalita, navzdory soupeřícím nárokům ostatní . Legitimní práva Mukhrani pobočky, byť senior genealogicky byly často zpochybňována, na trůn, nicméně vzhledem k tomu, že patrilineal potomci posledního krále Gruzii vládnout - za Bagration-Gruzinsky - stále přežívají v Gruzii, ačkoli blízko vyhynutí. Tuto linii představuje princ Nugzar Bagration-Gruzinsky (narozen 1950), dědic samce posledního gruzínského krále Gruzie Jiřího XII .
Obě větve však tento konflikt vyřešily spojením sňatku prince Davida Bagrationi-Mukhraneliho s nejstarší Nugzarovou dcerou Annou Bagrationovou-Gruzinskou v únoru 2009. Prince David a princezna Anna se stali rodiči chlapečka 27. září 2011, princ Giorgi Bagration Bagrationi, který v jeho osobě potenciálně spojuje Mukhraneli a Gruzinsky. Pokud se v Gruzinské ani Mukhranelské větvi nenarodí žádný jiný Bagrationiho princ, který by měl primogenituru vyššího původu, a přežije ty, kteří nyní žijí, stane se princ Giorgi dědicem rodu Bagrationů i generálním dědicem Jiřího XIII. Gruzie.
Přesto se spekulace o kandidatuře na obnovený trůn jiných Bagrationis objevily. Někteří monarchisté vznášeli jméno Dona Lelia Nicolò Orsiniho , syna Dona Raimonda Orsiniho a princezny Khétévane Bagration de Moukhrani , ale samotná princezna Khétévane odmítla tuto myšlenku jako nemožnou.
Jak se Gruzie na počátku 90. let 20. století pohybovala směrem k nezávislosti na Sovětském svazu, byla monarchická obnova problémem na okraji politiky, ale bez skutečných kandidátů na trůn a populární podpory monarchie. Různé gruzínské politické skupiny se pokusily vyjednat návrat Jorge de Bagrationa, vedoucího královského domu Gruzie, a dokonce vyslaly do Madridu delegaci, aby přesvědčila váhavého prince. Někteří političtí aktivisté, zejména ti, kteří jsou spojeni s Národně demokratickou stranou , spekulovali, že konstituční monarchie v Gruzii pomůže přerušit veškeré snahy Moskvy udržet Gruzii uvnitř Sovětského svazu. Po vyhlášení nezávislosti Gruzie 9. dubna 1991 znovu slabé a roztržité opoziční skupiny nastolily otázku obnovy v naději, že neutralizuje Zviad Gamsakhurdia , prvního populárně zvoleného prezidenta Gruzie , a jeho autoritářské tendence.
Během vlády Eduarda Ševardnadzeho (1992–2003) nebyla monarchistická myšlenka věnována žádná vážná pozornost, ačkoli několik menších politických stran, včetně Svazu gruzínských tradicionalistů vedeného bývalým předsedou parlamentu Akaki Asatiani, nadále prosazovalo konstituční monarchii jako schůdnou alternativu pro gruzínskou vládu.
Nedávná debata
Debata o konstituční monarchii byla revitalizována politickou krizí, která v Gruzii nastala koncem roku 2007. Kázání Catholicos-Patriarcha Ilia II. , 7. října 2007 , populární hlavy gruzínské pravoslavné církve , dalo impuls k obnovené politické debatě . Patriarcha, který vždy sympatizoval s myšlenkou konstituční monarchie, během své nedělní bohoslužby v katedrále Nejsvětější Trojice řekl , že obnova královské dynastie je „žádoucím snem gruzínského lidu“. Zdůraznil také, že pokud by si lidé z Gruzie vybrali tento model vládnutí, „měl by být mezi zástupci královské dynastie vybrán kandidát na korunu a měl by být od dětství vhodně vychován jako král“.
Patriarchovo kázání dalo nečekané pokračování politické krize v Gruzii. Ačkoli sympatie patriarchy vůči monarchii nejsou pro běžnou farnost nic nového, několik opozičních stran se okamžitě chopilo příležitosti prosadit svůj slogan „Gruzie bez prezidenta“, což je odkaz na model parlamentní vlády prosazovaný gruzínskou opozicí . Mnoho politiků vyjádřilo podporu konstituční monarchii s přechodným obdobím v podobě parlamentní republiky.
Reakce úřadů na výzvy k monarchii byla zdrženlivá. Nino Burjanadze , ko mluvčí gruzínského parlamentu o vyjádřil nedůvěru k myšlence, a uvedl, že Gruzie nebude moci rozhodovat o tak důležité otázce, dokud nebude obnoven jeho územní celistvost, s odkazem na odtržení v Abcházii a Jižní Osetii . Prezident Michail Saakašvili , který ze žertu poznamenal o svém vzdáleném Bagratidově původu, řekl, že „k tomuto problému je zapotřebí seriózní zvážení, abychom nepřidávali nové problémy k již existujícím“. Giga Bokeria , vlivný člen parlamentu ze Saakašviliho Sjednoceného národního hnutí , se pokusil jemně šlápnout na prohlášení patriarchy: "Patriarcha nenavrhl dnes nastolit monarchii. Myslel tím, že k tomu může dojít poté, co Gruzie vyřeší své zásadní problémy." Později tvrdil, že výzva opozice po konstituční monarchii byla pouze populistickým tahem: "zde hovoří o konstituční monarchii a v zahraničí o ní nic neříkají. To je jejich politika dvojího standardu." Sám Ilia II se vyhnul dalšímu komentování tématu.
Mezitím se opoziční strana Nová práva , která stála stranou protivládních demonstrací pořádaných koalicí deseti opozičních stran v říjnu a listopadu 2007, stala jedinou významnou politickou skupinou, která přidala odlišnější pohled na ustavení konstituční monarchie do jejich agendy. Vydali zvláštní prohlášení podporující tuto myšlenku a navrhující uspořádat o této záležitosti referendum, což je návrh, který byl rovněž zahrnut v předvolební kampani Davida Gamkrelidzeho , kandidáta z bloku New Rights/Industrialists pro předčasné prezidentské volby konané dne 5. ledna 2008.
Možnost monarchie vždy způsobovala v Gruzii nejednoznačnou rezonanci. Monarchie je na jedné straně považována za symbol gruzínské jednoty a nezávislosti a na straně druhé patří do vzdálené minulosti, s výrazným odstupem více než 200 let v monarchické tradici. Podle jednoho průzkumu provedeného v roce 1998 se tedy pouze 16,3% z 828 respondentů domnívalo, že monarchie by byla pro Gruzii dobrou nebo velmi dobrou formou vlády, když by se jí zeptali, jak vhodní si myslí, že různé typy vlád byly nebo by byly pro Gruzii.
Skeptici tvrdí, že obnovení monarchie je technicky nemožné z několika důvodů, včetně počtu kandidátů a nevyřešené otázky nástupnictví na gruzínský trůn. Navíc se domnívají, že kritéria pro výběr krále povedou k zásadním neshodám. Narození prince Giorgia Bagrationa Bagrationiho v září 2011, který v jeho osobě potenciálně spojí dvě hlavní přežívající větve rodiny, může přispět ke snížení takové skepse.
Stoupenci konstituční monarchie nadále tvrdí, že tato forma státu by nejlépe chránila zájmy občanů Gruzie; panovník „by nevládl, aby nevládl“, a působil jako záruka stability a národní jednoty. Návrat k monarchii chápou jako „historickou spravedlnost“ s odkazem na skutečnost, že rodná královská dynastie nebyla nikdy gruzínským lidem odmítnuta ani svržena, ale byla zbavena cizí moci (tj. Ruska ).
Dne 16. prosince 2018 byl princ David Bagrationi Mukhrani pozván na inauguraci v bývalé královské rezidenci první gruzínské prezidentky Salome Zourabichvili .
Veřejný názor
Názory veřejnosti na obnovu monarchie v Gruzii.
| datum | Volební organizace | Otázka | Ano | Ne | Žádná odpověď | Ref |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 23. října 2007 | "Kviris Palitra" (noviny) | „Podporujete myšlenku přechodu k konstituční monarchii?“ |
|
|
|
|
| 4. listopadu 2013 | „Velká politika“ (talk show) | „Měla by mít Gruzie krále?“ |
|
|
|
|
| 5. listopadu 2013 | „Bariéra“ (talk show) | „Měla by být v Gruzii obnovena monarchie?“ |
|
|
|
|
Viz také
- Rodokmen gruzínských monarchů z dynastie Bagrationi
- Rodokmen gruzínských monarchů z dynastie Bagrationi z Kartli
- Rodokmen gruzínských monarchů z dynastie Bagrationi z Kakheti
- Rodokmen gruzínských monarchů z dynastie Bagrationi z Imereti