Nemesis (hypotetická hvězda) - Nemesis (hypothetical star)

Pro jiná použití, vidět Nemesis (disambiguation) .
Nesmí být zaměňována s hypotetickými planetami Tyche nebo Planet Nine .

Nemesis je hypotetický červený trpaslík nebo hnědý trpaslík , původně předpokládaný v roce 1984, že bude obíhat kolem Slunce ve vzdálenosti asi 95 000 AU (1,5 světelných let ), poněkud za Oortovým mrakem , aby vysvětlil vnímaný cyklus hromadného vyhynutí v geologické oblasti. záznam , který se zdá vyskytovat častěji v intervalech 26 milionů let. V roce 2012 bylo identifikováno více než 1800 hnědých trpaslíků. V našem kosmickém sousedství je ve skutečnosti méně hnědých trpaslíků, než se dříve myslelo. Spíše než jedna hvězda na každého hnědého trpaslíka může na jednoho hnědého trpaslíka připadat až šest hvězd. Většina hvězd slunečního typu jsou jediné. Předchozí myšlenka uváděla, že poloviční nebo možná většina hvězdných systémů jsou spíše binární, trojhvězdné nebo vícehvězdné systémy spojené se shluky hvězd, než systémy s jednou hvězdou, které bývají vidět nejčastěji. V článku z roku 2017 Sarah Sadavoy a Steven Stahler tvrdili, že Slunce bylo v době svého vzniku pravděpodobně součástí binárního systému , což je vedlo k domněnce „pravděpodobně existovala Nemesis, kdysi dávno“. Taková hvězda by se oddělila od tohoto binárního systému před více než čtyřmi miliardami let, což znamená, že nemůže být zodpovědná za novější vnímaný cyklus hromadného vyhynutí, řekl Douglas Vakoch pro Business Insider a dodal, že „pokud by slunce bylo skutečně součástí binárního systému Hvězdný systém v jeho raných dobách si jeho rané dvojče zaslouží spíše příznivé jméno jako Companion, než ohrožující Nemesis. "

Novější teorie naznačují, že příčinou orbitálních poruch některých objektů vnější sluneční soustavy mohou být jiné síly, jako například blízký průchod jiných hvězd nebo úhlový efekt roviny galaktické gravitace působící proti vnější sluneční orbitální rovině ( Shiva hypotéza ). V roce 2011 analyzovala Coryn Bailer-Jones krátery na povrchu Země a dospěla k závěru, že dřívější nálezy jednoduchých periodických obrazců (což znamená periodické kometové sprchy vytlačené hypotetickou hvězdou Nemesis) byly statistické artefakty a zjistila, že záznam kráteru ukazuje žádný důkaz pro Nemesis. V roce 2010 však AL Melott a RK Bambach nalezly ve fosilních záznamech důkazy potvrzující periodicitu události vyhynutí, kterou původně tvrdili Raup a Sepkoski v roce 1984, ale na vyšší úrovni spolehlivosti a v časovém období téměř dvakrát delší. Infračervený astronomický satelit ( IRAS ) nedokázal objevit Nemesis v 80. letech minulého století. 2MASS astronomický průzkum , který probíhal od roku 1997 do roku 2001, se nepodařilo zjistit další hvězdu nebo hnědý trpaslík ve sluneční soustavě.

Pomocí novější a výkonnější technologie infračerveného teleskopu, která je schopna detekovat hnědé trpaslíky chladné jako 150 kelvinů do vzdálenosti 10 světelných let od Slunce, Wide-field Infrared Survey Explorer (průzkum WISE) nedetekoval Nemesis. V roce 2011 David Morrison , vedoucí vědecký pracovník NASA známý svou prací v oblasti hodnocení rizik blízkých pozemských objektů, napsal, že neexistuje žádná důvěra v existenci takového objektu, jako je Nemesis, protože by měl být detekován při průzkumech infračervené oblohy.

Nárokovaná periodicita hromadných vyhynutí

V roce 1984 publikovali paleontologové David Raup a Jack Sepkoski článek, v němž tvrdili, že pomocí různých forem analýzy časových řad identifikovali statistickou periodicitu v mírách vyhynutí za posledních 250 milionů let . Zaměřili se na intenzitu vyhynutí fosilních rodin mořských obratlovců , bezobratlých a prvoků a identifikovali 12 událostí vyhynutí za dané časové období. Průměrný časový interval mezi událostmi vyhynutí byl určen jako 26 milionů let. V té době bylo možné prokázat , že dvě z identifikovaných událostí vyhynutí ( křída - paleogen a eocén - oligocen ) se shodují s událostmi velkého dopadu. Přestože Raup a Sepkoski nedokázali identifikovat příčinu jejich předpokládané periodicity, navrhli možné mimozemské spojení. Úkol navrhnout mechanismus rychle vyřešilo několik týmů astronomů.

V roce 2010 společnost Melott & Bambach znovu prozkoumala fosilní data, včetně nyní vylepšeného datování, a kromě druhé, kterou Raup & Sepkoski použil, použila druhou nezávislou databázi. Našli důkazy pro signál ukazující nadměrnou míru vyhynutí s periodicitou 27 milionů let, která se nyní vrací o 500 milionů let zpět, a při mnohem vyšší statistické významnosti než ve starší práci.

Vývoj hypotéz Nemesis

Dva týmy astronomů , Daniel P. Whitmire a Albert A. Jackson IV, a Marc Davis , Piet Hut a Richard A. Muller , ve stejném čísle časopisu Nature nezávisle publikovaly podobné hypotézy k vysvětlení Raupovy a Sepkoskiho periodicity zániku . Tato hypotéza navrhuje, aby Slunce mohlo mít nedetekovanou doprovodnou hvězdu na vysoce eliptické oběžné dráze, která periodicky narušuje komety v Oortově oblaku , což způsobuje velký nárůst počtu komet navštěvujících vnitřní sluneční soustavu s následným zvýšením dopadových událostí na Zemi. To se stalo známým jako hypotéza „Nemesis“ nebo „Hvězda smrti“.

Pokud existuje, přesná povaha Nemesis je nejistá. Muller naznačuje, že nejpravděpodobnějším objektem je červený trpaslík se zjevnou velikostí mezi 7 a 12, zatímco Daniel P. Whitmire a Albert A. Jackson argumentují pro hnědého trpaslíka . Pokud by byl červený trpaslík, existoval by v hvězdných katalozích , ale byl by potvrzen pouze měřením jeho paralaxy ; kvůli oběžné dráze kolem Slunce by měl nízký správný pohyb a unikl by detekci staršími správnými průzkumy pohybu, které našly hvězdy jako Barnardova hvězda 9. velikosti . (Správný pohyb Barnardovy hvězdy byl detekován v roce 1916.) Muller očekává, že Nemesis bude objevena v době, kdy průzkumy paralaxy dosáhnou 10. magnitudy.

Muller, s odkazem na datum nedávného vyhynutí 11 milionů let před dneškem, předpokládá, že Nemesis má polovysou osu asi 1,5 světelného roku (95 000 AU) a naznačuje, že se nachází (podporováno Yarrisem, 1987) poblíž Hydry , založené na hypotetické dráze odvozené z původní aphelie řady atypických dlouhoperiodických komet, které popisují orbitální oblouk splňující specifikace Mullerovy hypotézy. Nejnovější článek Richarda Mullera relevantní pro teorii Nemesis byl publikován v roce 2002. V roce 2002 Muller spekuloval, že Nemesis byla před 400 miliony let narušena procházející hvězdou z kruhové dráhy na oběžnou dráhu s excentricitou 0,7.

V roce 2010 a znovu v roce 2013 nalezli Melott & Bambach důkazy pro signál ukazující nadměrnou míru vyhynutí s periodicitou 27 milionů let. Protože je ale Nemesis tak daleko od Slunce, očekává se, že bude podléhat odchylkám procházejícími hvězdami, a proto by se jeho oběžná doba měla posunout o 15–30%. Existence prudkého 27 milionů let trvajícího vrcholu při zániku je proto v rozporu s Nemesis.

Oběžná dráha Sedna

Oběžná dráha Sedna ve srovnání se sluneční soustavou a Oortovým mrakem

Transneptunické těleso Sedna má extra dlouhou a neobvyklou eliptickou oběžnou dráhu kolem Slunce, který se pohybuje mezi 76 a 937 AU. Oběžná dráha Sedny trvá asi 11 400 let, než se jednou dokončí. Její objevitel, Michael Brown z Caltechu, v článku časopisu Discover poznamenal, že se Sednova poloha vymyká úvahám: „Sedna by tam neměla být,“ řekl Brown. „Neexistuje způsob, jak dát Sednu tam, kde je. Nikdy se nepřiblíží natolik, aby ji ovlivnilo Slunce, ale nikdy se nedostane dostatečně daleko od Slunce, aby ji ovlivnily jiné hvězdy.“ Brown proto předpokládal, že za Sednovu anomální oběžnou dráhu může masivní neviditelný předmět. Tato linie zkoumání nakonec vedla k hypotéze Planet Nine .

Brown uvedl, že je pravděpodobnější, že jedna nebo více ne-doprovodných hvězd, které prošly blízko Slunce před miliardami let, mohly vytáhnout Sednu na současnou oběžnou dráhu. V roce 2004 předal Kenyon toto vysvětlení po analýze orbitálních dat Sedny a počítačovém modelování možných starodávných průchodů hvězd bez doprovodu.

Minulá, aktuální a čekající vyhledávání Nemesis

Vyhledávání Nemesis v infračerveném záření je důležité, protože chladnější hvězdy v infračerveném světle srovnatelně svítí jasněji. University of California ‚s Leuschner observatoře nepodařilo objevit Nemesis od roku 1986. Infrared Astronomical Satellite ( IRAS ) nepodařilo objevit Nemesis v roce 1980. 2MASS astronomický průzkum , který probíhal od roku 1997 do roku 2001, se nepodařilo odhalit hvězdu, nebo hnědý trpaslík, ve sluneční soustavě. Pokud Nemesis existuje, může být detekována pomocí Pan-STARRS nebo plánovaných astronomických průzkumů LSST .

Zejména pokud je Nemesis červeným trpaslíkem nebo hnědým trpaslíkem , očekávalo se, že to dokáže mise WISE (průzkum infračervené oblohy, který pokryl většinu našeho slunečního sousedství při měření paralaxy ověřujících pohyb ). WISE dokáže detekovat 150 kelvinových hnědých trpaslíků na 10 světelných let a čím blíže je hnědý trpaslík, tím snadněji je detekovat. Předběžné výsledky průzkumu WISE byly zveřejněny 14. dubna 2011. 14. března 2012 byl vydán celý katalog mise WISE. V roce 2014 WISE data vyloučila Saturn nebo větší těleso v Oortově oblaku z deseti tisíc AU.

Výpočty v 80. letech naznačovaly, že objekt Nemesis bude mít nepravidelnou oběžnou dráhu kvůli poruchám z galaxie a procházejících hvězd. Práce Melott a Bambach ukazují extrémně pravidelný signál, který je v rozporu s očekávanými nepravidelnostmi na takové oběžné dráze. Ačkoliv se tedy podporuje periodicita zániku, zdá se, že je to v rozporu s hypotézou Nemesis, i když to samozřejmě není v rozporu s jinými druhy substelárních objektů . Podle tiskové zprávy NASA z roku 2011 „nedávná vědecká analýza již nepodporuje myšlenku, že k vyhynutí na Zemi dochází v pravidelných, opakujících se intervalech, a proto hypotéza Nemesis již není zapotřebí“.

Viz také

Reference

externí odkazy