New York Weekly Journal - The New York Weekly Journal
The New York Weekly Journal byl týdenní deník vytištěný Johnem Peterem Zengerem od 5. listopadu 1733 do 18. března 1751. Byl to druhý deník v New Yorku a jediný, který kritizoval newyorského královského guvernéra Williama Cosbyho za z toho důvodu byl časopis v prvním roce spálen a John Zenger byl uvězněn. Zenger byl propuštěn bez obvinění, což byl jeden z prvních případů, kdy boj za svobodu tisku vedl k vítězství v Americe.
Dějiny
V roce 1733 byl jediným deníkem v New Yorku Newyorský věstník a jeho tiskař William Bradford byl zastáncem tehdejšího newyorského guvernéra Williama Cosbyho . Lidová strana chtěla zaútočit na guvernéra Cosbyho a jediným dalším tiskařem v New Yorku byl John Peter Zenger , který přišel z Německa do Ameriky v roce 1697, odešel do New Yorku v roce 1711 a pracoval s Bradfordem osm let, než zahájil svoji činnost vlastní tiskový podnik na Smith Street.
První publikace
Jeho první publikace byly zahájeny 5. listopadu 1733. Obsahuje příspěvky anonymně od James Alexander, William Smith a Lewis Morris. Časopis cílený nový královský guvernér New Yorku , William Cosby a jeho chování. Časopis byl volně vydáván dva měsíce.
Pálení New York Weekly Journal
15. ledna 1734 Cosby nařídil veřejné pálení novin na Wall Street poblíž radnice a jako odměnu také nabídl padesát liber, za které odhalil jména autorů časopisu .
John Peter Zenger zatčen
17. listopadu byl John Peter Zenger zatčen na základě rozkazu Rady za tisk pobuřujících pomluv ve svém Deníku . Zenger byl umístěn do městského vězení a poté do podkroví newyorské radnice .
15. října 1734 vydal hlavní soudce James De Lancey hlavní porotě a obvinil New York Weekly Journal z porušení zákona o urážlivém pomluvě v New Yorku , ale hlavní porota se vrátila bez obžaloby. Zengerovi právníci Andrew Hamilton a William Smith, Sr. úspěšně argumentovali, že pravda je obranou proti obvinění z urážky na cti . Poté se De Lancey pokusil přesvědčit devatenáct členů Velké poroty, že „pouhým přečtením článků lze poznat, že se jedná o urážky na cti“, ale velká porota opět nevrátila žádnou obžalobu.
Svoboda tisku ve Spojených státech
Zengerovo vítězství se stalo klíčovým americkým argumentem pro svobodu tisku.
Při obraně Zengera v tomto zásadním případě se Hamilton a Smith pokoušeli vytvořit precedens, že prohlášení, i když pomlouvačné, není urážlivé, pokud se dá prokázat, čímž potvrzuje svobodu tisku v Americe. Obecná nechuť k Cosbymu však byla hlavním důvodem, proč byl Zenger shledán nevinným, a následní královští guvernéři upírali svobodu tisku až do americké revoluce . Tento případ je základem výše uvedené svobody, nikoli právním precedensem. Pokud se jim však podařilo přesvědčit porotu, nepodařilo se jim vytvořit právní precedens. Ještě v roce 1804 byl novinář Harry Croswell stíhán v řadě soudních procesů, které vedly ke slavnému People v. Croswell . Soudy opakovaně odmítly argument, že pravda byla obranou proti urážce na cti. Teprve příští rok přijalo shromáždění v reakci na tento verdikt zákon, který umožňoval pravdu jako obranu proti obvinění z urážky na cti.