Severovýchodní projekt Čínské akademie sociálních věd - Northeast Project of the Chinese Academy of Social Sciences

Projekt Severovýchod ( zjednodušená čínština :东北 工程; tradiční čínština :東北 工程), což je zkratka pro projekt sériového výzkumu o historii a současném stavu severovýchodního pohraničí ( zjednodušená čínština :东北 边疆 历史 与 现状 系列 研究 工程; tradiční čínština :東北 邊疆 歷史 與 現狀 系列 研究 研究, ), byl pětiletý výzkumný projekt o historii a současné situaci hranic severovýchodní Číny, který trval od roku 2002 do roku 2007. Zahájila jej Čínská akademie sociálních věd (CASS) a obdržel finanční podporu jak od čínské vlády, tak od CASS.

Uvedeným účelem projektu Severovýchod bylo využít autoritativní akademický výzkum k obnovení historických faktů a ochraně stability severovýchodní Číny - oblasti někdy známé jako Mandžusko - v kontextu strategických změn, ke kterým došlo v severovýchodní Asii od čínské „ reformy “. a Otevírání “začalo v roce 1978. Dva z vůdců projektu obvinili některé zahraniční vědce a instituce z přepisování historie, aby požadovali území od Číny nebo podporovali nestabilitu v příhraničních regionech, z čehož plyne nezbytnost projektu.

Projekt byl kritizován za aplikaci současné vize Číny jako „ jednotného mnohonárodnostního státu “ na starověké etnické skupiny, státy a historii regionu Mandžuska a severní Koreje . Podle této myšlenky existoval v dávné minulosti větší čínský stát. V souladu s tím jsou všichni předmoderní lidé nebo státy, které okupovaly jakoukoli část dnešní Čínské lidové republiky, definovány jako součást čínské historie. Podobné projekty byly provedeny na Tibetu a Sin -ťiangu , které dostaly název Southwest Project a Northwest Project .

Kvůli svým tvrzením ohledně Gojoseona , Goguryeo a Balhae projekt vyvolal spory s Jižní Koreou. V roce 2004 tento spor hrozil, že povede k diplomatickým sporům mezi Čínskou lidovou republikou a Jižní Koreou , ačkoli se zdá, že všechny zúčastněné vlády neprojevují touhu vidět problém poškodit vztahy.

Projekt Severovýchod prosazoval, aby Goguryeo a další severovýchodní etnické skupiny patřili ve starověké Číně k místní menšině, jinému než hanskému etnickému režimu. Projekt Severovýchod tvrdil, že neexistuje žádný vztah mezi Goguryem a režimem Goryeo. Projekt Severovýchod tvrdil, že neexistuje žádný vztah mezi Goguryem a současným severokorejským režimem. Projekt Tohoku tvrdil, že neexistuje žádný vztah mezi Goguryem a současným korejským režimem. Projekt Severovýchod tvrdil, že hlavní část Goguryo byla integrována do čínského národa (Han a menšinové národnosti a jeho větve mohou být integrovány do současného korejského národa.

Organizace

Projekt Severovýchod byl schválen v roce 2001. Jeho první organizační setkání se konalo v Changchunu ( provincie Jilin ) v červnu 2001 mezi zástupci Čínské akademie sociálních věd (CASS) a delegáty politbyra Komunistické strany provincie Jilin, ale pětiletý projekt oficiálně zahájen v únoru 2002. „Druhá akademická konference o historii a současném stavu severovýchodu a o Goguryeo “ (第二 届 东北 边疆 历史 与 现状 暨 暨 高句丽 学术研讨会) se konala v Changchunu v červenci 2002 , pořádané „Výzkumným centrem pro historii a geografii čínského pohraničí“ (中国 边疆 史 地 研究 中心; součást CASS) a Jilinskou akademií sociálních věd a podporováno dalšími deseti akademickými institucemi z severovýchodních čínských provincií Jilin, Heilongjiang a Liaoning .

Pro rozpočet projektu byly citovány různé údaje. Jeden dokument vydaný „odbornou komisí projektu Severovýchod“ (专家 委员会) dne 28. února 2002 vyčlenil na projekt finanční prostředky ve výši 15 milionů juanů (2,4 milionu amerických dolarů), přičemž se plánuje použití 2,5 milionu juanů ročně. Financování mělo pocházet ze tří zdrojů: čínského ministerstva financí , samotné CASS a provinčního výboru Komunistické strany Jilin , Liaoning a Heilongjiang . Dva články nesouvisející s projektem Severovýchod tvrdí, že projekt měl rozpočet „ohromujících 20 miliard juanů“ (3,21 miliardy amerických dolarů), tedy zhruba „tři biliony korejských wonů “.

Pozadí

V roce 1982 byla ústava ČLR změněna tak, aby předefinovala Čínskou lidovou republiku jako „unitární mnohonárodní stát vybudovaný společně lidmi všech jejích národností“ (中华人民共和国 是 全国 各族 人民 共同 缔造 的 统一 的 多民族国家). Inspirováni takovými koncepty, v 90. letech začali někteří čínští historici jako Sun Jinji 孫 進 己 a Zhang Boquan re znovu identifikovat Goguryeo, zejména první polovinu historie Goguryeo, než přesunul své hlavní město na Korejský poloostrov, jako součást historie Spíše Čína než Korea. Již v roce 1993 obvinil vůdce severokorejské delegace účastnící se historické konference o Goguryeovi v Číně čínské historiky, že chápali starověkou Čínu jako obdobu ČLR, přičemž názor, který tvrdil, nebyl podložen historickými důkazy. V roce 2002 přijala vláda ČLR výzvu vůdce delegace Severní Koreje a zahájila projekt Severovýchod.

Čína tvrdila, že Goguryeo byl etnický tunguzický stát; a v současné Číně jsou tunguzská etnika jako Manchus občany Číny a jsou považováni za součást čínské multietnické historické civilizace.

Projekt Severovýchod je součástí série historických výzkumných projektů prováděných Čínskou akademií sociálních věd , kterým předchází projekt Původ čínské civilizace ( čínsky :中華 文明 探源 工程) a chronologický projekt Xia – Shang – Zhou . Tyto projekty a další následné projekty, jako je Severovýchodní projekt, vycházejí z moderní myšlenky Zhonghua Minzu nebo „jednotného mnohonárodnostního státu“, který pojímá starověkou Čínu z hlediska územních hranic moderního čínského státu. To vedlo k řadě historických výzkumných projektů Čínské akademie sociálních věd v oblastech poblíž čínských hranic, kde se historické území překrývá se současnými sousedy. Patří sem Mandžusko a Korejský poloostrov , které zahrnují současná území Korejské lidově demokratické republiky , Čínské lidové republiky , Korejské republiky a Ruské federace ( Sibiř ).

Projekt Severovýchod se skládá z výzkumu historických království, občanských a etnických skupin v této oblasti a také z moderních problémů, jako jsou územní spory a imigrace. Pre-moderní historická království a občanské řády zahrnuté v projektu Severovýchod jsou v chronologickém pořadí: Gojoseon , Buyeo , Goguryeo , Baekjae , Balhae , Yuan Dynasty , Ming Dynasty , Joseon a Qing Dynasty . Moderní historické a současné státy, na něž se vztahuje projekt Severovýchod, jsou Japonská říše , Sovětský svaz , Jižní a Severní Korea a ČLR. Výzkum v projektu Severovýchod prohlásil Gojoseon, Bueyo, Goguryeo a Balhae za regionální vlády starověké čínské říše. To je v kontrastu s jinou historiografií, kde jsou tato království v korejské historii považována za suverénní nezávislé státy.

Reakce

Tvrzení Severovýchodního projektu o starověkých královstvích, která většina Korejců považuje za součást své vlastní historie, začala v Jižní Koreji v roce 2004 získávat široké tiskové zpravodajství, což vedlo k pobouření veřejnosti. Projekt Severovýchod také obdržel ostrou kritiku od akademických odborníků z Jižní Koreje a mnoha dalších zemí včetně samotné Číny. Kontroverze se soustředila hlavně na Goguryeo, který nadále hraje ústřední roli v korejském nacionalismu . Přivlastnění projektu Goguryeo na severovýchodě se stalo zlomovým bodem veřejného vnímání Číny v Jižní Koreji a také ovlivnilo strategické a diplomatické vztahy mezi oběma zeměmi. V Jižní Koreji projekt Severovýchod symbolizuje čínský historický revizionismus a radikální politickou expanzivitu a stále je zmiňován i poté, co byl Projekt oficiálně uzavřen v roce 2007.

Existují však přetrvávající pochybnosti o tom, zda je projekt Severovýchod skutečně dokončen. Podle některých korejských učenců je ukončení projektu Severovýchod stále diskutabilní.

  • Místní vlády v regionu Dungbei stále provádějí dědictví projektu se souhlasem ústřední vlády, s nápisy a brožurami na mnoha turistických místech, které představují Goguryeo jako místní vládu čínské menšinové skupiny.
  • 2001-2008 Původ projektu čínské civilizace (Číňan: 中華 文明 探源 工程) je také považován za pokračování severovýchodního projektu, pokoušejícího se definovat civilizaci řeky Liao jako kořeny starověké čínské civilizace, místo dobře známé Žluté Říční civilizace . Je považováno za kontroverzní, protože civilizace řeky Liao zahrnuje reprezentativní kulturu Hongshan (čínsky: 红山 文化). Čínští historici nejprve považovali kulturu Hongshan za spojenou s Balhae a dalšími korejskými kulturami, ale pokusy tohoto projektu zahrnout kulturu Hongshan jako zdroj čínské dávné historie vyvolaly debatu o korejských nárocích a jejích zdrojích založených na Gojoseon .
  • Vzdělávání v čínské historii, které se změnilo po roce 2001 Standardy kurikula historie, vládní politika dohlížející na vzdělávání v čínské historii, drasticky omezilo diskusi o historii na Korejském poloostrově. Korejští učenci berou na vědomí skutečnost, že podle politiky programu historie, která předchází standardům kurikula historie z roku 2001, obsahovaly knihy historický záznam, že invaze dynastie Sui do Goguryeo skončila neúspěchem a přispěla k pádu dynastie Sui, ale nyní byl smazán. Balhae byl také zaznamenán jako jeden z místních vlád dynastie Tang , který zůstává kontroverzním tématem v akademii severovýchodní Asie.
  • Pokusy čínské vlády o prodloužení celkové délky Velké čínské zdi , včetně hradeb Balhae a Goguryeo, jsou také interpretovány jako pokračování projektu Severovýchod. Zatímco Shanhaiguan (Číňan: 山海關) byly před projektem potvrzeny jako východní konec Velké zdi, rozšíření Heilongjiang (Číňan: 黑龍江 省) zahrnovalo území Goguryeo a Balhae, které se stalo dalším zdrojem kontroverzí. Velká čínská zeď byla v roce 2012 znovu prodloužena, což přesahovalo téměř dvojnásobek původní délky Velké zdi. Korejští učenci ostře protestovali proti opakované změně historických podrobností zveřejněných čínskou vládou. Korejští učenci také protestují, že jsou ničeny historické artefakty hlavně na území Goguryeo a Balhae.

Dědictví

Poté, co se projekt Severovýchod v roce 2004 dostal pod silnou kritiku , založili klíčoví členové projektu Severovýchod spolu s dalšími akademiky v severovýchodní Číně časopis History and Geography of Northeast China ( Číňan :东北 史 地), vydávaný Jilin Academy of Social Vědy . Časopis pokračoval ve většině výzkumů, které dříve prováděl projekt Severovýchod, a dále rozšířil svůj výzkumný rozsah o historická království a občanské řády Lelang Commandery a Silla , které se nacházejí na Korejském poloostrově.

Seznam témat výzkumu

  1. Obecná historie Heilongjiangu (黑龙江 通史)
  2. Témata kulturního výzkumu čínského severovýchodního pohraničí 20. století (二十 世纪 中国 东北 边疆 文化 研究 研究 课题)
  3. 1580 let stély Gwanggaeto (好 太 王 碑 1580 年)
  4. Historie hospodářského vztahu mezi čínským severovýchodem a Ruskem (SSSR) od poloviny 17. století do roku 1949 (中国 东北 与 俄国 (苏联) 经济 关系 史 (17 世纪 中叶-1949 年) )
  5. Historie Balhae (渤海 国史)
  6. Výzkum Jizi a Gija Joseon (箕子 与 箕子 朝鲜 研究)
  7. Výzkum ruské orientální migrace a rozvoje (俄国 东部 移民 开发 问题 研究 (1861—1917) )
  8. Historické teorie Balhae (渤海 史 论)
  9. Historie vývoje starověkých národů v severovýchodní Číně (中国 东北 古 民族 发展 史)
  10. Výzkum a teorie příbuzných rodinných jmen v Číně a Koreji (中韩 相关 姓氏 族 源 考 论)
  11. Výzkum politik pohraničí severovýchodní oblasti během republikánské éry (民国 时期 东北 地方政府 治 边 边 研究)
  12. Problémy nedávné mezinárodní migrace v čínské severovýchodní oblasti (近代 中国 东北 地区 的 国际 移民 移民 问题)
  13. Výzkum severovýchodní politiky různých čínských dynastií v historii (历朝 东北 治 边 研究)
  14. Záležitosti týkající se mezinárodního práva a hraničních sporů mezi Čínou a Severní Koreou (国际法 与 中朝 边界 争议 问题)
  15. Podrobná analýza a výzkum Samguk Sagi ( 《三国 史记》 详注 及 研究)
  16. Témata výzkumu týkající se Han čínské demografické historie na severovýchodě (东北 汉族 人口 史 研究 课题)
  17. Výzkum správy imigrantů Balhae (渤海 移民 的 治理 与 归属 研究)
  18. Výzkum omezení a rozvoje oblasti Yalu -řeky během dynastie Čching (清代 鸭绿江 流域 的 封禁 与 开发 研究)

Publikace

Publikace projektu Severovýchod zahrnují přinejmenším následující knihy, které byly všechny publikovány v sérii „Northeast Borderland Research“ (东北 边疆 研究) Čínské akademie sociálních věd Press. Všechny tituly jsou v čínštině.

  • Geng Tiehua 耿铁华. One Thousand Five Hundred Eighty Years of the Gwanggaeto Stele好 太 王 碑 一千 五百 八 十年 祭 (2003).
  • Li Dalong 李大龙. Výzkum systému závislostí v dynastiích Han a Tang汉唐 藩属 体制 研究 (2006). ISBN  9787500453758 .
  • Li Deshan 李德 山 a Luan Fan 栾 凡. Historie vývoje starověkých národností na severovýchodě Číny中国 东北 古 民族 发展 史 (2003). ISBN  9787500437642 .
  • Ma Dazheng 马 大 正 (šéfredaktor). Výzkum čínského severovýchodního pohraničí中国 东北 边疆 研究 (2003). ISBN  7500437595 .
  • Ma Dazheng 马 大 正, Li Dalong 李大龙, Geng Tiehua 耿铁华 a Quan Hexiu 权 赫 秀. Více o historii Gaogouliho starověké Číny古代 中国 高句丽 历史 续 论 (2003).
  • Wang Xiaoju 王晓菊. Výzkum vývoje imigrace ve východním Rusku, 1861–1917 俄国 东部 移民 开发 问题 研究 (2003). ISBN  7500437714 .
  • Wei Guozhong 魏国忠, Zhu Guochen 朱国忱 a Hao Qingyun 郝庆云. Historie státu Bohai渤海 国史 (2006). ISBN  9787500452515 .
  • Yang Jun 杨军 (šéfredaktor). Vznik a transformace Gaogouliho národnosti a státu高句丽 民族 与 国家 的 形成 形成 和 2006 (2006). ISBN  9787500453741 .
  • Zhang Fengming 张凤鸣. Historie hospodářských vztahů mezi čínským severovýchodem a Ruskem (Sovětský svaz)中国 东北 与 俄国 (苏联) 经济 关系 史 (2003). ISBN  7500437609 .
  • Zheng Yongzhen 郑永振, Li Donghui 李东辉 a Yin Xuanzhe 尹 铉 哲. Historické teorie o Bohui 2003 史 论 (2003). ISBN  7547203760 .

Viz také

Poznámky

Citované práce

  • Anonymous (2003), „Afterword 后记“, in Ma, Dazheng 马 大 正 (editor-in-chief) (ed.), Research on China's Northeast Frontiers中国 东北 边疆 研究(v čínštině), Peking: Čínská akademie sociálních věd Press 中国 社会 科学 出版社, s. 323.
  • Byington, Mark (2002), „Vytvoření národnosti starověké menšiny: Koguryo v čínské historiografii“, Objetí druhého: interakce korejských a zahraničních kultur , sborník z 1. světového kongresu korejských studií, III. Songnam, Korejská republika: Akademie korejských studií (PDF). 23 stran, nestránkované.
  • Gries, Peter Hays (2005), „Kontroverze Koguryo, národní identita a čínsko-korejské vztahy dnes“ (PDF) , východní Asie , 22 (4): 3–17, doi : 10,1007/s12140-005-0001-y.
  • Kim (1), Ji Hoon (2007), „Řešení konfliktů ohledně historických problémů mezi Koreou a Čínou:„ Projekt severovýchod “a čínské historické učebnice 한중 역사 갈등 줄이기: 동북 공정 과 중국 의 역사 교과서“, Kritické studie o moderní době Korean History (v korejštině), 17 : 123–153.
  • Kim (2), Taeho (2007), „Čínské prvenství a budoucnost Korejského poloostrova“, Nicolas, Françoise (ed.), Korea v Nové východní Asii: Východoasijská integrace a čínský faktor , Londýn a New York : Routledge, s. 117–34, ISBN 978-0-415--42006-8.
  • Lee, Yun Kuen (2002), „Building the chronology of early Chinese history“ (PDF) , Asian Perspectives , 41 (1): 15–42, doi : 10.1353/asi.2002.0006 , hdl : 10125/17161.
  • Ma, Dazheng (2003), „Několik otázek týkajících se„ Serializovaného výzkumného projektu o historii a současném stavu severovýchodních hranic “关于 '东北 边疆 历史 与 现状 系列 研究 工程' 的 几个 问题", Ma, Dazheng 马大-(šéfredaktor) (ed.), Výzkum čínských severovýchodních hranic中国 东北 边疆 研究 (v čínštině), Peking: Čínská akademie sociálních věd Press 中国 社会 科学 出版社.
  • Mohan, Pankaj (2011), „Contending Perspectives on Koguryo: A Fresh Look on China's Northeast Project“, The Dong Gook Sa Hak , 50 : 53–93.
  • Pak, Yangjin (2008), „Srovnávací pohled na čínské historické výzkumné projekty: Chronologický projekt Xia-Shang-Zhou a projekt hledání původu čínské civilizace 중국 역사 공정 의 비판적 검토: 하상주 단대 공정 과 중화 문명 탐원 공정 을 중심 으로 ", Kritický přehled historie , 82 : 299–320.
  • Seo, Gilsu (2007), „Výsledky a výhled pětiletého projektu severovýchodní Asie v Čínské lidové republice 중화 인민 공화국 동북 공정 5 년 의 성과 와 전망“, Koguryeo Balhae Research (v korejštině), 29 : 13– 62.
  • Wang, Luolin 王 洛林 (2003), „Posílení výzkumu na severovýchodních hranicích, stimulace budování akademických disciplín 加强 东北 边疆 研究 , 促进 学科 学科 建设“, Ma, Dazheng 马 大 正 (šéfredaktor) (ed.), Výzkum čínských severovýchodních hranic中国 东北 边疆 研究 (v čínštině), Peking: Čínská akademie sociálních věd Press 中国 社会 科学 出版社.
  • Yoon, Hwy-tak (2004), „Čínský severovýchodní projekt: obranná nebo útočná strategie?“ (PDF) , East Asian Review , 16 (4): 99 až 121, archivovat z originálu (PDF) na 2012-11-14 , vyvolány 2013-01-10.

externí odkazy