Jazyk Nuxalk - Nuxalk language
Nuxalk | |
---|---|
Bella Coola | |
ItNuxalkmc | |
Nativní pro | Kanada |
Kraj | Oblast Bella Coola, oblast centrálního pobřeží , Britská Kolumbie |
Etnická příslušnost | 1660 Nuxalk (2014, FPCC ) |
Rodilí mluvčí |
17 (2014, FPCC ) |
Salishan
|
|
Jazykové kódy | |
ISO 639-3 | blc |
Glottolog | bell1243 |
ELP | Nuxalk |
Nuxalk / n U h ɒ l k / , také známý jako Bella Coola / b ɛ l ə . K ü l ə / , je Salishan jazyk mluvený Nuxalk lidí. Dnes je to ohrožený jazyk, který v blízkosti kanadského města Bella Coola v Britské Kolumbii mluví pouze třemi plynulými mluvčími . Zatímco jazyk je stále lingvisty někdy nazýván Bella Coola , rodné jméno Nuxalkje některými preferována, zejména vládou Nuxalského národa .
Ačkoli se počet skutečně plynulých řečníků nezvýšil, jazyk se nyní vyučuje jak v provinčním školském systému, tak ve vlastní škole nuxalského národa, Acwsalcta, což znamená „místo pro učení“. Jazykové kurzy Nuxalk, pokud jsou přijaty alespoň na úroveň Grade 11, jsou považovány za adekvátní kvalifikaci druhého jazyka pro vstup na hlavní BC univerzity. CKNN-FM Nuxalk Radio také pracuje na propagaci jazyka.
název
Název „Nuxalk“ pro jazyk pochází z rodného nuxalk (nebo nuχalk) , odkazující na „ údolí Bella Coola “. „Bella Coola“ je ztvárněním Heiltsuk bḷxʷlá , což znamená „cizinec“.
Geografická distribuce
V současné době se Nuxalk mluví pouze v Bella Coola, Britská Kolumbie , obklopená kmeny hovořícími Wakashanem a Athabascanem . Kdysi se mluvilo ve více než 100 osadách s různými dialekty, ale v dnešní době byla většina těchto osad opuštěna a dialektické rozdíly do značné míry zmizely.
Klasifikace
Nuxalk tvoří vlastní podskupinu rodiny jazyků Salish . Jeho lexikon je ve stejné vzdálenosti od Coast a Interior Salish , ale sdílí fonologické a morfologické rysy s Coast Salish (například absence hltanů a přítomnost výrazného pohlaví). Nuxalk si také vypůjčuje mnoho slov ze sousedících severoakakanských jazyků (zejména heiltsuk ), stejně jako některá ze sousedních athabascanských jazyků a Tsimshian .
Fonologie
Souhlásky
Nuxalk má 29 souhlásek uvedených níže v IPA a amerikanistickém pravopisu Davise a Saunderse, pokud se liší od IPA.
Labiální | Alveolární | Velární | Uvular | Glottal | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
prostý | sykavý | postranní | palatální | labializováno | prostý | labializováno | ||||
Stop | aspiroval | pʰ ⟨p⟩ | tʰ ⟨t⟩ | TS ⟨c⟩ | t͡ɬʰ ⟨ƛ⟩ | cʰ ⟨k⟩ | kʷʰ ⟨kʷ⟩ | qʰ ⟨q⟩ | qʷʰ ⟨qʷ⟩ | |
ejektivní | pʼ ⟨p̓⟩ | t' ⟨t̓⟩ | t͡s' ⟨c̓⟩ | t͡ɬʼ ⟨ƛ̓⟩ | cʼ ⟨k̓⟩ | kʷʼ ⟨k̓ʷ⟩ | Q' ⟨q̓⟩ | qʷʼ ⟨q̓ʷ⟩ | ʔ | |
Křehké | s | ɬ ⟨ł⟩ | ç ⟨x⟩ | X | χ ⟨x̣⟩ | χʷ ⟨x̣ʷ⟩ | ( H ) | |||
Sonorant | m | n | l | j ⟨y⟩ | w |
To, co je v pravopisu přepsáno jako „prosté“ velárské souhlásky, jsou ve skutečnosti palataly a sykavky sc c̓ palatalizují na š č č̓ před k k̓ x .
Samohlásky
Přední | Centrální | Zadní | |
---|---|---|---|
Zavřít | já | ||
Střední | Ó | ||
Otevřeno | A |
Allofonie
/ i/ může být vyslovováno:
- [ɪ] před postvelary
- [ɪː, ɛː] mezi postvelary
- [e̞, e̞ː] , před sonorantem následovaným hranicí souhlásky nebo slova
- [i] sousedící s palatovelary
- [e] jinde
/ a/ může být vyslovováno:
- [ɑ] ( [ɒ] ?) obklopen postvelary
- [ɐ] před zaoblenými velary následovanými hranicí souhlásky nebo slova
- [a] ( [ä] ?) před sonorantem následovaným hranicí souhlásky nebo slova
- […] jinde
/ o/ může být vyslovováno:
- [o̞] obklopen postvelary
- [o̞, o̞ː, ɔ, ɔː] před znělkou následovanou hranicí souhlásky nebo slova
- [u, ʊ] před zaoblenými velary následovanými hranicí souhlásky nebo slova
- [o] jinde
Pravopis
Kromě amerikanistického pravopisu Davise a Saunderse použitého v tomto článku pro srozumitelnost má Nuxalk také nedikritický praktický pravopis Bouchardova typu, který pochází z Hanka Natera The Bella Coola Language (1984) a byl použit v jeho 1990 Nuxalk- Anglický slovník . I nadále se dnes používá v Acwsalcta pro výuku jazyků Nuxalk, stejně jako v dokumentech a jménech Nuxalk. Ortografické varianty jsou shrnuty níže.
Foném | Amerikanista | Praktický |
---|---|---|
A | A | A |
X | X | C |
X | X | cw |
h | h | h |
já | já | já |
kʲʰ | k | k |
kʼʲ | k̓ | k ' |
kʷʰ | kʷ | kw |
kʼʷ | k̓ʷ | kw ' |
l | l | l |
ɬ | ł | lh |
m | m | m |
n | n | n |
pʰ | p | p |
pʼ | p̓ | p ' |
qʰ | q | q |
qʼ | q̓ | q ' |
qʷʰ | qʷ | Q w |
qʼʷ | q̓ʷ | Q w' |
s | s | s |
tʰ | t | t |
tʼ | t̓ | t ' |
t͡ɬʰ | ƛ | tl |
t͡ɬʼ | ƛ̓ | tl ' |
to je | C | ts |
to je | C | ts ' |
u | u | u |
w | w | w |
χ | X | X |
χʷ | X | xw |
j | y | y |
ʔ | ʔ | 7 |
Slabiky
Pojem slabiky zpochybňuje Nuxalk v tom, že umožňuje dlouhé řetězce souhlásek bez jakékoli zasahující samohlásky nebo jiného sonorantu . Salishanské jazyky , a zejména Nuxalk, jsou tím proslulé. Například následující slovo obsahuje pouze překážky :
- clhp'xwlhtlhplhhskwts '
- [xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬːskʷʰt͡sʼ]
- xłp̓χʷłtłpłłskʷc̓
- /xɬ-pʼχʷɬt-ɬp-ɬɬ-s = kʷt͡sʼ/
- have-bunchberry-plant-PAST.PERFECT-3sSUB/3sOBJ = then
- "Pak měl ve svém vlastnictví rostlinu z borůvek ."
- (Nater 1984, citováno v Bagemihl 1991: 16)
Dalšími příklady jsou:
- [pʰs] 'tvar, forma'
- [pʼs] 'ohyb'
- [pʼχʷɬtʰ] 'bunchberry'
- [t͡sʰkʰtʰskʷʰt͡sʰ] „dorazil“
- [tʰt͡sʰ] 'malý chlapec'
- [skʷʰpʰ] 'sliny'
- [spʰs] 'severovýchodní vítr'
- [tɬʼpʰ] „střih nůžkami“
- [st͡sʼqʰ] 'živočišný tuk'
- [st͡sʼqʰt͡sʰtʰx] „to je můj živočišný tuk“
- [sxs] 'tulení tuk'
- [tʰɬ] „silný“
- [qʼtʰ] 'jít na břeh'
- [qʷʰtʰ] 'křivý'
- [kʼxɬːtʰsxʷ.sɬχʷtʰɬːt͡s] „viděli jste, že jsem prošel pasáží“ (Nater 1984, s. 5)
Došlo k určitému sporu o to, jak počítat slabiky v takových slovech, co, pokud vůbec, tvoří jádra těchto slabik, a zda je pojem „slabika“ dokonce použitelný na Nuxalk. Když jsou však k dispozici nahrávky, struktura slabik může být jasně slyšitelná a mluvčí mají jasné představy o tom, kolik slabik slovo obsahuje. Slabika může být obecně C̩ , CF̩ (kde F je fricativ), CV nebo CVC . Když C je zastávka, slabiky CF jsou vždy složeny z prosté neznělé zastávky ( pʰ, tʰ, t͡sʰ, kʰ, kʷ, qʰ, qʷ ) plus fricativu ( s, ɬ, x, xʷ, χ, χʷ ). Například płt 'tlustý' je dvě slabiky, pʰɬ.t , se slabičným fricativem, zatímco v tʼχtʰ 'kámen', stʼs 'sůl', qʷtʰ 'křivý', k̓ʰx 'vidět' a ɬqʰ 'mokrý' každá souhláska je samostatná slabika. Stop-fricative sekvence mohou být také disyllabické, nicméně, jak v tɬ 'silný' (dvě slabiky, přinejmenším v citovaném záznamu) a k 's 'hrubý' (jedna slabika nebo dva). Sylabizace stop-frikativních sekvencí může být proto lexikalizovaná nebo prozodická. Fricative-fricative sekvence mají také tendenci k slabičnosti, např. S sx 'bad' je jedna nebo dvě slabiky a sχs 'pečetí tuk' jsou dvě slabiky ( sχ.s ) nebo tři. Svou roli hraje rychlost řeči, např. Ɬxʷtʰɬt͡sʰxʷ „plivl jsi na mě“ sestávající ze všech slabičných souhlásek v citační formě ( ɬ.xʷ.tʰ.ɬ.t͡sʰ.xʷ ), ale zhuštěných na stop-frikativní slabiky ( ɬxʷ.tɬ.t͡sʰxʷ ) rychlou konverzační rychlostí. Tato slabičná struktura může být srovnávána se strukturou Miyaka .
Lingvista Hank Nater postuloval existenci fonematického kontrastu mezi slabičnými a neslabičnými sonoranty : / m̩, n̩, l̩ / , hláskoval ṃ, ṇ, ḷ . (Fonémy samohlásky / i, u / by pak byly slabičnými protějšky / j, w / .) Ke slovům , o nichž se tvrdí, že mají nepředvídatelné slabiky, patří sṃnṃnṃuuc „němý“, smṇmṇcaw „(fakt), že jsou děti“.
Gramatika
Události
První prvek ve větě vyjadřuje událost výroku. Skloňuje se pro osobu a počet jednoho (v nepřechodném paradigmatu) nebo dvou (v tranzitivním paradigmatu) účastníků.
Intr. skloňování | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
První osoba | -C | -(i) ł |
Druhá osoba | -nu | -(zdřímnutí |
Třetí osoba | -Ø nebo -s | -(n) aw |
Např. ƛ̓ikm-Ø ti-wac̓-tx „pes běží“.
Zda jsou v příponě zahrnuty závorkové segmenty, závisí na tom, zda stonek končí podkladovým rezonančním (samohláskovým, tekutým, nosním) a zda je neslabičný. Takže qāχla 'drink' se stává qāχla-ł 'we drink', qāχla-nap 'you (pl.) Drink', qāχla-naw 'they drink', ale nuyamł 'sing' gets nuyamł-ił 'we sing', nuyamł-ap 'vy (pl.) zpíváte', nuyamł-aw 'zpívají'.
Volba značky 3ps -Ø nebo -s je však podmíněna spíše sémantikou než fonetikou. Například věty tix-s ti-ʔimlk-tx a tix-Ø ti-ʔimlk-tx lze oba pojmout „to je muž“, ale první je vhodné, pokud je mužem ten, kdo je normálně vybrán, zatímco druhým je tvrzení, že je vybrán muž (na rozdíl od někoho jiného, jak by se jinak mohlo domnívat).
Níže jsou uvedeny možné značky osob u tranzitivních sloves, přičemž prázdné buňky označují nevyskytující se kombinace a '-' identifikující sémantické kombinace, které vyžadují reflexivní příponu -cut- následovanou příslušnou netranzitivní příponou:
Přechodné skloňování |
Zkušenost: | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jednotné číslo | Množný | ||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | ||||
Vykonavatel | Sg | 1 | - | -pokračuj | -ic | -tułap | -tik | ||
2 | -cxʷ | - | -ixʷ | -tułnu | -tixʷ | ||||
3 | -cs | -ct | -je | -tułs | -klepněte na | -tis | |||
Pl | 1 | -tułnu | -ił | - | -tułap | -tił | |||
2 | -víčko | -ip | -tułp | - | -spropitné | ||||
3 | -může | -ct | -to | -tułt | -klepněte na | -tit |
Např. Sp̓-is ti-ʔimlk-tx ti-stn-tx „muž narazil do stromu“.
Zda slovo může sloužit jako událost, není určeno lexikálně, např. ʔimmllkī-Ø ti-nusʔūlχ-tx „zloděj je chlapec“, nusʔūlχ-Ø ti-q̓s-tx „ten, kdo je nemocný, je zloděj“.
Existuje další příčinné paradigma, jehož přípony lze místo toho použít:
Přechodné skloňování |
Zkušenost: | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Jednotné číslo | Množný | ||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | ||||
Vykonavatel | Sg | 1 | - | -tuminu | -tuc | -tumułap | -tutické | ||
2 | -tumxʷ | - | -tuxʷ | -tumułxʷ | -názevʷ | ||||
3 | -tum | -tumt | -tus | -tumułs | -tap | -tutis | |||
Pl | 1 | -tumułnu | -tuł | - | -tumułap | -tutił | |||
2 | -tumanp | -tup | -tumułp | - | -tip | ||||
3 | -nádorový | -tumt | -tut | -hluk | -tap | -pravda |
To má pasivní protějšek:
Pasivní příčinná souvislost | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
První osoba | -tuminický | -tuminił |
Druhá osoba | -tumt | -tap |
Třetí osoba | -tum | -tim |
To může mít také blahodárný lesk, pokud se použije s událostmi, které zahrnují menší aktivitu jejich účastníka (např. Nuyamł-tus ti-ʔimlk-tx ti-ʔimmllkī-tx „člověk nechal/nech chlapce zpívat“/„muž zpíval pro chlapce '), zatímco u akcí s aktivnějšími účastníky je možný pouze kauzální glosář. V pozdější skupině ještě aktivnější slovesa upřednostňují příponu -lx- (což znamená pasivní zážitek) před příčinnou příponou.
Exekutor v přechodné větě vždy předchází prožívajícímu. Pokud však událost pokračuje osamělým účastníkem, sémantický obsah události určuje, zda je účastník vykonavatelem nebo prožívajícím. To lze určit pouze syntakticky, pokud je účastník označen předložkou ʔuł- , která označuje zážitek.
Některé události jsou ze své podstaty přechodné nebo nepřechodné, ale některé mohou akceptovat více valencí (např. Ayanayk „být potřebný“/„chtít [něco]“).
Předložky mohou označovat zkušené a musí označovat nářadí. Všichni účastníci, kteří nejsou označeni předložkami, jsou soustředěni . Existují tři hlasy, které umožňují soustředit se buď vykonavateli, prožívajícímu nebo oběma:
- Aktivní hlas - ani jeden není označen předložkami.
- Pasivní hlas - událost může mít různé přípony a exekutor může být vynechán nebo označen předložkou
- Antipasivní hlas - událost je označena příponou -a- před osobními značkami a prožívající je označen předložkou
Připevnit -amk- ( -yamk- po antipassive markeru -a- ) umožňuje realizovat, aby jeho předložka odstraněna a musí být zaměřena. Například:
- nuyamł-Ø ti-man-tx ʔuł-ti-mna-s-tx x-ti-syut-tx 'otec zpíval píseň svému synovi'
- nuyamł-amk-is ti-man-tx ti-syut-tx ʔuł-ti-mna-s-tx 'otec zpíval píseň svému synovi'
Předložky
V Nuxalku existují čtyři předložky, které mají široké využití:
Předložky | Proximální | Distální |
---|---|---|
Statický | X- | ʔał- |
Aktivní | ʔuł- | wixłł- |
Deixis
Nuxalk má sadu deiktických předpon a přípon, které slouží k identifikaci položek jako instancí domén, nikoli k doménám samotným, a k jejich lokalizaci v deiktickém prostoru. Věty wac̓-Ø ti-ƛ̓ikm-tx a ti-wac̓-Ø ti-ƛ̓ikm-tx , obě „ta, která běží, je pes“, se tedy mírně liší-podobně jako rozdíl mezi anglickými větami „návštěvník je Kanadský “a„ návštěvník je Kanaďan “.
Systém deixis má rozlišení proximální/mediální/distální a nedemonstrační/demonstrativní. Demonstrace mohou být použity tam, kde by bylo vhodné ukazování prstem (nebo v distálním prostoru, když se odkazuje na něco dříve zmíněného).
Proximální demonstrativní prostor zhruba odpovídá oblasti konverzace a na proximální nedemonstrační lze pohlížet jako na oblast, ve které by člověk mohl přitáhnout pozornost druhého, aniž by zvýšil hlas. Viditelný prostor za tím je střední demonstrativní, prostor mimo tento prostor, ale uvnitř neviditelného sousedství je mediální nedemonstrační. Všechno ostatní je distální a nedemonstrační, pokud není uvedeno výše.
Deiktické předpony a přípony jsou následující:
deiktické Přípony |
Proximální | Mediální | Distální | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Non-demonstroval strative |
demonstroval strative |
Non-demonstroval strative |
demonstroval strative |
Non-demonstroval strative |
demonstroval strative |
|
Mužský | -tx | -t̓ayx | -ł | -t̓aχ | -tχ | -taχ |
Ženský | -cx | -c̓ayx | -ł | -ʔiłʔaył | -ʔił | -ʔił |
Množný | -C | -Ac | -ł | -t̓aχʷ | -tχʷ | -tuχ |
Ženské přípony se používají pouze tehdy, je -li konkrétní jednotné číslo a je -li identifikováno jako ženské; pokud ne, i když je konkrétní údaj neživý, je použito mužské nebo množné číslo.
Deiktické předpony mají pouze proximální vs. non-proximální rozlišení a žádné demonstrativní rozlišení:
Deiktické předpony |
Proximální | Mediální a distální |
---|---|---|
Mužský | ti- | ta- |
Ženský | ci- | ła- (ʔił-) |
Množný | wa- | ta- (tu-) |
tu- se používá v dřívějších odrůdách a některých typech narativů, s výjimkou středního nedemonstračního , a variantu ʔił- lze použít „ve stejné sbírce deiktického prostoru“.
Zatímco události nejsou výslovně označeny jako čas sám o sobě, deixis hraje významnou roli při určování, kdy se prosazuje, aby se návrh vyskytoval. Takže ve větě jako mus-is ti-ʔimmllkī-tx ta-q̓lsxʷ-t̓aχ „chlapec cítil to lano“ je věta vnímána jako interpretace blízké minulosti (stejný den), protože chlapec se nesmí dotýkat lana ve středním prostoru z proximálního prostoru. To však neplatí pro některé události, například k̓x „vidět“.
Distální přípona kterémukoli účastníkovi propůjčuje události vzdálenou interpretaci (před minulým dnem), mediální přípona a žádná distální přípona neposkytuje blízkou minulost, a pokud jsou účastníci označeni jako proximální, je přítomný čas.
Ne každý distální účastník se vyskytuje ve větách minulého času a naopak-deiktické přípony musí buď představovat pozice v prostoru, čase nebo obojí.
Zájmena
Osobní zájmena údajně neexistují, ale myšlenka je vyjádřena pomocí sloves, která se překládají jako „být mnou“ atd.
Zájmena | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
První osoba | Cnc | łmił |
Druhá osoba | Pokračujte | łup |
Třetí osoba | tix, cix | wix |
Částice
Částice | Označení | Lesk |
---|---|---|
kʷ | Citát | 'řekl' |
ma | Dubitativní | 'možná' |
ʔalu | Pokusný | 'Snaž se' |
ck | Inferenciální dubitativ | 'Uvědomuji si' |
cakʷ | Optative | 'Přeji/doufám' |
su | Očekávatelné | 'znovu' |
tu | Potvrzující | 'opravdu' |
ku | Překvapivé | 'tak' |
lu | Expektivní | 'očekávaný' |
A | Tázací | [Ano ne otázky] |
C | Perfektní | 'Nyní' |
c̓n | Imperfektivní | 'Nyní' |
k̓ʷ | Usitativní | 'obvykle' |
mas | Absolutní | 'vždy' |
ks | Individuální | 'jeden' |
łū | Perzistentní | "stále, přesto" |
tu | Nekontrastní spojení |
'a' |
ʔi ... k | Kontrastní spojení |
'ale' |
Viz také
Reference
Bibliografie
- Bruce Bagemihl (1991). „Struktura slabik v Bella Coola“. Sborník New England lingvistické společnosti . 21 : 16–30.
- Bruce Bagemihl (1991). „Struktura slabik v Bella Coola“. Jazykový dotaz . 22 : 589–646.
- Bruce Bagemihl (1998). Maximalita v Bella Coola (Nuxalk). In E. Czaykowska-Higgins & MD Kinkade (Eds.), Salish Languages and Linguistics: Theoretical and Descriptive Perspectives (s. 71–98). Berlín: Mouton de Gruyter.
- Laurie Bauer, 2007, The Linguistics Student's Handbook , Edinburgh.
- Philip W. Davis & Ross Saunders (1973). „Lexikální kopírování přípony v Bella Coola“. Glossa . 7 : 231–252.
- Philip W. Davis & Ross Saunders (1975). „Bella Coola Nominální Deixis“. Jazyk . Jazyk, sv. 51, č. 4. 51 (4): 845–858. doi : 10,2307/412696 . JSTOR 412696 .
- Philip W. Davis a Ross Saunders (1976). „Bella Coola Deictic Roots“. International Journal of American Linguistics . 42 (4): 319–330. doi : 10,1086/465436 . S2CID 145541460 .
- Philip W. Davis a Ross Saunders (1978). Syntaxe Bella Coola. V E.-D. Cook & J. Kaye (Eds.), Lingvistická studia domorodé Kanady (s. 37–66). Vancouver: University of British Columbia.
- HF Nater (1979). „Bella Coola fonologie“. Lingua . 49 (2–3): 169–187. doi : 10,1016/0024-3841 (79) 90022-6 .
- Philip W. Davis & Ross Saunders (1980). Texty Bella Coola . Záznam dědictví provinčního muzea Britské Kolumbie (č. 10). Victoria: Provinční muzeum Britské Kolumbie. ISBN 0-7718-8206-8 .
- Philip W. Davis a Ross Saunders (1997). Gramatika Belly Cooly . Příležitostné příspěvky z lingvistiky University of Montana (č. 13). Missoula, MT: University of Montana. ISBN 1-879763-13-3 .
- Forrest, Lindo. (1994). De-tranzitivní klauzule v Bella Coola: Pasivní vs. inverzní. In T. Givón (Ed.), Voice and Inversion (s. 147–168). Amsterdam: Benjaminové.
- Mithun, Marianne. (1999). Jazyky původní Severní Ameriky . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
- Montler, Timothy . (2004–2005). (Podklady k jazykové rodině Salishan).
- Nater, Hank F. (1977). Seznam kmenů jazyka Bella Coola . Lisse: Peter de Ridder.
- Nater, Hank F. (1984). Jazyk Bella Coola . Řada Mercury; Kanadská etnologická služba (č. 92). Ottawa: Kanadská národní muzea.
- Nater, Hank F. (1990). Stručný slovník Nuxalk – Angličtina . Řada Mercury; Kanadská etnologická služba (č. 115). Hull, Quebec: Kanadské muzeum civilizace. ISBN 0-660-10798-8 .
- Newman, Stanley. (1947). Bella Coola I: Fonologie. International Journal of American Linguistics , 13 , 129-134.
- Newman, Stanley. (1969). Gramatické procesy a třídy forem Bella Coola. International Journal of American Linguistics , 35 , 175-179.
- Newman, Stanley. (1969). Paradigmata Bella Coola. International Journal of American Linguistics , 37 , 299-306.
- Newman, Stanley. (1971). Reduplikace Bella Coola. International Journal of American Linguistics , 37 , 34-38.
- Newman, Stanley. (1974). Zachování jazyka a difúze v Bella Coola. Jazyk ve společnosti , 3 , 201-214.
- Newman, Stanley. (1976). Předpony Salish a Bella Coola. International Journal of American Linguistics , 42 , 228-242.
- Newman, Stanley. (1989). Lexikální morfémy v Bella Coola. In MR Key & H. Hoenigswald (Eds.), General and Amerindian Ethnolinguistics: In Remembrance of Stanley Newman (str. 289–301). Příspěvky k sociologii jazyka (č. 55). Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 0-89925-519-1 .