O'Connor v. Donaldson - O'Connor v. Donaldson

O'Connor v. Kenneth Donaldson
Pečeť Nejvyššího soudu Spojených států
Argumentováno 15. ledna 1975
Rozhodnuto 26. června 1975
Celý název případu Dr. JB O'Connor v. Kenneth Donaldson
Citace 422 US 563 ( více )
95 S. Ct. 2486; 45 L. Vyd. 2d 396; 1975 USA LEXIS 81
Historie případu
Prior Cert. k odvolacímu soudu USA pro pátý obvod
Podíl
Stát nemůže ústavně omezit nikoho nebezpečného jednotlivce, který je schopen bezpečně přežít na svobodě sám nebo s pomocí ochotných a odpovědných členů rodiny nebo přátel.
Členství v soudu
Hlavní soudce
Warren E. Burger
Přidružení soudci
William O. Douglas   · William J. Brennan Jr.
Potter Stewart   · Byron White
Thurgood Marshall   · Harry Blackmun
Lewis F. Powell Jr.   · William Rehnquist
Názory na případy
Většina Stewart, spojený jednomyslně
Souběh Hamburger

O'Connor v. Donaldson , 422 US 563 (1975), byl z rozhodnutí mezník z amerického Nejvyššího soudu v právu duševního zdraví, když rozhodl, že stát nemůže ústavně omezit non-nebezpečné jedince, který je schopen bezpečně přežít ve svobodě sami nebo s pomocí ochotných a odpovědných členů rodiny nebo přátel. Vzhledem k tomu, že porota soudu prvního stupně shledala na základě dostatečných důkazů, že navrhovatel tak omezil odpůrce, Nejvyšší soud potvrdil závěr soudu prvního stupně, že navrhovatel porušil právo odpůrce na svobodu .

Přehled

Kenneth Donaldson (uzavřený pacient) byl kvůli potřebě „péče, údržby a léčby“ 15 let držen ve floridské státní nemocnici v Chattahoochee . Podal žalobu na nemocnici a zaměstnance, kteří tvrdili, že ho okradli o jeho ústavní práva tím, že ho omezili proti jeho vůli. Donaldson vyhrál svůj případ (včetně peněžitých škod) u okresního soudu Spojených států , který byl potvrzen odvolacím soudem Spojených států pro pátý obvod. V roce 1975 Nejvyšší soud Spojených států souhlasil, že Donaldson byl nesprávně uvězněn, ale uvolnil přiznání náhrady škody. Pátý obvod ve vazbě nařídil, aby se konal nový soud o škodách.

Samotný nález „ duševní nemoci “ nemůže ospravedlnit to, že by stát zablokoval osobu proti jeho vůli a udržoval ji na neurčito v jednoduchém vězení. Za předpokladu, že tomuto pojmu bude možné dát přiměřeně přesný obsah a že „duševně nemocné“ lze identifikovat s přiměřenou přesností, stále neexistuje ústavní základ pro nedobrovolné uvěznění těchto osob, pokud jsou pro nikoho nebezpečné a mohou bezpečně žít ve svobodě.

Může stát omezit duševně nemocné pouze proto, aby jim zajistil vyšší životní úroveň, než jakou mají v soukromé komunitě? Je samozřejmé, že stát má řádný zájem na poskytování péče a pomoci nešťastníkům. Pouhá přítomnost duševních chorob však nediskvalifikuje osobu, aby upřednostňovala svůj domov před pohodlí ústavu. Kromě toho, i když stát může osobu pravděpodobně omezit, aby ji zachránil před újmou, uvěznění je zřídka, pokud vůbec, nezbytnou podmínkou pro zvýšení životní úrovně osob schopných bezpečně přežít na svobodě, samostatně nebo s pomocí rodiny nebo přátel. Může stát plout neškodným duševně nemocným pouze proto, aby zachránil své občany před vystavením těm, jejichž způsoby jsou odlišné? Člověk by se také mohl zeptat, zda stát, aby se vyhnul nepokojům veřejnosti, mohl uvěznit všechny, kdo jsou fyzicky neatraktivní nebo sociálně výstřední. Pouhá veřejná nesnášenlivost nebo nepřátelství nemohou ústavně ospravedlnit zbavení fyzické svobody člověka. Stručně řečeno, stát se nemůže ústavně omezit bez nebezpečného jedince, který je schopen bezpečně přežít na svobodě sám nebo s pomocí ochotných a odpovědných členů rodiny nebo přátel. ...

Kenneth Donaldson

Počátky Donaldsonovy institucionalizace začaly v roce 1943, ve věku 34 let, kdy utrpěl traumatizující epizodu. Byl hospitalizován a léčen, než pokračoval v životě se svou rodinou.

V roce 1956 Donaldson odcestoval na Floridu navštívit své staré rodiče. Zatímco tam Donaldson uvedl, věřil, že jeden z jeho sousedů ve Filadelfii by mohl otrávit jeho jídlo. Jeho otec se obával, že jeho syn trpí paranoidními bludy, a požádal soud o soudní slyšení. Donaldson byl hodnocen, diagnostikován s „ paranoidní schizofrenií “ a civilně se zavázal k systému duševního zdraví státu Florida. U soudu se závazkem neměl Donaldson přítomného právního zástupce, který by zastupoval jeho případ. Jakmile vstoupil do floridské nemocnice, byl Donaldson umístěn do nebezpečných zločinců, i když se nikdy neprokázalo, že je nebezpečný pro sebe nebo pro ostatní. Jeho oddělení bylo nedostatečně zaměstnané a měl pouze jednoho lékaře (který se stal porodníkem ) pro více než 1 000 pacientů. Nebyli tam žádní psychiatři ani poradci a jediná ošetřovatelka na místě pracovala na ošetřovně.

Jako pacient strávil 15 let; nedostal žádnou léčbu, aktivně ji odmítal a pokoušel se zajistit jeho propuštění. Během svého pobytu popíral, že by byl někdy duševně nemocný, a odmítl být umístěn do domu na půli cesty .

Donaldson později napsal o svých zkušenostech s psychiatrickým pacientem knihu s názvem Insanity Inside Out .

Viz také

Reference

externí odkazy