Partition of Jin - Partition of Jin

Dějiny Číny
STAROVĚK
Neolitický c. 8500 - c. 2070 př. N. L
Xia c. 2070 - c. 1600 př. N. L
Shang c. 1600 - c. 1046 př
Zhou c. 1046 - 256 př. N. L
  Západní Zhou
  Východní Zhou
    Jaro a podzim
    Válečné státy
CÍSAŘSKÝ
Qin 221–207 př. N. L
Han 202 př. N. L. - 220 n. L
  Západní Han
  Xin
  Východní Han
Tři království 220–280
  Wei , Shu a Wu
Jin 266–420
  Western Jin
  Východní Jin Šestnáct království
Severní a jižní dynastie
420–589
Sui 581–618
Tang 618–907
  ( Wu Zhou 690–705)
Pět dynastií a
deset království

907–979
Liao 916–1125
Píseň 960–1279
  Severní píseň Západní Xia
  Jižní píseň Jin Západní Liao
1271–1368 juanů
Ming 1368–1644
Qing 1636–1912
MODERNÍ
Čínská republika na pevnině 1912–1949
Čínská lidová republika 1949 - dosud
Čínská republika na Tchaj-wanu 1949 – dosud


Rozdělení Jin ( zjednodušená čínština : ; Tradiční čínská : ; pinyin : Sanjia Fen Jin ; Lit. 'Tři rodiny Partitioning Jin'), rozvodí mezi jaře a na podzim , a soupeřící States období, se vztahuje k rozdělení státu Jin mezi soupeřící rodiny na tři státy Han , Zhao a Wei . Výsledkem je, že všechny tři státy byly často označovány jako „ tři jins “ ( zjednodušená čínština : ; tradiční Číňan : ; pinyin : San jin) ).

Protože tento proces trval několik desetiletí, mezi vědci existuje určitá debata o roce, který nejlépe označuje skutečné rozdělení Jin. Kiser & Cai (2003) uvádějí, že historici nejčastěji označují data 481, 475, 468 a 403 př. N. L. Posledním dnem, podle Sima Guang známek se svěřením Marquessates podle Kinga Weilie Zhoua na Wei Si , vládce státu Wei ; Zhao Ji , vládce státu Zhao , a Han Qian , vládce státu Han .

V roce 386 př. N. L. Státy Han, Wei a Zhao sesadily vévodu Jinga z Jin a rozdělili mezi sebou poslední zbývající území Jin, což znamenalo konec státu Jin.

Pozadí

Dědické problémy byly v Jin konstantní již v sedmém století př. N. L. Dokonce i když například král Xi ze Zhou využil svého královského vlivu, aby legitimoval Wu z Quwo jako právoplatného vévody z Jin v roce 678 př. N. L., Nastávaly problémy nástupnictví.

Ve stejné době, kdy vévoda Jin dobýval nové země, došlo v rané a střední části jarního a podzimního období k procesu „subinfeudace“ nebo „zadního vassalage“, kdy šlechtický titul a území byly uděleny vazalům věrným Jinovi , spíše než královské rodině Zhou. Jin však byl mezi hlavními státy v zásadním ohledu jedinečný; zatímco jiné státy často enfeoffed Kadet větví vládnoucího domu, Jin měl politiku deportovat či oslabující vlastní Cadet domů. Místo toho vznikly mocné ministerské rodiny, které dostaly léna jako kadetní domy v jiných státech. Například dům Zhao pocházel ze Zhao Cui , zatímco dům Wei pocházel z Wei Chou , z nichž oba byli držáky vévody Wena z Jin ; dům Han zase pocházel z Han Wana , který byl strýcem vévody Wu z Jin.

Postupem času, zatímco jiné mocné státy (jako Chu ) centralizovaly moc prostřednictvím vzrůstající byrokracie, Jin měl i nadále feudální mocenskou strukturu se šlechtickými rodinami, které vládly i jednotlivým krajům. V průběhu několika generací získaly hlavní aristokratické rodiny dostatek síly, aby podkopaly autoritu vládnoucího vévody. Během většiny sedmého a šestého století před naším letopočtem byl Jin složen ze sortimentu polonezávislých městských států bojujících proti sobě a Jin Duke stejně, jako bojovaly s jinými státy. V jednom krajním případě se vikomt Xian z Xi , držák vévody Jinga z Jin , pokusil napadnout stát Qi pouze s vojáky pod jeho velením.

Rostoucí aristokracie

Dům Zhao (趙 / 赵) získal na důležitosti poté, co je vévoda Wen umístil do správy nově dobytých zemí. takže v roce 607 př. nl sesadili vévodu, který se pokusil omezit jejich politickou moc. Klan Xian (先) byl vyřazen v roce 596 př. Vévoda Li z Jin povzbudil klan Luan (栾), aby vedl vojenskou koalici, která zmáčkla rostoucí moc klanu Xi (郤). Následně, v roce 573, příznivci Luan nechali vévodu Li zavraždit a umístili na trůn loutku a klan byl poté sám vyřazen 550, což způsobilo, že klany Zhi, Zhao a Han (the) byly v té době nejmocnější. Brzy poté také získal sílu klan Wei (魏).

V leadup k občanské válce, dominantní kmeny byly na Zhao Wei, Hane, ventilátor (范), Zhi (智) a Zhonghang (中行), kteří byli kolektivně nazývané "Six názvem zarážek" ( čínsky : ; pinyin : Lìu Qīng ). Těchto šest aristokratických rodin dominovalo Jinovi v pozdním jarním a podzimním období, v zásadě používalo vládnoucího vévodu jako loutku, dokud nebyl Jin rozdělen na tři samostatné státy.

Občanská válka

Po dohodě o příměří mezi Changem a Jinem z roku 546 př. N. L. (Která byla částečně vyvolána vnitřními obtížemi Jina) eskalovaly konflikty mezi aristokraty a vévodou a byla zahájena občanská válka (497–453 př.

V roce 514 př. N. L. Byla síla klanu Yangshe a Qi zničena spiknutím Zhao, Han, Wei, Zhi, Zhonghang a Fan klanu. Během doby vévody Dinga z Dinu (511–475) byly klany Fan a Zhonghang zase vyřazeny a zůstaly pouze klany Zhi, Zhao, Han a Wei. Kolem roku 450 př. N. L. Byl klan Zhi nejdominantnějším a začal vyžadovat území od ostatních klanů.

Zhaoovy vnitřní konflikty

V roce 497 př.nl, Handan Wu z Handan ‚s Zhao a jianzi z Jinyang 's Zhao stali nepřáteli mezi sebou přes vlastnictví 500 set vojáků. Jianzi ze Zhao trval na tom, aby Handan přesunul 500 vojáků do Jinyangu. Po konzultaci se svými klany Handan Wu (nebo Zhao Wu z Handanu) odmítl svého bratrance Jianziho. Jianzi povolal Wu a uvěznil ho za jeho provinění proti hlavní větvi klanu Zhao. Později Wu popravil Jianzi.

Po popravě Handan Wu se konflikty klanu v klanu Zhao vyvinuly na vyšší úroveň. Wenzi ze Zhonghangu , jehož synovec byl popraven, byl rozzuřený. Zhaozi z Fan , který se oženil s klanem Zhonghang, se také zajímal o Zhaoovu nerozvážnost ve věci popravy Handan. Když Handan Ji a Shebing zahájili svoji vzpouru proti Jinyangovu Zhao, zasáhl klan Zhonghang a Fan a podpořil požadavky handanského klanu.

V srpnu 497 př. N. L. Zhonghang, Fan a Handan zaútočili na Zhaoovu sílu a porazili ho. Triumfy Zhonghang a Fan způsobily starosti dalším vazalským klanům vévody z Jin. Jianzi z Han , Xiangzi z Wei a Wenzi ze Zhi napadli Zhonghang a Fanovo léno pod jménem vévody Dinga z Jin . Wenzi ze Zhonghangu a Zhaozi z Fan nakonec prohráli boj proti Han, Zhao, Wei a Zhi. Jejich pokus zaútočit na sjednocenou sílu s vévodou Jin uvnitř byl katastrofální. Po bitvě uprchli Zhonghang a Fan do Chao Ge, zatímco Jianzi ze Zhao se vrátil do státu Jin.

Konflikt Handanů vedl k úpadku klanu Zhonghang a Fan, který připravil cestu pro formování Han, Zhao a Weiho hegemonie u Jinova dvora.

Odpor fanoušků klanu v Chao Ge byl podporován dynastií Zhou , Qi , Lu , Wey a Zheng . Jianzi ze Zhao vedl řadu bitev s cílem eliminovat klan fanoušků. V roce 471 př. N. L. Byl klan Handan vyřazen Jianzi. V roce 470 př. N. L. Zhaozi z Fan ztratil všechny své země a uprchl do státu Qi.

Bitva o Jinyang

Jednající v jeho vlastní vůle, ministr Jin Zhi Xiangzi ( Číňan : ) používá místo na Zhi klanu v Jin soudu, aby zastrašili a území poptávky z ministrů Han Kangzi ( zjednodušená čínština : ; Tradiční čínská : ) klanu Han a Wei Huanzi z klanu Wei. Po Zhao Xiangzi ( zjednodušená čínština : ; tradiční Číňan : ) ze Zhao klanu odmítnuté nároky Zhi Xiangzi v 455 BCE, Zhi Xiangzi napadl klan Zhao zatímco přesvědčivé, že Han a Wei klany poslat vojáky.

Zhao Xiangzi ustoupil do města Jinyang Jin v roce 455 př. N. L. A sjednocené síly obléhaly dva roky a zároveň odváděly zásoby vody pryč od města. Tváří v tvář kritické situaci vyslal Zhao Xiangzi vyslance, který přesvědčil klany Han a Wei, aby změnili stranu. Dorazili a odklonili obrovský proud vody, který rozdělil tábor Zhi Xiangzi na dvě části, poté Zhi Xiangzi zajali a zabili. V roce 453 př. Nl zničili klany Zhao, Han a Wei klan Zhi.

Vzhledem k tomu, že jejich příslušné síly byly tak vyvážené, žádná ze tří zbývajících aristokratických rodin neměla pocit, že by mohla získat převahu nad ostatními. V roce 403 př. N. L. Rozdělili mezi sebou země státu na „tři jiny“ Wei , Han a Zhao . Všechny tři státy rychle vytvořily silnou byrokracii, čímž oslabily potenciál jakýchkoli aristokratických rodin zasahovat do jejich moci. Ve stejném roce král Weilie ze Zhou prohlásil Jin, Wei, Han a Zhao za rovnocenné.

Zbývající země Jin

Duke Ai of Jin zemřel v roce 434 př. N. L. A byl následován vévodou You of Jin . Klany Han, Zhao a Wei si mezi sebou rozdělily přebytečné území Jin a pro Duke You of Jin zůstaly pouze okresy Jiang a Quwo (oba v dnešní provincii Shanxi ).

Vzhledem k tomu, Zhao Xiangzi byl mladší syn, který probil k dědictví, rozhodl se jmenovat jeho staršího bratra Zhao Bolu ( zjednodušená čínština : , tradiční čínský : ) a jeho potomci jsou dědici, s Bolu vnuka Zhao Xianzi ( zjednodušená čínština : ; tradiční Číňan : ) nakonec se stal dědicem. Nicméně poté, co Zhao Xiangzi zemřel, jeho syn Zhao Huanzi ( zjednodušená čínština : ; tradiční Číňan : ) vyhnal Zhao Xianzi a jmenoval sám vládce panství Zhao a hlavní ministr Jin. Samotný Zhao Huanzi o rok později zemřel, načež klan Zhao a vazalové zabili všechny jeho syny a pozvali Zhao Xianziho zpět. Později uspěl jako vládce syn Zhao Xianzi, markýz Lie Zhao .

V roce 349 př. N. L. Si státy Han a Zhao mezi sebou rozdělily zbývající území Jin, což znamenalo konec státu Jin .

Reference

Bibliografie

  • Blakeley, Barry B. (1979), „Funkční rozdíly v sociálně-politických tradicích jara a podzimu v Číně: Část III: Ch'u a Chin“, Journal of the Economic and Social History of the Orient , 22 (1): 81–118, doi : 10,2307 / 3632147 , JSTOR   3632147
  • Hui, Victoria Tin-bor (2004), „Směrem k dynamické teorii mezinárodní politiky: postřehy ze srovnání starověké Číny a raně novověké Evropy“, Mezinárodní organizace , 58 (1): 175–205, doi : 10,1017 / s0020818304581067
  • Hsu, Cho-yun (1990), „Jarní a podzimní období“ , Loewe, Michael; Shaughnessy, Edward L. (eds.), Cambridge historie starověké Číny: od počátků civilizace do roku 221 př. Nl , Cambridge University Press, str. 545–586, ISBN   9780521470308
  • Kiser, Edgar; Cai, Yong (2003), „War and byrokcratization in Qin China: Exploring an anomalous case“, American Sociological Review , 68 (4): 511–539, doi : 10,2307 / 1519737 , JSTOR   1519737
  • Zhao, Dingxin (2004), „Komentář: Rušivá příčina v historickém procesu: válka a byrokratizace v rané Číně“, American Sociological Review , 69 (4): 603–607, doi : 10,1177 / 000312240406900407 , S2CID   143734027