Špičkové minerály - Peak minerals

Špičkové minerály označují okamžik, kdy dojde k největší produkci minerálu v oblasti, s produkcí v následujících letech klesá. Zatímco většina nerostných zdrojů nebude v blízké budoucnosti vyčerpána, globální těžba a těžba jsou stále náročnější. Horníci v průběhu času našli způsoby, jak vytěžit hlubší a nižší rudy s nižšími výrobními náklady. Klesající průměrné stupně rudy více než cokoli jiného svědčí o probíhajících technologických změnách, které umožnily začlenění „komplexnějšího“ zpracování - sociálního a environmentálního i ekonomického - a strukturálních změn v odvětví průzkumu nerostů a byly doprovázeny významné zvýšení identifikovaných zásob nerostů.

Definice

Koncept špičkových minerálů nabízí užitečný model pro reprezentaci měnících se dopadů spojených se zpracováním klesajících kvalitních zdrojů v období před a po špičkové produkci minerálů v konkrétním regionu v určitém časovém rámci.

Špičkové minerály poskytují analytický rámec, v jehož rámci lze zkoumat ekonomické, sociální a environmentální trajektorie konkrétního těžebního průmyslu ve vztahu k pokračující (a často rostoucí) produkci nerostných surovin . Zaměřuje se na změnu nákladů a dopady spojené se zpracováním snadno přístupných, levnějších rud před špičkovou produkcí jednotlivého dolu nebo skupiny dolů pro daný minerál. Nastiňuje, jak by ekonomika mohla reagovat, když se zpracování bude vyznačovat vyššími náklady, jakmile se přiblíží a překročí vrchol. Problémy spojené s konceptem špičkových minerálů zahrnují:

  • Průměrné stupně zpracované rudy mají u některých minerálů celosvětový pokles, zatímco produkce roste.
  • Průměrné objevené stupně rudy (např. V porfyrových ložiscích mědi) zůstaly za posledních 150 let pozoruhodně stabilní.
  • Strukturální změny v průmyslu průzkumu nerostů a nedávné zaměření na průzkum „ brownfields
  • Těžba se rozšiřuje na hlubší a vzdálenější ložiska.
  • Jednotlivé doly nebo těžební provincie se mohou nakonec vyčerpat, i když změny v poptávce a těžební technologii mohou prodloužit jejich produktivní život.

Vyčerpání zdrojů a obnovitelnost

Giurco a kol. (2009) naznačují, že debata o tom, jak analyticky popsat vyčerpání zdrojů, stále probíhá. Tradičně bylo použito pevné paradigma akcií, ale Tilton a Lagos (2007) naznačují, že použití paradigmatu nákladů příležitosti je lepší, protože množství použitelného zdroje je reprezentováno cenou a cenou příležitosti využití zdroje. Na rozdíl od energetických minerálů, jako je uhlí nebo ropa - nebo minerálů používaných disipativně nebo metabolicky jako fosfor - je nepravděpodobné, že by většina neenergetických minerálů a kovů došla. Kovy jsou ze své podstaty recyklovatelné a snadněji využitelné z konečných použití, kdy je kov použit v čisté formě a není transformován nebo rozptýlen; kovová ruda je navíc přístupná v různých stupních. Ačkoli kovy nečelí vyčerpání, je stále obtížnější získat je v množství, které společnost vyžaduje, a energetické, environmentální a sociální náklady na jejich získání by mohly omezit budoucí zvýšení výroby a využití.

Špičkový olej

Vzhledem k rostoucí globální populaci a rychle rostoucí spotřebě (zejména v Číně a Indii) mohou rámce pro analýzu vyčerpání zdrojů pomoci při vývoji vhodných reakcí. Nejoblíbenějším současným zaměřením na vyčerpání zdrojů jsou ropné (nebo ropné) zdroje. V roce 1956 ropný geolog M. King Hubbert skvěle předpovídal, že produkce konvenční ropy z dolních 48 (pevninských) států USA dosáhne vrcholu do roku 1970 a poté dojde k terminálnímu poklesu. Tento model přesně předpovídal vrchol (i když vrcholem byl rok 1971). Tento jev se nyní běžně nazývá „ špičkový olej “, s vrcholovými křivkami produkce známými jako Hubbertovy křivky .

Koncept špičkových minerálů je extrapolací a rozšířením Hubbertova modelu ropného oleje. Ačkoli byl Hubbert široce citován pro své předpovědi ropného zlomu, měl v úmyslu prozkoumat vhodnou reakci na omezené zásoby ropy a zarámoval tuto práci do kontextu rostoucí globální populace a rychle rostoucí spotřeby ropy.

Při vytváření ropného modelu ve špičce se Hubbert primárně zaměřil na argumentaci, že k zajištění budoucích energetických služeb je nutný plánovaný přechod.

Světová produkce zlata zažila několik vrcholů díky novým objevům a novým technologiím. Mnoho nerostných zdrojů v minulosti vykazovalo logistické trendy výroby typu Hubberta, ale během posledních 10–15 let přešlo k exponenciálnímu růstu, což vylučuje spolehlivé odhady zásob v rámci logistického modelu.

Jako extrapolace špičkového oleje

V současné době je prováděna pouze omezená věcná práce, aby se prozkoumalo, jak lze koncepty a předpoklady ropného oleje extrapolovat tak, aby byly aplikovány na minerály obecně. Při extrapolaci ropného zlomu, který zohledňuje minerály ve špičce, a následném použití tohoto analytického „rámcového rámce“ jako obecného modelu využívání zdrojů, je třeba vzít v úvahu několik faktorů:

  • Přesné odhady snadno dostupných prokázaných rezerv;
  • Politická a tržní stabilita;
  • Dostupné a stabilní ceny pro spotřebitele a lákavé zisky pro výrobce;
  • Exponenciálně rostoucí spotřeba;
  • Nezávislí producenti se soustředili pouze na maximalizaci svých okamžitých zisků;
  • Vnímaná hojnost a dostupnost dalších rezerv (např. USA, Střední východ).

Při pochopení toho, jak jsou tyto faktory důležité pro modelování špičkových minerálů, je důležité vzít v úvahu předpoklady týkající se procesu modelování, předpoklady o produkci (zejména ekonomické podmínky) a schopnost provádět přesné odhady množství a kvality zdrojů a potenciálu budoucího průzkumu .

Levné a snadné v minulosti; nákladné a do budoucna obtížné

Špičková produkce představuje problém pro země bohaté na zdroje, jako je Austrálie, které si vytvořily komparativní výhodu v globálním sektoru zdrojů, která se v budoucnu může snížit. Náklady na těžbu, které se primárně odrážejí především z ekonomického hlediska, jsou stále častěji zvažovány ze sociálního a environmentálního hlediska, i když je třeba je ještě smysluplně informovat o dlouhodobém rozhodování v tomto odvětví. Taková úvaha je obzvláště důležitá, pokud se průmysl snaží v následujících 30–50 letech působit sociálně , environmentálně a ekonomicky udržitelným způsobem.

Přínosy ze závislosti na sektoru zdrojů

V letech 2008–09 tvořil vývoz nerostů a pohonných hmot přibližně 56% celkového vývozu Austrálie. Minerály proto hrají hlavní roli v kapacitě Austrálie účastnit se mezinárodního obchodu a přispívat k mezinárodní síle své měny. Je sporné, zda tato situace přispívá k ekonomickému bohatství Austrálie nebo oslabuje její ekonomické postavení. Zatímco ti, kdo podporují závislost Austrálie na minerálech, uvádějí teorii komparativní výhody, odpůrci naznačují, že spoléhání se na zdroje vede k problémům spojeným s „ nizozemskou nemocí “ (pokles v jiných sektorech ekonomiky spojeným s využíváním přírodních zdrojů) a nakonec k předpokládanému „ zdroji kletba '.

Hrozby ze závislosti na sektoru zdrojů

Na rozdíl od teorie komparativní výhody je mnoho zemí bohatých na nerostné zdroje často překonáno zeměmi chudými na zdroje. Tento paradox, kde má hojnost přírodních zdrojů skutečně negativní dopad na růst národního hospodářství, se nazývá kletba zdrojů . Po počátečním ekonomickém posílení, které přinesla vzkvétající ekonomika nerostů, negativní dopady spojené s rozmachem převyšují pozitivní, což způsobilo, že ekonomická aktivita klesla pod úroveň neočekávaných zdrojů.

Nabídka a poptávka po nerostných surovinách

Ekonomika komodity je obecně určena nabídkou a poptávkou . Nabídka a poptávka po nerostných surovinách se dramaticky změní, protože všechny náklady (ekonomické, technologické, sociální a environmentální) spojené s výrobou, zpracováním a přepravou nerostů rostou s klesajícími druhy rud. Tyto náklady nakonec ovlivní schopnost společností dodávat komodity a schopnost spotřebitelů je kupovat. Je pravděpodobné, že sociální a environmentální problémy budou stále více pohánět ekonomické náklady spojené se vzory nabídky a poptávky.

Ekonomický nedostatek jako omezení dodávek minerálů

Jelikož nejsou známy ani celkové zásoby, ani budoucí trhy, většina ekonomů obvykle nepovažuje fyzický nedostatek za dobrý indikátor dostupnosti zdroje pro společnost. Ekonomický nedostatek byl následně zaveden jako platnější přístup k hodnocení dodávek minerálů. Existují tři obecně přijímaná opatření pro ekonomický nedostatek : náklady uživatele spojené se zdrojem, skutečná cena zdroje a náklady na těžbu zdroje. Tato opatření historicky externalizovaly dopady sociální nebo environmentální povahy - lze je tedy považovat za nepřesná opatření ekonomického nedostatku vzhledem ke zvýšené environmentální nebo sociální kontrole v těžebním průmyslu. Internalizace těchto nákladů přispěje k ekonomickému nedostatku zvýšením uživatelských nákladů, skutečné ceny zdroje a jeho nákladů na těžbu.

Poptávka po minerálech

Zatímco schopnost dodávat komoditu určuje její dostupnost, jak bylo prokázáno, poptávka po minerálech může také ovlivnit její dostupnost. Jak se minerály používají, kde se distribuují a jak, obchodní bariéry, průmyslová odvětví následného použití, substituce a recyklace mohou potenciálně ovlivnit poptávku po minerálech a nakonec jejich dostupnost. Zatímco ekonomové si uvědomují roli poptávky jako hybné síly dostupnosti, historicky nepovažovali kromě vyčerpání faktory, které mají dlouhodobý dopad na dostupnost minerálů.

Budoucí výroba

Existuje řada ukazatelů, které ukazují, že výroba je stále obtížnější a dražší. Klíčové environmentální ukazatele, které odrážejí stále dražší výrobu, jsou primárně spojeny s poklesem průměrných druhů rud mnoha minerálů. To má důsledky při průzkumu nerostů, pro hloubku těžby, energetickou náročnost těžby a zvyšující se množství odpadní horniny.

Přestože se stále objevují nová ložiska nerostů a pro některé minerály se zvyšují zásoby, jsou méně kvalitní a méně přístupné.

Sociální kontext

Různé sociální problémy je třeba řešit časem v souvislosti s vrcholovými minerály v národním měřítku a další problémy se projevují v místním měřítku.

Jelikož globální těžební společnosti usilují o rozšíření operací o přístup k větším těžebním oblastem, konkurence zemědělců o půdu a děsivou vodu je stále intenzivnější. Negativní vztahy s blízkými sousedy ovlivňují schopnost společností zavést a udržovat sociální licenci pro činnost v komunitě.

Přístup k identifikovaným zdrojům je čím dál tím těžší, jelikož jsou kladeny otázky ohledně výhod plynoucích z těžby regionálního ekonomického rozvoje.

Viz také

Reference

externí odkazy