Zalesňování - Proforestation
Zalesňování je postup pěstování neporušeného stávajícího lesa směrem k jeho plnému ekologickému potenciálu. Jedná se o řešení založené na přírodě, kdy jsou stávající lesy chráněny jako neporušené ekosystémy, aby se podpořil nepřetržitý růst pro maximální ukládání uhlíku a ekologickou a strukturální složitost. Ve vhodných zalesněných oblastech se jedná o silnou a okamžitou strategii založenou na lesích, která dokáže řešit globální krize v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti .
Nedávná věda označuje obnovu lesa jako nejsilnější dostupnou strategii snižování atmosférického uhlíku . Zalesňování doplňuje řešení založená na lesích, jako je zalesňování , zalesňování a lepší správa lesů . Zalesňování je silné, škálovatelné a přináší okamžité výhody. Na rozdíl od zalesňování nevyžaduje zalesňování zasvěcení nové půdy lesům .
Definování zalesňování
Zalesňování se konkrétně týká umožnění nepřetržitého růstu lesů nepřerušeného aktivním obhospodařováním nebo těžbou dřeva, což je termín, který vytvořili vědci William Moomaw a Susan Masino.
Proforestation je přirozené klimatické řešení, které řeší zmírňování a přizpůsobování se klimatu upřednostňováním přírodních procesů a regenerace ve stávajících lesích za účelem optimalizace kumulativní uhlíkové a ekologické složitosti.
Cílem zalesňování je posílit a udržet složitost a akumulaci uhlíku v lesních ekosystémech. Jak říká ekolog Ed Faison, „lesy poskytují tyto služby neuvěřitelně dobře, pokud jsou ponechány osamoceně; ve skutečnosti časem nemanipulované lesy vytvářejí největší složitost a akumulaci uhlíku, a proto slouží jako modely technik„ ekologického lesnictví “.
Zalesňování se liší od agrolesnictví nebo pěstování lesních plantáží , které se skládají z obdobně starých stromů pouze jednoho nebo dvou druhů. Plantáže mohou být účinným zdrojem dřeva, ale často jdou na úkor přírodních lesů a pěstují málo přírodních stanovišť pro biologickou rozmanitost, jako jsou odumřelé a padlé stromy nebo podrostlé rostliny. Dále, jakmile zohledníme emise z vyklízení půdy a rozpadu odpadu a produktů z plantáží na konci jejich často krátkých životních cyklů (např. Papírenských výrobků), plantáže sekají 40krát méně uhlíku než přirozené lesy.
Zalesňování je výslovně doporučeno ve „Varování světových vědců před klimatickými katastrofami“ jako prostředek k „rychlému omezení ztráty biotopů a biologické rozmanitosti “ a ochraně „vysoce uhlíkových zásob“ a oblastí „se schopností rychle izolovat uhlík“.
Zalesňování je součástí sady klimatických řešení založených na lesích, které zahrnují zamezení přeměny, zalesňování, opětovné zalesňování a lepší správu lesů .
Výhody zalesňování
Zalesňování nabízí mnoho výhod, od sekvestrace uhlíku a udržování biologické rozmanitosti , po poskytování ekosystémových služeb , včetně filtrace vody, vyrovnávání povodní a udržování zdraví půdy.
Uhlíková sekvestrace
Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu bude do roku 2100 nutné z atmosféry odstranit přibližně 730 miliard tun CO2 (neboli 199 miliard tun uhlíku). Je to enormní množství (více, než vydaly USA, Spojené království , Německo a Čína od průmyslové revoluce) a lesy budou při tomto odstraňování hrát zásadní roli.
Ve Spojených státech lesy v současné době odstraňují dostatek atmosférického CO2, aby každý rok snížily národní čisté emise o 11 procent. A dalších 8,6 milionu hektarů půdy regenerovaných na přirozený les by do roku 2100 izolovalo další 1 miliardu tun uhlíku.
Výzkum zjistil, že ve složitých lesích všech typů největší jedno procento stromů (podle průměru) uchovává přibližně polovinu uhlíku. Usnadnění růstu větších stromů zvýší sekvestraci uhlíku . Výzkum také zjistil, že nahrazení pralesů mladými lesy, i když počítáme uhlík „oddělený“ v dlouhotrvajících dřevěných výrobcích (např. V domech), vede k celkovému zvýšení emisí uhlíku a že zalesňování vede k největší schopnosti ukládání uhlíku. Ve srovnání s těžbou dřeva si složité lesní ekosystémy uchovávají více než dvojnásobek uhlíku.
Udržitelnost biologické rozmanitosti
Příkladem zalesňování jsou oblasti divočiny, u nichž bylo prokázáno, že snižují míru vyhynutí v širokém měřítku. Ukázalo se, že primární lesy v některých regionech obsahují mnohem více biologické rozmanitosti než „narušené lesy“. Podle metaanalýzy 138 studií ekosystémů tropických lesů vědci zjistili, že „většina forem degradace lesů má nesmírně nepříznivý vliv na tropickou biologickou rozmanitost“, což je vedlo k závěru, že „pokud jde o zachování tropické biologické rozmanitosti, neexistuje náhrada za primární lesy. “ Výsledkem zalesňování je také větší kumulativní ukládání uhlíku a strukturální složitost ve srovnání se strukturami, které se nacházejí v podobných lesích, které jsou aktivně spravovány. Zvýšené strukturální složitosti je dosaženo dynamickými přírodními procesy a poruchami, které často vedou k větší hojnosti a rozmanitosti flóry a fauny. Zalesňování je proto silná lesnická strategie, která může pomoci řešit globální krize v oblasti klimatu a biologické rozmanitosti .
Poskytování ekosystémových služeb
Lesy poskytují řadu ekosystémových služeb: čištění vzduchu, akumulaci uhlíku, filtraci vody a omezování záplav a eroze. Lesy jsou nejvíce biologicky rozmanitý suchozemský ekosystém a poskytují prostředí pro širokou škálu zvířat, ptáků, rostlin a dalšího života. Mohou poskytovat jídlo a materiál a také příležitosti pro rekreaci a vzdělávání. Výzkum zjistil, že lesní plantáže „mohou mít za následek sníženou rozmanitost a hojnost opylovačů ve srovnání s přírodními lesy, které mají větší strukturální a rostlinnou druhovou rozmanitost.“
Zvyšování odolnosti lesů a komunit
1,6 miliardy lidí na celém světě závisí na živobytí lesů, včetně 300–350 milionů (polovinu z nich tvoří domorodí obyvatelé), kteří žijí poblíž „hustých lesů“ nebo v nich žijí a na svém přežití závisí téměř výhradně na těchto ekosystémech. Venkovské domácnosti v Asii, Africe a Latinské Americe také závisejí na lesích přibližně ze čtvrtiny jejich celkových příjmů, přičemž asi polovina z toho je ve formě potravin, krmiva, energie, stavebních materiálů a léků. Zalesňování může chránit plnou přirozenou biologickou rozmanitost a podporovat lesy a další typy půdy, které poskytují zdroje, které potřebujeme. Výzkum například zjistil, že starý růst a složité lesy jsou odolnější vůči účinkům změny klimatu. Jedna studie zjistila, že vyšší stromy zvýšily odolnost proti suchu a byly schopny lépe zachytávat a zadržovat vodu díky hlubšímu kořenovému systému a větší biomase. To znamená, že i za sucha tyto stromy pokračovaly ve fotosyntéze vyšší rychlostí než menší stromy. Dále se ukázalo, že pralesy jsou odolnější vůči požárům ve srovnání s mladými lesy se stromy, které mají tenčí kůru, as větším množstvím paliva dostupného pro zvýšení teploty a poškození požárem. Zalesňování může pomoci snížit rizika požárů v lesích a okolních komunitách. Mohou také pomoci absorbovat vodu a zabránit povodním okolních komunit. Vzhledem k rozmanitosti ekosystémových služeb, které komplexní lesy poskytují, zachování zdravých lesů znamená, že se budou mít lépe i sousední komunity.
Lidské zdraví a únik z prostředí ovládaného lidmi
Proforestation in Policy and Media
Proforestation byl vystupoval v červenci 2019 na NEXT od New England News Collaborative na New England Public Radio a na EnviroShow . To bylo také zdůrazněno v hlavních úvodnících, v dopise podepsaném 370 špičkovými vědci s odbornými znalostmi v oblasti klimatu, ekologie a zdraví a doporučeno konkrétně ve „Varování světových vědců před krizovou situací jako prostředek k„ rychlému omezení stanoviště a biologické rozmanitosti ztráta “a ochrana„ vysoce uhlíkových zásob “a oblastí„ se schopností rychle izolovat uhlík “.
Využití přírodních řešení je v souladu s doporučeními Pařížské dohody a Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) a s cíli USA Climate Alliance . Řešení založená na přírodě mohou působit proti negativním klimatickým , environmentálním a ekologickým účinkům odlesňování a manipulace a těžby lesů.
V srpnu 2019 byla ve zvláštní zprávě IPCC s názvem „Změna klimatu a půda“ označeno využívání půdy jako hlavní hybná síla a hlavní řešení klimatické krize . Kus v rozhovoru odkazoval na zvláštní zprávu IPCC a zdůraznil význam přirozených lesů a zalesňování. Klimatický aktivista Bill McKibben vystoupil proti biomase a ve prospěch zalesňování v článku s názvem „ Nespalujte stromy v boji proti změně klimatu - nechte je růst“ v New Yorker. Tato politická pozice se odráží v blogu, který společně vydali Nicholasova škola na Duke University Duke a Cary Institute for Ecosystem Studies.
Zalesňování bylo prominentně uvedeno také na Climate Action Network International . Nedávné tiskové zprávy o zalesňování zahrnují Trinity College , Frontiers a Symposium at Harvard Forest .