Schurmanova komise - Schurman Commission
Schurman komise , také známý jako první filipínské komise , byla založena Spojené státy prezident William McKinley dne 20. ledna 1899, a za úkol studovat situaci na Filipínách a doporučení, jak by měly USA postupovat po suverenity Filipín bylo postoupeno USA Španělskem 10. prosince 1898 na základě Pařížské smlouvy z roku 1898 .
Jeho závěrečná zpráva byla předložena 3. ledna 1900 a doporučila zřízení civilní vlády s dvoukomorovým zákonodárným sborem a finančně nezávislou na USA. Zpráva rovněž doporučila zřízení systému veřejného vzdělávání. V návaznosti na tiskovou zprávu založil předseda McKinley komisi Taft , známou také jako druhá filipínská komise, 16. března 1900,
Pozadí
Filipínský portál |
20. ledna 1899 prezident McKinley jmenoval První filipínskou komisi (Schurmanova komise), pětičlennou skupinu vedenou Dr. Jacobem Schurmanem , prezidentem Cornell University , aby prozkoumala podmínky na ostrovech a vydala doporučení. Ve zprávě, kterou vydali prezidentovi následující rok, komisaři uznali filipínské aspirace na nezávislost. Prohlásili však, že Filipíny na to nejsou připraveny.
Mezi konkrétní doporučení patřilo co nejrychlejší zřízení civilní vlády (americký generální ředitel na ostrovech byl v té době vojenským guvernérem), včetně zřízení dvoukomorového zákonodárného sboru , autonomních vlád na úrovni provincií a obcí a systému volného veřejné základní školy.
Vedení lidí
- Předseda :
Členové
- Členové :
Člen | Jmenován | Správní kancelář |
---|---|---|
Jacob G. Schurman | 1899 | Vedoucí komise |
George Dewey | 1899 | Admirál námořnictva Spojených států |
Charles H. Denby | 1899 | Bývalý ministr v Číně |
Elwell S.Otis | 1899 | Vojenský guvernér |
Dean C. Worcester | 1899 | Expert na filipínské záležitosti |
Průzkumná návštěva Filipín
Tři civilní členové komise dorazili do Manily 4. března 1899, měsíc po bitvě u Manily, která započala ozbrojený konflikt mezi americkými silami a filipínskými silami pod vedením Emilia Aguinalda . Generál Otis považoval příchod svých kolegů z členů komise za vniknutí a bojkotování schůzí komise. Komise strávila měsíc setkáním s Ilustradosem, který opustil Aguinaldovu vládu Malolos republiky a studoval Malolosovu ústavu a další dokumenty Aguinaldovy revoluční vlády. Mezitím, když americké síly pod Otisem postupovaly na sever z Manily, bylo sídlo Aguinaldovy revoluční vlády přesunuto z Malolosu do nového sídla v San Isidro, Nueva Ecija . Když Malolos na konci března padl, byl přesunut dále na sever do San Fernando v Pampanga .
Komise zveřejnila prohlášení obsahující ujištění, že USA nemají v úmyslu vykořisťovat Filipínce, ale jejich „postup na pozici mezi nejcivilizovanějšími národy světa“, a oznámila, „že Spojené státy ... se snaží ustavit v Filipínské ostrovy osvícený systém vlády, v jehož rámci může filipínský lid požívat největší míru domácí vlády a největší svobody. “ Revoluční vláda navrhla tříměsíční příměří, během kterého se zástupci obou vlád setkají a zařídí podmínky pro urovnání války. Pokyny prezidenta McKinleyho pro Komisi vydané ve Washingtonu před vypuknutím nepřátelských akcí jej neoprávnily projednat příměří.
Dubnová setkání se zástupcem Aguinalda, plukovníkem Manuelem Arguellesem, přesvědčila komisi, že Filipínci chtějí konkrétní informace o vládní roli, kterou budou moci hrát, a komise požádala McKinleyho o povolení nabídnout konkrétní plán. McKinley schválil nabídku vlády sestávající z „generálního guvernéra jmenovaného prezidentem; kabinetu jmenovaného generálním guvernérem; [a] obecné poradní rady volené lidmi“. McKinley také Filipíncům slíbil „největší měřítko místní samosprávy v souladu s mírem a dobrým pořádkem“. S výhradou, že ústavní úvahy USA vyžadují, aby Kongres potřeboval stanovit konkrétní pravidla a předpisy.
Zasedání revolučního kongresu, které svolal Aguinaldo, hlasovalo jednomyslně o zastavení bojů a přijetí míru na základě McKinleyova návrhu. Revoluční kabinet v čele s Apolinariem Mabinim nahradil 8. května nový „mírový“ kabinet v čele s Pedrem Paternem . a Felipe Buencamino . Po setkání Revolučního kongresu a vojenských velitelů Aguinaldo informoval komisi, že mu radí nový kabinet „který je umírněnější a smířlivější“, a jmenoval delegaci, která se s komisí setká. V tomto okamžiku generál Antonio Luna , polní velitel revoluční armády, zatkl Paterna a většinu jeho kabinetu.
V konfrontaci s tímto vývojem Aguinaldo stáhl svou podporu z „mírového“ kabinetu a Mabini a jeho kabinet se vrátili k moci. Schurman poté, co neúspěšně navrhl komisi, aby naléhala na McKinleyho, aby zrevidoval svůj plán na rozšíření filipínské účasti, navrhl prezidentovi návrh jako svůj vlastní. McKinley nařídil ministru zahraničí Johnu Hayovi, aby Schurmanovi svedl kabel, že chce mír „nejlépe laskavostí a smířlivostí“, ale upřednostňování bylo v rozporu s hrozbou „vyslat veškerou sílu nezbytnou k potlačení povstání, pokud by filipínský odpor pokračoval“. McKinley rovněž oslovil ostatní členy komise, přičemž obdržel odpověď, že „nerozhodnost by nyní byla fatální“, a naléhal na „stíhání války, dokud se povstalci nepodvolí“.
Závěry
Komise dospěla k závěru, že „Spojené státy se nemohou stáhnout.
Viz také
Poznámky
- ^ E. Marquez. Moje země a moji lidé 6 . Knihkupectví Rex, Inc. s. 218 . ISBN 978-971-23-2255-6.
- ^ Ronald E. Dolan, ed. (1991). „Pravidlo Spojených států“ . Filipíny: Studie o zemi . Washington, DC: GPO pro Kongresovou knihovnu . Citováno 5. ledna 2008 .
- ^ Sagmit & Sagmit-Mendosa 2007 , s. 197 .
- ^ Morgan 2003 .
- ^ a b c „Filipíny: Z pohledu zvláštních komisařů prezidenta McKinleyho“ . The Daily Star . 7 (2214). Fredericksburg, Va. 3. listopadu 1899.
-
^ Kapitola XI: První filipínská komise ve Worcesteru, Dean Conant (1914). „Filipíny: minulost a současnost (sv. 1 ze 2)“ . Macmillan . Citováno 21. ledna 2008 .
Dne 2. listopadu 1899 předložila Komise předběžnou zprávu obsahující následující prohlášení:
Citační deník vyžaduje
„[...] Pokud by byla naše moc v případě jakékoli smrtelnosti odebrána, komise se domnívá, že filipínská vláda rychle upadne do anarchie, což by omlouvalo, pokud to nevyžadovalo, zásah jiných mocností a případné rozdělení ostrovů mezi ně. Pouze prostřednictvím americké okupace je tedy vůbec představitelná myšlenka svobodného, samosprávného a jednotného filipínského společenství. A nepostradatelné potřebu z filipínského hlediska zachování americké suverenity nad souostrovím uznávají všichni inteligentní Filipínci a dokonce i ti povstalci, kteří touží po americkém protektorátu. Ten druhý, pravda, by vzal příjmy a nechal nám odpovědnost. uznávají nepochybný fakt, že Filipínci nemohou stát sami. Blaho Filipínců se tedy shoduje s diktátem národní cti n zakazující naše opuštění souostroví. Z žádného úhlu pohledu nemůžeme uniknout odpovědnosti vlády, kterou naše svrchovanost obnáší, a komise je silně přesvědčena, že plnění naší národní povinnosti bude pro lidi na filipínských ostrovech největším požehnáním. “|journal=
( nápověda ) - ^ Zaide 1994 , s. 279.
- ^ Golay 1997 , s. 48, 49.
- ^ Agoncillo 1990 , s. 219, Golay 1997 , s. 49, 51.
- ^ a b Golay 1997 , s. 49–50.
- ^ a b Golay 1997 , s. 50.
- ^ Golay 1997 , s. 50–51.
- Spojené státy. Filipínská komise (1899–1900) (1900). Zpráva filipínské komise prezidentovi. : 31. ledna 1900 [-20. prosince 1900] [sv. 1, č. 1] .
Reference
- Agoncillo, Teodoro A. (1990). Historie filipínského lidu . Nakladatelství Garotech. ISBN 978-971-8711-06-4..
- Golay, Frank H. (1997). Tvář impéria: Vztahy USA a Filipín, 1898-1946 . Ateneo de Manila University Press. ISBN 978-971-550-254-2..
- Morgan, Howard Wayne (2003). William McKinley a jeho Amerika . Kent State University Press. ISBN 978-0-87338-765-1..
- Sagmit, Rosario S .; Sagmit-Mendosa, Lourdes (2007). Filipínský postupující 5 '2007 Ed . Knihkupectví Rex, Inc. ISBN 978-971-23-4154-0..
- Zaide, Sonia M. (1994). Filipíny: jedinečný národ . All-Nations Publishing Co. ISBN 971-642-071-4.
Další čtení
- Elliott, Charles Burke (1917). „Příloha B: Pokyny předsedy Schurmanovy komise“. Filipíny: Ke konci vlády Komise, studie tropické demokracie . str. 484 -485.
- Moser, Maynard (1982). Jacob Gould Schurman - vědec, politický aktivista a velvyslanec dobré vůle, 1892–1942 . Ayer Publishing. ISBN 978-0-405-14100-3.
- Noyes, Theodore Williams (2008). „XXI. Schurmanův paradox“ . Orientální Amerika a její problémy . BiblioBazaar, LLC. ISBN 978-0-554-52946-2.
- Paras, Corazon L. (2000). Předsedové Senátu Filipínské republiky . Knihy o žirafách. ISBN 978-971-8832-24-0.
- Pobre, Cesar P. (2000). Filipínský zákonodárný sbor, 100 let . Philippine Historical Association ve spolupráci s New Day Publishers. ISBN 978-971-92245-0-1.
-
Schurman, Jacob Gould (1902). „Filipínské záležitosti; zpětný pohled a výhled; adresa“ . New York: Synové C. Scribnera. Citační deník vyžaduje
|journal=
( nápověda )