Stereobelt - Stereobelt
Stereobelt byl osobní stereo přehrávač navržený Andreasem Pavel , bývalý televizní výkonné a knižní redaktor. Pavel podal patent na vynález svého přenosného hudebního přehrávače v Itálii v roce 1977 a stejné ochranné kroky přijal v Německu, Velké Británii, Spojených státech a Japonsku. Hledal licenční poplatky a poté zahájil soudní řízení proti společnosti Sony Corporation poté, co byl Walkman uveden na trh v roce 1979, v domnění, že výrobce elektroniky porušil jeho duševní vlastnictví . Soudci rozhodli proti němu a odvolali jej patent, který uvedl, že jeho koncept nebyl „významně vynalézavý“.
Pozadí a historie
Pavel, bývalý televizní vedoucí a redaktor knih, vymyslel Stereobelt, aby nositeli umožnil hrát věrnou hudbu přes sluchátka při každodenních činnostech. Tvrdí počáteční test prototypu hardwaru se konala v únoru 1972 v St. Moritz , Švýcarsko . Poté, co stiskl tlačítko přehrávání a spustil píseň Push Push od Herbieho Manna a Duana Allmana , zažil „plovoucí“ senzaci, když sledoval, jak padá sníh v horách, protože si uvědomil, že jeho zařízení může poskytnout „prostředky k znásobení estetického potenciálu jakéhokoli situace."
Po počátečních testech své jednotky Pavel řekl The New York times , že se svým nápadem oslovil výrobce elektroniky, jako jsou ITT , Grundig , Yamaha a Philips , ale řekl, že se setkal s odmítnutím a výsměchem. „Všichni říkali, že si nemyslí, že by lidé byli tak šílení, aby běhali se sluchátky, že je to jen gadget, zbytečný gadget bláznivého ořechu.“ Neméně odradit a učit se, že je důležité chránit svou myšlenku, Pavel podal patent na Stereobelt v Millan , v Itálii v roce 1977, následovaný aplikací v Německu a ve Velké Británii v roce 1978, později se Spojenými státy a Japonskem.
Právní bitva
Společnost Sony začala prodávat svůj osobní stereofonní přehrávač Walkman v roce 1979. Prototypem přehrávače Walkman byla pouze adaptace existujícího Sony Pressman, kompaktního kazetového magnetofonu a přenosného audio přehrávače pro novináře vydaného v roce 1977. Při jednáních, která začala v roce 1980 a skončila v roce 1986, Společnost Sony souhlasila s tím, že zaplatí Pavlovi omezené licenční poplatky za prodej určitých modelů Walkman prodaných pouze v jeho domovské zemi Německo (přibližně 150 000 DM , téměř 1% zisku Walkmanu v Německu).
Druhé kolo soudních sporů mezi Pavlem a Sony, které začalo v roce 1990 okresním soudem v Anglii a Walesu pro patenty, skončilo v roce 1996 poté, co soudci rozhodli ve prospěch společnosti Sony. Pavel nechal zaplatit téměř 3 miliony eur (3,68 milionu dolarů) jako soudní výdaje. Společnost Sony tvrdila, že se Walkman vyvinul z posloupnosti přenosných mono a stereofonních kazetových magnetofonů trvajících více než deset let, počínaje TC-50 v roce 1968, ilustrovanou soudem chronologickými tabulkami. Právní tým společnosti Walkman se nikdy nesnažil podat patenty, argumentoval její právní tým, protože tato technologie byla inovativní, ale ne zcela vynalézavá, takže jakékoli takové podání bylo neplatné. Právní zástupce zastupující Sony a Toshiba , kteří se rovněž objevili v opozici, dále tvrdil, že Pavlova myšlenka se skládala z několika komponentů, konkrétně z opasku, v němž byl samostatně umístěn zesilovač a baterie, a postrádal mechanismus stability proti pohybu. Právní zástupci Pavla namítli, že ačkoli patent popisuje stereofonní systém ve spojení s opaskem, „jeho tvrzení pokrývá všechna osobní stereosystémy“ a zdálo se, že vlastní grafy společnosti Sony ukazují, že jejich osobní audio zařízení se časem zvětšuje, nikoli zmenšuje nebo vylepšuje.
Pavelův právní spor byl v roce 1993 ztracen a jeho patent byl zrušen. Soudce Peter Ford prohlásil patent za neplatný, protože technologie byla „zjevná a ne výrazně vynalézavá“. Případ pokračoval u odvolacího soudu, kde Pavel opět prohrál v roce 1996. Odvolací soud znovu přezkoumal řadu dosavadního stavu techniky a zvážil výpovědi nových svědků. Předmětem sporu byly různé modely značek, včetně stereofonních kazetových přehrávačů a rádií, která podporovala používání sluchátek; některé s malými držadly, jiné se sponami na opasek nebo ramenními popruhy. Pavelův tým tvrdil, že „opasek ve tvaru ramenního popruhu není určen k osobnímu nošení.“ Bylo předloženo, že pokud by byl vynález jejich klienta zřejmý, jak ho zastával původní soudce, taková myšlenka by byla patentována dříve. Byl to „koncept“ osobního stereofonního přehrávače, který „změnil poslechové návyky světa“, nikoli celkový design produktu, který Pavelův tým popsal jako „oblékání oken“; tvrzení potvrzuje „výbušný úspěch“ Walkmana. Lord Justice John Hobhouse , Lord Justice Brian Neill a Lord Justice William Aldous s navrhovatelkou nesouhlasili. Jako klíčové důvody pro její přitažlivost a popularitu uvedli Walkmanův tvarový faktor , minimální operační výkon a schopnost reprodukovat vysoce kvalitní zvuk za rozumnou cenu. „Ačkoli byl Walkman velkým obchodním úspěchem, pokus spoléhat se na tento úspěch při podpoře vynálezu je klamný“.
Rozhodnutí předznamenal New Scientist krátce po udělení britského patentu Pavlovi v roce 1982. Časopis požadoval „monopol“ na osobní stereofonní zařízení a varoval, že jeho aplikace se může ukázat jako příliš široká a bez praktické právní hodnoty. „Průlomem společnosti Sony u přehrávače Walkman byla vysoká kvalita reprodukce, nízká spotřeba energie a schopnost páskových jednotek běžet hladce, i když uživatel běží.“ Podrobnosti, které časopis zaznamenal, v Pavlově patentu chyběly.
A konečně v roce 2003, kdy Pavel hrozil zahájením řízení o nesplnění povinnosti na zbývajících územích, kde vlastnil ochranná práva, ho Sony oslovila s cílem smírně urovnat záležitost, což vedlo k tomu, že v roce 2004 obě strany podepsaly smlouvu a dohodu o zachování důvěrnosti. uvádí, že jde o hotovostní platbu v „nízkých osmi číslech“ a pokračující licenční poplatky za prodej některých modelů Walkman. Po podpisu dohody Pavel řekl Der Spiegelovi, že má v plánu přes digitální přehrávač médií iPod oslovit další výrobce přenosných zvuků, jako je Apple Inc.