Wrestler (socha) - The Wrestler (sculpture)

Wrestler je olmecká čedičová soška, ​​pravděpodobně osobní portrét.

Wrestler je čedičová soška z let 1500 př. N. L. Až 400 př. N. L., O které se někteří domnívají, že je jednou z nejdůležitějších soch Olmecké kultury. Postava téměř v životní velikosti byla chválena nejen pro svůj realismus a smysl pro energii, ale také pro své estetické kvality. Od roku 1964 je socha součástí sbírky Museo Nacional de Antropología v Mexico City .

Tento 66-cm (26 in) s vysokou Mesoamerické soška byla objevena v roce 1933 zemědělcem v Arroyo Sonso v mexickém státě z Veracruz nedaleko Rio Uxpanapa a není daleko od jejího soutoku s řekou Coatzacoalcos , oblast nyní známý jako Antonio Náměstí.

Je považováno za nepravděpodobné, že tato socha, formálně známá také jako Antonio Plaza Monument 1 nebo El Luchador Olmeca (španělsky „zápasník Olmec“), ve skutečnosti představuje zápasníka .

Popis

Soška ukazuje sedící mužskou postavu. Nohy jsou jemné a dosti zdrobnělé, s pravou nohou pokrčenou před tělem a levou složenou dozadu, téměř pod tělem. Paže jsou zvednuté a podobně jako nohy ohnuté a asymetrické. Obě ruce jsou sevřené. V poloze neobvyklé pro umění Olmec nejsou ramena umístěna přímo nad boky, ale jsou mírně zkroucená doprava, což dává soše pocit pohybu, který je zdůrazněn dobře definovanými svaly a dynamickým polohováním paží.

Hlava je holohlavá, ale postrádá vysoce stylizovanou lebeční deformaci nacházející se v mnoha olmeckých figurkách nebo dřevěných bustách El Manati . Postava nosí knír a kozí bradku , poměrně vzácné rysy Olmecké plastiky, které se objevují jen na několika reliéfech, jako je například La Venta Monument 3 .

Postava nosí jen lehce naznačený bederní roušku , což vede k domněnce, že soška byla původně oblečena v rituálním oděvu, který postupem času zahynul.

Tato socha je plně trojrozměrná a předpokládá se, že je určena pro prohlížení ze všech stran: zadní pohled ukazuje pečlivě vytvarované lopatky a mírné naturalistické vyboulení, které je viditelné nad pásem v bocích. Mary Ellen Miller zjistila, že „dlouhá úhlopříčka linie postavy a ramen je stejně krásná a velkolepá jako čelní pohled“. Postava je zjevně volnější než jiné trojrozměrné sochy Olmec (než například San Martin Pajapan Monument 1 ), které jsou často hranaté a zdánlivě „omezené“ médiem, ze kterého jsou vytesány.

Předmět a seznamka

Wrestler byl objeven v roce 1933 v Arroyo Sonso, téměř na půli cesty mezi hlavními Olmec center San Lorenzo Tenochtitlán a La Venta , ve středu Olmec srdce .

Navzdory svému názvu je nepravděpodobné, že by postava představovala zápasníka a má se za to, že knír a kozí bradka spojují subjekt s „politicko-náboženskou hierarchií“. Na základě podobností s obrazem Jacquesa le Moyna o rituálu Timucua ze 16. století historik umění Roy Craven naznačuje, že jde o postavu šamana , i když tento návrh si málo všiml. Na základě individuality díla a detailu, který je vlastní tváři, se má za to, že socha je portrét.

Vzhledem k tomu, že jde o kamenné dílo bez archeologického kontextu , bylo obtížné tuto sochu datovat. Zatímco někteří badatelé to považují za ranou práci, datovanou již do roku 1200 . N. L., Jiní ji zasílají do období blíže 400 př. N. L., Blízko konce olmecké kultury. Toto datování je do značné míry založeno na jeho odlišnostech od dřívějších formalistických olmeckých soch. Michael Coe to jednoduše přiřadí k období mezi 1500 BCE a 400 BCE.

Debata o pravosti

Socha se vymyká normám pro většinu známého olmeckého umění:

  • Socha nemá žádnou zjevnou ikonografii , na rozdíl například od památníku Las Limas 1 .
  • Zatímco sedící olmécké postavy mají téměř vždy širokou základnu, základna této postavy je úzká v poměru k jejímu trupu.
  • Otočení horní části těla je u dochovaných olmeckých soch jedinečné, stejně jako jeho „citlivý detail“, jako je chodidlo, doplněný klenbou a zaoblenými prsty.
  • Ve své petrografické analýze olmeckých artefaktů Williams a Heizer zjistili, že čedič „je výrazný a ... žádná jiná památka, kterou jsme viděli ve Veracruzu nebo Tabascu, není vyrobena ze stejného materiálu“. Spekulují, že „to může být importovaný kus ... a jeho nelokální původ naznačuje také pozoruhodný realismus, který je zobrazen“.

Historička umění Nancy Kelkerová ze Státní univerzity Middle Tennessee tvrdí, že vágní původ, atypický kámen, neobvyklá řezba zad, nestandardní držení těla, nedávné zveřejnění vědeckého materiálu o olmeckých jadeitech a naléhavý zájem Mexičanů najít mýtus o jejich původu ve starověku vše naznačuje, že se jedná o moderní sochu. V reakci na tyto argumenty archeolog Michael Coe a kunsthistorička Mary Millerová, oba z Yale University, bránili sochu jako autentickou a tvrdili, že její podobnost s památníkem 34 z Olmeckého naleziště San Lorenzo a skutečnost, že toho víme málo Díky umění Olmec je pravděpodobné, že se jedná o olmecké mistrovské dílo ze starověku. V oddělené době Coe uvedl, že pokud Heizer cítí, že socha je na základě petrografické analýzy falešná, pak „s petrografickou analýzou musí být něco v nepořádku!“. Proti možnosti padělání argumentuje i Susan Milbrath. Milbrath tvrdí, že jeho objev z roku 1933, tedy dlouho předtím, než archeologové definovali olmeckou kulturu nebo vykopali olmecké lokality, vylučuje falšování. Navrhuje, aby Wrestler představoval „málo známý aspekt olmeckého monumentálního umění“.

Ocenění

Superlativy oplývají popisy této sochy jak archeology, tak historiky umění. Richard Diehl říká, že je to „nejokázalejší“ olmecká trojrozměrná socha, zatímco Hugh Honor ji považuje za „nejlepší ze všech olmeckých soch“. Pro Ignacia Bernala je to „jedno z největších olmeckých uměleckých děl“, což je myšlenka, kterou později zopakoval Michael Coe, který říká, že je to „jeden z nejvyšších příkladů olmeckého umění“ s „citem pro individuální charakter a pro lidskou postavu [ který] mohl pocházet pouze z dlouhého studia anatomie “.

Ve srovnání s jiným předkolumbovským uměním popisuje archeologka Mary Ellen Miller Wrestlera jako „mezi nejmocnějšími trojrozměrnými portréty starověkého Nového světa“.

Historik umění George Kubler kdekoli rozezná několik soupeřů a prohlásí, že „spirálovitý pohyb těla, mnohost profilu, soudržné svaly a výrazná zdrženlivost díla jej zařadily mezi velká sochařská díla všech věkových kategorií“. V roce 1996 vláda Spojených států mexických vydala jednouncovou stříbrnou minci s vyobrazením sochy na líci , jedné ze šesti v Olmecké kulturní sadě.

Poznámky

Reference

  • Bernal, Ignacio (1969). Svět Olmec . Berkeley: University of California Press . ISBN 0-520-02891-0.
  • Castro-Leal, Maria (1996) "[Katalog #] 11. Antonio Plaza Monument 1-Sedící postava s knírem a vousy", v Olmec Art of Ancient Mexico , EP Benson a B. de la Fuente (eds.), Národní galerie of Art , Washington DC, ISBN  0-89468-250-4 , s. 172.
  • Coe, Michael D. (1989) „The Olmec Heartland: Evolution of Ideology“ in Robert J. Sharer and David Grove (eds), Regional Perspectives on the Olmec , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-36332-7 .
  • Craven, Roy C. (1995) " Ikonografická poznámka:" Seznam mrtvých zápasníků "? ", Mexicon , v. XVII, n. 2.
  • Diehl, Richard (2004). The Olmecs: America's First Civilization . Starověké národy a místa série. London: Thames & Hudson . ISBN 0-500-02119-8. OCLC  56746987 .
  • Čest, Hughu; John Fleming (2005) Světové dějiny umění , sedmé vydání, Laurence King Publishing, ISBN  978-1-85669-451-3 .
  • Kubler, George (1984) The Art and Architecture of Ancient America: The Mexican, Maya and Andean Peoples , Pelican History of Art, Yale University Press, ISBN  0-300-05325-8 .
  • Milbrath, Susan (1979). Studium Olmecké sochařské chronologie . Studie z předkolumbovského umění a archeologie č. 23. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection , Trustees for Harvard University. ISBN 978-0-88402-093-6. OCLC  231896601 .
  • Miller, Mary Ellen (2001). Umění Střední Ameriky . Série World of Art (3. vyd.). London: Thames & Hudson . ISBN 0-500-20345-8. OCLC  59530512 .
  • Williams, Howel; Robert F. Heizer (září 1965). „Zdroje hornin používaných v památkách Olmec“ ( online faksimile PDF ) . Příspěvky Archeologického výzkumného zařízení University of California . Berkeley: Katedra antropologie Kalifornské univerzity . 1 (Zdroje kamenů používaných v prehistorických mezoamerických lokalitách): 1–44. ISSN  0068-5933 . OCLC  1087514 .

externí odkazy