Smlouva z Canandaigua - Treaty of Canandaigua

Smlouva z Canandaigua
Courthouse Rock, Canandaigua NY.jpg
Podepsaný 11. listopadu 1794 ( 1794-11-11 )
Umístění Canandaigua, New York
Signatáři
Večírky

Smlouva Canandaigua (nebo Konondaigua, jak napsáno ve smlouvě samotné), také známý jako Smlouvy Pickering a Smlouvy Calico , je smlouva podepsána po americké revoluční války mezi velké rady ze šesti národů a prezident George Washington zastupující Spojené Státy americké.

Byla podepsána v Canandaigua v New Yorku 11. listopadu 1794 padesáti sachemy ( hoya : ne: h ) a válečnými náčelníky zastupujícími Velkou radu šesti národů Iroquoisské (Haudenosaunee) konfederace (včetně Cayuga , Mohawk , Oneida) ( Kmeny Onondaga , Seneca a Tuscarora ) a Timothy Pickering , oficiální zástupce prezidenta George Washingtona .

Pozadí smlouvy

Smlouva z Canandaigua vznikla z kombinace geopolitického napětí. V důsledku své porážky v americké revoluční válce byla Velká Británie donucena vzdát se své země na východ od řeky Mississippi do USA. Původní práva Velké Británie na toto území však byla nejasná, což vyvolalo nevoli mezi Haudenosaunee konfederací, jíž půda původně patřila. Navíc některé domorodé národy na západní hranici USA zůstaly po americké revoluční válce věrné Britům a vůči Spojeným státům byly nepřátelské. Spojené státy čelily nevoli ze strany Haudenosaunee konfederace kvůli přijetí země v údolí Ohio z Velké Británie a čelily hrozbě další války na její západní hranici.

Aby se vyhnula válce, vláda Spojených států se snažila definovat pevnou hranici na své západní hranici. Rovněž uznalo, že mír s Haudenosaunee konfederací byl v tomto bodě kritický v případě, že by vypukla další válka.

Spojené státy se pokusily uzavřít mír s Haudenosaunee konfederací řadou konferencí a smluv: smlouvy Fort Stanwix a Fort Harmar . Obě smlouvy však vláda USA považovala za selhání, protože vedly ke zvýšenému napětí s Haudenosaunee konfederací.

Americký ministr války Henry Knox zahájil vojenskou operaci na západní hranici v září 1790 a jmenoval indického komisaře Timothyho Pickeringa, aby řešil stížnosti Haudenosaunee Konfederace na vládu USA. Pickering se rozhodl následovat „strategii smíru a kompromisu“, počínaje konferencí se seneckým národem, která měla nabídnout dary a mír po neúspěšných smlouvách Fort Harmar a Fort Stanwix. Následovala série konferencí, ve kterých Pickering zahájil dialog mezi Haudenosaunee konfederací a Spojenými státy o tom, co se mělo stát se zemí, kterou Velká Británie ztratila. V říjnu 1791. Knoxovo vojenské úsilí na západní hranici ztroskotalo a navrhl zařadit za Spojené státy Haudenosaunee konfederaci. Konfederace Haudenosaunee, spolu s Pickeringem, na Knoxovu žádost nijak nezaujala a odmítla se zúčastnit války. V roce 1793 vypukla vojenská operace na západní hranici do války a eskalovala situaci v údolí Ohia.

V červnu 1794 Haudenosaunee konfederace navrhla konferenci v Buffalo Creek , ve které Haudenosaunee Confederacy odmítl smlouvy Fort Harmar a Fort Stanwix, což mělo za následek, že Spojené státy postoupily půdu seneckému národu. V obavě, že se Haudenosaunee konfederace připojí k opozici na západní hranici, uspořádaly Spojené státy v září 1794 první konferenci ke smlouvě Canandaigua.

Oficiální konference ke smlouvě z Canandaigua začala 18. října 1794 za účasti více než 1 500 členů Haudenosaunee konfederace. Jednání byla nejprve napjatá kvůli nesrovnalostem kulturních přesvědčení o smlouvách. Podle učence Granvilla Gantera „Haudenosaunee viděl na rozdíl od svých protějšků z Angla smluvní dohody vyžadující neustálou obnovu a údržbu. Termín, který použili, byl „rozjasnění řetězce přátelství“. Vůdce Seneca Red Jacket hrál nedílnou roli při pomoci Pickeringovi překonat některé z těchto ideologických rozdílů během jednání. „Připomněl Pickeringovi, že uzavření míru vyžaduje prohlášení, která znamenají jednu věc - mír - a míchání jazyka viny nebo kritiky tento proces jednoduše fauluje“.

Dalším ideologickým rozdílem mezi Spojenými státy a konfederací Haudenosaunee během jednání byla role žen. Do dialogu nebyly zahrnuty žádné usazené ženy z USA; ženy Haudenosaunee však byly zahrnuty v souladu se svou významnou rolí v kmenové správě. Historik Joan M. Jensen uvádí, že senecké ženy „hovořily při vyjednávání smlouvy z roku 1794 s vládou Spojených států“.

Konference skončila 11. listopadu 1794, kdy smlouvu podepsalo padesát devět válečných náčelníků a sachemů a text smlouvy Canandaigua, který obsahoval sedm článků, byl předložen americkému senátu 2. ledna 1795 s názvem: „Šest národů a kmeny Oneida, Tuscarora a Stockbridge “ “.

Podmínky smlouvy

Území seneckého národa v roce 1794

Smlouva stanovila mír a přátelství mezi Spojenými státy americkými a šesti národy a potvrdila pozemková práva Haudenosaunee ve státě New York a hranice stanovené nákupem Phelps a Gorham z roku 1788.

Článek Jedna ze smluv slibuje „věčný mír a přátelství“ mezi Amerikou a Haudenosaunee konfederací. Článek dva uznává pozemky patřící Oneidě a dává jim zákonné právo pozemky prodat, pokud si to přejí, a článek tři právně definuje obvod seneckých území. Čtvrtý článek tvrdí, že Amerika nesmí „žádat ani rušit“ žádné země patřící Haudenosaunee konfederaci. Článek pět právně uznává, že cesta z „pevnosti Schlosser k jezeru Erie, jižně jako Buffalo Creek“ patří seneckému národu. Článek šest slibuje každý rok 4500 $ konfederaci Haudenosaunee z Ameriky. Článek sedm uvádí, že pokud by byl jakýmkoli způsobem narušen „věčný mír a přátelství“ mezi Haudenosaunee konfederací a Amerikou, konflikt by byl vyřešen mírovou cestou třetí strany.

Dědictví

Aktuální stav

Smluvní strany nadále dodržují článek 6. Článek 6 smlouvy stanoví, že americká vláda každoročně poskytuje zboží v hodnotě 4500 USD. Vedoucí představitelé Haudenosaunee dosud trvali na tom, aby platba byla prováděna spíše pomocí šroubů látky, než v hotovosti, jako prostředku k dodržování podmínek do značné míry zneuctěné smlouvy.

Článek 2, který zajišťoval, že americká vláda bude chránit pozemková práva národů Oneida, Onondaga a Cayuga před zasahováním státu, byla vládou USA zneuctěna. Počátkem 19. století byli federální indičtí agenti „hluboce zapojeni“ do prosazování federální politiky zbavování lidí z Oneidy jejich práv podle článku 2 na tiché užívání jejich smluvních zemí tím, že oba nedokázali zabránit státu New York v nákupu smlouva přistává a aktivně „podporuje odstranění Oneidas ... na západ“. Do roku 1920 si národ Oneida ponechal pouze 32 akrů (13 ha) smluvní půdy ze šesti milionů akrů (2 400 000 ha), které se konaly před americkou revolucí.

Oneida Nation of Wisconsin byli pořád dostává kontrolu rentu ve výši $ 1,800, až v roce 1941, téměř 150 let poté, co tato smlouva vstoupila v platnost.

Kvakeři

Quakerové byli zapojeni do následků smlouvy. Pickering jmenoval Quakery, aby učili Haudenosaunee konfederaci „zemědělství evropského stylu“. The Friends 'Review , publikace Quaker, připomíná, že „pluhy, sekery a motyky“ byly „liberálně“ dodávány Haudenosaunee konfederaci. Smlouva má trvalý odkaz při prosazování suverenity Haudenosaunee konfederace; historik Robert W. Venables uvádí, že „od roku 1794 do dnešních dnů byla smlouva právními základními kameny vztahů mezi Spojenými státy a šesti národy Irokézské konfederace. Smlouva je středem veškerých pozemkových nároků Šest národů a jejich práv řídit své vlastní výhrady “. Suverenita a autonomie stanovená ve smlouvě byla také znovu potvrzena ve státních dokumentech londýnského přehledu z roku 1796, kde se uvádí, že kdokoli je schopen „svobodně projít a repasovat“ územím uvedeným ve smlouvě, přičemž uznává přátelství navázané samotná smlouva.

Signatáři

Smlouvu podepsalo padesát Sachemů a válečných náčelníků.

Mezi významné signatáře patří:

Smlouva z Canandaigua

Pro nás je to víc než smlouva, víc než symbol;
Smlouva z roku 1794 je pro nás způsobem života.

George Heron

Viz také

Reference

  1. ^ a b Houghton, Gillian (leden 2003). Oneida z Wisconsinu . The Rosen Publishing Group. s. 25–26. ISBN 978-0-8239-6432-1. Citováno 17. srpna 2009 .
  2. ^ Campisi, Jack; Starna, William (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 470. doi : 10,2307/1185560 . JSTOR  1185560 .
  3. ^ a b c d Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 468. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  4. ^ a b Campisi, Jacku; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 470. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  5. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 471. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  6. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 472. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  7. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 474. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  8. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 475. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  9. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 477. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  10. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 479. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  11. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 480. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  12. ^ Ganter, Granville (2009). „ „ Udělej si svou mysl dokonale snadnou “: Sagoyewatha a velký zákon Haudenosaunee“. Raná americká literatura . 44 (1): 126.
  13. ^ a b Ganter, Granville (2009). „ „ Udělej si svou mysl dokonale snadnou “: Sagoyewatha a velký zákon Haudenosaunee“. Raná americká literatura . 44 (1): 121–146. doi : 10,1353/eal.0,0040 . ISSN  1534-147X . S2CID  159633309 .
  14. ^ Jensen, Joan (1977). „Indiánské ženy a zemědělství: případová studie Seneca“. Sexuální role . 3 (5): 428. doi : 10,1007/BF00287408 . S2CID  143985935 .
  15. ^ Campisi, Jack; Starna, William A. (1995). „Na cestě do Canandaigua: Smlouva z roku 1794“. Čtvrtletník indiánů . 19 (4): 484. doi : 10,2307/1185560 . ISSN  0095-182X . JSTOR  1185560 .
  16. ^ a b c d e „Smlouva z Canandaigua“ . Národ Cayuga („Lidé Velké bažiny“). Archivovány od originálu na 2010-07-27 . Citováno 2009-08-17 .
  17. ^ a b c d Kappler, Charles J. (1904). Zákony a smlouvy . Washington, DC, Národní archiv: 3
  18. ^ a b Kappler, Charles J. (1904). Zákony a smlouvy. Washington, DC, Národní archiv: 4
  19. ^ Hansi Lo Wang (18. ledna 2015). „Porušené sliby na výstavě na výstavě indiánských smluv“ . NPR . Citováno 19. ledna 2020 .
  20. ^ "Smlouva z Canandaigua, 1794" . Smithsonian National Museum of the American Indian . Citováno 19. ledna 2020 .
  21. ^ Podzim Whitefield (22. července 2011). „Smlouva z Canandaigua zůstává silným symbolem původní suverenity“ . Indická země dnes . Citováno 19. ledna 2020 .
  22. ^ „Smlouva z Canandaigua z roku 1794“ . Ganondagan . Citováno 2. března 2018 .
  23. ^ a b „Platby Calico Indům jsou letos nižší“ . The Evening Independent . 8. listopadu 1941 . Citováno 2009-08-17 .
  24. ^ "Indické záležitosti, zákony a smlouvy sv. II" (PDF) . Národní muzeum amerických indiánů . Citováno 19. června 2020 .
  25. ^ " Město Sherrill v. Oneida indický národ New Yorku , 544 USA 197 (2005)" .
  26. ^ Lee M. Hanover (2015). „New York Oneida: Land Claims, Federal Policies, State New York Oneida: Land Claims, Federal Policies, State Intervention, and Casino Development Intervention“ . University Nevada Las Vegas . Citováno 19. června 2020 .
  27. ^ " Oneida Indian Nation v. County Oneida , 414 US 661 (1974)" .
  28. ^ Tiro, Karim M. (2006). "" Chceme vám dělat dobře ": Quakerova mise u národa Oneida, 1790-1840". Journal of the Early Republic . 26 (3): 353–376. doi : 10,1353/jer.2006.0057 . ISSN  1553-0620 . S2CID  144788815 .
  29. ^ „ŠEST NÁRODŮ. " (1852): Recenze přátel; Náboženský, literární a různý deník (1847-1894) 5, č. 31: 484
  30. ^ Venables, Robert W. (2004). „Trvalé dědictví: domorodé americké smlouvy a současné kontroverze“. Volba recenzí online . 42 (5): 42–2989–42–2989. doi : 10,5860/volba.42-2989 . ISSN  0009-4978 .
  31. ^ "STÁTNÍ PAPÍRY." The European Magazine, and London Review 30, (08, 1796): 123
  32. ^ „Text smlouvy“ . Citováno 2015-10-01 .
  33. ^ Brown, Edgar A .; upravila Jeanette Millerová. „Smlouva z Canandaigua z roku 1794“ . Ganondagan . Archivováno od originálu 30. srpna 2011 . Citováno 5. prosince 2012 .Správa CS1: doplňkový text: seznam autorů ( odkaz )

Prameny

  • Laurence M. Hauptman, Conspiracy of Interests: Iroquois Dispossession and the Rise of New York State (2001).
  • Jemison, G. Peter (ed.), Schein, Anna M. (ed.) A Powless Jr., Irving (ed.). Smlouva z Canandaigua 1794: 200 let smluvních vztahů mezi Irokézskou konfederací a Spojenými státy . Clear Light Publishing, 2000. ISBN  1-57416-052-4

externí odkazy