Nezletilá osoba bez doprovodu - Unaccompanied minor

Nezletilá osoba bez doprovodu (někdy „dítětem bez doprovodu“ nebo „odloučeným dítětem“) je dítě bez přítomnosti zákonného zástupce .

Výbor OSN pro práva dítěte definuje nezletilé osoby bez doprovodu a děti bez doprovodu jako „ty, kteří byli odděleni od obou rodičů a jiných příbuzných a nestará se o ně dospělý člověk, který je za to podle zákona nebo zvyku odpovědný. " Výbor definuje odloučené děti jako „ty, které byly odděleny od obou rodičů nebo od jejich předchozího zákonného nebo obvyklého poskytovatele primární péče, ale ne nutně od jiných příbuzných. Mohou sem tedy patřit děti v doprovodu dalších dospělých členů rodiny“.

Imigrační zákon

V imigračním právu jsou nezletilí bez doprovodu, známí také jako odloučené děti, obecně definováni jako cizí státní příslušníci nebo osoby bez státní příslušnosti mladší 18 let, kteří přijíždějí na území státu bez doprovodu odpovědné dospělé osoby a po dobu, po kterou nejsou účinně postaráno o takového člověka. Zahrnuje nezletilé, kteří zůstanou bez doprovodu poté, co vstoupili na území státu. Několik zemí má zavedeno neazylové řízení k posuzování drobných případů bez doprovodu.

Práva nezletilých osob bez doprovodu

Následná péče a podpora mládeže

Děti bez doprovodu, které mají obtížné zkušenosti, často potřebují podporu i po dovršení 18 let, kdy mohou ztratit právo na určité podpory, včetně:

• opatrovník nebo zástupce,
• právo na ubytování ve zvláštním domě nebo v pěstounské rodině,
• sociální, ekonomická a vzdělávací práva specifická pro dítě
• tato osoba může být zadržena, pokud její imigrační status nebyl legalizován nebo jí bylo nařízeno opustit zemi.

Podpora přechodu jednotlivce do dospělosti a nezávislého života znamená integrovat opatření a služby péče co nejdříve. Následná péče je základní součástí trvanlivého řešení , zejména pro dospívající. Životní projekty a plány následné péče jsou užitečné nástroje. Služby následné péče dostupné pro národní děti zbavené rodičovské péče mohou vést pracovníky případu a úředníky při plánování podpory přechodu dítěte do dospělosti.

Následná péče je nabízena mladým dospělým, kteří stárnou mimo péči ve věku 21 nebo 25 let v některých evropských zemích, včetně bez doprovodu žadatelů o azyl, kterým je 18 let. Některé země prodlužují pobyt mladého člověka v přijímacích domech pro děti až do vhodného ubytování je nalezeno.

Sloučení rodiny v cílové zemi

Sloučení rodiny je základní součástí trvalého řešení pro dítě bez doprovodu, ať už je to v nejlepším zájmu dítěte. Sloučení rodiny by mohlo proběhnout v zemi určení nebo původu nebo ve třetí zemi. Pracovníci případu a úředníci by měli informovat děti bez doprovodu o možnostech a postupech pro opětovné sjednocení rodiny. Při žádosti o sloučení rodiny by dítě mělo mít přístup k podpoře.

V rámci určování nejlepšího zájmu pracovníci zabývající se případem a úředníci posuzují, zda je sloučení rodiny v nejlepším zájmu dítěte. Příprava a sledování opětovného sjednocení rodiny předchází a snižuje emoční tíseň dítěte. Pokud by opětovné sjednocení rodiny znamenalo pro dítě rizika, zvažuje se alternativní způsob péče a posuzují se nejlepší zájmy dítěte na udržení rodinných vztahů a aktivního kontaktu.

Práva dítěte na život, přežití a bezpečnost převažují nad zájmy dítěte, aby se znovu setkalo s rodinou v zemi původu. K opětovnému sloučení rodiny v zemi původu dítěte nemůže dojít, pokud imigrační úřady v zemi určení udělí dítěti mezinárodní ochranu. V těchto případech mají děti právo na sloučení rodiny v zemi určení nebo ve třetí zemi. I když je žádost dítěte o mezinárodní ochranu zamítnuta, obavy o bezpečnost dítěte mohou stále vyloučit návrat do země původu za účelem opětovného sjednocení rodiny. Důvodem může být vysoká míra obecného násilí, které představuje riziko pro dítě.

Právo na konzulární pomoc

Děti, které se nacházejí mimo zemi svého bydliště, mají právo na pomoc zastupitelských úřadů a konzulárních úřadů zastupujících jejich zemi. Konzulární pracovníci mohou hrát důležitou roli při podpoře a pomoci dětem v zahraničí, při vytváření podpůrných kontaktů a doporučení a při mobilizaci pomoci. Konzulární pracovníci se mohou obrátit na ústřední orgány nebo národní kontaktní místa s žádostí o technickou radu v případech týkajících se dětí. Podle Vídeňské úmluvy OSN o konzulárních vztazích OSN z roku 1963 zahrnuje konzulární funkce pomoc a pomoc státním příslušníkům vysílajícího státu. To by mohlo zahrnovat opatření k ochraně zájmů dětí, které jsou státními příslušníky vysílajícího státu, v mezích stanovených zákony a předpisy přijímajícího státu, zvláště když je třeba určit opatrovníka. Úřady země určení musí neprodleně informovat příslušný konzulární úřad, když se zvažuje ustanovení opatrovníka pro dítě. Platí zákony a předpisy přijímajícího státu týkající se jmenování opatrovníka a nejsou ovlivněny sdílením informací s příslušnými konzulárními úřady.

Přesídlování a převody

Přesídlování a integrace ve třetí zemi

Když proces určování nejlepšího zájmu dospěje k závěru, že neexistuje trvalé řešení pro dítě v zemi určení nebo původu, posuzuje se možnost přesídlení do třetí země . Přesídlení může být alternativou, pokud umožňuje bezpečné opětovné sjednocení rodiny v zemi přesídlení nebo když chrání dítě před navrácením nebo pronásledováním nebo jiným závažným porušováním lidských práv v cílové zemi. To může být případ, kdy musí být dětská oběť obchodování s lidmi chráněna před odvetou nebo obnoveným náborem obchodníky s lidmi. Pokud to pro dítě nepředstavuje žádné riziko, rodiče dítěte musí být informováni, konzultováni a vyslechnuti v procesu hodnocení a znovuusídlování.

Před přijetím rozhodnutí o znovuusídlení proces určování nejlepšího zájmu zvažuje následující s odkazem na články podle Úmluvy OSN o právech dítěte:

• Trvání zákonných nebo jiných překážek návratu dítěte do jeho domovské země;
• Věk dítěte, pohlaví/pohlaví, emoční stav, vzdělání a rodinné zázemí;
• Právo dítěte na zachování jeho identity, včetně státní příslušnosti a jména (článek 8);
• Kontinuita ve výchově a péči o dítě, a to i s ohledem na jeho etnické, náboženské, kulturní a jazykové pozadí (článek 20);
• Právo dítěte na zachování rodinných vztahů (článek 8) a s tím související krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé možnosti opětovného sjednocení rodiny v domovské, hostitelské nebo přesídlovací zemi.

Když je znovuusídlování zkoumáno pro účely opětovného sloučení rodiny, dítě a rodinný příslušník nacházející se ve třetí zemi musí souhlasit a chtít se znovu sjednotit. Orgány péče o děti nebo sociální služby v zemi přesídlení provádějí hodnocení a zajišťují poskytování služeb a sledování po znovuusídlení.

Při zkoumání přesídlení z jiných důvodů posuzování posoudí, zda by přesídlení mohlo představovat nějaké překážky pro sledování rodiny, opětovné sjednocení rodiny nebo udržování rodinných vztahů a kontaktů, včetně vzdálenosti mezi místem znovuusídlení a rodinou dítěte a stávajícími komunikačními možnostmi.

Převody v Evropě podle nařízení Rady Dublin III

Nařízení Rady Dublin III je dohoda mezi členskými státy Evropské unie, Islandu, Lichtenštejnska, Norska a Švýcarska, který reguluje které zemi je odpovědný za posouzení žádosti o azyl člověka. Poskytuje možnost převést osoby do odpovědného státu. Nařízení předpokládá, že je společný evropský azylový systém zaveden a plně funkční. Za těchto podmínek by mohli být dospělí a děti převezeni do jiného zúčastněného státu, aniž by bylo ohroženo právo osoby na mezinárodní ochranu s odpovídajícími standardy přijímání a péče. Převod je povolen pouze tehdy, pokud dosud nebylo přijato rozhodnutí o první instanci předchozí aplikace.

Nařízení Rady Dublin III stanoví, že v souladu s Úmluvou o právech dítěte a Chartou základních práv Evropské unie by členské státy měly při uplatňování nařízení přihlížet především k nejlepším zájmům dítěte . Nařízení požaduje, aby členské státy, které posuzují nejlepší zájmy dítěte:

• Náležitě zohlednit blaho dítěte, sociální rozvoj, bezpečnost a jistotu a zázemí;
• Vzít v úvahu názory dítěte v souladu s jeho věkem a vyspělostí;
• Vypracovat konkrétní procesní záruky pro děti bez doprovodu s náležitým ohledem na jejich zvláštní zranitelnost;
• Úzce spolupracovat mezi členskými státy při provádění posouzení nejlepšího zájmu podle nařízení.

Identifikace a umístění rodinných příslušníků mohou ovlivnit, který členský stát je odpovědný za vyřízení žádosti o azyl nezletilé osoby bez doprovodu:

• Odpovědný je členský stát, kde je právně přítomen rodinný příslušník nebo sourozenec dítěte, za předpokladu, že je v nejlepším zájmu dítěte, aby byla jeho žádost v tomto státě posouzena.
• Pokud je příbuzný legálně přítomen v jiném členském státě, posouzení stanoví, zda se příbuzný může starat o dítě. Pokud je to možné, dítě se spojí s příbuzným, pokud je to v jeho nejlepším zájmu. Tento členský stát se stává odpovědným.
• Pokud jsou rodinní příslušníci a příbuzní v různých členských státech, rozhodování o tom, který členský stát je odpovědný, se řídí nejlepším zájmem dítěte.
• Pokud nelze určit rodinné příslušníky nebo příbuzné, je příslušným členským státem členský stát, v němž dítě bez doprovodu podalo žádost o azyl, je -li to v nejlepším zájmu dítěte.
• V tomto rozhodnutí je se souhlasem žadatele povolena určitá diskrétnost, a to i v případě opětovného sloučení rodiny z humanitárních nebo kulturních důvodů.

Proces určování příslušného členského státu začne, jakmile je podána žádost o azyl. Jakmile členský stát obdrží žádost o převzetí odpovědnosti za žadatele, rozhodnutí bude přijato do dvou měsíců. Ve zvláště složitých případech lze tuto lhůtu prodloužit o jeden měsíc navíc.

Při žádosti jiného státu o převzetí nebo přijetí osoby zpět obdrží členské státy písemný souhlas se zasláním informací o žadateli, včetně informací o bezprostředních potřebách žadatele a kontaktních údajů rodinných příslušníků, příbuzných nebo jiných rodinných vztahů v členském státě. Stát, do kterého jsou osoby převedeny. U dětí to zahrnuje informace o vzdělání dítěte a hodnocení věku. Žadatel má právo být informován o zpracovávaných údajích a má právo na opravu nebo vymazání údajů, pokud jsou neúplné nebo nesprávné. U dětí bez doprovodu zajišťují pracovníci případu a policisté, aby dítě dostalo podporu.

Žadatel má právo na účinný opravný prostředek proti rozhodnutím přijatým podle nařízení formou odvolání nebo přezkumu před soudem nebo tribunálem, včetně práva na právní pomoc a tlumočení. Převod je automaticky pozastaven během odvolání nebo přezkumu rozhodnutí a žadatel má právo zůstat v členském státě, dokud nebude vynesen výsledek. Odpovědnost členského státu zaniká, pokud existují důkazy o tom, že dotyčná osoba opustila území po dobu nejméně tří měsíců. Po uplynutí této lhůty musí osoba podat novou žádost o azyl.

Vrátit se

O tom, zda je navrácení dítěte do země jeho původu v nejlepším zájmu dítěte, rozhoduje určení nejlepšího zájmu. Udržitelné výnosy jsou založeny na právech a zaměřeny na děti. Před návratem úřady cílové země zajistí, aby dítě bylo přijato v bezpečné péči a bylo o něj postaráno. Některá hodnocení určení nejlepšího zájmu mohou být aktualizována. Neúplné určení nejlepšího zájmu může dát dítěti důvod odvolat se proti rozhodnutí o jeho nejlepším zájmu.

Přípravy před návratem

Důkladné přípravy na vrácení zajišťují, že návraty jsou důstojné, bezpečné a založené na právech. Návrat může být pozitivní zkušeností, zvláště pokud je plán návratu udržitelný. Děti a mladí lidé mohou být lépe připraveni vést nezávislý život, protože dospělí získávají příjem, pokud jim poskytnou odbornou přípravu relevantní pro zemi původu v oblasti životních a sociálních dovedností, akademickou a odbornou přípravu, stejně jako podnikatelské dovednosti a vyjednávací schopnosti. Navrátilci mohou potřebovat podporu, aby se stali gramotnými v jazyce země a komunity, do které se vracejí.

Pokud je návrat považován za nejlepší zájem dítěte, individuální plán návratu a reintegrace se připravuje na vypořádání, reintegraci a následné sledování a stanoví potřeby dítěte a odpovídající podpůrné služby. Kontinuita opatření péče a podpůrných služeb pro dítě ze země určení do země návratu je prioritou, včetně:

• Souvislost vzdělávání a odborného vzdělávání: při návratu do země původu před ukončením školy nebo odborného výcviku by dítě mělo dostat osvědčení o jakémkoli vzdělání, které dítě absolvovalo v zemi určení. Může být v nejlepším zájmu dítěte, aby před návratem dokončilo školní docházku.
• Kontinuita zdravotnických služeb a lékařského ošetření: dítě by mělo mít přístup ke stejné nebo alternativní zdravotní péči a léčbě, ke které dítě pravidelně přistupovalo v zemi určení.
• Kontinuita opatrovnictví: kontinuita opatrovnictví by měla být zajištěna, pokud dítě není vráceno rodičům nebo primárním pečovatelům.

Poradenství před návratem, včetně psycho-sociálního poradenství, může navrátilci pomoci vyrovnat se s úzkostí a obavami, které mohou nastat, i když je návrat považován za nejlepší v zájmu dítěte. Poradenství může dítěti pomoci získat sebevědomí a cítit se bezpečně a zmocněno svým návratem a možnostmi po návratu.

Přepravní fáze

Děti bez doprovodu, které jsou vráceny po obdržení zamítavého rozhodnutí o jejich žádosti o azyl a které se účastní programu „dobrovolného asistovaného návratu“, jsou obvykle doprovázeny během cesty do země návratu. Doprovod zajistí, aby dítě dorazilo bezpečně a bylo splněno odpovědnými úřady a opatrovníkem nebo pečovatelem.

Fáze po návratu a reintegraci

Programy podpory po návratu chrání mladé navrátilce, zajišťují ochranu jejich práv a činí návratnost udržitelnou. Mohou pomoci z návratu udělat pozitivní, konstruktivní a úspěšnou zkušenost. Orgány pro spolupráci zemí určení a návratu spolupracují a zajišťují průběžné poskytování kvalitní péče, podpory a pomoci mladým navrátilcům, včetně poradenských služeb. Přeshraniční tým monitoruje a hodnotí návratové programy, zejména podporu reintegrace, vhodnost a udržitelnost opatření.

Monitorování a hodnocení zohledňuje názory navrátilců, zajišťuje pravidelný přezkum. Umožňuje upravit opatření péče a podpůrné služby tak, aby byla zajištěna lidská práva dítěte navráceného dítěte a byly dodržovány hlavní zásady kvalitní péče o děti, kontinuity péče, bezpečnosti a práva dítěte na život, přežití a rozvoj. Vnitrostátní systémy ochrany dětí a mechanismy doporučení mohou zajistit, aby probíhalo monitorování a aby byla zjištění zohledněna za účelem rychlých úprav. Hodnotí se následující aspekty:

• Kvalita interakcí mezi úředníky a poskytovateli služeb a navrátilcem v zemích původu a určení;
• Kvalita příprav a informace a poradenství, které má dítě k dispozici před návratem;
• Případně podmínky v čekárnách a zadržovacích oblastech;
• Soubory navrátilců a transparentnost a kvalita dokumentace, kterou poskytují;
• Kontinuita služeb péče, ochrany, zdraví a vzdělávání a případně opatrovnictví;
• Kvalita péče o dítě a vztahy dítěte s rodiči nebo jinými pečovateli;
• Sociální a ekonomická situace navrátilce, podpora, kterou má k dispozici při přechodu do dospělosti a nezávislého života a začlenění dítěte do komunity po návratu;
• Možnost pro navrátilce dětí přístup k mechanismům hlášení a stížností, které je podporují při uplatňování jejich práv po návratu.

Evropské soukromé právo vracející se děti

Nařízení Brusel II bis upravuje rodičovskou odpovědnost v nadnárodních případech . Vede pracovníky případu a úředníky, kteří zvažují ochranná opatření v přeshraničních případech týkajících se dětí, které jsou státními příslušníky EU. Měly by být navázány kontakty s orgány domovské země dítěte, které poskytují informace o situaci dítěte, rodičích a veškerých oficiálních rozhodnutích nebo akcích týkajících se rodičovské zodpovědnosti nebo jiných souvisejících záležitostí. Přestože se nařízení vztahuje především na občanskoprávní záležitosti týkající se rodičovských únosů dětí a rodičovské zodpovědnosti, uplatňuje se také na ochranu a navracení dětí migrantů z EU, včetně dětí žijících na ulici nebo zapojených do aktivit na ulici a ohrožených nebo jsou vystaveni vykořisťování a obchodování s lidmi .

Nařízení Brusel II bis odráží některá ustanovení poskytovaná podle úmluv Haagské konference o mezinárodním právu soukromém , zejména Haagské úmluvy ze dne 25. října 1980 o občanských aspektech mezinárodních únosů dětí . Kromě jednotlivých členských států EU je Evropská unie také členem Haagské konference o mezinárodním právu soukromém a přistoupila k některým novějším Haagským úmluvám. Haagské úmluvy se běžně používají v nadnárodních případech občanského práva týkajících se dětí, zejména ve věcech mezinárodní adopce, únosů rodičů a rodičovské zodpovědnosti, jakož i přeshraničního umísťování dětí. Postupy stanovené Haagskými úmluvami by mohly být použity také k ochraně dětí migrantů a návratu dětí do zemí jejich obvyklého pobytu.

Pokud jsou děti vráceny v případech mezinárodního rodinného práva , návrat řídí ústřední orgán vracejícího se státu. Mandát ústředního orgánu, který zajišťuje návrat dítěte, končí obvykle v okamžiku, kdy dítě dorazí do země obvyklého pobytu . Následné služby jsou poskytovány po návratu, včetně Mezinárodní sociální služby . Národní pobočky Mezinárodní sociální služby mohou poskytnout podporu s praktickými opatřeními pro návrat dítěte do země obvyklého pobytu, překlady zpráv o sociálním hodnocení a poskytování odborných stanovisek před návratem a v návaznosti na něj.

Alternativy k zadržování imigrantů

Úmluva OSN o právech dítěte stanoví, že „žádné dítě nesmí být nezákonně nebo svévolně zbaveno osobní svobody. Zatčení, zadržení nebo uvěznění dítěte musí být v souladu se zákonem a bude použito pouze jako opatření poslední instance a na nejkratší vhodné časové období “. Tato práva se vztahují také na souvislosti se zadržováním dětí bez doprovodu nebo odloučených dětí: "Děti bez doprovodu nebo odloučené děti by obecně neměly být zadržovány. Zadržení nelze odůvodnit pouze na základě toho, že je dítě bez doprovodu nebo odloučeno, nebo jejich migrační nebo pobytový status, nebo jeho nedostatek. “ Zbavení dětí svobody v otázkách imigrace představuje porušení jejich lidských práv .

Podmínky zadržování imigrantů jsou jen zřídka vhodné pro děti, zvláště když je zadržování nařízeno na delší dobu. Při zadržování přistěhovalců se děti často potýkají s problémy v přístupu ke vzdělání, vhodným zdravotním službám, adekvátnímu jídlu a ubytování a mohou mít omezené příležitosti pro volný čas a rekreační aktivity. Zadržení je velmi zneklidňující zkušeností, zejména pro migranty a žadatele o azyl. Má škodlivý vliv na duševní zdraví, pohodu a vývoj dětí. Zkušenost se zadržením může způsobit nebo zhoršit předchozí traumatizaci. V některých případech jsou děti migrantů zadržovány společně se svými rodinami, aby se zabránilo odloučení rodiny v případech, kdy jsou rodiče zadržováni kvůli imigračním záležitostem. Pokud je v nejlepším zájmu dítěte zůstat s rodiči, lze pro celou rodinu uvažovat o alternativách vazby.

Mezi alternativy k zadržení patří požadavky na registraci a hlášení, uložení dokumentů, vazba nebo kauce, určené bydliště, vedení případu nebo dohled pod dohledem, dohled v komunitě, elektronické monitorování, zákaz vycházení z domova nebo domácí vězení. Země, které pracují s alternativami k zajištění, mají pozitivní zkušenosti a poznamenaly, že tyto alternativy fungují v praxi. Žadatelé o azyl obvykle splňují požadavky, které jsou jim kladeny v souvislosti s alternativními opatřeními k zajištění. Záměrem je, aby kontrola navracených osob prostřednictvím vazby byla nahrazena procesem řízení a dohledu s ohledem na lidská práva dotčených osob, který je pro stát také nákladově efektivnější.

Minimální standardy pro zadržování dětí migrantů, jak je popsáno ve Výboru pro práva dítěte , jsou:

• Odebrání svobody migrujícím dětem, ať už doprovázené či nikoli, by mělo být dočasné a na co nejkratší dobu.
• Vazební střediska související s migrací by měla být oddělená od věznic a neměla by být podobná podmínkám podobným věznicím.
• Střediska, ve kterých probíhá zadržování dětí, by měla mít úředníky na ochranu dětí speciálně vyškolenými v péči a ochraně dětí.
• Děti a mladiství by měli být odděleni od dospělých, pokud to není považováno za jejich nejlepší zájem . Centra by měla zajistit příležitost pro pravidelný kontakt s rodinnými příslušníky a přáteli.
• Centra musí zajistit pravidelný a důvěrný kontakt s právními a konzulárními zástupci.
• Při pobytu v záchytném středisku, byť dočasně, by dětem mělo být zajištěno plné využívání ekonomických a sociálních práv, jako je vzdělání, zdravotní péče, rekreace, jídlo, voda a oblečení.
• Zajištění nezávislých mechanismů pro inspekci a monitorování podmínek detenčních zařízení, a to i nezávislými orgány.

Trendy podle zemí

Většina Evropanů zaznamenala nárůst nezletilých osob bez doprovodu. Většina nezletilých jsou muži ve věku 15 až 18 let z Afghánistánu , Iráku , západní a střední Afriky a Somálska . Většina žádá o azyl po příjezdu do přijímající země.

Německo

Ústav soudního lékařství v Münsteru určil v roce 2019 věk 594 nezletilých osob bez doprovodu a zjistil, že 234 (40%) bylo pravděpodobně starších 18 let, a proto by byly úřady zpracovány jako dospělé. Vzorek byli převážně muži z Afghánistánu, Guineje, Alžírska a Eritrey.

Rusko

Nezletilá osoba bez doprovodu s ruskou národností bude muset mít vlastní cestovní pas, vízum (pokud to destinace vyžaduje) a notářsky ověřené prohlášení v ruštině od obou rodičů potvrzující, že souhlasí s tím, aby dítě opustilo zemi bez doprovodu.

Španělsko

Ve Španělsku spadá většina případů dětí bez doprovodu do azylového řízení.

Švédsko

Ve Švédsku užívá narkotika odhadem 8% nezletilých osob bez doprovodu (do 21 let).

Spojené státy

Ve Spojených státech mohou kromě azylu mít nárok na vízum T (oběť obchodování s lidmi), U vízum (oběti zločinu) nebo zvláštní imigrantský mladistvý (a zneužívat, zanedbávat nebo opouštět dítě) také někteří zranitelní nezletilí bez doprovodu .

Falešní nezletilí

Bylo zjištěno, že přibližně dvěma třetinám žadatelů o azyl ve Velké Británii (za rok před zářím 2015), kteří měli sporný věk, je pravděpodobně více než 18 let.

Ve Švédsku bylo předloženo 2481 případů, u nichž bylo podezření, že je osoba starší 18 let, a v roce 2002 bylo posouzeno, že je starší 18 let. U 25 z nich to bylo posouzeno jako „možná“ a 432 „může být“. Švédská vláda se rozhodla provést věkový test až v roce 2016, skutečné testování začalo v roce 2017. Ve Švédsku bylo provedeno 1481 věkových testů s „dětskými migranty bez doprovodu“ (v období březen – červen 2017) a ve 1215 případech věkové průzkumy dospěly k závěru, že jejich věk je vyšší než 18 let. I v nejlepším případě má metoda 10% poruchovost. Když je učiněno druhé stanovisko, výsledek se liší v 85% případů.

Násilné zločiny

Při útoku vlaku Würzburg dne 18. července 2016 17letý afghánský nezletilý uprchlík bez doprovodu zranil čtyři lidi vážně, dva kriticky, nožem a sekerou ve vlaku poblíž německého Würzburgu. Zdálo se, že se uprchlík úspěšně integruje, ale najednou se radikalizoval. Byl jedním z 60 000 nezletilých bez doprovodu, kteří za poslední rok přišli do Německa. Mezi zločiny spáchané dospělými migranty vydávajícími se za nezletilé bez doprovodu patří Zabití Alexandry Mezherové a bodný útok Kandela v roce 2017 .

Viz také

Reference

externí odkazy

• UNHCR: Zranitelné skupiny, mladiství bez doprovodu
• United Airlines: Děti cestující bez doprovodu

Kategorie: Civilní letectví