Jazyky Zapotec - Zapotec languages

Zapotec
Diidxazá , Dizhsa
Etnický původ Zapotecs
Geografické
rozdělení
Oaxaca , Veracruz , Guerrero , Puebla . Malá populace v Kalifornii a New Jersey ve Spojených státech .
Rodilí mluvčí
490 000 v Mexiku (sčítání lidu 2020)
Jazyková klasifikace Oto-Manguean
Proto-jazyk Starověký Zapotec
Pododdělení
  • Střední
       (šíje a údolí)
  • Mazaltepec
  • Sierra Norte
  • Sierra Sur
  • Západní
ISO 639-2 / 5 zap
ISO 639-3 zap
Glottolog zapo1437
Mapa jazyků Zapotec.svg
Jazyky Zapotec klasifikované podle Glottologu

Zapotec mluvící oblasti Oaxaca (od roku 2015)

The zapotec / Z æ p ə t ɛ k / jazyky jsou skupinou asi 50 blízce příbuzných domorodých Mesoamerican jazyky , které tvoří hlavní větev jazykové rodiny Oto-Manguean a který je mluvený Zapotec lidmi z jihozápadní, centrální vysočiny z Mexika . Sčítání lidu z roku 2020 uvádí téměř půl milionu řečníků, přičemž většina obývá stát Oaxaca . Zapotec mluvící komunity se nacházejí také v sousedních státech Puebla , Veracruz a Guerrero . Pracovní migrace přinesla do Spojených států také řadu rodilých mluvčích Zapotec , zejména v Kalifornii a New Jersey . Většina komunit mluvících Zapotec je ve španělštině velmi dvojjazyčná.

název

Název jazyka v samotném Zapotecu se liší podle geografické varianty. V Juchitánu (Isthmus) je to Diidxazá [didʒaˈza] , v Mitle je to Didxsaj [didʒˈsaʰ] , v Zoogochu je to Diža'xon [diʒaʔˈʐon] , v Coatec Zapotec je to Di'zhke ' [diʔʒˈkeʔ] , v Miahuatec Zapotec to je Dí'zdéh [diʔzdæ] a v Santa Catarina Quioquitani je to například Tiits Së [tiˀts sæ] . První část těchto výrazů má význam „slovo“ (pro část sloučeniny je to případně mírně redukováno).

Klasifikace

Externí

Zapotec a související jazyky Chatino společně tvoří podskupinu Zapotecan jazykové rodiny Oto-Manguean . Zapotecké jazyky (spolu se všemi jazyky Oto-Manguean) tvoří součást mezoamerické jazykové oblasti , oblasti jazykové konvergence, která se vyvíjela po tisíciletí interakce mezi národy Mezoameriky. Výsledkem je, že jazyky získaly vlastnosti z geneticky nesouvisejících jazyků této oblasti.

Vnitřní

Geografický rozsah a dialektová diferenciace

Přestože je Zapotec běžně označován jako jazyk, jedná se o poměrně rozsáhlou jazykovou rodinu, je-li uzavřená. Časová hloubka je srovnatelná s hloubkou románských jazyků . Dialektální divergence mezi komunitami mluvícími Zapotec je rozsáhlá a komplikovaná. Mnoho druhů Zapotecu je vzájemně nesrozumitelných . Mezi geograficky blízkými komunitami existují určité radikální skoky ve srozumitelnosti, takže odrůdy netvoří dialekt dialektu v užším slova smyslu, ačkoli mezi skupinami odrůd nejsou ani jednoznačné rozdíly. Výsledkem je, že mexická vláda oficiálně uznává šedesát jazyků Zapotec.

Jazyky Zapotec spadají do čtyř širokých geografických divizí: Zapoteco de la Sierra Norte (severní Zapotec), Valley Zapotec, Zapoteco de la Sierra Sur (jižní Zapotec) a Isthmus Zapotec . Jazyky severní Zapotec se mluví v hornaté oblasti Oaxaca , v pohoří severní Sierra Madre; Jižanské jazyky Zapotec a mluví se nimi v hornaté oblasti Oaxaca v pohoří Southern Sierra Madre; Údolí zapoteckých jazyků se mluví v údolí Oaxaca a šíji zapoteckými jazyky se mluví v šíji Tehuantepec . Valley Zapotec a Isthmus Zapotec se však seskupují (jako centrální Zapotec), což ignoruje odrůdy Papabuco a Western Zapotec.

Konzervativní a inovativní vlastnosti

Některé vlastnosti slouží ke klasifikaci odrůd Zapotec způsobem, který prořezává zeměpisné rozdělení. Jedním z nich je rozdíl mezi disyllabickými kořeny a monosyllabickými kořeny. Je jasné, že proto-Zapotec měl disyllabické kořeny; samohláska druhé slabiky mohla být kteroukoli ze soupisu samohlásek. Jednou z inovací sdílených mnoha odrůdami Zapotec je ztráta (nebo částečná ztráta) samohlásky druhé slabiky. Slovo „voda“ tuto skutečnost ilustruje. V konzervativních odrůdách je zachována samohláska druhé slabiky: / nisa / v Isthmus Zapotec a / inda / v Sierra de Juárez Zapotec.

V inovativních odrůdách se samohláska druhé slabiky ztratila: / nis / například v Amatlánu Zapotecovi a Mitle Zapotecovi. Ztráta samohlásky / i / často vyústila v palatalizované souhlásky a ztráta / u / často vyústila v labializované souhlásky. Porovnejte slova pro „pes“ v konzervativních odrůdách (Isthmus / beʔkuʔ / , Sierra de Juárez / bekuʔ / ) a inovativních odrůdách (Amatlán / mbak / a Mitla / bæʔkʷ / ). V tomto konkrétním slově Amatlán na konci nemá labializovanou souhlásku a jinak inovativní odrůda Yatzachi si ponechává poslední samohlásku: / bekoʔ / .

Další charakteristikou, která klasifikuje odrůdy Zapotec, je existence či neexistence kontrastu mezi alveopalatálními fricativy a retroflexovými fricativy. Inovativní odrůdy přinesly kontrast, zatímco konzervativní odrůdy nikoli.

Fylogenetická klasifikace

Nejvlivnější klasifikace jazyků Zapotec je způsobena Thomasem Smithem Starkem, který navrhl následující celkovou klasifikaci jazyků Zapotec.

Celkový rodokmen a pobočka Central Zapotec

Větví rodiny, která obsahuje nejvíce jazyků, je centrální Zapotec, který zahrnuje většinu zapoteckých jazyků v údolí Oaxaca a šíji Tehuantepec. Následující obrázek ukazuje klasifikaci navrženou Smithem Starkem (2007).

Zapotec 

Solteco Zapotec

Západní

Lachixío Zapotec

El Alto Zapotec

 (jádro) 

Papabuco ( Elotepec Zapotec , Texmelucan Zapotec , Zaniza Zapotec )

Severní

Severní Zapotec

Jižní

Cis-Yautepec Zapotec ( Mixtepec Zapotec , Quiegolani Zapotec , Lapaguía Zapotec , Xanaguía Zapotec , Xanica Zapotec , Tlacolulita Zapotec )

Coatec ( Coatecas Altas Zapotec , Miahuatlán Zapotec , Ozolotepec Zapotec )

Centrální

Albarradas Zapotec

Mitla Zapotec

Antequera Zapotec

Trans-Yautepec

Guevea de Humboldt Zapotec

Petapa Zapotec

Lachiguiri Zapotec

Quiavicuzas Zapotec

Western Valley

San Baltasar Chichicapan Zapotec [sic]

San Pablo Güilá Zapotec a San Dionisio Ocotepec Zapotec

Západní údolí Tlacolula ( San Juan Guelavía Zapotec , San Lucas Quiaviní Zapotec , Santa Ana del Valle Zapotec , Tlacolula de Matamoros Zapotec )

Rozšířená Ocotepec

Zaachila Zapotec

Isthmus Zapotec

Ocotlán Zapotec

Západní Ejutla Zapotec

Quiatoni Zapotec

Pobočka severní Zapotec

Severní větev je zobrazena podrobněji níže, opět po Smithovi Starkovi (2007)

Severní Zapotec
Sierra Juárez
Western Ixtlán Zapotec

Teococuilco de Marcos Pérez Zapotec ( Teococuilco de Marcos Pérez )

Aloapan Zapotec

Northern Ixtlán Zapotec

Macuiltianguis Zapotec

Atepec Zapotec

Ixtepeji Zapotec ( Santa Catarina Ixtepeji )

Southern Ixtlán Zapotec

Lachatao Zapotec ( Santa Catarina Lachatao )

Ixtlán de Juárez Zapotec ( Ixtlán de Juárez )

Abejones Zapotec ( Abejones )

Rincon

Northern Rincon Zapotec

Southern Rincon Zapotec

Yatee Zapotec

Choapan Zapotec

Cajonos

Cajonos Zapotec

Zoogocho Zapotec

Yatzachi Zapotec

Yalálag Zapotec

Tabaá Zapotec

Lachirioag Zapotec

Vzájemná srozumitelnost a regionální klasifikace

Na základě studií srozumitelnosti, předchozích klasifikací a potřeb rozvoje gramotnosti klasifikuje Merrill (2008) odrůdy následovně; několik odrůd (v závorkách), často malé a umírajících, nebylo zahrnuto do hlavního seznamu:

Central Zapotec
Mazaltepec Zapotec
? [ Tejalapan ]
Sierra Norte
Sierra Sur
Western Zapotec

Dvě z umírajících odrůd, Asunción Mixtepec a San Bartolo Yautepec (ISO „Yautepec“), se zjevně liší.

Santa Catarina Albarradas Zapotec nebyl uveden a pravděpodobně zahrnut pod Albarradas Zapotec , ale srozumitelnost je jednosměrná.

Další klasifikace

Na základě forem osobních zájmen Operstein (2003) seskupuje jazyky následovně:

  • Proto-Zapotec
    • Southern Zapotec
    • Papabuco
    • (bezejmený)
      • Solteco
      • Severní Zapotec
      • Central Zapotec
        • Valley Zapotec
        • Isthmus Zapotec

Na základě vývoje Proto-Zapotec * tty / * ty a * ttz / * tz Operstein (2012) seskupuje zapotecké jazyky následujícím způsobem.

  • Proto-Zapotec
    • Západní
    • Papabuco
    • Coatec
    • Jádro Zapotec
      • Jižní
      • Centrální
      • Severní

Fonetika a fonologie

Fortis a lenis

V jazycích Zapotec Fortis obvykle odpovídá neznělosti a prodloužení délky u překážek a prodloužení u sonorantů . Lenis odpovídá vyjadřování a menší délce u obstruktů a menší délce u sonorantů. Zdůrazněné samohlásky před souhláskami lenis mohou být navíc delší než samohlásky před souhláskami fortis.

Souhlásky Retroflex

Některé odrůdy Zapotec mají kontrast mezi alveopalatálními fricativy a retroflexovými fricativy. U jiných odrůd se tento rozdíl ztratil ve prospěch pouze jedné nebo druhé.

Tón

Jazyky Zapotec jsou tónové, stejně jako Otomanguean jazyky obecně. Materiály týkající se jazyků Zapotec se bohužel velmi liší v kvalitě jejich tonálního popisu a analýzy.

Mnoho severních jazyků Zapotec, jako je Sierra Juárez (Nellis a Nellis 1983, Bickmore a Broadwell 1998, Tejada 2010), vykazuje systém tříúrovňových tónů (L, M, H) a dvou kontur. Potenciální aspekt a singulární v 1. osobě zahrnují plovoucí vysoké tóny. Jedním příkladem je Texmelucan Zapotec, který má čtyři kontrastní tóny: tři konturové tóny a jeden úrovňový tón, jak je znázorněno na obrázku. Tyto tóny se často používají pro slovní hry.

Threetonesystemtexmelucan.png

Typický systém pro jazyk střední Zapotec má dva tóny úrovně plus kontury, ale existují tóny interakce mezi tónem, stresem a typem fonace, např. San Lucas Quiaviní (Chávez Peón 2010).

Phonation

Všechny jazyky Zapotec zobrazují rozdíly samohlásek v kontrastním typu fonace . Minimálně mají jednoduché samohlásky vs. nějaký druh laryngealizace nebo vrzání; viz například Quioquitani Zapotec. Jiní mají kontrast mezi jednoduchými, laryngealizovanými a „kontrolovanými“ samohláskami (které znějí, jako by skončily rázem); viz například Isthmus Zapotec. Jiní mají kontrast mezi těmito typy a také dechovými samohláskami. Mezi druhé odrůdy patří Mitla Zapotec a San Lucas Quiaviní Zapotec.

Stres

Odrody, které jsou popsány jako mající stres, včetně Isthmus Zapotec, to mají na předposlední slabice kořene. Předpony a klitici to neovlivňují. Mnoho odrůd má převážně monosyllabické kořeny a na tuto slabiku padá stres.

Gramatika

Jazyky Zapotec se značně liší. Některé charakteristiky zapotecké gramatiky společné jazykové rodině (i když nemusí být nutně přítomny u všech členů) jsou: rozsáhlý systém zájmen 3. osoby založený na třídách podstatných jmen, jako je božství, miminka, zvířata, předměty (neživé) atd .; rozlišení v plurálu první osoby („my“) na inkluzivní (včetně posluchače) a výlučné (bez posluchače); častá podšpecifičnost singulárních / plurálních rozdílů.

Slovosled

Klauzulární slovosled

Jazyky Zapotec jsou VSO , jako v následujícím příkladu od San Dionisio Ocotepec Zapotec (Broadwell 2001):

Ù-dììny

COMPL -hit

Juáàny

Juan

bèʔcw.

Pes

Ù-dììny Juáàny bèʔcw.

COMPL-hit Juan pes

Ačkoli nejzákladnější řád má sloveso na začátku věty, všechny jazyky Zapotec mají řadu verbálních pozic pro topické, fokální, negativní a / nebo tázací prvky. Následující příklad Quiegolani Zapotec (Black 2001) ukazuje zaměřený prvek a příslovce před slovesem:

Laad

FOC

ʂ-unaa

POSS- žena

Dolfe

Rodolfo

d͡ʒe

již

zu

PROG - stojan

nga.

tam

Laad ʂ-unaa Dolf d͡ʒe zu nga.

FOC POSS - žena Rodolfo už tam stojí PROG

"Rodolfova žena tam už stála."

Preverbální pozice pro vyšetřovatele je ukázána v následujícím příkladu od San Dionisio Ocotepec Zapotec (Broadwell 2001). Toto je příklad wh-pohybu :

Túú

SZO

ù-dììny

COMPL -hit

bè'cw?

Pes

Túú ù-dììny bè'cw?

kdo COMPL-zasáhl psa

"Kdo udeřil psa?"

Slovosled v jiných frázích

Vlastněné podstatné jméno předchází vlastníka v jazycích Zapotec, jak je to vhodné pro počáteční jazyky:

betswiˀn

mladší bratr

bæˀd

Pedro

betswiˀn bæˀd

mladší. bratr Pedro

„Pedrův mladší bratr“ (Mitla Zapotec)

niˀ

chodidlo

bæˀd

Pedro

niˀ bæˀd

noha Pedro

'Pedrova noha' (Mitla Zapotec)

Podstatné jméno také předchází modifikační frázi, která je dalším způsobem, jak označit vlastníka podstatnými jmény, která nejsou inherentně posedlá.

biˈsjaˀ

fazole

[ʃten

[majetek

bæˀd]

Pedro]

biˈsjaˀ [ʃten bæˀd]

fazole [držení Pedro]

„Pedro's bean (s)“ (Mitla Zapotec)

ʐaaʔ

kukuřice

[dʒeʔ

[z

postel]

Pedro]

ʐoaʔ [dʒeʔ postel]

kukuřice [Pedro]

„Pedrova kukuřice“ (Zoogocho Zapotec)

Předchozí příklad také ilustruje, že jazyky Zapotec mají předložkové fráze, jak se očekávalo od jazyků počátečních. Kvantifikátory, včetně čísel a slova pro „jeden“ používané jako neurčitý člen, předcházejí podstatnému jménu.

tjoʔp

dva

beʰnː

osoba

tjoʔp beʰnː

dvě osoby

„dva lidé“ (Mitla Zapotec)

Demonstrace, včetně těch, které znamenají Výše ​​uvedené (v některých variantách) a někdy se překládají jako určitý článek, se vyskytují frázově-konečně (i když jsou někdy psány, jako by to byly přípony).

niˈgiˀ

muž

ano

tento

niˈgiˀ ɾe

člověče tohle

„tento muž“ (Mitla Zapotec)

Za podstatným jménem následují popisná přídavná jména. Když k nim dojde, také obvykle dostanou primární stres fráze, což způsobí, že podstatné jméno ztratí některé fonační funkce. V následujícím příkladu si všimněte ztráty funkce dechu u slova / beʰnː /.

benː

osoba

sjoˀl

vysoký

benː sjoˀl

člověk vysoký

„vysoký člověk“ (Mitla Zapotec)

Varianta slovosledu

Jazyky Zapotec také ukazují jev známý jako pied-piping s inverzí , který může změnit počáteční pořadí frází, jako jsou NP, PP a QP.

Slovní morfologie

Pasivní tvarosloví

Několik odrůd Zapotec má pasivní tvarosloví, které je znázorněno předponou na slovesu. Porovnejte Texmelucan Zapotec root / o / 'eat' a jeho pasivní kmen / dug-o / 'be eaten' s předponou / dug- /. V mnoha dalších případech jsou páry tranzitivně-nepřechodných sloves vhodně popsány jako kauzativní vs. nekauzativní slovesné páry a ne jako dvojice tranzitivně-pasivní.

Příčinná morfologie

Většina, ne-li všechny odrůdy zapoteckých jazyků, mají dvojice přechodných a přechodných sloves, která lze analyzovat jako nekauzativní vs. kauzativní. Odvození může být zřejmé nebo nemusí záviset na druhu použitých zvuků. V nejjednodušších případech je příčinná látka transparentně považována za předponu, příbuznou s / s- / nebo s / k- /, ale může také vyžadovat použití tematické samohlásky / u /, jako v následujících příkladech od Mitly Zapoteca :

Základní kořen slovesa Příčinný slovesný kmen
/ juʔ / 'vstoupit' / us-juʔ / 'put in' (tj. 'příčina ke vstupu')
/ ja / 'být čistý' / us-ja / 'clean' (tj. 'Cause to be Clean')

Odložíme-li možné abstraktní analýzy těchto skutečností (které předpokládají základní předponu / k- /, která způsobí povrchové změny), můžeme ilustrovat druhy nekauzativních vs. kauzativních dvojic na následujících příkladech. (Základní nepřechodná slovesa jsou častější než základní přechodná slovesa, jako v mnoha jazycích.) Přítomnost samohlásky tématu / u- / by měla být zaznamenána u kauzativních sloves a v některých případech je jediným rozdílem mezi těmito dvěma slovesy. Je zde také zahrnut jeden příklad dvojitého kauzativu; to není možné u všech odrůd.

Základní kořen slovesa Příčinný slovesný kmen
/ ʒiˀ / 'be soqueed' / u-ʃiˀ / 'squeeze'
/ deʰb / 'být zabalen' / u-teʰb / 'zabalit'
/ niʰt / 'be lost' / u-nniʰt / 'prohrát'
/ liˀb / 'být svázán' / u-lliˀb / 'tie'
/ dzukaʰ / 'be away away' / u-tsukaʰ / 'take away'
/ kaˈduˀ / 'být svázán' / uk-waˈduˀ / 'tie'
/ uʔtʃ / 'be mixed' / ug-uʔtʃ / 'mix' / usg-uʔtʃ / 'míchat'

Poměrné skloňování

Slovesa v jazycích Zapotec se skloňují s předponami, které ukazují gramatický aspekt . Tři aspekty, které se vyskytují ve všech odrůdách, jsou obvyklé, potenciální a úplné. San Lucas Quiaviní Zapotec má sedm aspektů: obvyklý, dokonalý, irrealis (viz. Potenciální), progresivní, určitý (viz., Úplný), konjunktivní a neutrální.

Tvar kořene ovlivňuje způsob konjugace sloves. Kořeny počátečních souhlásek se sdružují odlišně než například počáteční kořeny samohlásek a příčinná slovesa se sdružují jinak než jednoduchá slovesa. Předponové samohlásky mohou být ztraceny nebo sloučeny s kořenovou samohláskou, mohou být nalezeny epentetické samohlásky a souhlásky a mohou být ovlivněny samohlásky kořenové. Následující příklad ukazuje aspektové skloňování tří sloves v Mitla Zapotec.

obvyklé neskutečný kontinuální potenciál jednoznačná budoucnost doplňující
/ ɾ-baʰnː / / ni-baʰnː / / ka-baʰnː / / gi-baʰnː / / si-baʰnː / / bi-baʰnː / ' vzbudit'
/ ɾ-aʰdʒ / / nj-aʰdʒ / / kaj-aʰdʒ / / g-adʒ / / s-aʰdʒ / / guʰdʒ / ' zmoknout'
/ ɾ-uʰn / / nj-uʰn / / kaj-uʰn / /pistole/ /slunce/ / b-eʰn / ‚dělat, dělat '

Morfologie podstatného jména

Skutečná morfologie v podstatném jménu Zapotec neexistuje. Neexistuje žádné označení případu. Množství je uvedeno (pokud vůbec) ve frázi podstatného jména, a to buď číslem, nebo obecným kvantifikátorem, který lze jednoduše přeložit jako „množné číslo“. Majitelé jsou ve jmenné frázi také označeni buď nominálním nebo pronominálním prvkem. (V obou těchto případech, protože množné morfémy a zájmena mohou být enklitiky, jsou často psány, jako by šlo o předpony a přípony, i když pravděpodobně nejde o pravá přípony.)

Jedinou jasnou morfologií ve většině odrůd Zapotecu je derivační předpona / ʂ- / (nebo její příbuzný), která odvozuje inherentně vlastněné podstatné jméno od podstatného jména, které nemá vlastníka. Porovnejte Mitla Zapotec / koʰb / 'těsto', / ʃ-koʰb / 'těsto z'. Odvozené podstatné jméno se používá, když je uveden vlastník, jako v / ʃkoʰb ni / „jeho těsto“.

Variabilní terminologie v popisu jazyků Zapotec

Mnoho lingvistů pracujících na jazycích Zapotec používá odlišnou terminologii k popisu toho, co se jeví jako příbuzné nebo podobné jevy, jako jsou gramatické značky aspektů . Důvodem je zčásti různé publikum, pro které byly popisy připraveny (například profesionální lingvisté vs. mluvčí jazykových komunit Zapotec). Rozdíl v terminologii platí zejména v popisech aspektových systémů jazyků Valley Zapotec. Následující tabulka ukazuje některé korespondence:

Typické alomorfy Typické použití Použité termíny
ru-, ri-, r-, rr- probíhající nebo obvyklé současné napjaté události obvyklé (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991; San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001, SLQZ), současnost (SAVZ)
bi-, b-, gu-, u- minulé časy dokončené události dokonalý (San Lucas Quiaviní Zapotec (SLQZ), Munro a Lopez, et al. 1999)

doplňující (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991, San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001)

souhláska gi-, i-, fortis budoucí události irrealis (SLQZ), Futuro (Santa Ana del Valle Zapotec (SAVZ) Rojas Torres), neurčitá budoucnost (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991), potenciální (San Dionisio Zapotec, Broadwell 2001)
na-, n- používá se se stativními slovesy pro aktuální stav neutrální (SLQZ), estativo (SAVZ)
si-, s- budoucí události (kde je řečník pevně odhodlán k pravdivosti prohlášení) určitá budoucnost (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991), určitá (SLQZ)
ni- použitý v doplňku slovesa negace negativní (San Dionisio Ocotepec Zapotec, Broadwell 2001), irrealis (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991), spojovací způsob (SLQZ)
ka-, kay- probíhající události kontinuální (Mitla Zapotec, Stubblefield a Stubblefield 1991; San Dionisio Ocotepec Zapotec, Broadwell 2001) progresivní (SLQZ)

Dokumentace a stipendium

Slovník jazyka Francisco Pimental, datum neznámé

Františkánští a / nebo dominikánští mniši vydali v 16. století slovní zásobu a gramatiku Zapoteca ( Antequera Zapotec ). V minulém století pokračovaly snahy o produkci zapoteckých pravopisů a psaní v Zapotecu. Abeceda šíje Zapotec, která se dnes používá, byla založena v padesátých letech minulého století a čerpala z děl sahajících až do dvacátých let minulého století. Až donedávna byly jazyky Zapotec studovány a dokumentovány jen řídce, ale v posledních letech si jazyk Zapotec začal věnovat vážnou pozornost popisnými lingvisty (viz bibliografie).

Použití

Životaschopnost jazyků Zapotec se také velmi liší. Například Loxicha Zapotec má přes 70 000 reproduktorů. San Felipe Tejalapan Zapotec může mít deset, všichni starší. San Agustín Mixtepec Zapotec má údajně jen jednoho zbývajícího řečníka. Vládní učitelé historicky odrazovali od používání jazyka, což na mnoha místech přispělo k jeho snížení. V La Ventosa, Oaxaca , matka tří dětí Zapotec tvrdí, že její děti jsou ve třídě potrestány, pokud mluví Zapotec. Jiné oblasti, jako je šíje, si však hrdě udržují svůj mateřský jazyk.

Programovací Zapotec jazyků je k dispozici na řadě rozhlasových stanic: The CDI je radiostanice XEGLO , se sídlem v Guelatao de Juárez, Oaxaca a XEQIN-AM , se sídlem v San Quintin, Baja California , provádět programování zapotec jazykové spolu s dalšími domorodé jazyky. ( Coatecas Altas Zapotec reproduktory žijí v oblasti kolem San Quintín, Baja California .) Na Isthmus je jedna soukromá komerční stanice, Radio TEKA (1030 AM), a několik komunitních rozhlasových stanic, zejména komunitní Radio Totopo (102,5 FM) v Juchitánu v Oaxace a Radio Atempa v San Blas Atempa .

V Kalifornii je Los Angeles domovem komunit mluvčích jazyka Yalálag Zapotec a Zoogocho Zapotec . V roce 2010 byla na Kalifornské univerzitě v San Diegu nabídnuta jazyková třída Zapotec . V roce 2012 Natividad Medical Center v Salinas v Kalifornii vyškolilo lékařské tlumočníky dvojjazyčně v jazycích Zapotec i ve španělštině; v březnu 2014 zahájila Natividad Medical Foundation Indigenous Interpreting +, „komunitní a lékařské tlumočení se specializací na domorodé jazyky z Mexika a Střední a Jižní Ameriky“, včetně jazyků Zapotec, Mixtec , Trique a Chatino .

Poznámky

Reference

  • Beam de Azcona, Rosemary G. 2004. Gramatika Coatlán-Loxicha Zapotec . Ph.D. disertační práce. University of California, Berkeley.
  • Black, Cheryl A. 2000. Quiegolani Zapotec Syntax: A Principles and Parameters Account. SIL International a University of Texas v Arlingtonu.
  • Broadwell, George A. 2001. Optimální řád a pied-piping v San Dionicio Zapotec. v Peter Sells, ed. Formální a empirické problémy v teoretické syntaxi optimality, s. 197–123. Stanford: Publikace CSLI.
  • Egland, Steven; Doris Bartholomew ; a Saul Cruz Ramos. 1983 [1978]. La inteligibilidad interdialectal en México: Resultados de algunos sondeos . Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Fernández de Miranda, María Teresa. 1995. El protozapoteco. Editoval Michael J. Piper a Doris A. Bartholomew. Mexico City: El Colegio de México a Instituto Nacional de Antropología e Historia.
  • Marlett, Stephen A., překladač. 2009. Základní slovní zásoba . V Cheryl A. Black, H. Andrew Black a Stephen A. Marlett (eds.) Gramatické soubory Zapotec .
  • Martínez, Valerie a Stephen A. Marlett. 2008. Podstatná jména . V Cheryl A. Black, H. Andrew Black a Stephen A. Marlett (eds.) Gramatické soubory Zapotec .
  • Munro, Pamela a Felipe H. Lopez, ve složení Olivia V. Méndez [Martínez], Rodrigo Garcia a Michael R. Galant. 1999. Di'csyonaary X: tèe'n Dìi'zh Sah Sann Lu'uc (slovník San Lucas Quiaviní Zapotec / Diccionario Zapoteco de San Lucas Quiaviní). Los Angeles: (UCLA) Publikace Chicano Studies Research Center.
  • Smith Stark, Thomas. 2007. Algunos isoglosas zapotecas. Clasificación de las lenguas indígenas de México: Memorias del III Coloquio Internacional del Lingüística Mauricio Swadesh, ed. Christina Buenrostro a kol., Str. 69–134. Mexico City: UNAM y Instituto Nacional de Lenguas Indígenas.
  • Stubblefield, Morris a Carol Stubblefield. 1991. Diccionario Zapoteco de Mitla. Instituto Lingüístico de Verano, Mexiko.

Vybraná bibliografie

Slovníky a gramatiky

  • Alleman, Vera Mae, kompilátor. 1952. Vocabulario zapoteco del Rincón. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Bartholomew, Doris A. 1983. Grammatica Zapoteca, Neil Nellis a Jane Goodner Nellis Diccionario Zapoteco de Juarez Instituto Lingüístico de Verano. Mexiko.
  • Black, Cheryl A. 2000. Quiegolani Zapotec Syntax: A Principles and Parameters Account. SIL International a University of Texas v Arlingtonu.
  • Briggs, Elinor. 1961. Mitla Zapotec gramatika. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano a Centro de Investigaciones Antropológicas de México.
  • Britton, A. Scott, 2003. Stručný slovník Zapotec-English / English-Zapotec (Isthmus) . New York: Hippocrene Books, 2003. ISBN  0-7818-1010-8
  • Butler, Inez M. 1980. Gramática zapoteca: Zapoteco de Yatzachi el Bajo. Gramáticas de Lenguas Indígenas de México, 4. Mexiko: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Broadwell, George Aaron a Luisa Martinez. 2014. Online slovník San Dionisio Ocotepec Zapotec
  • Butler, Inez M., překladač. 1997. Diccionario Zapoteco de Yatzachi: Yatzachi el bajo, Yatzachi el alt, Oaxaca. Serie de vocabularios y diccionarios indígenas "Mariano Silva y Aceves", 37. Tucson, AZ: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Córdova, o. Juan de . 1886 [1578a]. Arte del idioma zapoteco. Morelia: Imprenta del Gobierno.
  • Córdova, o. Juan de . 1987 [1578b]. Vocabulario en lengua çapoteca. México: Ediciones Toledo (INAH).
  • Junta Colombina de México. 1893. Vocabulario castellano - zapotec. Mexico City: Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento.
  • Long C., Rebecca & Sofronio Cruz M., kompilátoři. 1999. Diccionario Zapoteco de San Bartolomé Zoogocho Oaxaca . Coyoacán DF: Instituto Lingüístico de Verano.
  • López, Filemón & Ronaldo Newberg Y. 2005. La Conjugación del Verbo Zapoteco: Zapoteco de Yalálag . 2. vyd. Instituto Lingüístico de Verano.
  • Méndez S., Pedro, překladač a další. 2004. Diccionario zapoteco; Zapoteco de San Pablo Yaganiza, Oaxaca. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Munro, Pamela a Felipe H. Lopez, ve složení Olivia V. Méndez [Martínez], Rodrigo Garcia a Michael R. Galant. 1999. Di'csyonaary X: tèe'n Dìi'zh Sah Sann Lu'uc (slovník San Lucas Quiaviní Zapotec / Diccionario Zapoteco de San Lucas Quiaviní). Los Angeles: (UCLA) Publikace Chicano Studies Research Center.
  • Nellis, Neil a Jane Goodner Nellis. 1983. Diccionario Zapoteco de Juarez. Instituto Lingüístico de Verano. Mexiko.
  • Pickett, Velma B. a další. 1959. Vocabulario zapoteco del Istmo: Castellano zapoteco, zapoteco-castellano. Serie de vocabularios indígenas "Mariano Silva y Aceves", 3. Mexiko: Instituto Lingüístico de Verano. [2. vydání, revidováno a rozšířeno (1965); publikováno (1968, 1971)]. Páté vydání (2007) dostupné online .
  • Pickett, Velma B., Cheryl A. Black a Vicente Marcial C. 2001. Gramática Popular del Zapoteco del Istmo . 2. vydání. Instituto Lingüístico de Verano; Tucson, Arizona.
  • Ruegsegger, Manis & Jane Ruegsegger. 1955. Vocabulario zapoteco del dialecto de Miahuatlán del Estado de Oaxaca. Mexico City: Instituto Lingüístico de Verano.
  • Sonnenschein, Aaron Huey. 2005. Popisná gramatika San Bartolomé Zoogocho Zapotec. Mnichov: Lincom Europa.
  • Stubblefield, Morris a Carol Stubblefield. 1991. Diccionario Zapoteco de Mitla. Instituto Lingüístico de Verano, Mexiko.

Práce a disertační práce

  • Arellanes, Francisco. 2009. Fonetické a farmaceutické systémy pro zapisování San Pablo Güilá. Descripción y análisis formal. Disertační práce Colegio de México.
  • Avelino, Heriberto. 2004. Témata v Yalálag Zapotec, se zvláštním zřetelem na jeho fonetické struktury . UCLA Ph.D. disertační práce.
  • Chávez-Peón, Mario. 2010. Ph.D. teze. University of British Columbia.
  • Esposito, Christina M. 2002. Santa Ana del Valle Zapotec Phonation. MA práce, UCLA.
  • Předák, Johne. 2006. Morfosyntaxe subjektů v Macuiltianguis Zapotec. Ph.D. Disertační práce, UCLA.
  • Galant, Michael R. 1998. Srovnávací konstrukce ve španělštině a San Lucas Quiaviní Zapotec. Ph.D. Disertační práce, UCLA.
  • Gibbs, William P. 1977. Prvky diskurzu v Sierra de Juarez Zapotec. MA práce. University of Texas v Arlingtonu.
  • Heise, Jennifer Lynn. 2003. Reference a sledování účastníků v San Francisku Ozolotepec Zapotec. MA práce. Postgraduální institut aplikované lingvistiky.
  • Jensen de López, Kristine M. 2002. Koše a části těla . Ph.D. disertační práce, Aarhuská univerzita.
  • Lee, Felicia A. 1999. Antisymmetry and the Syntax of San Lucas Quiaviní Zapotec. Ph.D. disertační práce, UCLA.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2003. Kategorický stav předložek částí těla v údolí Zapotec . MA práce, UCLA.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2006. Vyjadřování polohy v údolí Tlacolula Zapotec . Ph.D. disertační práce, UCLA.
  • López Cruz, Ausencia. 1997. Morfología verbální del zapoteco de San Pablo Güilá. Tesis de licenciatura, ENAH.
  • MacLaury, Robert E. 1970. Ayoquesco Zapotec: Etnografie, fonologie a lexikon. Diplomová práce, University of the Americas.
  • Méndez [Martínez], Olivia V. 2000. Přepínání kódu a maticový jazykový model v San Lucas Quiaviní Zapotec. MA práce, UCLA.
  • Pickett, Velma B. 1959. Gramatická hierarchie šíje Zapotec. Ph.D. disertační práce, University of Michigan.
  • Kruci, Rogere. 1991. Trojjazyčný slovník v angličtině a španělštině Zapotec. Diplomová práce, Universidad de las Américas-Puebla.
  • Riggs, David B. 1991. Srovnávací gramatika angličtiny pro reproduktory Zapotec (Gramática comparativa inglés-zapoteco). MA práce. Universidad de las Américas.
  • Sicoli, Mark A. 1999. Srovnání španělských výpůjček ve dvou jazycích Zapotec: Změna jazyka vyvolaná kontaktem v Lachixío a Juchitán Zapotec. University of Pittsburgh, MA Diplomová práce.
  • Sicoli, Mark A. 2007. Tono: Jazyková etnografie tónu a hlasu v oblasti Zapotec. University of Michigan, Ph.D. Disertační práce.
  • Sonnenschein, Aaron Huey. 2004. Popisná gramatika Zoogocha Zapoteca na typologické bázi. University of Southern California Ph.D. disertační práce.

Knihy

  • de Feria, Pedro. 1567. Doctrina Christiana en lengua castellana y zapoteca.
  • Galant, Michael René. 2006. Srovnávací konstrukce ve španělštině a San Lucas Quiavini Zapotec (LINCOM Studies in Language Typology 15). Lincom Europa: München.
  • Jiménez Girón, Eustaquio. 1980. Guía gráfico-fonémica para la escritura y lectura del zapoteco. Juchitán, Oaxaca: Vitoria Yan.
  • Jiménez Jiménez, Enedino a Vicente Marcial Cerqueda. 1997. Neza diidxa ': ni gacané binnihuaniisi gu'nda', gucaa ne güi 'diidxazá (Vocabulario zapoteco: auxiliar del modelo pedagógico de diálogo cultural y alfabetización). Juchitán, Oaxaca: Centro de Investigación y Desarrollo Binnizá.
  • Liga Bíblica, La [Jones, Ted a kol.]. 1995. Xtiidx Dios Cun Ditsa (El Nuevo Testamento en el zapoteco de San Juan Guelavía y en español).
  • Munro, Pamela , Brook Danielle Lillehaugen a Felipe H. Lopez. Připravuje se. Cali Chiu? Kurz v údolí Zapotec. ms .: UCLA / UNAM.

Texty

  • Butler, Inez M. 1982. Un relato de la hechicería en los pueblos zapotecos de la sierra en el distrito de Villa Alta. Tlalocan 9: 249-55.
  • Nellis, Donald G. 1979. Stará žena a městské úřady: Cajonos Zapotec. In: Linda K. Jones (ed.) Discourse studies in Mesoamerican languages ​​2: Texts, 181-208. Dallas: Letní lingvistický institut a University of Texas v Arlingtonu.
  • Olson, Donald. 1970. Zemětřesení v Ocotlánu: Tři texty v Zapotecu. Tlalocan 6: 229-39.
  • Osoby, Davide. 1979. Králík, kojot a skunk; Když lidé zemřou: Lachixio Zapotec. In: Linda K. Jones (ed.) Discourse studies in Mesoamerican languages ​​2: Texts, 211-23. Dallas: Letní lingvistický institut a University of Texas v Arlingtonu.
  • Rendón, Juan José. 1995. El tlacuache y el coyote en zapoteco. In: Juan José Rendón (ed.) Diversificación de las lenguas zapotecas. Mexico City: Instituto Oaxaqueño de las Culturas, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social.
  • Speck, Charles H., překladač. 1998. Ústní literatura Zapotec; El folklór de San Lorenzo Texmelucan. Dallas: Letní lingvistický institut.
  • Stubblefield, Morris & Carol Stubblefield. 1969. Příběh Läy a Gisaj: mýtus o slunci a měsíci Zapotec. Tlalocan 6: 46-62.
  • Stubblefield, Morris & Carol Stubblefield, překladatelé. 1994. Mitla Zapotec texty. Dallas: Letní lingvistický institut.

Nahrávky

Další materiály

Vztahující se k fonetice a fonologii

  • Bickmore, Lee S. a George A. Broadwell. 1998. Vysoký tón dokování v Sierra Juárez Zapotec. International Journal of American Linguistics, 64: 37-67.
  • Jones, Ted E. a Lyle M. Knudson. 1977. „Guelavía Zapotec Phonemes“. Studies in Otomanguean Phonology, ed., William R. Merrifield, str. 163–80. [Dallas / Arlington]: SIL / University of Texas, Arlington.
  • Marlett, Stephen A. 1987. Struktura slabik a morfologie aspektů Isthmus Zapotec. International Journal of American Linguistics 53: 398-422.
  • Merrill, Elizabeth D. 2008. Tilquiapan Zapotec. Journal of the International Phonetic Association 38 (1): 107-114.
  • Pickett, Velma B., María Villalobos Villalobos a Stephen A. Marlett. 2008. Zapoteco del Istmo (Juchitán) . Ilustraciones fonéticas de lenguas amerindias, vyd. Stephen A. Marlett. Lima: SIL International a Universidad Ricardo Palma.
  • Regnier, Sue (1993), „Quiegolani Zapotec Phonology“ , Work Papers of the Summer Institute of Linguistics , University of Dakota, 37 : 37–63
  • Rendón, Juan José. 1970. Notas fonológicas del Zapotec de Tlacochahuaya. Anales de Antropología, sv. 7. Mexico City: UNAM.
  • Sicoli, Mark A. 2000. „Půjčování slov a fonologické změny vyvolané kontaktem v Lachixío Zapotec.“ Sborník z 25. výročního zasedání Berkeley Linguistics Society. Berkeley: Berkeley Linguistic Society.
  • Tejada, Laura (2012). Tónová gesta a omezující interakce v Sierra Juarez Zapotec. University of Southern California.
  • Ward, Michael, Emiliano Zurita Sánchez a Stephen A. Marlett. 2008. Zapoteco de Santa Catarina Quioquitani . Ilustraciones fonéticas de lenguas amerindias, vyd. Stephen A. Marlett. Lima: SIL International a Universidad Ricardo Palma.

Vztah k morfologii a syntaxi

  • Black, Cheryl A .; H. Andrew Black; a Stephen A. Marlett (eds.) Zapotec Grammar Files .
  • Broadwell, George A. 2001. „Optimální řád a pied-piping v San Dionicio Zapotec.“ V Peter Sells, ed. Formální a empirické problémy v teoretické syntaxi optimality, s. 197–123. Stanford: Publikace CSLI.
  • Broadwell, George A. 2005. Morfologie zapoteckých pronominálních klitiků. Rosemary Beam de Azcona a Mary Paster, eds. Průzkum Kalifornie a dalších indických jazyků, zpráva 13: Konference o jazycích Otomanguean a Oaxacan, str. 15–35. Kalifornská univerzita v Berkeley.
  • Broadwell, George A. 2015. Historický vývoj progresivního aspektu v Central Zapotec. International Journal of American Linguistics 81: 151-185.
  • Butler, Inez M. 1976. „Reflexní konstrukce Yatzachi Zapoteca.“ International Journal of American Linguistics 42: 331-37.
  • Butler, Inez M. 1976. „Slovesná klasifikace Yatzachi Zapoteca.“ SIL Mexico Workpapers 2: 74-84.
  • Hrabě, Robert. 1968. „Rincon Zapotec clauses.“ International Journal of American Linguistics 34: 269-74.
  • Jones, Ted E. a Ann D. Church. 1985. „Osobní zájmena v Guelavíi Zapotec“. Pracovní dokumenty SIL-Mexico 7: 1-15.
  • Lee, Felicia A. V tisku. „O absenci kvantifikačních determinantů v San Lucas Quiaviní Zapotec.“ Objevit se v L. Matthewsonovi (ed.) Kvantifikace: Univerzály a variace. Elsevier.
  • Lee, Felicia A. a „Modalita a struktura napětí v Zapotecu.“ In B. Bruening, (ed.), Proceedings of SCIL 8. Cambridge: MITWPL.
  • Lee, Felicia A. a "Pseudokvantifikace v přivlastňovacích prostředcích." In C. Pye, (ed.), Proceedings of the Mid-America Linguistics Conference. Lawrence: The University of Kansas.
  • Lee, Felicia A. a „Typ zaměření a hodnocení v San Lucas Quiaviní Zapotec.“ In M. Juge and J. Moxley, (eds.), Proceedings of BLS 23. Berkeley: Berkeley Linguistic Society.
  • Lee, Felicia A. a "Prediktivní povaha rázštepu: důkazy od Zapoteca." In K. Singer, R. Eggert a G. Anderson, (eds.), Proceedings of CLS 33. Chicago: The Chicago Linguistic Society.
  • Lee, Felicia A. a „Tři otazníky v San Lucas Quiaviní Zapotec.“ Objevit se v antropologické lingvistice.
  • Lee, Felicia A. 1995. „Aspect, Negation, and Temporal Polarity in Zapotec.“ V B. Agbayani a S.-W. Tang, (eds.), Proceedings of WCCFL 15. Stanford: CSLI.
  • Lee, Felicia A. 1996. „Zaměření na budoucnost a tematické / kategorické rozlišení.“ In V. Samiian, (ed.), Proceedings of WECOL 96. Fresno: California State University, Fresno.
  • Lee, Felicia A. 1997. „Evidence for Tense in a 'Tenseless' Language." In P. Tamagi, M. Hirotani a N. Hall, (eds.), Proceedings of NELS 29. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2000. „VP Remnant Movement and VSO in Quiaviní Zapotec.“ In A. Carnie a E. Guilfoyle (redaktoři), The Syntax of Verb Initial Languages, Oxford: Oxford University Press.
  • Lee, Felicia A. 2000. „Relativní klauze bez pohybu Wh.“ In M. Kim a U. Strauss, (eds.), Proceedings of NELS 31. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2001. „WH a Focus nejsou stejná projekce.“ In K. Megerdoomian and L. Bar-El, (eds.), Proceedings of WCCFL 20. Somerville: Cascadilla Press.
  • Lee, Felicia A. 2001. „Anaphoric R-Expressions: Bound Names as Bound Variables.“ In M. Hirotani, (ed.), Proceedings of NELS 32. Amherst: GLSA.
  • Lee, Felicia A. 2002 „Anaforické R-výrazy jako vázané proměnné.“ Sborník BLS 28.
  • Lee, Felicia A. 2003. „Anaforické R-výrazy jako vázané proměnné.“ Syntax. 6, 1: 84-114. Blackwell Publishing.
  • Lee, Felicia A. 2005. „Clause-Fronting and Clause-Typing in San Lucas Quiaviní Zapotec.“ V Andrew Carnie, Heidi Harley, Sheila Dooley Collberg (eds) Verb First, John Benjamins Publishers, Philadelphia / Amsterdam.
  • Lee, Felicia A. 2006. Remnant Raising a VSO Clausal Architecture: Případová studie od San Lucas Quiaviní Zapotec. Springer.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2003. „ Akvizice předložek částí těla v jazycích Valley Zapotec .“ Sborník z první konference o domorodých jazycích Latinské Ameriky, University of Texas, Austin.
  • Lillehaugen, Brook Danielle. 2004. „ Syntaktický a sémantický vývoj předložek částí těla v jazycích Valley Zapotec ,“ s. 69 - 92, Sborník ze šestého workshopu o amerických domorodých jazycích, Santa Barbara Papers in Linguistics, sv. 14, Jeanie Castillo (ed.).
  • Munro, Pamela . 2002. „Hierarchická zájmena v diskurzu: Zájmena třetích osob v příbězích San Lucas Quiaviní Zapotec“. Southwest Journal of Linguistics 21: 37-66.
  • Lyman, Larry. 1964. Slovesná syntagméma Choapana Zapoteca. Lingvistika 7: 16-41.
  • Marlett, Stephen A. 1993. Klasifikace zájmen Zapotec. International Journal of American Linguistics 59: 82-101.
  • Marlett, Stephen A. 1987. Struktura slabik a morfologie aspektů Isthmus Zapotec. International Journal of American Linguistics 53: 398-422.
  • Marlett, Stephen A. & Velma B. Pickett. 1996. El pronombre inaudible en el zapoteco del Istmo. Ve filmech Zarina Estrada Fernández, Max Figueroa Esteva a Gerardo López Cruz (eds.) III Encuentro de Lingüística en el Noroeste, 119–150. Hermosillo, Sonora: Redakční jednota.
  • Operstein, Natalie. 2002. „Poziční slovesa a relační podstatná jména na Zanize Zapotec,“ s. 60–70. Sborník ze čtvrtého Workshopu o amerických domorodých jazycích, Santa Barbara Papers in Linguistics, sv. 11.
  • Operstein, Natalie. 2016. Valence Changes in Zapotec: Synchrony, diachrony, typology „Amsterdam: John Benjamins.
  • Rojas, Rosa Maria. objevit se. „La predicación secundaria en el zapoteco de Santa Ana del Valle, Oax.“ por aparecer cs Memorias del Primer Coloquio "Leonardo Manrique", México: INAH.
  • Rojas, Rosa Maria. 2001. „La formación de palabras desde el punto de vista del contenido en lenguas zapotecas: la modificación y el desarrollo“ en Dimensión Antropológica, roč. 21, 2001.
  • Speck, Charles H. 1994. Texmelucan Zapotec slovesa. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota Session 38: 125-29
  • Speck, Charles H. 1994. Existenciální použití pozičních sloves v Texmelucan Zapotec. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota Session 38: 75-86.
  • Speck, Charles H. a Velma B. Pickett. 1976. Některé vlastnosti texmelucanských sloves Zapotec jdou, přijdou a dorazí. International Journal of American Linguistics 42: 58-64.

V souvislosti s diskurzivní analýzou

  • Benton, Joseph P. 1987. Slovní řád a věta na úrovni věty a diskurzní strategie v ústním narativním diskurzu Chichicapan Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 72-84.
  • Benton, Joseph P. 1997. Posun aspektů v narativní diskurzu Chichicapan Zapotec. SIL Mexico Workpapers 12: 34-46.
  • Hopkins, Mary L. 1995. „Narativní vrchol v Xanaguía Zapotec.“ Pracovní materiály SIL Mexico 11: 17-36.
  • Kreikebaum, Wolfram. 1987. Přední strana a související prvky v Santo Domingo Albarradas Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 33-71.
  • Dlouhá, Rebecco. 1985. Topikalizace v expozičním diskurzu Zoogocho Zapotec. SIL Mexico Workpapers 7: 61-100.
  • Lyman, Rosemary. 1977. Identifikace účastníka v Choapan Zapotec. Work Papers of the Summer Institute of Linguistics, University of North Dakota 21: 115-31.
  • (de) Martinez, Valerie. 1995. Kdo je kdo v příbězích Quiatoni Zapotec. SIL Mexico Workpapers 11: 37-46.
  • Newberg, Ronald. 1987. Účastnická přístupnost v Yalálag Zapotec. Pracovní materiály SIL Mexico 9: 12-25.
  • Olive, Julie Nan. 1995. Řečová slovesa v příběhu Xanaguía Zapotec. SIL Mexico Workpapers 11: 47-52.
  • Piper, Michael J. 1995. Funkce „lëë“ v narativním diskurzu Xanica Zapotec s určitými důsledky pro srovnávací Zapotec. SIL Mexico Workpapers 11: 67-78.
  • Riggs, David B. 1987. Analýza odstavců pro Amatlán Zapotec. Pracovní materiály SIL Mexico 9: 1-11.
  • Sicoli, Mark A. 2010. Přesouvání hlasů s rolemi účastníků: Hlasové kvality a řečové registry ve Střední Americe. Jazyk ve společnosti 39 (4).
  • Thiessen, Grace. 1987. Funkce klitiku -ha v západním Ixtlánu Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 85-100.
  • Ward, Michael. 1987. Zaostřená částice v Quioquitani Zapotec. SIL Mexico Workpapers 9: 26-32.

Obecné a různé

externí odkazy