Alexius Meinong - Alexius Meinong

Alexius Meinong
Meinong.jpg
narozený
Alexius Meinong Ritter von Handschuchsheim

( 1853-07-17 )17. července 1853
Lemberg , Galicia , Rakouské císařství (dnešní Lvov , Ukrajina )
Zemřel 27. listopadu 1920 (1920-11-27)(ve věku 67)
Graz , Štýrsko , Rakousko
Vzdělávání Vídeňská univerzita (PhD, 1874)
Éra Filozofie 20. století
Kraj Západní filozofie
Škola
Instituce
Akademičtí poradci Franz Brentano
Hlavní zájmy
 Ontologie , teorie předmětů , filozofie jazyka , filozofie mysli , teorie hodnoty
Pozoruhodné nápady
 Teorie objektů , neexistující objekty , Meinongova džungle , nukleární vs. extranukleární (konstituční vs. extra konstituční) vlastnosti ( konstitutorische vs. außerkonstitutorische Bestimmungen ) objektů, rozlišení existence-existence-absence
Vlivy
Ovlivněn
Rodinné zbraně Meinong von Handschuchsheim, udělené s titulem Ritter v roce 1851.

Alexius Meinong Ritter von Handschuchsheim (17. července 1853 - 27. listopadu 1920) byl rakouský filozof , realista známý svou jedinečnou ontologií . On také přispěl k filozofii mysli a teorii hodnoty .

Život

Otcem Alexia Meinonga byl důstojník Anton von Meinong (1799–1870), kterému byl v roce 1851 udělen dědičný titul Ritter a v roce 1858 dosáhl hodnosti generálmajora, než v roce 1859 odešel do důchodu.

Od roku 1868 do roku 1870 studoval Meinong na Akademisches Gymnasium ve Vídni . V roce 1870 nastoupil na právnickou fakultu Vídeňské univerzity, kde ho přitahovaly přednášky Carla Mengera o ekonomii. V létě 1874 získal doktorát z historie napsáním diplomové práce o Arnoldovi z Brescie . Během zimního období (1874–1875) se začal věnovat historii a filozofii . Meinong se stal žákem Franze Brentana , který byl tehdy nedávným přírůstkem na filozofické fakultě. Meinong později tvrdil, že jeho mentor přímo neovlivnil jeho posun k filozofii, ačkoli uznal, že během té doby mu Brentano možná pomohl zlepšit jeho pokrok ve filozofii. Meinong studoval u Brentana u Edmunda Husserla , který by se také stal pozoruhodným a vlivným filozofem. Obě jejich díla vykazovala souběžný vývoj, zejména od roku 1891 do roku 1904. Obě jsou uznávány za svůj přínos pro filozofický výzkum.

V roce 1882 se Meinong stal profesorem na univerzitě ve Štýrském Hradci a později byl povýšen jako předseda katedry filozofie. Během svého působení založil Grazský psychologický institut (Grazer Psychologische Institut; založen v roce 1894) a Grazskou školu experimentální psychologie. Meinong dohlížel na povýšení Christian von Ehrenfels (zakladatel Gestalt psychologie ) a Vojtěcha Meingast , jakož i habilitaci z Alois Höfler a Anton Oelzelt-Newin .

Práce

Ontologie

Hlavní článek: Russellian view

Meinong napsal dvě rané eseje o Davidu Humovi , první se zabýval jeho teorií abstrakce , druhý teorií vztahů a byl poměrně silně ovlivněn britským empirismem . Nejpozoruhodnější je však pro jeho upravenou knihu Theory of Objects (plný název: Investigations in Theory of Objects and Psychology , německy : Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie , 1904), která vyrostla z jeho práce o intencionalitě a víře v možnost zamýšlení neexistujících objektů . Cokoli může být cílem mentálního aktu , Meinong nazývá „objekt“.

Jeho teorie předmětů , nyní známá jako „Meinongova teorie objektů“, vychází z údajného empirického pozorování, že je možné o něčem přemýšlet, například o zlaté hoře, přestože tento objekt neexistuje. Jelikož na takové věci můžeme odkazovat, musí mít nějaké bytí. Meinong tak odlišuje „bytí“ věci, v jehož důsledku může být předmětem myšlení , od „existence“ věci, což je podstatný ontologický stav připisovaný - například - koním, ale nikoli jednorožcům. Meinong nazýval takové neexistující objekty „bezdomovci“; jiní přezdívali svému místu pobytu „ Meinongova džungle “ kvůli jejich velkému počtu a exotické povaze.

Historicky byl Meinong považován, zejména Gilbertem Rylem , za výstředníka, jehož teorie předmětů byla údajně zasažena těžkou ranou v eseji Bertranda Russella „ O označování “ (1905) (viz rusellský pohled ). Sám Russell však o drtivé většině Meinongovy práce velmi přemýšlel a až do formulování své teorie popisů zastával podobné názory na neexistující objekty . Nedávní Meinongiáni jako Terence Parsons a Roderick Chisholm dále prokázali konzistenci meinongovské teorie objektů, zatímco jiní (např. Karel Lambert ) obhajovali zbytečnost takové teorie.

Meinong je také považován za kontroverzní v oblasti filozofie jazyka, protože zastává názor, že „ existence “ je pouze vlastností předmětu, stejně jako barva nebo hmota mohou být vlastností. Bližší čtenáři jeho díla však připouštějí, že Meinong zastával názor, že objekty jsou „lhostejné k bytí“ a že stojí „mimo bytí a nebytí“. Z tohoto pohledu Meinong výslovně popírá, že existence je vlastností předmětu. U Meinonga to, co je objekt, jeho skutečná podstata , závisí na vlastnostech objektu. Tyto vlastnosti jsou skutečně vlastněné, ať už předmět existuje nebo ne, a existence tedy nemůže být pouhou vlastností předmětu.

Typy objektů

Meinong tvrdí, že objekty lze rozdělit do tří kategorií na základě jejich ontologického stavu. Objekty mohou mít jednu z následujících tří modalit bytí a nebytí:

  • Existence ( Existenz , sloveso: existieren ) nebo skutečná realita ( Wirklichkeit ), která označuje materiální a časové bytí objektu
  • Subsistence ( Bestand , sloveso: bestehen ), které označuje bytí předmětu v ne časovém smyslu.
  • Absence nebo bytí dané ( Gegebenheit , jako v němčině use es gibt , tj. „Existují“, „je to dáno“), což znamená být předmětem, ale nemít bytí.

Některé objekty mohou existovat (hory, ptáci atd.); jiné v zásadě nikdy nemohou existovat, jako například objekty matematiky (čísla, věty atd.): takové objekty prostě existují. Konečně třetí třída předmětů nemůže ani existovat, jako jsou nemožné předměty (např. Čtvercový kruh, dřevěná žehlička atd.). Bytí-dané není minimální způsob bytí, protože to není způsob bytí vůbec. Být „darován“ spíše znamená být pouze objektem. Bytí dané, JN Findlayem označované jako „absence“ , je lépe chápáno jako způsob nebytí než jako způsob bytí. Absence, na rozdíl od existence a obživy, nemá negaci; všechno chybí. (Všimněte si, že všechny objekty chybí, zatímco existuje nějaká podskupina těchto, z nichž existuje ještě menší podmnožina.) Výsledek, že všechno chybí, umožňuje Meinongovi vypořádat se s naší schopností potvrdit neexistenci ( Nichtsein ) objektu. Jeho absenci dokazuje náš akt jeho zamýšlení, který je logicky před naším popíráním, že má bytí.

Předmět a předmět

Meinong rozlišuje čtyři třídy „předmětů“:

  • Objekt ( Objekt ), který může být skutečný (jako koně) nebo ideální (jako pojmy odlišnosti, identity atd.)
  • Objektivní ( Objectiv ), např. Potvrzení bytí ( Sein ) nebo nebytí ( Nichtsein ), bytí-takového ( Sosein ) nebo bytí-s ( Mitsein )-souběžné s existenciálními, kategorickými a hypotetickými soudy. Cíle jsou blízké tomu, co současní filozofové nazývají stavy věcí (kde tyto mohou být skutečné - mohou „získat“ - nebo ne)
  • Hodnostní, např. Pravdivý, dobrý, krásný
  • Žádoucí , např. Povinnosti, cíle atd.

Těmto čtyřem třídám předmětů odpovídají čtyři třídy psychologických aktů:

  • (Re) prezentace ( das Vorstellen ), pro objekty
  • Myšlenka ( das Denken ), pro cíle
  • Pocit ( das Fühlen ), pro hodnostáře
  • Desire ( das Begehren ), pro desideratives

Bibliografie

Knihy

  • Meinong, A. (1885). Über philosophische Wissenschaft und ihre Propädeutik .
  • Meinong, A. (1894). Psychologické problémy z Werttheorie .
  • Meinong, A. (1902). Über Annahmen , 1. vyd.
  • Meinong, A., ed. (1904). Untersuchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie ( Vyšetřování v teorii předmětů a psychologie ), Leipzig: Barth (obsahuje Alexius Meinong, „Über Gegenstandstheorie“, s. 1–51).
  • Meinong, A. (1910). Über Annahmen , 2. vyd.
  • Meinong, A. (1915). Über Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit .
  • Meinong, A. (1917). Über emocionální prezentace .

Články

  • Meinong, A. (1877). „Hume Studien I. Zur Geschichte und Kritik des modernen Nominalismus“, in Sitzungsbereiche der phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften , 78: 185–260.
  • Meinong, A. (1882). "Hume Studien II. Zur Relationstheorie", v Sitzungsbereiche der phil.-hist. Classe der kais. Akademie der Wissenschaften , 101: 573–752.
  • Meinong, A. (1891). „Zur psychologie der Komplexionen und Relationen“, v Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane , II: 245–265.
  • Meinong, A. (1899). „Über Gegenstände höherer Ordnung und deren Verhältniss zur inneren Wahrnehmung“, in Zeitschrift für Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane , 21, s. 187–272.

Knihy společně s dalšími autory

  • Höfler, A., & Meinong, A. (1890). Philosophische Propädeutik. Erster Theil: Logik . F. Tempsky / G. Freytag, Vídeň.

Posmrtně upravená díla

Anglické překlady

  • Na předpokladech ( Über Annahmen ), přel . James Heanue. Berkeley: University of California Press, 1983.
  • Na emocionální prezentaci ( Über emocionální prezentace ), přel. M.-L. Schubert Kalsi. Evanston, Ill: Northwestern University Press, 1972.
  • „Teorie objektů“ („Über Gegenstandstheorie“), přel. I. Levi , DB Terrell a R. Chisholm. In Realismus a pozadí fenomenologie , ed. Roderick Chisholm. Atascadero, CA: Ridgeview, 1981, s. 76–117.

Viz také

Poznámky

Další čtení

Knihy

  • Albertazzi, L., Jacquette, D. a Poli, R., editoři (2001). Škola Alexia Meinonga . Aldershot: Ashgate. ISBN  978-1-84014-374-4
  • Bergmann, G. . Realismus: Kritika Brentana a Meinonga. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press, 1967.
  • Chisholm, R. Brentano a Meinong Studies. Amsterdam: Rodopi, 1982.
  • Dölling, E. Wahrheit Suchen und Wahrheit Bekennen. Alexius Meinong: Skizze seine Lebens. Amsterdam: Rodopi, 1999. ISBN  978-90-420-0774-1
  • Findlay, Teorie předmětů a hodnot JN Meinonga, 2. vyd. Oxford: Clarendon Press, 1963.
  • Grossman, R. Meinong. London and Boston: Routledge & Kegan Paul, 1974. ISBN  978-0-7100-7831-5
  • Haller, R., redaktor. Jenseits von Sein und Nichtsein . Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt, 1972.
  • Lindenfeld, DF Transformace pozitivismu: Alexius Meinong a evropské myšlení , 1880–1920. Berkeley: University of California Press, 1980. ISBN  978-0-520-03994-0
  • Rollinger, RD Meinong a Husserl o abstrakci a univerzálech . Číslo XX ve Studien zur Österreichischen Philosophie . Amsterdam a Atlanta: Rodopi, 1993. ISBN  978-90-5183-573-1
  • Rollinger, Robin D. Rakouská fenomenologie: Brentano, Husserl, Meinong a další o mysli a předmětu . Frankfurt nad Mohanem: Ontos, 2008. ISBN  978-3-86838-005-7
  • Routley, R. (1982). Prozkoumejte Meinongovu džungli a dál . Ridgeview Pub Co. ISBN  978-0-685-05636-3 . (Také publikováno Výzkumnou školou sociálních věd, Australian National University, Canberra, 1979.)
  • Schubert Kalsi, Marie-Luise. Alexius Meinong: O předmětech vyššího řádu a Husserlově fenomenologii . Martinus Nijhoff, Haag, Nizozemsko. ISBN  978-90-247-2033-0
  • Smith, Barry. Rakouská filozofie: Dědictví Franze Brentana . Chicago: Open Court, 1996. ISBN  978-0-8126-9307-2

Články

  • Chrudzimski, A. (2005). „Abstraktion und Relationen beim jungen Meinong“ v [Schramm, 2005], strany 7–62.
  • Dölling, E. (2005). „Eine semiotische Sicht auf Meinongs Annahmenlehre“ in [Schramm, 2005], strany 129–158.
  • Kenneth, B. (1970). „Meinong's Hume Studies. Part I: Meinong's Nominalism“ ve filozofii a fenomenologickém výzkumu , 30: 550–567.
  • Kenneth, B. (1971). „Meinong's Hume Studies. Part II: Meinong's Analysis of Relations“ v PPR , 31: 564–584.
  • Rollinger, RD (2005). „Meinong a Brentano“. In [Schramm, 2005], strany 159–197.
  • Routley, R. a Valerie Routleyová. „Rehabilitace Meinongovy teorie předmětů“. Recenze Internationale de Philosophie 104–105 (1973).
  • Russell, Bertrand. „Meinongova teorie komplexů a předpokladů“ v esejích v analýze , ed. Douglas Lackey. New York: George Braziller, 1973.
  • Ryle, Gilberte. „Teorie intencionality a podstata myšlení.“ Recenze Internationale de Philosophie 104–105 (1973).
  • Schermann, H. (1972). „Husserls II. Logische Untersuchung und Meinongs Hume-Studien I“ v [Haller, 1972], strany 103–116.
  • Vendrell-Ferran, I. (2009): „Meinongs Philosophie der Gefühle und ihr Einfluss auf die Grazer Schule“ v Meinong Studien III Graz

Deníky

  • Schramm, A., redaktor. Meinong Studies - Meinong Studien , Volume 1 (2005). Ontos Verlag.

Podcasty

externí odkazy