Contubernium - Contubernium

Contubernium byl kvazi-manželský vztah mezi svobodný občan a otrok nebo mezi dvěma otroky ve starém Římě . Otrok zapojený do takového vztahu byl nazýván contubernalis .

Termín popisuje širokou škálu situací, od jednoduchého sexuálního otroctví až po kvazi-manželství. Například, podle Suetonius , Caenis , otrok a tajemník Antonia Minor , byl Vespasian ‚s manželka‚ve všech ale jméno‘, až do své smrti v inzerátu 74. To bylo také není neobvyklé, že otroci k vytvoření rodiny jako odbory, povoleno, ale nechráněno zákonem.

V římském právu

V římském právním systému neměl otrok rodinu . Pokud otrokář vstoupil do contubernia se svobodnou ženou, děti se narodily zdarma „ iure gentium “. Pokud byl místo toho muž volný, ale žena byla otrokem, děti se narodily jako otroci. Zákon také umožňoval majiteli otroků osvobodit otroka a uzavřít konkubinát nebo řádné manželství .

Contubernium se nechá také mezi dvěma otroky, které patřily ke dvěma různým majitelům. Bylo však sporné mezi svobodnou ženou a mužským otrokem jiného občana. Senatus consultum Claudianum založena v tom, že pokud se po třech varování od vlastníka otroka volný ženy nepřestal její sexuální vztah s jejich otrok, že by se stal otrokem stejného majitele taky. Účelem tohoto zákona nebylo regulovat morálku svobodné ženy, ale chránit soukromé vlastnictví a maximalizovat produktivitu mužského otroka.

Pokud kvazi-manželský vztah nezahrnoval otroky, ale pouze svobodné občany, byl nazýván konkubinát ( concubinatus ) a měl prospěch z určité ochrany ze zákona. U svobodných občanů se zdá, že konkubinát převládal u párů, kde jeden člen byl osvobozeným občanem častěji než u párů, kde byli oba členové svobodnými občany. Mezi páry, kde oba členové byli svobodnými občany, převládající institucí zůstalo pravidelné manželství.

Prevalence

Je nemožné s jistotou vědět, kolik otroků bylo alespoň jednou v životě zapojeno do kontuberia . Podle vzorku 260 zaznamenaných contubernia , s výjimkou případů, kdy byly obě osoby otroky, existovala čistá prevalence vztahů, kde žena byla svobodným občanem a muž byl otrokem. Jak si všiml autor studie,

Pro svobodnou ženu určité třídy (např. Dceru císařského svobodníka), aby se provdala za vzestupně pohyblivého otrokáře, bylo její výhodou. Otrokyně neměla se svou prací žádný status, který by přitahoval svobodného manžela. (Ženy v rodině Caesaris se obvykle provdaly za ostatní otrokyně.) Zadruhé, otrocká manželka měla vážnou nevýhodu. Pokud se otrok „oženil“ se svobodnou ženou, děti se narodily svobodně iure gentium (s výjimkami zavedenými Senatus consultum Claudianum a někdy platícími). Ale otrokyně se svobodným manželem (až na několik výjimek) porodila otrocké děti.

Slavní contubernales

Caenis ( Vespasianova milenka, později osvobozená)

Viz také

Poznámky

Bibliografie

Finley, MI; Keith, Emile (1949). „Contubernium“ . Oxfordský klasický slovník . OUP . doi : 10,1093 / acrefore / 9780199381135.013.1803 . S2CID 165984407 . Citováno 2020-09-16 .
Stocquart, Emile (březen 1907). Sherman, Charles Phineas (ed.). Přeložil Bierkan, Andrew T. „Manželství podle římského práva“ . Yale Law Journal . 16 (5): 303–327. doi : 10,2307 / 785389 . JSTOR 785389 . Citováno 2020-09-15 .
Treggiari, Susan (1981). „Contubernales“. Phoenix . CAC . 35 (1): 42–69. doi : 10,2307 / 1087137 . JSTOR 1087137 .
Grubbs, Judith Evans (2002). Ženy a právo v římské říši: Zdrojová kniha o manželství, rozvodu a vdovství . Routledge Sourcebooks pro starověký svět. Abingdon : Routledge . ISBN 9781134743926.
Cantarella, Eva (2015). Istituzioni di diritto romano [ instituce římského práva ] (v italštině). Mondadori . ISBN 978-8800746083.
Rawson, Beryl (1974). „Roman Concubinage and Other De Facto Manželství“. Transakce Americké filologické asociace . JHUP . 104 : 279–305. doi : 10,2307 / 2936094 . JSTOR 2936094 .
Finley, MI (1875). „Senatusconsultum Claudianum“ . Slovník řeckých a římských starožitností . Slovník řeckých a římských starožitností . Londýn : John Murray . doi : 10.1017 / CBO9781139794602 . ISBN 9781139794602. Citováno 2020-09-18 .
Harper, Kyle (prosinec 2010). „SC Claudianum v kodexu Theodosianus: Sociální dějiny a právní texty“. The Classical Quarterly . CUP . 60 (2): 610–638. doi : 10.1017 / S0009838810000108 .

Tento článek týkající se starověkého Říma je útržek . Wikipedii můžete pomoci rozšířením .

Languages

In other projects