Prevence kriminality - Crime prevention

Prevence kriminality je pokusem omezit a určit kriminalitu a zločince . Aplikuje se konkrétně na snahy vlád o snížení kriminality, vymáhání práva a zachování trestního soudnictví .

Studie

Kriminalisté , komise a výzkumné orgány, jako je Světová zdravotnická organizace , Organizace spojených národů , Národní rada pro výzkum Spojených států , Britská kontrolní komise analyzovaly jejich a další výzkum týkající se toho, co snižuje míru interpersonální kriminality.

Shodují se na tom, že vlády musí jít nad rámec vymáhání práva a trestního soudnictví, aby se vypořádaly s rizikovými faktory, které způsobují zločin, protože je nákladově efektivnější a přináší větší sociální výhody než standardní způsoby reakce na zločin. Několik průzkumů veřejného mínění také potvrzuje veřejnou podporu investic do prevence. Waller používá tyto materiály v dokumentu Méně zákona, Více řádu k navrhování konkrétních opatření ke snížení kriminality a také k vyúčtování trestné činnosti .

Průvodce Světovou zdravotnickou organizací (2004) doplňuje Světovou zprávu o násilí a zdraví (2002) a rezoluci 56-24 Světového zdravotnického shromáždění z roku 2003 pro vlády k provedení devíti doporučení, která zněla:

  1. Vytvořte, implementujte a sledujte národní akční plán prevence násilí.
  2. Zvýšit kapacitu pro shromažďování údajů o násilí.
  3. Definujte priority a podporujte výzkum příčin, důsledků, nákladů a prevence násilí.
  4. Propagujte primární prevenci.
  5. Posílit reakce obětí násilí.
  6. Integrovat prevenci násilí do sociálních a vzdělávacích politik a podporovat tak genderovou a sociální rovnost .
  7. Zlepšit spolupráci a výměnu informací o prevenci násilí.
  8. Podporovat a sledovat dodržování mezinárodních smluv , zákonů a dalších mechanismů na ochranu lidských práv .
  9. Hledejte praktické, mezinárodně dohodnuté reakce na globální obchod s drogami a světovým obchodem se zbraněmi .

Komise se shodují na roli obcí, protože jsou schopny nejlépe organizovat strategie pro řešení rizikových faktorů, které způsobují kriminalitu. Evropské fórum pro městskou bezpečnost a Konference starostů Spojených států zdůraznily, že obce se musí zaměřit na programy tak, aby odpovídaly potřebám ohrožené mládeže a žen ohrožených násilím.

Aby uspěli, musí vytvořit koalici klíčových agentur, jako jsou školy, tvorba pracovních míst, sociální služby, bydlení a vymáhání práva, na základě diagnózy.

Návrhy typů pro efektivní prevenci kriminality

Aby došlo ke zločinu, musí se spojit několik faktorů:

  1. jednotlivec nebo skupina musí mít touhu nebo motivaci podílet se na zakázaném nebo zakázaném chování;
  2. alespoň někteří z účastníků musí mít dovednosti a nástroje potřebné ke spáchání zločinu; a,
  3. musí se jednat o příležitost .

Primární prevence řeší individuální a rodinné faktory korelované s pozdější účastí na trestné činnosti. Faktory na individuální úrovni, jako je napojení na školu a zapojení do prosociálních aktivit, snižují pravděpodobnost zapojení do trestné činnosti.

Faktory na úrovni rodiny, jako jsou důsledné rodičovské dovednosti, podobně snižují riziko na individuální úrovni. Rizikové faktory mají aditivní povahu. Čím větší je počet rizikových faktorů, tím větší je riziko zapojení do trestné činnosti. Kromě toho existují iniciativy, které se snaží změnit míru kriminality na komunitní nebo agregované úrovni.

Například Larry Sherman z University of Maryland in Policing Domestic Violence (1993) demonstroval, že změna politiky reakce policie na výzvy domácího násilí změnila pravděpodobnost následného násilí. Policie horkých míst, oblasti známé trestné činnosti, snižuje počet kriminálních událostí hlášených policii v těchto oblastech. Mezi další iniciativy patří snahy komunitní policie o dopadení známých zločinců. Organizace jako America's Most Wanted a Crime Stoppers pomáhají tyto zločince dopadnout.

Sekundární prevence využívá intervenční techniky, které jsou zaměřeny na mládež s vysokým rizikem páchání trestné činnosti, a zejména se zaměřují na mládež, která odejde ze školy nebo se zapojí do gangů . Zaměřuje se na sociální programy a vymáhání práva ve čtvrtích, kde je vysoká kriminalita . Velká část trestné činnosti, která se děje v sousedstvích s vysokou mírou kriminality, souvisí se sociálními a fyzickými problémy. Využívání prevence sekundární kriminality ve městech, jako je Birmingham a Bogotá , dosáhlo velkého snížení kriminality a násilí . Programy, jako jsou obecné sociální služby, vzdělávací instituce a policie, se zaměřují na mládež v ohrožení a bylo prokázáno, že výrazně snižuje kriminalitu.

Terciární prevence se používá poté, co došlo ke zločinu, aby se zabránilo následným incidentům. Taková opatření lze pozorovat při zavádění nových bezpečnostních politik po teroristických činech, jako jsou útoky z 11. září 2001 .

Prevence situační kriminality využívá techniky zaměřené na omezení možnosti spáchat zločin. Některé z technik zahrnují zvýšení obtížnosti zločinu, zvýšení rizika zločinu a snížení odměn za zločin.

Situační prevence kriminality

Úvod a popis

Situační prevence kriminality (SCP) je relativně nový koncept, který využívá preventivní přístup zaměřením se na metody snižování příležitostí pro zločin . Poprvé to bylo nastíněno ve zprávě z roku 1976 vydané britským ministerstvem vnitra . SCP se zaměřuje na kriminální prostředí a liší se od většiny kriminalistiky, protože začíná zkoumáním okolností, které umožňují konkrétní druhy kriminality. Pochopením těchto okolností se pak zavádějí mechanismy, které mění relevantní prostředí s cílem omezit příležitosti pro konkrétní zločiny. SCP se tedy zaměřuje spíše na prevenci kriminality než na potrestání nebo odhalování zločinců a jejím záměrem je, aby trestné činnosti byly pro pachatele méně atraktivní.

SCP se zaměřuje na procesy omezující příležitosti, které:

  • Jsou zaměřeny na konkrétní formy trestné činnosti;
  • Urychlit správu, vytváření nebo manipulaci s bezprostředním prostředím co nejorganizovaněji a nejtrvaleji; a
  • Výsledkem je, že zločin bude obtížnější a riskantnější nebo méně prospěšný a ospravedlnitelný.

Teorie SCP se soustředí na vytvoření bezpečnostních mechanismů, které pomáhají chránit lidi tím, že zločinci mají pocit, že nejsou schopni páchat trestné činy nebo že by byli v situaci, kdy by mohli být chyceni nebo odhaleni, což bude mít za následek, že nebudou ochotni se dopustit zločiny, kde takové mechanismy existují. Logika toho vychází z konceptu racionální volby - že každý zločinec vyhodnotí situaci potenciálního zločinu, zváží, kolik může získat, porovná jej s tím, kolik může ztratit a pravděpodobnost selhání, a pak bude jednat podle toho.

Jedním z příkladů SCP v praxi je automatické vynucování provozu. Automatizované systémy pro sledování provozu (ATES) používají automatické kamery na silnicích k zachycení řidičů, kteří překračují povolenou rychlost, a těch, kteří jedou na červenou. Takové systémy se používají po celém světě. Tyto systémy byly nainstalovány a jsou inzerovány jako pokus omezit výskyt nezákonných jízd. Jako potenciální zločinec někdo, kdo se chystá zrychlit nebo zajet na červenou, ví, že u těchto systémů je jejich riziko dopadení téměř 100%. To člověka zcela odradí od překročení rychlosti nebo jízdy na červenou v oblastech, ve kterých ví, že jsou zřízeny ATES. Ačkoli to není přesvědčivé, důkazy ukazují, že tyto typy systémů fungují. Ve studii ve Philadelphii došlo u některých nejnebezpečnějších křižovatek ve městě po instalaci a reklamě systému ATES ke snížení počtu porušení červeného světla o 96%.

Aplikace SCP na informační systémy (IS)

Prevence situační kriminality (SCP) se obecně pokouší odklonit se od „dispozičních“ teorií kriminální komise, tj. Vlivu psychosociálních faktorů nebo genetické výbavy zločince, a zaměřit se na ty environmentální a situační faktory, které mohou potenciálně ovlivnit kriminální jednání. SCP se tedy místo toho, aby se soustředil na zločince, zaměřuje na okolnosti, které jsou vhodné pro kriminální komisi. Pochopení těchto okolností vede k zavedení opatření, která mění environmentální faktory s cílem omezit příležitosti pro kriminální chování. Mezi další aspekty SCP patří:

  1. zaměřování na konkrétní formy trestné činnosti, např. počítačovou kriminalitu
  2. s cílem zvýšit úsilí a snížit potenciální rizika zločinu
  3. omezení provokativních jevů

Zabezpečení

Dalším aspektem SCP, který je více použitelný v kybernetickém prostředí, je zásada zabezpečení. Zavedení těchto záruk má ovlivnit pohled potenciálního pachatele na rizika a přínosy páchání trestné činnosti. Trestný čin se obvykle provádí, pokud se pachatel rozhodne, že s činem je spojeno malé nebo žádné riziko. Jedním z cílů SCP je zavést záruky do té míry, že potenciální pachatel bude na čin nahlížet nepříznivě. Pokud se například řidič přiblíží k dopravní křižovatce, kde jsou rychlostní radary, vyhodnotí, že je téměř 100% šance, že bude přistižen při jízdě na červenou, a proto zpomalí. Používání kriminálních „skriptů“ bylo nabízeno jako způsob správy záruk. Skripty byly původně vyvinuty v oblasti kognitivní vědy a zaměřují se na behaviorální procesy zahrnuté v racionálním cíleném chování. Proto byly navrženy skripty jako nástroj pro zkoumání kriminálního chování. Zejména bylo zdokonaleno používání takzvaného „univerzálního skriptu“ pro správnou identifikaci všech fází procesu spáchání zločinu.

Aplikace na počítačovou kriminalitu

Bylo navrženo, aby byli kyberzločinci posuzováni z hlediska jejich kriminálních vlastností, mezi něž patří dovednosti, znalosti, zdroje, přístup a motivy (SKRAM). Kyberzločinci mají obvykle vysoký stupeň těchto atributů, a proto se SCP může ukázat jako užitečnější než tradiční přístupy ke kriminalitě. Clarke navrhl tabulku dvaceti pěti technik situační prevence kriminality, ale pět obecných nadpisů je:

  1. Zvýšit úsilí o spáchání zločinu
  2. Zvyšování rizik páchání trestné činnosti
  3. Snížení odměn za spáchání zločinu
  4. Omezení provokací za spáchání zločinu
  5. Odstranění jakýchkoli výmluv pro spáchání zločinu

Tyto techniky lze specificky přizpůsobit kyberkriminalitě následujícím způsobem:

Zvýšení úsilí

Zesílení cílů a omezení přístupu- používání firewallů , šifrování , přístup do karet/hesel do databází ID a zákaz hackerských webů a časopisů.

Zvýšení rizika

Posílení ověřovacích postupů- kontroly pozadí pro zaměstnance s přístupem do databáze, sledování úhozů uživatelů počítačů, používání fotografií a otisků prstů pro doklady/kreditní karty, vyžadování dalšího ID pro online nákupy , používání kamer v bankomatech a v místě prodeje.

Snížení odměn

Odstranění cílů a narušení kyberprostorů - monitorování internetových stránek a příchozího spamu , tvrdé sankce za hackování, rychlé upozornění na odcizené nebo ztracené kreditní bankovní karty, vyhýbání se identifikačním číslům na všech oficiálních dokumentech.

Omezení provokací a výmluv

Vyhýbání se sporům a pokušením-udržování pozitivních vztahů mezi zaměstnanci a managementem a zvyšování povědomí o zásadách odpovědného používání.

Mnoho z těchto technik nevyžaduje značné investice do hi-tech IT dovedností a znalostí. Klíčové je spíše efektivní využití a školení stávajících zaměstnanců.

Bylo navrženo, že teorie prevence situační kriminality může být také užitečná při zlepšování bezpečnosti informačních systémů (IS) snížením odměn, které mohou zločinci od zločinu očekávat. Teorie SCP si klade za cíl ovlivnit motivaci zločinců pomocí environmentálních a situačních změn a vychází ze tří prvků:

  • Zvyšování vnímané obtížnosti kriminality;
  • Zvýšení rizik; a
  • Snížení odměn.

Profesionálové IS a další, kteří chtějí bojovat proti počítačové kriminalitě, by mohli používat stejné techniky a následně snížit frekvenci počítačové kriminality, která se zaměřuje na informační aktiva podniků a organizací. Vytvoření trestné činnosti z prostředí je zásadním prvkem SCP a nejúčinnějším způsobem využití počítačů k boji se zločinem je predikce kriminálního chování, což v důsledku ztěžuje provádění takového chování. SCP má také výhodu oproti jiným opatřením IS, protože se nezaměřuje na kriminalitu z pohledu zločince. Mnoho podniků/organizací je silně závislých na informačních a komunikačních technologiích (ICT) a informace jsou díky dostupným datům, která poskytují, nesmírně cenným aktivem, což znamená, že IS je stále důležitější. Přestože ukládání informací do počítačů umožňuje snadný přístup a sdílení uživatelům, počítačová kriminalita je pro tyto informace značnou hrozbou, ať už je páchá externí hacker nebo „zasvěcenec“ (důvěryhodný člen firmy nebo organizace). Po virech, nedovoleném přístupu a krádeži informací tvoří informace nejvyšší procento všech finančních ztrát spojených s počítačovou kriminalitou a bezpečnostními incidenty. Podniky se musí chránit před takovými nezákonnými nebo neetickými aktivitami, kterých se lze dopouštět elektronickými nebo jinými metodami, a bezpečnostní technologie IS jsou životně důležité pro ochranu před změnami, neoprávněným zveřejněním a/nebo zneužitím informací. Podvody s vniknutím do počítače jsou obrovskou záležitostí, kdy hackeři mohou vyhledávat hesla, číst a upravovat soubory a číst e -maily, ale takový zločin by mohl být téměř odstraněn, pokud by hackerům bylo zabráněno v přístupu k počítačovému systému nebo dostatečně rychle identifikováni.

Navzdory dlouholetému výzkumu počítačové bezpečnosti, obrovskému množství peněz vynakládaných na zabezpečené operace a nárůstu požadavků na školení se často objevují zprávy o pronikání počítačů a krádežích dat v některých z nejlépe chráněných počítačových systémů na světě. Kriminální aktivity v kyberprostoru se zvyšují a počítače se používají k řadě nezákonných aktivit, včetně sledování e -mailů , podvodů s kreditními kartami a softwarového pirátství . Jak popularita a růst internetu stále roste, vzniká mnoho webových aplikací a služeb, které firmy široce využívají pro své obchodní transakce.

V případě počítačové kriminality mohou dokonce i opatrné společnosti nebo podniky, jejichž cílem je vytvořit účinná a komplexní bezpečnostní opatření, neúmyslně vytvářet prostředí, které pomáhá poskytovat příležitosti, protože používají nevhodné ovládací prvky. V důsledku toho, pokud opatření neposkytují adekvátní úroveň zabezpečení, bude IS ohrožen.

Aplikace na sexuální zneužívání

Smallbone et al .'s Integrated Theory of Child Sexual Abuse předpokládá, že může být užitečné studovat sexuální zneužívání dětí jako situačně specifický incident a že při každé konkrétní příležitosti může ovlivnit, zda k tomuto incidentu pravděpodobně dojde, řada různých faktorů . Jednou sadou faktorů jsou situační faktory, které tvoří bezprostřední pozadí prostředí, ve kterém dochází ke zneužívání. Argumentuje se, že situační faktory mohou ovlivnit nejen to, zda člověk týrá dítě, ale také to, zda ho v první řadě napadne myšlenka zneužívání. Říká se, že konkrétní příležitosti a dynamika situace představují podněty, stresory, pokušení a vnímané provokace, které spouští motivaci. Zvážení situačních faktorů vede k argumentu, že někteří pachatelé mohou být považováni za „situační“, což je odlišuje od jiných typů. „Situační pachatel“ je někdo, koho děti primárně nelákají. Místo toho je stimulován k urážce specifickými behaviorálními podněty nebo stresory, často při plnění pečovatelských povinností. Autoři teorie tvrdí, že úprava situací, které děti zažívají, prostřednictvím situačních strategií prevence kriminality, by mohla snížit pravděpodobnost zneužití, bez ohledu na dispozice lidí, kteří pravděpodobně přijdou do styku s dětmi. Autoři připouštějí, že bylo jen málo testováno situační intervence, což znamená, že existuje jen málo důkazů prokazujících jejich účinnost.

Hodnocení programu, který fungoval v Londýně na práci matek za účelem snížení situačního rizika sexuálního zneužívání dětí v domácnosti, ilustroval některé z výzev, se kterými se matky při identifikaci a snižování situačního rizika potýkají:

  1. Lepší porozumění zneužívání, jak a kde k němu dochází.
  2. Akceptování možnosti týrání doma i v rodině.
  3. Přesné vyhodnocení rizik, která představují pro vlastní děti.
  4. Snižování známých rizik vyjednáváním s rodinnými příslušníky.

Prevence a podvody situační kriminality

V počítačových systémech, které byly vyvinuty pro navrhování kriminality z okolí, je jednou z použitých taktik hodnocení rizik, kdy obchodní transakce, klienti a situace jsou sledovány z hlediska jakýchkoli prvků, které naznačují riziko trestné činnosti. Podvody s kreditními kartami jsou v poslední době jedním z nejsložitějších zločinů na celém světě a navzdory mnoha preventivním iniciativám je jasné, že je -li problém vyřešen, je třeba udělat více. Správa podvodů zahrnuje celou řadu činností, včetně systémů včasného varování, známek a vzorců různých typů podvodů, profilů uživatelů a jejich činností, zabezpečení počítačů a vyhýbání se nespokojenosti zákazníků. Existuje řada problémů, díky nimž je vývoj systémů pro správu podvodů extrémně obtížným a náročným úkolem, včetně velkého objemu příslušných dat; požadavek na rychlou a přesnou detekci podvodů bez obtěžování obchodních operací; pokračující vývoj nových podvodů s cílem vyhnout se stávajícím technikám; a riziko falešných poplachů.

Techniky detekce podvodů obecně spadají do dvou kategorií: statistické techniky a techniky umělé inteligence .

Mezi důležité techniky analýzy statistických dat k odhalení podvodů patří:

  • Seskupování a klasifikace k určení vzorců a asociací mezi sadami dat.
  • Algoritmy párování k identifikaci nesrovnalostí v transakcích uživatelů ve srovnání s předchozím důkazem
  • Techniky předběžného zpracování dat pro validaci, opravu chyb a odhad nesprávných nebo chybějících dat.

Důležité techniky AI pro správu podvodů jsou:

  • Data mining - kategorizace a seskupování dat a automatická identifikace asociací a pravidel, která mohou naznačovat pozoruhodné vzorce, včetně těch spojených s podvody.
  • Specializované systémy pro programování odborných znalostí pro detekci podvodů ve formě pravidel.
  • Rozpoznávání vzorů k automatické identifikaci skupin nebo vzorců chování nebo k přiřazení určitých vstupů.
  • Techniky strojového učení k automatické detekci charakteristik podvodu
  • Neuronové sítě, které se mohou naučit podezřelé vzorce a později je identifikovat.

Aplikace

Sousedství mohou implementovat ochranné strategie ke snížení násilné kriminality. Rozbité okna Teorie zločinu naznačuje, že neuspořádané sousedství může podporovat trestný čin tím, že ukazuje, že mají nedostatečnou sociální kontrolu. Některé studie naznačily, že úprava zastavěného prostředí může omezit násilnou kriminalitu. To zahrnuje dekoncentraci výškových veřejných bytů , provádění změn územního plánu, omezení počtu licencí na lihoviny dostupných v dané oblasti a udržování prázdných pozemků a budov udržovaných a zabezpečených.

Viz také

Poznámky

Bibliografie

  • Revizní komise, Misspent mládež: Mladí lidé a kriminalita , Londýn: Revizní komise pro místní orgány a NHS v Anglii a Walesu, 1996
  • Její Veličenstvo inspektorát police, bití zločinu , London: Home Office, 1998
  • Home Office, Reducing ofending: An assessment of research evidence on ways of treatment with offending behavior , edited by Peter Goldblatt and Chris Lewis. London: Home Office, Research and Statistics, 1998
  • Mezinárodní centrum pro prevenci kriminality, prevenci městské kriminality a mládež v ohrožení: Kompendium slibných strategií a programů z celého světa , Montreal, 2005
  • Mezinárodní centrum pro prevenci kriminality, Digest prevence kriminality II: Srovnávací analýza úspěšné bezpečnosti komunity , Montreal, 1999
  • Mezinárodní centrum pro prevenci kriminality, 100 programů prevence kriminality inspirujících akci po celém světě , Montreal, 1999
  • National Research Council (USA), Fairness and Effectiveness in Policing: The Evidence , edited by Wesley Skogan, Washington, DC: The National Academies Press, 2004
  • National Research Council (US), Criminal for juvenile, juvenile justice , editoval Joan McCord, et al. , Washington, DC: National Academie Press, 2001
  • Národní rada pro výzkum a lékařský ústav, Násilí v rodinách: hodnocení programů prevence a léčby , Výbor pro posuzování intervencí proti násilí v rodině, Rada pro děti, mládež a rodiny, Redakce Rosemary Chalk a Patricia King. Washington, DC: National Academie Press, 2004
  • Sherman, Lawrence, David Farrington, Brandon Welsh, Doris MacKenzie, 2002, prevence kriminality založená na důkazech , New York: Routledge
  • Skogan, Wesley a Susan Hartnett, Community Policing: Chicago Style , New York: Oxford University Press, 1997
  • OSN, Hospodářská a sociální rada, Pokyny pro prevenci kriminality , New York: OSN, Hospodářská a sociální rada, Úřad pro kontrolu drog a prevenci kriminality, 2002
  • Waller, Irvin, méně práva, více řádu: Pravda o snižování kriminality , West Port: Praeger Imprint Series, 2006
  • Welsh, Brandon a David Farrington, ed., Prevening Crime: What Works for Children, Offenders, Victims, and Places , New York: Springer, 2006
  • Světová zdravotnická organizace, Světová zpráva o prevenci zranění při silničním provozu: Shrnutí , Ženeva, 2004
  • Světová zdravotnická organizace, Prevence násilí: Průvodce k provádění doporučení Světové zprávy o násilí a zdraví , Ženeva: Prevence násilí a úrazů, 2004
  • Světová zdravotnická organizace, Světová zpráva o násilí a zdraví , Ženeva: Násilí a prevence úrazů, 2002

externí odkazy

Média související s prevencí kriminality na Wikimedia Commons