Crittenden – Johnsonovo usnesení - Crittenden–Johnson Resolution
Resolution Crittenden-Johnson (také volal Crittenden Resolution a válečné cíle Resolution ) byla míra prošla takřka jednomyslně 37. United States Congress 25. července 1861. Návrh zákona byl představen jako válečné cíle rezoluce , ale to stalo známější za své sponzory zástupce John J. Crittenden z Kentucky a senátor Andrew Johnson z Tennessee , oba držitelé otroků. Americká občanská válka začala 12. dubna 1861, s různými jižních státech se odtrhávají v následujících měsících. Obě komory Kongresu schválily toto usnesení několik dní poté, co první bitva u Bull Run dala jasně najevo, že válka neskončí rychle. V červenci byl schválen téměř jednomyslně, ale sentiment se v následujících měsících natolik posunul, že byl v prosinci rozhodující většinou poražen.
Rezoluce je někdy zaměňována s „ Crittenden Compromise “, sérií neúspěšných návrhů na změnu ústavy Spojených států, o nichž se debatovalo poté, co se otrocké státy začaly oddělovat, ve snaze zabránit Konfederačním státům americkým opustit Unii. Obě opatření jsou někdy zaměňována s Corwinovým dodatkem , návrhem na změnu ústavy, který byl přijat 36. kongresem a který se pokusil dát otroctví a práva jiných států pod ústavní ochranu; prošel Kongresem, ale nebyl ratifikován státy.
Historické pozadí
Prezident Abraham Lincoln se obával, že otrokářské státy Missouri , Kentucky a Maryland na klíčovém horním jihu mohou opustit Unii a připojit se ke konfederačním státům Ameriky . Pokud by došlo ke ztrátě Marylandu, Washington, DC by byl zcela obklopen územím Konfederace. Missouri i Kentucky byly otrokářské státy diskutabilní loajality vůči Unii, které hraničily s důležitým územím Unie; Lincoln se narodil v Kentucky a ztráta rodného stavu by byla považována za politické selhání. Také Ohio řeka severní hranice a Marks Kentucky byl strategicky důležitý jako ekonomický záchranné lano Ohia, Illinois a Indiana - z nichž každé dodané zboží po této řece Mississippi řece k prodeji nebo další přepravu v New Orleans, Louisiana . Delaware (druhý otrokářský stát, který zůstal v Unii) měl tak málo otroků, že jeho loajalita nebyla zpochybněna.
Význam a kontext
Tento návrh, který byl zaveden jako usnesení o válečných cílech , definoval omezené konzervativní cíle úsilí Unie během občanské války. Ačkoli toto rozhodnutí nezmiňovalo otroctví, zamýšlelo se, aby vláda Unie nepodnikla žádné kroky proti svéráznému institutu otroctví. Jeho druhá doložka diskutovaná níže uvedla, že válka nebyla vedena za „svržení nebo zasahování do práv nebo zavedených institucí těchto států“, ale za „obranu a udržení nadřazenosti ústavy a zachování Unie“. Usnesení mělo zachovat loajalitu unionistů v otrokářských pohraničních státech a také uklidnit Seveřany, kteří by bojovali za záchranu Unie, ale nikoli za osvobození otroků. Znamenalo to, že válka skončí, když se odstupující státy vrátí do Unie s neporušeným otroctvím.
Pennsylvánský kongresman Thaddeus Stevens , abolicionista, byl proti návrhu zákona, když byl předložen, s odůvodněním, že ve válce mají Kongres a prezident právo učinit „jakýkoli krok, který by podmanil nepřítele“, ale zdržel se hlasování o opatření. . V prosinci 1861 se veřejné mínění posunulo tak dramaticky, že byl schopen zajistit zrušení usnesení.
Legislativní opatření ve Sněmovně
Rezoluce byla zavedena 19. července 1861, když se vojska shromáždila v Manassas Junction ve Virginii , asi 25 mil od Washingtonu, dva dny před bitvou Bull Run . Sněmovna ji prošla bezprostředně po bitvě, kdy síly Unie byly směrovány konfederační armádou, což ve Washingtonu vyvolalo intenzivní obavy z jižních vojáků „ve zbrani kolem hlavního města“.
Sněmovna hlasovala ve dvou částech, neboli „pobočkách“. První větev zněla: „Vyřešeno Sněmovnou reprezentantů Kongresu Spojených států, že současnou žalostnou občanskou válku vnucovaly zemi disunionisté jižních států, kteří nyní revoltují proti ústavní vládě a ve zbrani kolem hlavního města. " Tato větev prošla domem 121–2. Dva kongresmani hlasovali proti, Henry C. Burnett (Kentucky) a John W. Reid (Missouri). Oba byli vyloučeni na příštím zasedání 37. kongresu za to, že vzali zbraně proti Spojeným státům.
Druhá větev zněla: „Že v této národní nouzi Kongres, který zahání všechny pocity pouhé vášně nebo odporu, bude pamatovat pouze na svou povinnost vůči celé zemi; že tato válka není vedena z jejich strany v žádném duchu útlaku, ani za žádným účelem dobytí nebo podrobení, ani za účelem svržení nebo zasahování do práv nebo zavedených institucí těchto států, ale za účelem obrany a zachování nadvlády ústavy a zachovat Unii se vší důstojností, rovností a právy několika států bez poškození; a že jakmile budou tyto objekty splněny, válka by měla přestat. “Tato druhá větev prošla sněmovnou 119–2. Proti této větvi hlasovali dva kongresmani, John F. Potter (Wisconsin) a Albert G. Riddle (Ohio).
Dům prošel úplným opatřením 22. července 1861, bezprostředně po bitvě.
Akce Senátu
Dne 25. července 1861 Senát odmítl obě větve a schválil celé usnesení 30–5. Pět rezolucí hlasujících proti usnesení bylo: John C. Breckinridge (Kentucky), Waldo P. Johnson (Missouri), Trusten Polk (Missouri), Lazarus W. Powell (Kentucky) a Lyman Trumbull (Illinois). Breckinridge, Johnson a Polk byli vyloučeni ze Senátu na příštím zasedání 37. kongresu za podporu konfederační vzpoury. Byl podán návrh na vyloučení Powella, ale byl poražen, částečně kvůli obraně dané senátorem Illinois Trumbullem.