Klování peří - Feather pecking

Peří klování mezi nosnicemi. Vpravo dole na obrázku ztratila bílá slepice svá ocasní pera a hnědá slepice byla peřím nasekaným na stehně a křídle.

Močení peří je problém v chování, který se nejčastěji vyskytuje u domácích slepic chovaných pro produkci vajec, ačkoli se vyskytuje u jiné drůbeže, jako jsou bažanti , krůty , kachny , kuřata brojlerů a někdy se vyskytuje u chovaných pštrosů . Klování peří nastává, když jeden pták opakovaně klepe na peří jiného. Úrovně závažnosti lze považovat za mírné a závažné. Jemné peeringování peří je považováno za normální vyšetřovací chování, kdy peří příjemce nejsou téměř narušena, a proto nepředstavují problém. Při silném klování peří se však peří příjemce uchopí, přitáhne a někdy se odstraní. To je pro přijímajícího ptáka bolestivé a může to vést k traumatu kůže nebo krvácení, což může vést ke kanibalismu a smrti.

Klování peří je jedním z hlavních problémů, kterým čelí vaječný průmysl v neklecových systémech, a má se stát ještě větším problémem se zákazem chovu nosnic v neplodných bateriových klecích podle právních předpisů EU (směrnice Rady 1999/74 / ES) který vstoupil v platnost v roce 2012, a vyhlídky na zákaz ořezávání zobáku (viz níže). Omezení klování peří, aniž byste se uchýlili k ořezávání zobáku, je důležitým cílem pro drůbežářský průmysl.

Motivační základ

Močení peřím je považováno za přesměrované chování, které se vyvíjí buď z pozemního klování, nebo klování během prachu, ačkoli dřívější hypotéza je nyní více upřednostňována. Ptáci v zajetí jsou často chováni v neúrodném prostředí s omezenými možnostmi shánění potravy a navíc jsou obvykle krmeni výživnou stravou bohatou na živiny, kterou lze snést během několika minut, spíše než v hodinách, které by si vyžadovalo získání během normálního shánění potravy. V kombinaci to způsobí, že se potravní aktivita ptáků přesměruje na peří jejich stejných druhů .

  • Klování peří není agrese. Při agresivních střetnutích slepice klování výlučně na temeni hlavy nebo hřebenu, zatímco při klování peří jsou oblastmi těla, které jsou obvykle terčem, základna ocasu nad uropygiální nebo nahmatanou žlázou, záda, ocasní peří a křídlové peří.
  • Přestože aktivita peeringového peří může souviset s dominančními vztahy nebo s peckovacím řádem , na hierarchii dominancí se podílí tvorba hierarchie peří.
  • Klování peří je také odlišné od jiného psychopatologického chování, které se nazývá peří trhající nebo sbírat peří. Při trhání peří si ptáci, často chovaní v izolaci, odstraňují peří ze svého těla; při peeringu peří si však ptáci navzájem peří.

Někdy se peří, které se odstraní, potom sní, pak se chování nazývá „peří z peří“. I když mezi klováním peří a jídlem může existovat pozitivní souvislost, přinejmenším u jednotlivých ptáků, je to pravděpodobně způsobeno celkově vyšší motivací klování. Jíst peří zvyšuje průchodnost střev, což naznačuje, že klování peří a jídlo z peří mají jiný motivační základ.

Rozvoj

Rané zkušenosti mohou v pozdějším životě ovlivnit silné peří. Komerční slepice snášející vejce již začaly klovat peří, když jsou přemístěny na farmu kladení vajec z chovné farmy ve věku přibližně 16–20 týdnů a kvalita peří se pak může rychle zhoršovat, dokud špička snáší přibližně ve věku 25 týdnů. Těžké peering peří může buď začít, nebo přetrvávat i po tomto věku, i když zřídka začíná po 40 týdnech věku.

Přestože existují vazby mezi jemným klováním peří a krutým peřím, stále není jasné, zda jemná forma vede k těžké formě.

Některé oblasti těla jsou zaměřeny na peering peří a existuje vývoj ve vývoji, které oblasti jsou pecked. Oblast zad přes uropygiální žlázu a ocas jsou často prvními oblastmi těla, které vykazují známky poškození opeření způsobeného klováním peří, následovaným krkem, křídly a zády, i když u pštrosa, který má podobný vzorec vývoje klování peří, uropygiální žláza chybí.

Prevalence

Ačkoli se peří peří vyskytuje ve všech komerčních systémech ustájení používaných u nosnic, je častější nebo závažnější u systémů s volným hejnem, protože je méně snadno ovladatelný a může se šířit rychleji. Mohou být ovlivněny údaje o prevalenci mezi 57 a 86% hejn chovaných ve volném výběhu a 99% slepic v hejnu. Britské národní hejno nosnic je v současnosti (2011) přibližně 33 milionů ptáků, z nichž přibližně 10 milionů je ve volném výběhu. To naznačuje, že 5,5 milionu slepic ve volném výběhu za rok bude pravděpodobně ovlivněno klování peří. Odhaduje se, že 4% slepic na farmách chovaných ve volném výběhu umírají kvůli klování peří, což představuje 220 000 úmrtí každý rok jen ve Velké Británii kvůli tomuto problému chování. Legislativa EU (směrnice Rady 1999/74 / ES) zakáže v roce 2012 bateriové nebo konvenční klece, což znamená, že mnoho výrobců přejde k používání systémů s volným výběhem, což může tento problém dobrých životních podmínek ještě zhoršit, dokud se nenaučí účinné metody jejich kontroly - viz Defra Průvodce praktickým řízením peří a kanibalismu u nosnic ve volném výběhu "

Rizikové faktory

Močení peří je multifaktoriální problém a pro komerční hejna byla zjištěna řada rizikových faktorů.

Faktory, které pravděpodobně sníží klování peří, jsou:

Strava

Genetika

  • Bílá plemena, jako je Amberlink, ve srovnání s pigmentovanými plemeny
  • Méně uletená plemena

Bydlení a chov

  • Tmavé plodnice
  • Nákup slepic v dřívějším věku a umožnění jejich výskytu dříve
  • Zpoždění nástupu ležení
  • Udržování jednotného hejna (nakupujte jednotlivá hejna a nemíchejte)
  • Posuvníky podávejte spíše než podavače řetězů
  • Pijáky bradavek spíše než pijáky zvonu
  • Dobrá kvalita vrhu
  • Dobrá kvalita ovzduší (nízká hladina amoniaku a oxidu uhličitého)
  • Snížená intenzita světla
  • Snížená hladina hluku
  • Teplota v domě nad 20 ° C
  • Více osob kontrolujících slepice
  • Minimální změny světla pro kontrolu
  • Vyhýbejte se používání světel v budkách

Chování slepice

  • Větší využití rozsahu (např. Menší hejna, větší úkryt, kohouti)
  • Snížená bázlivost

Zdraví

  • Dobré zdraví, zejména vyhýbání se peritonitidě vajec a infekční bronchitidě

Způsoby kontroly

Ořezávání zobáku

Hlavní článek: Debeaking

Ořezávání zobáku , někdy mylně nazývané debeakce , je možná nejpřesněji popsáno jako „částečná amputace zobáku“. Provádí se na drůbeži, aby se snížil výskyt nebo poškození způsobené klováním peří nebo kanibalismem a zahrnuje amputaci distální jedné až dvou třetin zobáku ptáka čepelí nebo infračerveným paprskem. Ořezávání zobáku způsobuje obavy o dobré životní podmínky, protože vnitřní tkáň zobáku obsahuje mnoho nervů, které se během procesu transekují - keratinizovaná , mrtvá tkáň je pouze povrch a extrémní špička zobáku . To může vést k rozvoji neuromů (abnormální regenerace nervů) v amputovaném pahýlu zobáku, ze kterých mohou být abnormální spontánní nervové výboje podobné výbojům pocházejícím z pahýlových neuromů u lidských amputovaných osob a zapojených do fantomových bolestí končetin .

Ukázalo se, že domácí slepice mají v dendritech v horním zobáku usazeniny minerálů železa a jsou schopné magnetorecepce . Protože slepice používají směrové informace z magnetického pole Země k orientaci na relativně malých plochách, zvyšuje se tím možnost, že ořezávání zobáku zhoršuje schopnost slepic orientovat se v rozsáhlých systémech nebo se pohybovat dovnitř a ven z budov v systémech s volným výběhem .

Dalším negativním aspektem ořezávání zobáku je to, že nechává ptáky méně schopné efektivně se upravovat, takže slepice ořezané zobákem mají větší zátěž ektoparazitů než slepice s neporušenými zobáky.

Lehké manipulace

Široce používanou metodou snižování peří peří je snížení intenzity světla, ale protože k udržení snášení vajec je zapotřebí minimálně 5 luxů, doporučuje se intenzita 10 luxů nebo více. Při těchto nízkých intenzitách je pro lidi obtížné správně kontrolovat slepice, zejména v přeplněnějších hustě obydlených systémech ustájení, a lidské barevné vidění je znemožněno, což znemožňuje detekci krve. Nízká intenzita světla může být spojena s dalšími náklady na péči o slepice, protože dávají přednost stravování v jasně osvětleném prostředí a preferují jasně osvětlené oblasti pro aktivní chování, ale tlumené (<10 luxů) pro neaktivní chování. Stmívání světel může také způsobit problémy, když se intenzita dočasně náhle zvýší, aby se zkontrolovaly slepice; to bylo spojováno jako rizikový faktor zvýšeného klování peří a ptáci se mohou bát, což může vést k reakcím panického typu („hysterie“), které mohou zvýšit riziko zranění. U krůt může nízká intenzita světla (možná v kombinaci s dlouhými fázemi světla) způsobit oddělení sítnice a bupthalmii, zkreslení morfologie oka, které může vést k oslepnutí. Zdá se, že to u moderních vrstev osvětlení nebylo zkoumáno u nosnic. Postupné změny intenzity světla simulující úsvit a soumrak na začátku a na konci světelné fáze, spíše než náhlé vypnutí světel, umožňují ptákům krmit se v očekávání temného období a bezpečně se pohybovat na úkryty, než aby se pohybovali ve tmě a riskovali zranění, které je možná důležitější v zařízených systémech. Mnoho výrobců se pokusilo umístit červené filtry přes okna nebo pomocí červeného osvětlení omezit klování peří a kanibalismus. To bylo dokonce předmětem patentu [1] , pokud by však takové jednoduché řešení bylo účinné, bylo by průmyslem široce přijato.

Bylo navrženo, že nepřítomnost UV záření ze zdrojů umělého světla může hrát roli v příčině klování peří u krůt. Dosud není známo, do jaké míry absence UV záření z umělých světel ohrožuje dobré životní podmínky drůbeže a jiných zvířat. Jiné druhy drůbeže upřednostňují oblasti osvětlené přídavným UV zářením, ale drůbež chovaná bez UV záření vykazuje jen malé známky stresu.

Selektivní šlechtění a genetika

Peří pecking má dědičnou složku s dědičností pro tento znak v rozmezí od 0,07 do 0,56. Řady slepic, které vykazují vysokou nebo nízkou aktivitu peří, byly vyvinuty umělým výběrem, přičemž ptáci s peřím s vysokým peřím vykazují větší peří než ostatní ptáci s nízkým peřím od druhé generace.

Výběr nepřímých ukazatelů klování peří, konkrétně neporušeného krytu peří a životaschopnosti u skupin s více ptáky, vedl ke snížení klování peří a kanibalismu. Značná aditivní genetická variabilita existuje pro tyto znaky s odhady dědičnosti od 0,22 do 0,54. Byla zjištěna vlastnost, která kombinuje klování peří a kanibalismus vedoucí k vážnému zranění nebo smrti u ptáků bez zobáku; toto má vysokou dědičnost na 0,65.

Na molekulární úrovni genetiky peří peří bylo méně práce. Spolu s polygeny byly nalezeny hlavní geny pro peering peří . Na chromozomech 1, 2 a 10 a případně i na chromozomu 3 existují markery pro silné peeringové peří.

Zařízení (bity a brýle)

Byly vyvinuty prostředky ke snížení nebo eliminaci škodlivých účinků peeringu peří. Tato zařízení vyžadují čas a dovednosti, aby se vešly, a proto mají problémy s praktičností vzhledem k tomu, že komerční hejna obvykle obsahují několik tisíc ptáků. Z tohoto důvodu se v moderní drůbežářské výrobě příliš nepoužívají , kromě myslivosti .

  • Bitů nebo bumpabits jsou malé, plastové pojistné kroužky, tělo, které prochází mezi horní čelisti a čelist z zobáku a jsou drženy na místě na konci rozpěrného pojistného kroužku je umístěna do nosních dírek a nosních dírek . Některé jsou drženy na místě pomocí kolíku, který prorazí nosní přepážku . Tato zařízení ztěžují ptákovi úplné uzavření zobáku a uchopení peří jiného jedince.
Záslepky pro drůbež - z amerického patentu „Zařízení k zabránění vychystávání drůbeže“ podaného v roce 1935
  • Brýle nebo „rolety“ jsou kousky plastu nebo kovu ve tvaru neprůhledných brýlí, které jsou připevněny k ptačímu zobáku a blokovat jeho vidění. Zařízení jsou držena na místě buď pojistným kroužkem, který vstupuje do nosní dírky, nebo čepem, který proráží nosní přepážku . Tato zařízení jsou založena na principu, že interferencí s viděním ptáka je méně schopná vizuálně lokalizovat peří jiného ptáka, a proto je méně schopná uchopit a vytáhnout peří.

Legislativa

Legislativu týkající se těchto zařízení ve Velké Británii formuluje Defra.

U nosnic je příslušnou literaturou Kodex doporučení pro dobré životní podmínky hospodářských zvířat v Defře: nosnice. Toto uvádí:

Nařízení o dobrých životních podmínkách hospodářských zvířat (zakázaný provoz) z roku 1982 (SI 1982 č. 1884) zakazuje ... namontovat jakékoli zařízení, jehož cílem nebo účinkem je omezení vidění na ptáka metodou zahrnující penetraci nebo jiné zmrzačení nosu septum.

U loveckých ptáků je příslušnou legislativou Kodex postupů pro dobré životní podmínky ptáků chovaných pro sportovní účely v Defře. Toto uvádí:

5.1 Používání řídicích zařízení nebo postupů, které neumožňují ptákům plně vyjádřit jejich rozsah běžného chování, by nemělo být považováno za rutinní a chovatelé by měli pracovat na ideálu řídících systémů, které tato zařízení nevyžadují. Mezi taková zařízení a postupy patří mrzačení ... a používání bitů, brýlí a kukel, aby se zabránilo peeringu peří, konzumaci vajec nebo agresi. Jejich použití by mělo být odůvodněno pro každé hejno a mělo by být pravidelně přezkoumáváno v plánu zdraví a dobrých životních podmínek hejna. Jakékoli zařízení určené k propíchnutí nosní přepážky je nezákonné.

Viz také

Reference