Zahraniční bojovníci v bosenské válce - Foreign fighters in the Bosnian War

Bosenská válka přilákal velké množství zahraničních bojovníků a žoldáků z různých zemí. Dobrovolníci přišli bojovat z různých důvodů, včetně náboženské nebo etnické oddanosti, většinou ale kvůli penězům. Obecně Bosňáci získali podporu od muslimských zemí, Srbů z východních ortodoxních zemí a Chorvatů z katolických zemí. Počty, aktivity a význam zahraničních bojovníků byly často zkresleny. Žádná z těchto skupin však nepředstavovala více než pět procent celkové síly všech příslušných armád.

Bosenské straně

Hlavní článek: bosenské mudžahedíny
Další informace: Enver Hadžihasanović , Amir Kubura a Rasim Delić

Dobrovolní bojovníci často hovorově nazývaní „ bosenští mudžahedíni “ pocházeli především z Afghánistánu a arabských zemí, ačkoli muslimští dobrovolníci dorazili z celého světa, včetně Asie, severní Afriky a Evropy. Odhadovaný počet se velmi lišil, v závislosti na počtu zdrojů se pohyboval od 500 do 4000. Vojenská účinnost mudžahedínů je sporná. Ačkoli bývalý americký vyjednavač míru na Balkáně Richard Holbrooke v rozhovoru řekl, že věří, že bosensko -muslimští by bez zahraniční pomoci nepřežili , protože v té době zbrojní embargo OSN jedinečně snížilo bojeschopnost bosenské vlády - nazval příchod mujahideen „pakt s ďáblem“, ze kterého se Bosna stále vzpamatovává. Na druhé straně podle generála Stjepana Šibera , nejvýše postaveného etnického Chorvata v bosenské armádě, sehráli klíčovou roli při příjezdu zahraničních dobrovolníků Tuđman a chorvatská kontrarozvědka s cílem ospravedlnit zapojení Chorvatska do bosenské války a zločiny spáchané chorvatskými silami. Ačkoli je bosenský prezident Alija Izetbegović považoval za symbolicky cenné jako znamení podpory muslimského světa Bosně, zdá se, že jen málo ovlivnily armádu a staly se hlavním politickým závazkem.

Někteří původně přišli jako pracovníci humanitární pomoci, zatímco jiní unikli trestním obviněním ve svých domovských zemích, nebo byli stíháni za nelegální odjezd do cizí země a stali se vojáky. Do oblasti střední Bosny dorazili ve druhé polovině roku 1992. Od té doby tito bojovníci operovali samostatně, s malou až žádnou koordinací s ARBiH , až do zimy 1993-94 Zpočátku zahraniční mudžahedíni dávali jídlo a další základní potřeby místní muslimské obyvatelstvo, které bylo o takové připraveno srbskými silami. Někdy se pokoušeli zaměstnat nějaké místní mladé muže, i když s omezeným úspěchem, a nabídli jim vojenský výcvik, uniformy a zbraně. V důsledku toho se přidali někteří místní. Přestože tito cizinci místní bosenské muslimy rozrušili. Ti, kteří souhlasili s připojením, napodobovali cizince jak v oblékání, tak v chování, a to do takové míry, že podle dokumentace ICTY v následných procesech s válečnými zločiny bylo někdy „obtížné rozlišit tyto dvě skupiny“. Z tohoto důvodu ICTY použil termín „mudžáhidů“ bez ohledu na to, kdo se k jednotce připojil. Jakmile vypuklo nepřátelství mezi bosenské vládou a chorvatskými silami ( HVO ), zúčastnily se některých střetů.
První výcvikový tábor mudžáhidů byl umístěn v Poljanicích u vesnice Mehurici , v údolí Bila, obec Travnik . Skupina mudžáhidů zde založená zahrnovala mudžáhidy z arabských zemí i některé místní obyvatele. Mudžáhidové z tábora Poljanice byli založeni také ve městech Zenica a Travnik a od druhé poloviny roku 1993 ve vesnici Orasac, která se také nachází v údolí Bila. Aby byla zavedena určitá kontrola a pořádek, rozhodla se bosenská vláda začlenit organizované zahraniční dobrovolníky do 7. muslimské brigády známé jako El Mudžahid dne 13. srpna 1993. ICTY zjistila, že existuje jedna jednotka velikosti praporu s názvem El Mudžahid (El Mujahid). Byla založena 13. srpna 1993 bosenskou armádou, která se rozhodla vytvořit jednotku zahraničních bojovníků, aby nad nimi mohla mít kontrolu, protože počet zahraničních dobrovolníků se začal zvyšovat. Jednotka El Mudžahid byla původně připojena k pravidelné armádě Republiky Bosna a Hercegovina (ARBiH) a dodávala ji , přestože často fungovaly samostatně jako speciální jednotka. Po skončení války v Bosně v roce 2005 v rozhovoru s americkým novinářem Jimem Lehrerem Holbrooke uvedl, že „V zemi bylo více než 1 000 lidí, kteří patřili k tomu, čemu jsme tehdy říkali mudžahedínští bojovníci za svobodu. Nyní víme, že to byla Al-Kajda Nikdy předtím jsem to slovo neslyšel, ale věděli jsme, kdo to byli. A když se podíváte na únosce z 11. září, několik těchto únosců bylo vycvičeno nebo bojovalo v Bosně. Vyčistili jsme je a oni se museli hodně hýbat dále na východ do Afghánistánu . Takže kdyby nebylo Daytonu, bojovali bychom s teroristy hluboko v roklích a jeskyních střední Bosny v srdci Evropy. “ Dva z pěti únosců 11. září , přátelé z dětství Khalid al-Mihdhar a Nawaf al-Hazmi , byli bosenští mudžahedíni.

Důsledky

Zahraniční mudžahedi byli povinni opustit Balkán podle podmínek Daytonské dohody z roku 1995 , ale několik jich zůstalo. Americké ministerstvo zahraničí a představitel SFOR ze spojenecké vojenské rozvědky odhadli, že v Bosně v roce 2001 skutečně pobývalo a žilo více než 200 ozbrojenců narozených v zahraničí. V září 2007 bylo 50 z těchto osob odebráno občanství. Od té doby bylo 100 dalším osobám bráněno v uplatňování občanských práv. Dalších 250 bylo vyšetřováno, zatímco orgán pověřený přehodnocením občanství zahraničních dobrovolníků v bosenské válce, včetně křesťanských bojovníků z Ruska a západní Evropy , uvádí, že 1500 případů bude nakonec vyšetřeno.

Během bosenské války byly zdokumentovány případy jednotek mudžahedínů páchajících válečné zločiny, včetně zabíjení, mučení a stětí srbských a chorvatských civilistů a vojáků.

Během procesu s Rasimem Delićem soudci dospěli k závěru, že obžaloba prokázala, že mudžahedínů bylo v táboře Kamenica zabito více než 50 Srbů zajatých během bitvy o Vozuću . Ačkoli soudci souhlasili, že Delić měl účinnou kontrolu nad jednotkou El Mujahideen, byl zproštěn její odpovědnosti, protože ICTY dospěl k závěru, že nemá dostatek informací, aby je zastavil. Byl také zproštěn obvinění, že nezachránil 24 chorvatských válečných zajatců před popravou a zraněním mudžahedíny, protože obžaloba nemohla prokázat, že již nastoupil na místo náčelníka generálního štábu ARBiH, do kterého byl jmenován stejný den. . Soudci dospěli k závěru, že stíhání prokázalo, že mudžáhidové od července do srpna 1995 ošetřili 12 srbských válečných zajatců zadržených nejprve ve vesnici Livada a poté v táboře Kamenica, nelidsky a zabili tři z nich. Delić byl odsouzen ke třem letům vězení za to, že to nezastavil. Irácký mudžahedín Abduladhim Maktouf byl odsouzen za únos chorvatských civilistů z Travniku v roce 1993. Nakonec mu byl udělen trest odnětí svobody na tři roky.

Vyšetřovatelé a státní zástupci ICTY však proti nim nepodali žádné obvinění, pouze dva velitelé bosenské armády byli obviněni na základě odpovědnosti za velení . Obžaloba v případech Amira Kubury a Envera Hadžihasanoviće (dva dotyční bosenští armádní důstojníci) týkající se řady událostí zahrnujících mudžahedíny, stíhání však nakonec svrhlo všechna obvinění jak Kubury, tak Hadžihasanoviće, kteří byli nakonec osvobozeni ve všech bodech týkajících se incidenty zahrnující mudžahedíny. Hadžihasanović však sloužil dva roky poté, co byl shledán vinným z toho, že vojska pod jeho velením týrala vězně. V rozsudku soudci dospěli k závěru, že mudžahedíni byli zodpovědní za popravu 4 chorvatských civilistů ve vesnici Miletići v dubnu 1993, za nelidské zacházení s válečnými zajatci a za zabití jednoho v táboře Orašac v říjnu 1993, poškození a vandalizaci kláštera Guča Gora v červnu 1993 a také kostel svatého Jana Křtitele v Travniku .

Podle tehdejšího obžaloby Rasima Deliće , velitele hlavního štábu bosenské armády (ARBiH), se po zformování 7. muslimské brigády 19. listopadu 1992 stíhání pokusilo dokázat, že prapor byl v rámci své struktury podřízen. Podle komuniké OSN z roku 1995 byl prapor během bojů se srbskými silami „přímo závislý na zásobování Bosny a Hercegoviny“. Tento problém je součástí dvou soudních procesů ICTY s válečnými zločiny proti dvěma výše zmíněným Kuburovi a Hadžihasanovićovi na základě nadřazené trestní odpovědnosti. Rozsudek Trial Chamber ve věci ICTY v. Enver Hadžihasanović a Kubura , velitel 3. sboru ARBiH a velitel 7. muslimské brigády 3. sboru ARBiH, soudní komora zjistila, že zahraniční mudžahedinové oficiálně nebyli součástí 3. sbor nebo 7. brigáda ARBiH. V důsledku toho obžaloba neprokázala nad rozumnou pochybnost, že zahraniční mudžáhedi oficiálně vstoupili do ARBiH a že byli de iure podřízeni obviněným Hadžihasanovićovi a Kuburovi. Konečný rozsudek odvolacího senátu ICTY v dubnu 2008 nakonec dospěl k závěru, že vztah mezi 3. sborem bosenské armády v čele s Hadžihasanovićem a odtržením El Mudžahid nebyl podřízený, ale byl místo toho zjevným nepřátelstvím od jediného způsob, jak ovládat oddělení, bylo zaútočit na ně, jako by to byla zřetelná nepřátelská síla.

Propaganda a politické zneužívání

Ačkoli srbská a chorvatská média vyvolala mnoho kontroverzí ohledně údajných válečných zločinů spáchaných jednotkou, Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii proti žádnému z těchto zahraničních dobrovolníků nevydal žádné obvinění . Jedinou zahraniční osobou odsouzenou za válečné zločiny byla švédská neonacistka Jackie Arklövová , která bojovala v chorvatské armádě (nejprve odsouzena bosenským soudem, později švédským soudem). Podle verdiktů ICTY byla srbská propaganda velmi aktivní a neustále šířila nepravdivé informace o zahraničních bojovnících, aby mezi Srby rozněcovala protimuslimskou nenávist. Po převzetí Prijedoru srbskými silami v roce 1992, Rádio Prijedor propagovalo srbské nacionalistické myšlenky charakterizující prominentní ne-Srby jako zločince a extremisty, kteří by měli být potrestáni. Jedním příkladem takové propagandy byl hanlivý jazyk používaný pro označení nesrbů, jako „mudžahedin“, „ usstaše “ nebo „ zelený baret “, ačkoli v té době v Bosně a Hercegovině nebyli žádní zahraniční dobrovolníci. ICTY dospěl v rozsudku Milomira Stakiće k závěru, že Mile Mutić, ředitel místních novin Kozarski Vjesnik a novinář Rade Mutić se pravidelně účastnili setkání s vysoce postavenými srbskými politiky a místními úřady, aby byli informováni o dalších krocích šíření propagandy.

Další příklad propagandy o „islámských svatých válečnících“ představuje rozsudek ICTY Kordić a Čerkez za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti spáchané vedením Chorvatského společenství Herzeg-Bosna proti bosnianským civilistům. Podle verdiktu byl Gornji Vakuf napaden Radou chorvatské obrany (HVO) v lednu 1993, po níž následovalo těžké ostřelování města chorvatským dělostřelectvem. Během příměří jednání na Britbat ústředí v Gornji Vakuf, plukovník Andrić, představující HVO, požadoval, aby bosenské síly složily zbraně a přijímám HVO kontrolu nad městem, ohrožující, že v případě, že nesouhlasí, že by zploštění Gornji Vakuf pro zem. Bosenské armádě požadavky HVO nepřijaly a útok pokračoval a poté následovaly masakry na bosenské muslimské civilisty v sousedních vesnicích Bistrica , Uzričje , Duša , Ždrimci a Hrasnica . Ostřelovací kampaň a útoky během války vedly ke stovkám zraněných a zabitých, většinou bosensko -muslimských civilistů. Ačkoli to Chorvaté často uváděli jako hlavní důvod útoku na Gornji Vakuf, aby ospravedlnili útoky a masakry na civilisty, velitel roty OSN Britbat tvrdil, že v Gornji Vakuf nebyli žádní muslimští „svatí válečníci“ a že jeho vojáci ano žádné nevidět.

Se vzestupem ISIL v roce 2014 jsou pozoruhodné současné příklady s vysoce známými veřejnými a politickými jednotlivci a státními zaměstnanci, kteří se podílejí na udržování nepodložených tvrzení, například rakouský ministr zahraničí (nyní kancléř) Sebastian Kurz , český prezident Miloš Zeman nebo chorvatský prezident Kolinda Grabar-Kitarović, který v roce 2017 uvedl, že „Bosna a Hercegovina je centrem islámského terorismu s více než 10 000 ozbrojenými islamisty“. Toto prohlášení přimělo chorvatská média, aby přijaly údajný příběh „teroristů v Bosně“ v té době jako pokračující téma, dokonce zašli tak daleko, aby zasadili zbraně do mešit, aby je získali jako důkaz údajného růstu „islamistů“ Bosny v zemi . Taková tvrzení bosenští představitelé a místní islámské náboženské úřady zamítli, přičemž nejhlasitější byl bosenský ministr bezpečnosti Dragan Mektić (který je etnický Srb), a dokonce médiím sdělil, že existuje možnost, že agentury para-tajných služeb zinscenují falešný terorista jednat s cílem legitimizovat falešná tvrzení o zvýšeném islámském radikalismu v Bosně.

Chorvatská strana

Chorvaté získali podporu z Chorvatska a chorvatská armáda bojovala s místními silami Chorvatské rady obrany (HVO). Někteří externí bojovníci zahrnovali britské dobrovolníky a další jednotlivce z katolických zemí, kteří bojovali jako dobrovolníci. Albánští , holandští , španělští , irští , polští , francouzští , švédští , maďarští , norští , kanadští a finští dobrovolníci byli organizováni do chorvatské 103. (mezinárodní) pěší brigády. Britové, Francouzi, Češi, Kanaďané sloužili u 108 brigády HVO; a jeden pro Francouze , „groupe Jacques Doriot “.

Mnoho extrémně pravicových dobrovolníků ze západní Evropy, hlavně z Německa, se připojilo k chorvatským obranným silám (HOS). Přestože se Rusové hlásili převážně na srbskou stranu, malá neonacistická jednotka „Vlkodlak“ bojovala na straně Chorvatů.

Švédka Jackie Arklöv bojovala v Bosně a později byla po svém návratu do Švédska obviněna z válečných zločinů . Později se přiznal, že jako člen chorvatských sil spáchal válečné zločiny na bosenských civilistech v chorvatských táborech Heliodrom a Dretelj .

Srbská strana

Bosenští Srbové přijali dobrovolníky z pravoslavných křesťanských zemí, jako je Rusko a Řecko . Jednalo se o stovky Rusů, asi 100 Řeků a několik Ukrajinců a Rumunů . Na srbské straně se kromě pravoslavných dobrovolníků účastnili také polští dobrovolníci. Jeden japonský dobrovolník je zdokumentován. Podle dokumentů ICTY se dobrovolníci z Ruska, Řecka a Rumunska bojující za Armádu Republiky srbské (VRS) pohybovali mezi nejméně 500 až více než 1 500. Jiné odhady se liší v závislosti na zdrojích, s některými odhady z 529 a 614, jiné tvrdí, že počet je více než 1 000 dobrovolníků z pravoslavných zemí. Michael Innes píše, že v dubnu 1994 VRS tvořilo 100 000 mužů, z nichž 1 000–1 500 bylo žoldáky z Ruska, Ukrajiny a Bulharska . Novinářka Ljiljana Bulatović tvrdila, že ve válce bylo zabito 49 Rusů. Michail Polikarpov, historik a účastník války, čítal stovky ruských vojáků, z nichž asi 40 zemřelo a 20 bylo zraněno. Tito řečtí a ruští žoldnéři bojovali o zhruba 200 německých marek měsíčně.

Primární ruské síly se skládaly ze dvou organizovaných jednotek známých jako „РДО-1“ a „РДО-2“ (РДО znamená „Русский Добровольческий Отряд“, což znamená „ruská dobrovolnická jednotka“), kterým velel Yuriy Belyayev a Alexander Zagrebov . РДО-2 byl také známý jako „carští vlci“ kvůli monarchistickým názorům svých bojovníků. Další jednotka ruských dobrovolníků byla složena ze stovek kozáků , známých jako „první kozácká sotnia“ . Všechny tyto jednotky působily hlavně ve východní Bosně spolu se silami VRS od roku 1992 do roku 1995.

V květnu 1995 zamýšlel Hercegovina Corps of the VRS uspořádat vlastní mezinárodní brigádu ve východní Bosně, která se shromáždila mezi 150 a 600

Nejpozoruhodnější incident zahrnující řeckou dobrovolnickou stráž , kteří byli organizováni v březnu 1995 s přibližně 100 vojáky, byl údajně zapojen do masakru ve Srebrenici , přičemž ve Srebrenici byla vyvěšena řecká vlajka poté, co město připadlo Srbům, a organizovala systémová popravy zahájeny.

Pozoruhodné osoby

Viz také

Anotace

  1. ^
    ICG odhaduje 2 000–5 000 zahraničních muslimských bojovníků. CSIS uvádí, že odhady se pohybují v rozmezí 500–5 000, většinou však 1 000–2 000. Charles R. Shrader odhadoval až 4 000. JM Berger odhadoval 1 000–2 000. Další odhad je 3 000 zahraničních islámských bojovníků.

Reference

Prameny

Další čtení

  • ICTY - Případy - databáze ICTY s dokumenty, které mají pouze informativní charakter (tisk) a nejsou oficiálními záznamy ICTY.
  • Rádio Svobodná Evropa-Al-Kajda v Bosně a Hercegovině: Mýtus nebo současné nebezpečí , výzkum Vlada Azinoviče o údajné přítomnosti Al-Káidy v Bosně a roli arabských bojovníků v bosenské válce
  • Zosak, Stephanie. „Odebírání občanství ve jménu boje proti terorismu: komise pro kontrolu občanství porušuje lidská práva v Bosně a Hercegovině.“ Nw. UJ Int'l Hum. Rts. 8 (2009): 216.
  • Jeanine de Roy van Zuijdewijn & Edwin Bakker, Návrat zahraničních zahraničních bojovníků: Případ Afghánistánu, Bosny a Somálska (Mezinárodní centrum pro boj proti terorismu - Haag, 2014)
  • Zulczyk, M., Sabotážní aktivity dobrovolníků z bývalých zemí Sovětského svazu během válek na území bývalé Jugoslávie.
  • Mustapha, Jennifer. "Mudžáhidové v Bosně: zahraniční bojovník jako kosmopolitní občan a/nebo terorista." Občanské studie 17.6-7 (2013): 742-755.
  • Mincheva, Lyubov G. a Ted Robert Gurr. „Bezbožné aliance: Důkazy o vazbách mezi trans-státním terorismem a zločineckými sítěmi: případ Bosny.“ Nadnárodní terorismus, organizovaný zločin a budování míru. Palgrave Macmillan UK, 2010. 190-206.
  • Innes, Michael A. „Teroristické svatyně a Bosna a Hercegovina: Náročné konvenční předpoklady“. Studie konfliktu a terorismu 28.4 (2005): 295-305.

externí odkazy