Systém čtvrté strany - Fourth Party System

Systém čtvrté strany
Velká pečeť Spojených států (avers) .svg
←  Třetí 1896 - 1928 Pátý  →

Systém čtvrté strany. Svg
Výsledky prezidentských voleb v USA v letech 1896 až 1928. Modře zastíněné státy obvykle volily Demokratickou stranu, zatímco červeně zastíněné státy obvykle hlasovaly pro Republikánskou stranu.

Systém čtvrté strany je termín používaný v politologii a historii pro období v americké politické historii od roku 1896 do roku 1932, kterému dominovala Republikánská strana , kromě rozdělení roku 1912, v němž demokraté drželi Bílý dům po dobu osmi let. Americké historické texty obvykle nazývají toto období Progresivní dobou . Koncept představil pod názvem „ System of 1896 “ společnost EE Schattschneider v roce 1960 a schéma číslování přidali politologové v polovině 60. let minulého století.

Toto období představovalo transformaci z problémů systému třetích stran , který se zaměřil na americkou občanskou válku , obnovu , rasu a měnové problémy. Éra začala v těžké depresi v roce 1893 a v mimořádně intenzivních volbách v roce 1896 . To zahrnovalo progresivní éru , první světovou válku a začátek Velké hospodářské krize . Velká hospodářská krize způsobila přestavbu, která vytvořila systém páté strany , kterému až do 70. let 20. století dominovala koalice Demokratické nové dohody .

Centrální domácí problémy se týkaly vládní regulace železnic a velkých korporací („ trusty “), otázky peněz (zlato versus stříbro), ochranného tarifu, role odborů, dětské práce, potřeby nového bankovního systému, korupce stranická politika, primární volby, zavedení federální daně z příjmu, přímé volby senátorů, rasová segregace, efektivita ve vládě, volební právo žen a kontrola imigrace. Zahraniční politika se soustředila na španělsko -americkou válku v roce 1898 , imperialismus , mexickou revoluci , první světovou válku a vytvoření Společnosti národů . Dominantní osobnosti zahrnuty prezidenti William McKinley (R), Theodore Roosevelt (R), a Woodrow Wilson (D), trojnásobný prezidentský kandidát William Jennings Bryan (D), a Wisconsin je progresivní republikán Robert M. La Follette, Sr .

Začátky

Období začalo přestavbou v letech 1894–96. Republican vítězství v roce 1896 více než William Jennings Bryan a jeho Demokratické strany byl relativně blízko poprvé. Když se v roce 1900 republikánské vítězství opakovalo ještě s větším náskokem, byla obnovena obchodní důvěra, byla zahájena dlouhá epocha prosperity a většina problémů a osobností systému třetích stran byla smetena. Většina hlasovacích bloků pokračovala beze změny, ale došlo k určitému přeuspořádání, které republikánům poskytlo dominanci na průmyslovém severovýchodě a novou sílu v hraničních státech. Progresivní hnutí tak mělo jasnou cestu vnutit nový způsob myšlení a novou agendu politice.

Během tohoto období došlo ke generačnímu posunu, protože veteráni z občanské války stárli a byli nahrazeni mladší generací, která se více zajímala o sociální spravedlnost a omezovala nerovnosti průmyslového kapitalismu. Demokratická strana, poté, co byla v desetiletích následujících po občanské válce z velké části vyloučena z národní politiky, by se v tomto období díky novým hlasovacím blokům přistěhovalců znovu ozvala. Předsednictví Woodrowa Wilsona představoval významný milník jako novou generaci demokratů bez zavazadla otroctví a odtržení. Mezitím se republikánská strana, po krátkém úletu s progresivismem pod vedením Theodora Roosevelta , rychle prosadila jako strana velkého podnikání a kapitalismu laissez-faire .

Tarif

Ochrana byla ideologickým cementem, který držel republikánskou koalici pohromadě. Vysoké tarify využili republikáni k příslibu vyšších prodejů do obchodu, vyšších mezd průmyslovým dělníkům a vyšší poptávky po jejich plodinách pro farmáře. Progresivní povstalci uvedli, že podporuje monopol. Demokraté říkali, že to byla daň za toho malého muže. Největší podporu měl na severovýchodě a největší opozici na jihu a západě. Středozápad byl bojištěm. Velká bitva o vysoký zákon o tarifu Payne – Aldrich v roce 1910 roztrhla republikány na kusy a připravila nové uspořádání ve prospěch demokratů.

Progresivní reformy

Progresivisté, znepokojeni novými pravidly hry pro financování kampaní, zahájili vyšetřování a odhalení ( novináři „ muckraker “) korupčních vazeb mezi stranickými šéfy a podniky. Nové zákony a ústavní změny oslabily stranické šéfy instalací primárek a přímou volbou senátorů. Theodore Roosevelt sdílel rostoucí obavy z vlivu podnikání na vládu. Když se William Howard Taft zdál být příliš přátelský s konzervativními konzervativci, pokud jde o otázky tarifů a ochrany, Roosevelt se rozešel se svým starým přítelem a jeho starou stranou. V roce 1912 křižoval na prezidenta v čele nešťastné pokrokové strany „Bull Moose“. Rozkol s Rooseveltem pomohl v roce 1912 zvolit Woodrowa Wilsona a ponechal pro-business konzervativce jako dominantní sílu v GOP. GOP zvolila Warrena G. Hardinga a Calvina Coolidgeho . V roce 1928 se Herbert Hoover stal posledním prezidentem systému čtvrté strany.

Mnoho progresivistů, zejména v Demokratické straně, podporovalo odbory. Odbory se během systému páté strany staly důležitými součástmi Demokratické strany. Historici však dlouho diskutovali o tom, proč ve Spojených státech na rozdíl od západní Evropy nevznikla žádná labouristická strana.

Velká deprese , která začala v roce 1929 kazí národ je optimismus a zničila republikánské šance. V dlouhodobé perspektivě Al Smith v roce 1928 zahájil přeuspořádání voličů-novou koalici-založenou mezi etniky a velkými městy, která znamenala konec beztřídní politiky systému čtvrté strany a pomohla zavést systém páté strany s Franklinem D. Rooseveltem ' s koalicí New Deal . Jak vysvětluje jeden politolog: „Volby v roce 1896 zavedly systém Čtvrté strany ... [ale] až v roce 1928 s nominací Al Smitha, reformátora na severovýchodě, demokraté dosáhli zisků mezi městskými, modrou límečky, a katoličtí voliči, kteří se později stali klíčovými součástmi koalice New Deal a narušili vzor minimální polarizace třídy, který charakterizoval systém Čtvrté strany. “ V roce 1932 drtivé vítězství demokrata Franklina D. Roosevelta vedlo ke koalici New Deal, která po roce 1932 ovládla systém páté strany .

Volební právo žen

Melanie Gustafson ukazuje, že ženy energicky definují svou roli v politických stranách od 80. let 19. století do roku 1920. Partyzánské ženy obecně vytvářely pomocné síly k republikánským a demokratickým stranám. Vytvoření Rooseveltovy pokrokové strany v roce 1912 nabídlo ženám šanci na rovnost. Progresivní vůdkyně strany Jane Addamsová se otevřeně hlásila k partyzánství žen. Demokraté v čele s Woodrowem Wilsonem se vyhnuli feministickým požadavkům na hlasování tím, že trvali na tom, aby tuto záležitost řešily státy, protože si uvědomili, že Jih je silně proti volebnímu právu žen. Poté, co New York Demokraté vyšel pro volební právo, Wilson změnil kurz a podpořil národní ústavní dodatek, který nakonec prošel v roce 1920 s podporou Tennessee. Silná podpora žen na domácí frontě pro válečné úsilí během první světové války podněcovala příznivce a oslabovala oponenty. Po ztrátě Progresivní strany v roce 1912 partyzánské ženy nadále vytvářely pomocné síly na hlavních stranách. Po roce 1920 přetrvávalo začlenění a moc v politických stranách jako problém pro partyzánské ženy. Bývalé sufragistky, mobilizované do Ligy voličů žen, se přesunuly, aby zdůraznily potřebu žen očistit politiku, podporovat světový mír, podporovat zákaz a vytvářet více místní podpory škol a veřejného zdraví. Na počátku dvacátých let obě strany věnovaly zvláštní uznání zájmům žen a pojmenovaly tokenové ženy několika viditelným kancelářím. Kongres schválil hlavní program sociální péče, o který usilují ženy, Sheppard -Townerův zákon z roku 1921. V roce 1928 bylo mužským politikům zřejmé, že ženy mají slabší stranický vztah než muži, ale jejich názory na politické otázky byly paralelní s několika výjimkami, jako je mír a zákaz. V dlouhodobém horizontu, 1870–1940, volební právo žen na státní a federální úrovni korelovalo se zvýšením výdajů a příjmů státní správy a liberálnějšími způsoby hlasování pro federální zástupce.

Zákaz

Ve většině zemí měl zákaz v progresivní politice před první světovou válkou zásadní význam se silným náboženským a etnickým rozměrem. Většina pietistických protestantů byli „sušáci“, kteří obhajovali zákaz jako řešení sociálních problémů; zahrnovali metodisty , kongregacionalisty , učedníky , baptisty , presbyteriány , kvakery a skandinávské luterány . Na „mokré“ straně zaútočili biskupové , irští katolíci , němečtí luteráni a němečtí katolíci na prohibici jako hrozbu pro své sociální zvyky a osobní svobodu. Prohibicionisté podporovali přímou demokracii, aby mohli voliči obejít státní zákonodárce při tvorbě zákonů. Na severu republikánská strana prosazovala zájmy prohibicionistů, zatímco demokratická strana zastupovala zájmy etnických skupin. Na jihu hrály baptistické a metodistické církve hlavní roli v tom, jak donutily demokratickou stranu podporovat zákaz. Po roce 1914 se problém přesunul do opozice Němců vůči zahraniční politice Woodrowa Wilsona. Ve 20. letech 20. století však náhlý, neočekávaný výbuch velké městské kriminality spojený s pašeráctvím podkopal podporu zákazu a demokraté se chopili důvodu pro zrušení, což se nakonec podařilo v roce 1932.

Mezinárodní politika

Španělsko-americká válka v roce 1898 urychlila konec španělské říše v Karibiku a Tichomoří , s 1898 Pařížská smlouva dává kontrolu nad americkou bývalých španělských kolonií. Trvalé vlastnictví Filipín bylo hlavním problémem prezidentských voleb v roce 1900. William Jennings Bryan, ačkoli silně podporoval válku proti Španělsku, odsoudil trvalé získání Filipín, které bylo silně bráněno republikány, zejména kandidátem na viceprezidenta Theodorem Rooseveltem. Prezident Roosevelt se v roce 1904 pochlubil úspěchem při získávání kontroly nad Panamským průplavem v roce 1903. Demokraté na tento útok zaútočili, ale jejich pokus omluvit se Kolumbii selhal.

Spojené státy se také objevily na světové scéně v posledních letech první světové války. Prezident Woodrow Wilson se pokusil vyjednat mír v Evropě, ale když Německo počátkem roku 1917 zahájilo neomezené podmořské války proti americké lodní dopravě, vyzval Kongres k vyhlášení války. Ignoroval vojenské záležitosti a zaměřil se na diplomacii a finance. Na domácí frontě zahájil první efektivní návrh v roce 1917, získal miliardy prostřednictvím půjček Liberty , uložil bohatým daň z příjmu , založil radu War Industries , podporoval růst odborových svazů, dohlížel na zemědělství a produkci potravin prostřednictvím kontroly potravin a paliv Act , převzal kontrolu nad železnicí a potlačil levicová protiválečná hnutí. Stejně jako evropské státy, Spojené státy experimentovaly s válečnou ekonomikou . V roce 1918 se Wilson zasazoval o různé mezinárodní reformy ve Čtrnácti bodech , mezi nimi veřejnou diplomacii, svobodu plavby, „rovnost obchodních podmínek“ a odstranění ekonomických bariér, „nestranné přizpůsobení všech koloniálních nároků“, vytvoření polského stát ( druhá polská republika ), a hlavně vytvoření sdružení národů. Ten by se stal Společností národů . Liga se stala pro Wilsona velmi kontroverzní a republikáni odmítli kompromisy. Voliči v roce 1920 projevovali Lize malou podporu a USA se k ní nikdy nepřipojily. Mír byl ve dvacátých letech významným politickým tématem (zejména nyní, protože ženy hlasovaly). Pod správou Harding se washingtonská konference z roku 1922 dosáhla významného námořního odzbrojování po dobu deseti let.

Bouřlivých dvacátých let byly označeny, na mezinárodní scéně problémem z ekonomických reparací z důvodu z Německa do Francie a Velké Británie, stejně jako různé irredentist nároky. USA v tomto konfliktu vystupovaly jako prostředníci, nejprve s Dawesovým plánem v roce 1924 a poté s Youngovým plánem v roce 1929.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Blum, John Morton. Progresivní prezidenti: Roosevelt, Wilson, Roosevelt, Johnson (1980)
  • Burner, Davide. Herbert Hoover: Veřejný život . (1979).
  • Burnham, Walter Dean, „Systém 1896: Analýza“, Paul Kleppner a kol., The Evolution of American Electoral Systems , Greenwood. (1983)
    • Burnham, Walter Dean. „Periodizační schémata a„ stranické systémy “:„ Systém roku 1896 “jako příklad,„ Social Science History , sv. 10, č. 3 (podzim, 1986), s. 263–314. online na JSTOR
  • Carter, Susan, ed. Historická statistika USA (Millenium Edition) (2006), řada Ca11
  • Cherny, Robert W. Righteous Cause: The Life of William Jennings Bryan (1994)
  • Cooper, John Milton Válečník a kněz: Woodrow Wilson a Theodore Roosevelt . (1983) duální biografie
  • Craig, Douglas B.Po Wilsonovi: Boj za demokratickou stranu, 1920-1934 (1992)
  • Degler, Carl N. (1964). „Americké politické strany a vzestup města: interpretace“. Journal of American History . Organizace amerických historiků. 51 (1): 41–59. doi : 10,2307/1917933 . JSTOR  1917933 .
  • Edwardsi, Rebecco. Angels in the Machinery: Gender in American Party Politics from the Civil War to the Progressive Era (1997)
  • Folsom, Burton W. „Tinkerers, Tipplers, and Traitors: Ethnicity and Democratic Reform in Nebraska during the Progressive Era“. Pacific Historical Review 1981 50 (1): 53-75. ISSN  0030-8684
  • Gosnell, Harold F. Boss Platt a jeho stroj v New Yorku: Studie politického vedení Thomas C. Platt, Theodore Roosevelt a další (1924)
  • Gould, Lewis L. Amerika v progresivní době, 1890-1914 (2000)
  • Gould, Lewis L. Čtyři klobouky v ringu: Volby 1912 a zrod moderní americké politiky (2008) výňatek a vyhledávání textu
  • Gustafson, Melanie. „Partyzánské ženy v progresivní éře: boj o začlenění do amerických politických stran.“ Journal of Women's History 1997 9 (2): 8–30. ISSN  1042-7961 Fulltext online na SwetsWise a Ebsco.
  • Harbaugh, William Henry. Život a doba Theodora Roosevelta. (1963)
  • Harrison, Robert. Kongres, progresivní reforma a nový americký stát (2004)
  • Hofstadter, Richard. The Age of Reform: From Bryan to FDR (1955)
  • Hofstadter, Richard. Americká politická tradice (1948), kapitoly o Bryanovi, Rooseveltovi, Wilsonovi a Hooverovi
  • Jensen, Richard. Vítězství na Středozápadě: Sociální a politický konflikt, 1888–1896 (1971)
  • Jensen, Richard. Grass Roots Politics: Strany, problémy a voliči, 1854–1983 (1983)
  • Keller, Morton. Státní záležitosti: Veřejný život v Americe z konce devatenáctého století (1977)
  • Kleppner, Paul. Kontinuita a změna ve volební politice, 1893–1928 Greenwood. 1987
  • Lawrence, David G. (1996). Kolaps demokratické prezidentské většiny: přeuspořádání, zrušení a změna voleb od Franklina Roosevelta k Billa Clintona . Westview Press. ISBN 0-8133-8984-4.
  • Lee, Demetrius Walker, „The Ballot as a Party-System Switch: The Role of the Australian Ballot in Party-System Change and Development in the USA," Party Politics , Vol. 11, č. 2, 217–241 (2005)
  • Lichtman, AJ „Teorie kritických voleb a realita americké prezidentské politiky, 1916–40“. American Historical Review (1976) 81: 317–348. v JSTOR
  • Lichtman, Allan J. Předsudek a stará politika: Prezidentské volby z roku 1928 (1979).
  • Odkaz, Arthur Stanley. Woodrow Wilson a progresivní doba, 1910-1917 (1972) standardní politické dějiny éry
  • Odkaz, Arthure. Woodrow Wilson a progresivní doba, 1910-1917 (1963)
  • McSeveney, Samuel T. „Systém čtvrté strany a progresivní politika“, in. L. Sandy Maisel a William Shade (eds) Strany a politika v americké historii (1994)
  • Mahan, Russell L. "William Jennings Bryan a prezidentská kampaň roku 1896" Studie Bílého domu 2003 3 (2): 215–227. ISSN  1535-4768
  • Morrisi, Edmunde. Theodore Rex (2002), podrobný životopis Roosevelta jako prezidenta 1901–1909
  • Mowry, Georgi. Éra Theodora Roosevelta a zrození moderní Ameriky, 1900–1912. (1954)
  • Rothbard, Murray N. The Progressive Era (2017), liberální výklad online výňatek
  • Sanders, Elizabeth. Roots of Reform: Farmers, Workers, and the American State, 1877–1917 (1999). tvrdí, že demokraté byli skutečnými progresivisty a GOP byla většinou konzervativní
  • Sarasohn, David . Strana reformy: Demokraté v progresivní době (1989), pokrývá roky 1910–1930.
  • Schlesinger, Arthur, Jr., ed. Historie amerických prezidentských voleb, 1789–2008 (2011) 3 sv. A 11 sv. Vydání; podrobná analýza každých voleb s primárními dokumenty; online v. 1. 1789-1824-v. 2. 1824-1844-v. 3. 1848-1868-v. 4. 1872-1888-v. 5. 1892-1908-v. 6. 1912-1924-v. 7. 1928-1940-v. 8. 1944-1956-v. 9. 1960-1968-v. 10. 1972-1984-v. 11. 1988-2001
  • Sundquist, James L. Dynamics of the Party System , (2. vydání, 1983)
  • Ware, Alane. The American Direct Primary: Party Institutionalization and Transformation in the North (2002)
  • Williams, R. Hal. Realigning America: McKinley, Bryan, and the Remarkable Election of 1896 (2010) úryvek a vyhledávání textu

Primární zdroje

  • Bryan, William Jennings. První bitva (1897), projevy z kampaně 1896.
  • Ginger, Ray, ed. William Jennings Bryan; Výběry (1967).
  • La Follette, Robert. Autobiografie (1913)
  • Roosevelt, Theodore. Autobiografie (1913)
  • Whicher, George F., ed. William Jennings Bryan a kampaň z roku 1896 (1953), primární a sekundární zdroje.

externí odkazy