Ústava Hondurasu - Constitution of Honduras

Politická ústava republiky Hondurasu ( španělsky : Constitución Política de la República de Honduras ) byl schválen dne 11. ledna 1982, zveřejněné dne 20. ledna 1982, ve znění národní kongres z Hondurasu 26 krát od roku 1984 do roku 2005 a 10 výklady Kongres se konal v letech 1982 až 2005. Jedná se o dvanáctou ústavu Hondurasu od získání nezávislosti v roce 1838. Předchozí charty byly přijaty v letech 1839, 1848, 1865, 1873, 1880, 1894, 1906, 1924, 1936, 1957 a 1965.

Ústava Hondurasu získala proslulost kvůli honduraské ústavní krizi z roku 2009, která odstranila prezidenta Manuela Zelayu a na jeho místo nastoupil Roberto Micheletti . V roce 2009 Óscar Arias , tehdejší prezident Kostariky , který byl požádán americkým ministerstvem zahraničí o pomoc při řešení krize, označil honduraskou ústavu za „nejhorší na celém světě“ a „pozvání k převratům“.

Raná historie

1838–1981

V říjnu 1838 se Honduras odtrhl od Středoamerické federace a stal se nezávislým suverénním státem. Ve 40. a 50. letech 20. století se však Honduras zúčastnil několika konferencí Středoamerického svazu, které nefungovaly, například Konfederace Střední Ameriky (1842–1845), smlouva z Guatemaly (1842), sněm synů (1846) a Národní zastoupení ve Střední Americe (1849–1852). Později přijala název Honduraská republika .

V roce 1847 byla za vlády nově zvoleného prezidenta Johna Linda založena veřejná autonomní univerzita Honduras ; učil mimo jiné občanské právo , filozofii a literaturu .

V roce 1860, po své porážce v Nikaragui , přišel Trujillo do USA (bývalý prezident Nikaraguy) William Walker ovlivněný nejednoznačnou doktrínou Monroe („Amerika pro Američany“). Poté, co se odchýlil od svého původního cíle, byly Bayské ostrovy a Mosquito, které dříve patřily Británii, zabarikádoval se v pevnosti San Fernando v Omoa a byl zastřelen v Trujillo dne 12. září 1860, během prezidentského generála Jose Santos Guardiola , který byl zavražděn o dva roky později, před koncem jeho funkčního období.

Marco Aurelio Soto se dostal k moci v roce 1876 a provedl v zemi liberální reformy. Tyto reformy správního, politického, ekonomického a sociálního rozvoje, se pokusil otočit o 90 stupňů do katastrofální situace žil Honduras . Soto se podařilo zlepšit komunikační linky a další služby. Výstavba úseků železnice, telegrafního systému a zahájení vzdělávacího programu, který v zemi nemá obdoby. Navzdory pokroku dosaženému během administrativy Honduras opět upadl do sociální nestability tím, že neměl produkty, jako je kávová sedlina nebo šňupací tabák, jak vybudovat stabilní ekonomiku.

Během druhé poloviny devatenáctého století se Honduras nadále účastnil diplomatických snah o obnovení politické jednoty Střední Ameriky a konference Unie (1872) a Guatemaly (1876). Dne 1. listopadu 1898 změnila Velká republika svůj název na Střední Ameriku, ale tyto byly 30. listopadu rozpuštěny a obnovena svrchovanost Hondurasu.

Ústava ze dne 11. ledna 1982

Následující několik desetiletí vojenské vlády , je ustavující shromáždění připravilo novou ústavu, dohodnutý na něj dne 11. ledna 1982 a vydával to dne 20. ledna 1982 v úředním věstníku „La Gaceta“. Od té doby národní kongres v Hondurasu provedl 26 změn ( ratifikovány v roce 1984, 1986, 1987 (dvakrát), 1988 (dvakrát), 1990, 1991, 1995 (dvakrát), 1996, 1998, 1999 (třikrát), 2000, 2001 2002, 2003 (čtyřikrát), 2004 (dvakrát) a 2005 (dvakrát) a 10 interpretací od roku 1982 do roku 2005.

Třináctý dodatek k ústavě odhlasoval Kongres dne 30. září 1998, aby se z něj stal vrchní velitel ozbrojených sil. Dodatek byl ratifikován Kongresem hlasováním 128-0 26. ledna 1999 a podepsán prezidentem Floresem . Tím skončilo 42 let vojenské autonomie; armáda byla dříve řízena vojenským parlamentem a vrchním velitelem ozbrojených sil.

Ústavodárné shromáždění kontroverze

Od roku 2006 do 28. června 2009

Počínaje rokem 2006, který vedl k honduraské ústavní krizi v roce 2009 a odstranění Zelayi , došlo v honduraské společnosti k debatě o vytvoření ústavodárného shromáždění za účelem přepsání ústavy s podporou mnoha skupin. Prezident Manuel Zelaya hrál v debatě důležitou roli a byl 28. června 2009 vojenskými důstojníky zatčen a vyhoštěn do Kostariky . To, zda je ústavně platné uspořádat ústavodárné shromáždění, bylo kontroverzní otázkou, protože článek 374 obsahuje zakotvená ustanovení týkající se Samotný článek 373 a článek 374 a článek 373 ve smyslu vyhlášky 169/1986 definují způsob úpravy ústavy:

Článek 373. - Reformu této ústavy může nařídit národní kongres na pravidelných zasedáních se dvěma třetinami hlasů všech svých členů. Vyhláška, která vstoupila v platnost v článek nebo články, které mají být reformovány, musí být ratifikována následným řádným parlamentním zasedáním se stejným počtem hlasů, aby vstoupila v platnost.

Široká škála sociálních organizací a některých politických stran koordinovala společně činnost Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado en Honduras . V reakci na mezinárodní mediační setkání konané v San Jose v Kostarice v souvislosti s odvoláním prezidenta, na kterém Zelaya přijme žádná opatření, která by mohla vést k ustavujícímu shromáždění, FNGE prohlásila, že „silně [podporuje] pokračování procesů participativní demokracie , které nakonec povedou ke svolání Ústavodárného shromáždění národů a k předchozímu definování kritérií a požadavků na ženy a muže, kteří budou jeho členy. “ Dne 28. srpna, v reakci na blížící se datum honduraských všeobecných a prezidentských voleb, které se mají konat 29. listopadu 2009, FNGE deklarovala své znepokojení ohledně volebního procesu a znovu vyzvala k „populární, participativní, inkluzivní, bude se konat diskriminační a demokratické „ustavující shromáždění.

Po odstranění Zelayi ženské skupiny v Hondurasu, zejména feministky v odporu , silně podporovaly cíl uspořádat ústavodárné shromáždění. Bertha Cáceresová z Občanské rady populárních a domorodých organizací v Hondurasu (COPINH) a Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado en Honduras uvedly, že pro ochranu práv žen bude důležité ústavodárné shromáždění . Uvedla: „Poprvé bychom byli schopni vytvořit precedens pro emancipaci žen, začít porušovat tyto formy nadvlády. Stávající ústava nikdy nezmiňuje ženy, ani jednou, aby tak byla zajištěna naše lidská práva, naše reprodukční „sexuálními, politickými, sociálními a ekonomickými právy by ženy skutečně čelily tomuto systému nadvlády.“ “

Dne 31. srpna 2009, v návaznosti na „XVIII. Národní shromáždění afro-honduraské mládeže Organizace pro etnický a komunitní rozvoj (ODECO)“, učinili afro-honduraské vedoucí mládeže z několika desítek různých měst prohlášení, z nichž někteří z cílem bylo „okamžité provedení práva na hlasování a referendum“ a svolání hlasování za účelem uspořádání ústavodárného shromáždění, které by připravilo novou ústavu. Vedoucí mládeže požadovali, aby se plebiscit konal „poslední neděli v listopadu roku 2010“, a „jasné záruky širší a reprezentativnější účasti ve všech sektorech honduraského lidu“.

Debata o ústavnosti sesazení prezidenta z roku 2009

Ústavnost přemístění Zelaye z Hondurasu dne 28. června 2009 byla kontroverzní.

Články ústavy z roku 1982

Několik článků ústavy z roku 1982, které byly zmíněny během krize, zahrnují následující.

Článek 3 Ústavy stanoví, že nikdo nemá povinnost poslouchat vládu, která převzala moc ozbrojenou silou, že jednání takové vlády jsou [právně] neplatné a že lidé mají právo na povstání za účelem obrany ústavní vlády. Ústava zakazuje předávání nebo vysídlování Hondurasů do zahraničí. Honduraský občan, který je držitelem titulu výkonného ředitele, nemůže být prezidentem nebo viceprezidentem republiky a osoba, která poruší toto nařízení nebo navrhne jeho změnu, jakož i osoby, které mu přímo či nepřímo pomáhají, přestanou okamžitě vykonávat svou funkci příslušných úřadů a bude diskvalifikován po dobu deseti let od výkonu jakékoli veřejné funkce.

Článek 373 stanoví: „O reformě ústavy může rozhodnout národní kongres na řádném zasedání hlasováním dvou třetin všech členů, přičemž musí být uveden článek nebo články, které mají být reformovány, a musí být ratifikován stejným počtem hlasů v následujícím řádném zákonodárném sboru. “ Článek 374 stanoví: „V žádném případě není možné reformovat předchozí článek, tento článek, ústavní články odkazující na formu vlády, na národní území, na prezidentské období, zákaz sloužit znovu jako Prezident republiky, občan, který vystupoval pod jakýmkoli titulem, v jehož důsledku nemůže být v následujícím období prezidentem republiky. “

Odkazy na ústavu z roku 1982

V době krize byl prezident Manuel Zelaya vyhoštěn ze země vojenskou silou 28. června poté, co Nejvyšší soud v Hondurasu vydal (zjevně) 26. června příkaz k jeho zadržení. Členství v Nejvyšším soudu bylo obnoveno v lednu 2009. Poté soud zveřejnil zvláštní sdělení vysvětlující jeho kroky. Právoplatnost rozhodnutí soudu byla zpochybněna. Někteří si stěžovali, že soud je přívrženec. Larry Birns , ředitel washingtonské Rady pro polokoule , označil honduraský nejvyšší soud za „jednu z nejzkorumpovanějších institucí v Latinské Americe“. Národní kongres tvrdí, že potvrdil rozhodnutí Nejvyššího soudu poměrem hlasů 125 ku 3, a to v rukou, když byl Zelaya odstraněn, 28. června 2009. Členové Unión Democrática však tvrdí, že tam nebyli, a někteří Členové liberální strany od té doby prohlásili, že tento návrh nehlasovali.

Prezident Zelaya zpochybňuje, že se snaží prodloužit své funkční období, argumentuje tím, že chce provést průzkum veřejného mínění o tom, zda by měl být svolán ústavní sjezd, který by zvažoval různé ústavní změny, včetně umožnění postupných funkčních období prezidenta.

Na každoroční Středoamerický den nezávislosti , 15. září 2009, vyhlásila Národní fronta odporu proti puči v Hondurasu , že Národní fronta odporu představuje organizované vyjádření práva Hondurasanů podle článku 3 Ústavy z roku 1982 na odpor proti vládě uložené ozbrojenými silami.

Vyhláška PCM-M-016-2009

Od 22. září 2009 do 19. října 2009 bylo v nařízení vlády Micheletti de facto PCM-M-016-2009 pozastaveno pět ústavních práv : osobní svoboda (článek 69), svoboda projevu (článek 72), svoboda pohybu (článek 81) ), habeas corpus (článek 84) a svoboda sdružování . Dne 29. září, den poté, co byl dekret použit k odstavení televizních stanic Channel 36 a Radio Globo, vyjádřil Úřad zvláštního zpravodaje pro svobodu projevu Meziamerické komise pro lidská práva (IAHCR) své nejenergetičtější zamítnutí "PCM-M-016-2009 a požádalo o okamžité pozastavení jeho vymáhání, protože podle IACHR„ zjevně [odporovalo] mezinárodním standardům svobody projevu “.

Viz také

Reference

externí odkazy