Magnátské spiknutí - Magnate conspiracy
Magnate spiknutí , také známý jako Zrinski- Frankopan Conspiracy ( chorvatsky : Zrinsko-Frankopanska urota ) v Chorvatsku , a Wesselényi spiknutí ( maďarsky : Wesselényi-összeesküvés ) v Maďarsku , byl pokus ze 17. století shodit Habsburg a jiné cizí vlivy nad Maďarskem a Chorvatskem. Pokus o převrat byl způsoben nepopulárním mírem z Vasváru , který byl zasažen v roce 1664 mezi císařem Svaté říše římské Leopoldem I. a Osmanskou říší. Špatně organizovaný pokus o vzpouru dal Habsburkům důvod sevřít své protivníky. Pojmenován byl podle uherského hraběte Ference Wesselényiho a chorvatskými hrabaty, bratry Nikolou Zrinski a Petarem Zrinskim a Petarovým švagrem Franem Krsto Frankopanem .
Ve druhé polovině 17. století se Vídeň zajímala o centralizaci správy státu, aby mohla zavést konzistentní hospodářskou politiku merkantilismu a položit tak základy absolutní monarchie . Hlavní překážkou na této cestě byla nezávislost magnátů. Nikola a Petar Zrinski a jejich společník Fran Krsto Frankapan odolali vídeňské politice a byli rozhořčeni její shovívavostí vůči Osmanům . Habsburkové věnovali větší pozornost svým evropským cílům a méně osvobozování Chorvatska a Maďarska od Osmanů.
Příčiny
Expanze Osmanské říše do Evropy začala v polovině 14. století, což vedlo ke konfrontaci se Srbskem a Byzantskou říší a vyvrcholilo porážkou obou národů v bitvě o Kosovo (1389) a pádu Konstantinopole (1453). Expanzivní politika je nakonec v průběhu 16. a 17. století několikrát dostala do konfliktu s Habsburky. Po bitvě u Moháče v roce 1526 byla dobyta střední část uherského království ; do konce 16. století byl rozdělen na to, co se stalo známé jako tripartita: habsburské královské Uhersko na severu, osmanský pašaluk na jihu a Sedmihradsko na východě. Těžký bilanční akt se odehrál, když stoupenci Habsburků bojovali se stoupenci Osmanů v sérii občanských válek a válek za nezávislost.
V září 1656 se patová situace mezi oběma velmocemi východní Evropy začala přesouvat jako osmanského sultána Mehmeda IV pomocí svého Velkovezír Köprülü Mehmed Paša sadě o reformě osmanskou armádu a připravit ji na větší konflikt. Změny umožnily sultánovi vtrhnout a dobýt transylvánské oblasti Maďarska v květnu 1660. Následné boje zabily sedmihradského vládce Jiřího II. Rákócziho . Po celkem snadném vítězství tam Osmané nasměrovali svou velkou armádu k částem královského Maďarska.
Invaze do Transylvánského státu a na habsburské území narušila rovnováhu v regionu. Velmistr Řádu německých rytířů , kteří byli v roce 1225 vyhnáni ze Sedmihradska a od té doby byl v Římě svrchován papežem a již nepodléhal svrchovanosti Svaté koruny Maďarska , na rozdíl od roku 1225 se o to pokusil od roku 1660. zapojit se do nejvyššího velení vojenské hranice , ale organizace vojenské hranice nebyla tak zřejmá, jak se zdálo, a byla chráněným tajemstvím.
Tyto pohyby přitáhly habsburské síly pod Leopoldem I. Ačkoli se zpočátku zdráhal zavázat síly a způsobit přímou válku mezi Habsburky a Osmany, nechal do roku 1661 poslat asi 15 000 svých vojáků pod svého polního maršála Raimonda Montecuccoliho . Navzdory intervenci osmanská invaze do Maďarska nezpomalila. V reakci na to do roku 1662 dostal Montecuccoli dalších 15 000 vojáků a zaujal pozice v Maďarsku. K této síle se přidala armáda domorodých Chorvatů a Maďarů vedená chorvatským šlechticem Nikolou Zrinskim . Montecuccoli měl také další německou podporu díky diplomatickému úsilí maďarského magnáta Ference Wesselényiho , které se stalo velmi důležitým, zejména proto, že se zdálo, že Uhersko bez Habsburku, snad s pomocí Francie, má v Římě vlastní diplomacii.
V roce 1662 Řád zlatého rouna ukázal spojenectví německých rytířů a Wesselenyi jako naivní, protože se stal členem řádu zlatého rouna, ačkoli žádný řád nebyl pod svrchovaností Svaté koruny Maďarska. Tím začalo magnátské spiknutí, protože v Uhrách a Chorvatsku byly také rytířské řády a některé zahraniční řády, například Řád zlatého rouna, který zakazoval nerakalským členům být členem jiných rytířských řádů. To se zdálo velmi obtížné, zvláště během války v Maďarsku nebo v Chorvatsku.
Na konci roku 1663 a na začátku roku 1664 koalice nejen vzala zpět osmanskou dobytou zemi, ale také odřízla osmanské zásobovací linie a zachytila několik osmanských pevností v Maďarsku. Mezitím se z Konstantinopole na severozápad pohybovala velká osmanská armáda vedená velkovezírem Köprülü Fazıl Ahmedem Pašou a čítající až 100 000 mužů . V červnu 1664 zaútočila na hrad Novi Zrin v Međimurje County (severní Chorvatsko) a dobyla ho po jednoměsíčním obléhání . 1. srpna 1664 však spojené křesťanské armády Německa, Francie, Maďarska a Habsburků získaly rozhodující vítězství proti Osmanům v bitvě u Saint Gotthard .
Po tomto střetu mnoho Maďarů předpokládalo, že spojené síly budou pokračovat ve své ofenzivě, aby odstranily všechny Osmany z maďarských zemí. Leopold se však více zabýval událostmi, které se odehrávaly ve habsburském Španělsku, a pivovarským konfliktem, který se začal nazývat Válka o španělské dědictví . Leopold neviděl potřebu pokračovat v boji na své východní frontě, když mohl vrátit region do rovnováhy a soustředit se na potenciální konflikt s Francií ohledně práv na španělský trůn. Osmané navíc mohli do roka spáchat více vojáků a dlouhodobý boj s Osmany byl pro Leopolda riskantní. Aby rychle ukončil osmanskou otázku, podepsal to, co se začalo nazývat Vasvárský mír .
Navzdory společnému vítězství byla smlouva pro Osmany do značné míry ziskem. Její text, který roznítil uherské šlechtice, uváděl, že Habsburkové uznají osmanského ovládaného Michaela I. Apafiho jako vládce Transylvánie a že Leopold zaplatí Osmanům každý rok 200 000 německých florénů za příslib 20letého příměří. Zatímco se Leopold mohl soustředit na problémy ve Španělsku, Maďaři zůstali rozděleni mezi dvě říše. Navíc mnoho maďarských magnátů mělo pocit, jako by je Habsburkové odstrčili stranou při jejich jediné příležitosti k nezávislosti a bezpečí před osmanskými pokroky. V reakci na to se řada šlechticů rozhodla, že fyzicky odstraní cizí vliv z Maďarska.
Rozkládání
Jedním z hlavních vůdců spiknutí byl Nikola Zrinski , chorvatský ban, který vedl domorodé síly po boku habsburského velitele Montecuccoliho. Do té doby začal Zrinski plánovat Maďarsko bez vnějšího vlivu a s obyvatelstvem chráněným státem, nikoli jím využívaným. Doufal, že vytvoří jednotnou armádu s chorvatskou a transylvánskou podporou osvobození Maďarska. Zemřel však během měsíců během boje s divočákem na lovecké výpravě; toto zanechalo vzpouru v rukou mladšího bratra Nikoly Zrinského Petara a také Ference Wesselényiho .
Spiklenci doufali, že získají zahraniční pomoc při pokusech osvobodit Maďarsko a dokonce svrhnout Habsburky. Ve snaze získat podporu spiklenci zahájili tajná jednání s řadou národů, včetně Francie , Švédska , polsko -litevského společenství a Benátské republiky . Wesselényi a jeho kolegové magnáti dokonce udělali předehry Osmanům a nabídli celé Uhersko výměnou za zdání samosprávy poté, co byli Habsburkové odstraněni, ale žádný stát nechtěl zasáhnout. Sultán, stejně jako Leopold, neměl zájem na obnoveném konfliktu; ve skutečnosti jeho soud informoval Leopolda o pokusech konspirátorů v roce 1666.
Zatímco varování od sultánova soudu tuto záležitost stmelilo, Leopold už měl podezření ze spiknutí. Rakušané měli uvnitř skupiny šlechticů informátory a z několika zdrojů slyšeli o jejich rozsáhlých a téměř zoufalých pokusech získat zahraniční a domácí pomoc. Nebyla však provedena žádná akce, protože spiklenci dosáhli jen malé trakce a byli svázáni nečinností. Zdá se, že Leopold považoval jejich činy pouze za polovičaté plány, které nikdy nebyly opravdu vážné. Spiklenci vymysleli řadu úkladů, které nikdy neprovedli, například spiknutí z listopadu 1667 s cílem unést císaře Leopolda, které se nepodařilo zhmotnit, a nejvlivnější rakouská vojenská osoba, která byla rodinně spojena s Franem Krsto Frankopanem, zemřela krátce poté, co v r. 1668. Pokud to nebyla náhoda, ale způsobili ji neznámí pachatelé, byla to možná intrika proti obětním beránkům Zrinskému a Frangipani (Frankopan). Nebylo v zájmu některých, aby byli němečtí vojáci v zahraničí po třicetileté válce (1618-1648) vedeni k náboženským válkám . Katarina Zrinska cestovala do Paříže a hovořila s Ludvíkem XIV .
Ještě po druhém neúspěšném pokusu o zahraniční pomoci z paši z Buda , Zrinského a několika dalších spiklenců obrátil se dovnitř. Nicméně, Leopold byl spokojený poskytnout jim svobodu k podpoře zisku z maďarského národa. Žádná akce byla přijata až do roku 1670, kdy zbývající spiklenci začali obíhat brožury podněcující násilí proti císaři a vyzývající k invazi Osmanskou říší. Vyzvali také k povstání protestantské menšiny v královském Maďarsku . Když začaly ideály spiknutí získávat určitou podporu v Maďarsku, oficiální reakce byla rychlá.
V březnu 1671 vůdcové skupiny, včetně Petara Zrinského , Fran Krsto Frankopana a Franze III. Nádasdy , byli zatčeni a popraveni; asi 2 000 šlechticů bylo zatčeno v rámci hromadného zásahu (mnoho nižších šlechticů se na událostech nijak nepodílelo, ale Leopold měl v úmyslu v budoucnu podobným vzpourám zabránit).
Pronásledování bylo také způsobeno maďarským a chorvatským prostým občanům, protože se sem nastěhovali habsburští vojáci a zajistili region. Protestantské církve byly spáleny na zem v demonstraci síly proti jakýmkoli povstáním. Leopold nařídil pozastavit všechny maďarské organické zákony jako odplatu za spiknutí. Toto gesto způsobilo konec samosprávy, které bylo královské Maďarsko nominálně uděleno, což zůstalo po dalších 10 let beze změny. V Chorvatsku, kde se Petar Zrinski bývala zákaz (místokrál) během spiknutí, tam by neměly být žádné nové zákazy chorvatského původu pro příštích 60 let.
Následky
Petar Zrinski a Fran Krsto Frankopan (Francesco Cristoforo Frangipani) dostali rozkaz k císařskému soudu. V poznámce bylo uvedeno, že když přestali se vzpourou a již brzy činili pokání, bude jim dáno slitování od císaře, pokud o to budou prosit. Byli zatčeni v okamžiku, kdy dorazili do Vídně a postaveni před soud. Byli drženi ve Wiener Neustadtu a popraveni 30. dubna 1671. Nádasdy byl popraven ve stejný den a Tattenbach byl popraven později 1. prosince 1671.
V těchto dobách měla šlechta několik výsad, které obyčejní lidé neměli. Jedním z nich bylo právo být souzen soudem shromážděným z vrstevníků. Spiklence nejprve soudilo císařské dvorní shromáždění. Po vynesení rozsudku požádali o svá práva jako šlechtici. Další soud byl sestaven ze šlechty z částí říše, které byly daleko od Chorvatska nebo Maďarska, a přijal předchozí verdikt (smrti). Verdikt Petara Zrinského zněl: „Dopustil se největších hříchů než ostatní, když usiloval o získání stejného postavení jako jeho veličenstvo, to znamená být nezávislým chorvatským vládcem, a proto si skutečně zaslouží být korunován ne korunou, ale krvavý meč “.
Během soudu a po popravě byly drancovány statky královských rodin a jejich rodiny se rozptýlily. Zničení těchto mocných feudálních rodin zajistilo, že až do měšťácké éry se žádná podobná událost nekonala. Petarova manželka ( Katarina Zrinska ) a dvě jejich dcery zemřely v klášteřích a jeho syn Ivan zemřel šíleně po strašném uvěznění a mučení, stejně jako Katarina, samotný symbol chorvatského osudu. Zveřejnila jí poslední dopis svého manžela. Byla to motivace ukončit válku s Osmany. Do Karlowitzské smlouvy 1699 to potřebovalo zajímavý krátký čas .
Kosti Zrinského a Frankopana (Frangipani) zůstaly v Rakousku 248 let a až po pádu monarchie byly jejich ostatky přesunuty do krypty záhřebské katedrály .
Dědictví v Maďarsku
Aby bojoval proti vnímané hrozbě protestantů Maďarska proti římským katolíkům v jeho zemích, nařídil Leopold v prvních dvou letech svých represálií za spiknutí asi 60 000 nucených konverzí . Kromě toho bylo zrušeno 800 protestantských kostelů. Do roku 1675 bylo veřejně popraveno 41 protestantských pastorů poté, co byli shledáni vinnými z podněcování k nepokojům a revoltám.
Kosti Zrinského a Frankopana měly zůstat v Rakousku 248 let a až po pádu monarchie byly jejich ostatky přesunuty do krypty záhřebské katedrály . Tom Keglević vyzbrojil poddané své domácnosti a stal se terorem Štýrska a německých obchodníků, kteří přišli do tohoto regionu. Císař ho proto pozval na královské slyšení do Laxenburgu poblíž Vídně. Přišel tam Tom Keglević se svou tlupou 200 těžce ozbrojených mužů, a tak se sám císař vyděsil a nepokáral ho, ale propustil ho slovy „staň se lepším“. Chytili kachny z jezera v parku a snědli je. Velmistr německých rytířů hrabě Palatine František Ludvík Neuburský vedl reorganizaci řádu německých rytířů a bojoval proti Pruskému království. Řád zlatého rouna byl rozdělen na španělskou a rakouskou větev.
_d%C3%B3m_2.JPG)
Zásah způsobil, že řada bývalých vojáků a dalších maďarských státních příslušníků povstala proti státu v jakési partyzánské válce . Tito kuruci („ křižáci “) zahájili nálety na habsburskou armádu umístěnou v Maďarsku. Roky po zásahu se kuruští rebelové hromadně shromažďovali v boji proti Habsburkům; v létě 1672 počet jejich sil vzrostl na 15 000.
Tyto kurucké síly byly mnohem úspěšnější než spiknutí a zůstaly aktivní proti Habsburkům až do roku 1711; byli také úspěšnější v přesvědčování zahraničních vlád o jejich schopnosti uspět. Zahraniční pomoc přišla nejprve ze Transylvánie (která byla pod osmanskou nadvládou ) a později od Osmanské říše. Toto zahraniční uznání by nakonec vedlo k rozsáhlé invazi habsburských domén Osmanskou říší a bitvě o Vídeň v roce 1683.
Dědictví v Chorvatsku
Osmanská dobytí snížila území Chorvatska na pouhých 16 800 km 2 do roku 1592. Papež tuto zemi označoval jako „Zbytky zbytků chorvatského království“ ( latinsky : Reliquiae reliquiarum regni Croatiae ) a tento popis se stal bojovým pokřikem postižených šlechtici. Tato ztráta byla pro většinu chorvatských šlechtických rodů rozsudkem smrti, který teprve v roce 1526 odhlasoval, že se Habsburkové stali králi Chorvatska . Bez jakéhokoli území, které by bylo možné ovládat, se staly pouze stránkami historie. Pouze rodiny Zrinski a Frankopan zůstaly silné, protože jejich majetek byl v nedobyté, západní části Chorvatska. V době spiknutí ovládali asi 35% civilního Chorvatska (1/3 chorvatského území bylo pod přímou kontrolou císaře jako vojenská hranice ). Poté, co spiknutí selhalo, byly tyto země zabaveny císařem, který je mohl udělit podle svého uvážení. Nic lépe neukazuje situaci v Chorvatsku po spiknutí, než skutečnost, že v letech 1527 - 1670 bylo 13 zákazů ( místodržitelů ) Chorvatska chorvatského původu. Ale mezi 1670 a revolucí 1848, tam by byl jen 2 zákazy chorvatské národnosti. Období od roku 1670 do chorvatského kulturního obrození v 19. století bylo chorvatským politickým temným věkem. Od spiknutí Zrinski-Frankopan až do francouzských revolučních válek v roce 1797 nebyli přijati žádní vojáci z Istrie, kde bylo v 17. století přijato celkem 3 000 vojáků.
Bez vlivu na habsburský dvůr nebyli Chorvaté v pozici, aby mohli požadovat dobývání ztracených území v dnešní Bosně a Hercegovině (příklad: Banja Luka , Bihać atd.) Během habsbursko-osmanských válek v 17. a 18. století, takže toto území zůstalo mimo chorvatskou kontrolu.
Spiklenci
Vůdci spiknutí byli původně ban Nikola Zrinski (místokrál Chorvatska ) a maďarský palatin Ferenc Wesselényi (místokrál Maďarska). Ke spiklencům se brzy přidali nespokojení členové šlechtických rodů z Chorvatska a Maďarska, jako Nikolin bratr Petar , Petarův švagr Fran Krsto Frankopan ( italsky : Francesco Cristoforo Frangipani ), sedmohradský princ a Petarův syn -švagr František I. Rákóczi , nejvyšší soudce maďarského soudu Franz III. Nádasdy , ostřihomský arcibiskup György Lippay a Erazmo Tatenbach , feudál ze Steiermarku . Spiknutí a vzpouru zcela vedla šlechta. Nikola Zrinski, György Lippay a Ferenc Wesselényi zemřeli před odhalením spiknutí. Zbývající vůdci Petar Zrinski, Fran Krsto Frankopan a Franz III. Nádasdyho popravili v roce 1671. Francis I Rákóczi byl jediným předním spiklencem spiknutí, jehož život byl ušetřen, kvůli zásahu jeho matky Sophie Báthoryové a výplatě výkupného.
Reference
externí odkazy
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), "Počítá Frangipani nebo Frankopanovich počty Vegliae, Segniae, Modrussa, Vinodolu nebo Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico", v: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs dalmatinska , díl 4, část 3 ( v němčině). Norimberk: Bauer und Raspe, s. 44.
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), „Counts Frangipani or Frankopanovich or Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico“, in: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs Dalmatien , Volume 4, part 3 (in German). Norimberk: Bauer und Raspe, s. 45.
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), „Znaky hrabat Frangipani nebo Frankopanovich nebo Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico“, in: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs Dalmatien , svazek 4, část 3 (v němčině). Norimberk: Bauer und Raspe, taf. 30.
- Victor Anton Duisin (1938), „Hrabě Damjanić Vrgadski Frankopan Ljubavac Detrico“, in: „Zbornik Plemstva“ (v chorvatštině). Záhřeb: Tisak Djela i Grbova, s. 155-156.
- „Počítá Damjanić Vrgadski Frankopan Ljubavac Detrico“ v: [1] (v chorvatštině). Záhřeb: on -line.
