Mark Foley skandál - Mark Foley scandal

Mark Foley

Mark Foley skandál , který zlomil na konci září 2006, se soustředí na nabízení e-mailů a sexuálně sugestivních okamžité zprávy odeslané Mark Foley , v republikánské kongresman z Floridy , aby pubertálních chlapců, kteří dříve sloužili jako kongresové stran . Vyšetřování uzavřelo Florida Department of Law Enforcement (FDLE) dne 19. září 2008 s odvoláním na nedostatečné důkazy pro stíhání v trestních věcech, protože „Kongres i pan Foley nám odepřeli přístup ke kritickým údajům,“ uvedl komisař FDLE Gerald Bailey. Skandál začal zahrnovat reakci republikánských vůdců Kongresu na předchozí stížnosti ohledně kontaktů Foleyho se stránkami a nesrovnalostí ve veřejných prohlášeních vůdců. Objevila se také tvrzení, že druhý republikánský kongresman Jim Kolbe měl nevhodné chování s nejméně dvěma mladými lidmi, 16letou stránkou a nedávno promovanou stránkou.

Skandál vedl k Foleyho rezignaci z Kongresu 29. září 2006. V některých částech se předpokládá, že skandál přispěl ke ztrátě kontroly Republikánské strany nad Kongresem ve volbách 7. listopadu 2006 , stejně jako ke konci sněmovny. Vedení Sněmovních republikánů Dennisem Hastertem . V důsledku skandálu rezignoval také Kirk Fordham , náčelník štábu rep. Toma Reynoldse a bývalý náčelník štábu pro Foleyho.

Newsweek ' s 7.6.2010, vydat se zpátky Story uvedeny Foley, mimo jiné, jako prominentní konzervativní politik, který měl záznam o legislativě anti-gay a později byl chycen v gay sexuálního skandálu.

Pochybné rozhovory, které proběhly v letech 1995 až 2005, byly vyšetřovány FBI kvůli možným trestným činům. V září 2008 se úředníci Floridy vyšetřující Foleyho rozhodli, že ho nebudou obviňovat, s odvoláním na nedostatek důkazů a vypršení promlčecí lhůty . Etická komise dům zkoumali odezvu vedení Dům republikánské a jejich zaměstnance na dřívější varování o chování Foley. Na začátku října 2006 dvě zpravodajské organizace anonymně citovaly dřívější stránky, které uváděly, že s Foleym měli sexuální styky po 18 a 21 letech. Foley byl předsedou Senátorského klubu pro pohřešované a zneužívané děti , který zavedl právní předpisy zaměřené na sexuální predátory a vytvořil přísnější pokyny za jejich sledování.

Zprávy

E-maily

V roce 2005 poslal Foley pět e-mailů na 16letou bývalou stránku z Monroe v Louisianě, kterou sponzoroval republikán Rodney Alexander ( R - LA ). Byly to první zprávy, které byly ve skandálu zveřejněny. Foley mimo jiné požádal o fotografii stránky, jeho věk a narozeniny a to, co chtěl k narozeninám. Foley poznamenal, že další stránka pro muže (pro kterou také napsal) byla „ve opravdu skvělé kondici ... právě jsem dokončil jízdu na kole na cestě dlouhé 25 mil ...“ Stránka předala e-maily kolegovi v Alexandrova kancelář, která řekla „to mě opravdu vyděsilo“, a 13krát za sebou zopakovala slovo „nemocný“, aby popsala žádost o fotografii. Stránka se zeptala „pokud můžete, prosím, řekněte o tom Rodneymu [Alexandrovi]“ a navíc zmínila ženskou stránku, která byla varována před kongresmanem, který „zasáhl“ stážisty.

ABC News 5. října informovala, že v roce 2002 poslal Foley e-mailem jednu stránku s výzvou k pobytu v domě kongresmana výměnou za orální sex . Stránka, které bylo v té době 17 let, nabídku odmítla. Stejná zpráva uvádí, že poslal další e-mail s žádostí o fotografii svého vztyčeného penisu. Další dřívější stránka uváděla, že viděl sexuálně explicitní e-maily zasílané na jednu stránku z jeho stránky třídy z let 2001–2002, a dozvěděl se o „třech nebo čtyřech“ stránkách této třídy, která dostávala podobné e-maily.

Okamžité zprávy

Po úvodním příběhu o e-mailech kontaktovaly další stránky společnosti ABC a The Washington Post a poskytly přepisy konverzací se sexuálně explicitními okamžitými zprávami (IM) z roku 2003, které Foley vedl se dvěma stránkami, které v té době nebyly mladší 18 let. The Washington Post uvedl, že obdržel kopie stejných IM ze stránky, která sloužila na Capitol Hill se dvěma stránkami, jimž byly určeny.

Další dřívější stránka, Tyson Vivyan, uvedla, že od Foleyho obdržel „sexuálně podnětné“ zprávy v roce 1997, měsíc poté, co opustil program stránky. Stránka z roku 1998 také uváděla, že od Foleyho dostávala explicitní IM. Stránka z roku 2000 uváděla, že si povídal s Foleym během návštěvy kongresmana v koleji 2000 v Kongresu, a poté začal dostávat e-maily a rychlé zprávy od Foleyho, což se stalo výslovným ihned po jeho 18. narozeninách.

Zdroje zpráv a chronologie

V listopadu 2005 uniklo z Alexandrovy kanceláře prvních pět e-mailů poté, co je příjemce (stránka, kterou Alexander sponzoroval) nahlásil Kongresmanovi.

Dva floridské noviny, St. Petersburg Times a Miami Herald a Fox News Channel získaly kopie těchto e-mailů v listopadu 2005, ale rozhodly se nezveřejnit příběh. Podle redaktora z St. Petersburg Times dostávali e-maily od zdroje v Alexandrově kanceláři.

Na St. Petersburg Times editoři rozhodli výměna byla pravděpodobně jen „přátelské povídání“. V listopadu 2005 nicméně přidělili k vyšetřování dva reportéry. Příjemce e-mailu s reportéry odmítl spolupracovat a žádné další stránky, s nimiž hovořili, neměly stížnosti na korespondenci s Foleym. The Times se k jejich vyšetřování vrátil „vícekrát“ a nakonec se rozhodl příběh neporušit.

Ken Silverstein , redaktor časopisu Harper's Magazine , uvedl, že v květnu 2006 obdržel kopie pěti e-mailů od „demokratického agenta“. Silverstein následně napsal na e-maily příběh, který byl zrušen kvůli nedostatku absolutního důkazu, že Foley je něco víc než „strašidelného“. Řekl, že jeho zdroj „nepracoval ve shodě s národní Demokratickou stranou“, ale byl „skutečně znechucen“ chováním Foleyho. Po zrušení příběhu předal Silverstein informace dalším mediálním organizacím.

V červenci 2006 zaslal placený pracovník republikánského Kongresu prostřednictvím elektronické pošty kopie e-mailů několika washingtonským mediálním organizacím. Organizace Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) uvedla, že 21. července obdržela kopie e-mailů a ve stejný den je předala FBI.

V srpnu 2006 dostal reportér ABC News Brian Ross počáteční e-maily od republikánského zdroje, ale žádný příběh nenapsal déle než měsíc, protože pracoval na jiných příbězích.

24. září 2006 zveřejnil e-maily Lane Hudson na svém anonymním blogu Stop Sex Predators . Hudson byl v té době zaměstnán v kampani za lidská práva . Když se HRC v týdnu 25. října 2006 dozvěděla o Hudsonově aktivitě, veřejně ho vyhodila za zneužití svých zdrojů. V době jeho propuštění zahrnovalo představenstvo HRC Jeffa Trandahla , který měl rovněž předchozí znalosti a angažoval se v dané problematice.

Blog o politickém humoru Wonkette upozornil čtenáře na zveřejněné e-maily 27. září. Následujícího dne 28. září Ross informoval o e-mailech, které dostal v srpnu.

Po tomto počátečním příběhu přinesly dva zdroje do ABC News a The Washington Post kopie explicitnějších okamžitých zpráv . Oba byly bývalé stránky - první byl republikán, který by „nikdy nevolil demokrata“, a druhý byl demokrat ze stejné třídy jako dvě stránky, které zprávy dostaly.

Dne 20. listopadu 2015 vyšlo najevo, že zdrojem přepisů poskytovaných ABC a Washington Post byl Kongresová stránka Zacka Stantona z let 2001 až 2002 .

Fyzický kontakt

Na začátku října 2006 dvě zpravodajské organizace anonymně citovaly dřívější stránky, podle nichž měly sexuální styky s Foleym poté, co dosáhly 18 let, respektive 21 let.

Návštěvy a schůzky

Přinejmenším při dvou různých příležitostech, jedné v létě 2000 a druhé v letech 2002 nebo 2003, Foley údajně navštívila kolej, kde stránky žijí. Poprvé jel ve svém automobilu BMW během nočního „mixážního“ večírku. Studenti vyšli z koleje, aby si s ním promluvili, a varoval je dospělý vedoucí v programu stránky, který je zahnal zpět dovnitř.

Při druhé návštěvě Newsweek uvedl, že Foley se po 22:00 ve večerních hodinách objevil na koleji, zjevně opilý, a pokusil se vstoupit do budovy. Bezpečnostní služba ho údajně odvrátila.

Mezi další schůzky patří večeře s jednou bývalou stránkou, poté 17, po které pozval mládež zpět do svého hotelového pokoje a „dotkl se jeho nohy“ a návštěva dvou stránek v roce 1997 ve washingtonském bytě Foley, kde konzumovali pizzu a sódu. Další stránka uvádí, že ho Foley opakovaně pozýval na zmrzlinu.

Sexuální styky

Ačkoli se údajně Foley v době služby neúčastnil sexuálních vztahů se stránkami, měl údajně alespoň dvakrát sexuální vztahy s bývalými stránkami.

Při komunikaci s jednou ze stránek, která se rozhodla zůstat v anonymitě, se zdálo, že Foley zdůrazňuje, že zatímco hodnotil přitažlivost a orientaci stránek, čekal, až opustí program, aby zapojili mládež do erotických aktivit: „Vždy jsem tě znal byli hráči, ale neblázním se stránkami. “

The Los Angeles Times kontaktoval anonymní dřívější stránku, podle zprávy v novinách z 8. října, „poté, co ho ostatní označili za někoho, jehož kontakty s Foleym přesahovaly grafické zprávy“. Stránka uvedla, že poté, co opustil program stránky, začal přijímat okamžité zprávy z Maf54, uživatelského jména chatu Marka Foleyho, které se rychle stalo provokativní povahou. Podle Times :

Ve zprávách Maf54 popsal, jak se před lety díval, zda má dřívější stránka erekci v těsných bílých kalhotách, zatímco tehdejší teenager pracoval poblíž kongresmana. Maf54 také spekuloval o sexuálních atributech jiných mužů ve stejné třídě stránek, včetně pozorování, že jeden mladý muž byl „dobře pověšen“. ...

V jedné zprávě z roku 2000 se Maf54 zeptal na délku a směr erekce mládeže.

„Vždycky jsem si myslel, že jsi gay,“ okomentoval Maf54.

„Je to zřejmé?“ zeptala se dřívější stránka.

Ex-stránka uvedla, že na podzim roku 2000, když mu bylo 21 let, se v kongresmanově washingtonské rezidenci zabýval pohlavním stykem s Foleym. Podle účtu bývalé stránky „[dva] měli víno a pizzu na zahradní terase a poté odešli do náhradní ložnice.“

Další dřívější stránka pro ABC News uvedla, že s ním Foley uzavřel sexuální styk, ale až poté, co mu bylo 18 let.

Foleyova odpověď

Poté, co byly zveřejněny počáteční e-maily, Foleyova kancelář potvrdila, že Foley zprávy poslal, ale uvedla, že jsou neškodní, a obvinila svého volebního oponenta z organizování nátěru.

Krátce poté, co byl vyslýchán ABC ohledně explicitnějších IM - a předtím, než byly veřejně odhaleny - Foley odstoupil z Kongresu. Kongresman vydal prohlášení a uvedl: „Je mi to velmi líto a omlouvám se, že jsem nechal svou rodinu a obyvatele Floridy, které jsem měl tu čest zastupovat.“

Kirk Fordham , náčelník štábu zástupce a předseda Národního republikánského kongresového výboru Tom Reynolds z New Yorku, a bývalý náčelník štábu Foley, řekl, že byl s Foleym, když ho ABC konfrontoval s výslovnými IM. Fordham řekl, že se zeptal Foleyho, zda jsou autentičtí, a že Foley odpověděl: „Pravděpodobně.“ Podle Newsweeku Foley „věděl, že skončil.“ Fordham poté navštívil ústředí GOP, aby informoval Hasterta a Reynoldse; vrátil se s rezignačním dopisem s jednou větou, který Foley podepsal. Krátce nato Foley podal demisi guvernérovi Jebovi Bushovi a opustil hlavní město.

Jakmile skandál naplno propukl, Foley neměl prakticky žádnou šanci zůstat v Kongresu. Hastert a Reynolds dali najevo, že kdyby Foley nepodepsal rezignační dopis, usilovali by o jeho vyloučení z rodu. Průzkumy veřejného mínění ukázaly, že špatně prohrál se svým demokratickým vyzyvatelem, obchodníkem Timem Mahoneym .

2. října se Foley zkontroloval na rehabilitační klinice pro alkoholismus . 3. října Foleyův právník uvedl: „Mark Foley nikdy v životě neměl nevhodný sexuální kontakt s nezletilou osobou. Je absolutně, pozitivně, ne pedofil.“ “ Rovněž uvedl, že sám Foley byl v dětství obětí sexuálního napadení nejmenovaným duchovním, že nevhodné rozhovory byly výsledkem tajného problému s alkoholem a primárně k nim došlo, když byl Foley pod vlivem alkoholu, a že Foley je gay . Dříve, když čelil spekulacím, že je gay, Foley je označil za „odporné a neodpustitelné“. Foleyova sexualita však byla ve Washingtonu po mnoho let veřejným tajemstvím .

Údajné obtěžování Foleyho

Po požadavcích na to Foley soukromě identifikoval kněze, kterého údajně zneužíval jako dítě. Veřejné odhalení jeho identity, Anthony Mercieca, 69letý katolický kněz, který nyní žije na Maltě , však prošlo vyšetřovacím zpravodajstvím Sarasota Herald-Tribune .

Souběžně s odhalením Foleyho uspořádal Mercieca několik rozhovorů, ve kterých popsal dvouletý vztah s Foleym od doby, kdy byl mladík třináctiletým oltářním chlapcem v římskokatolickém kostele Sacred Heart v Lake Worth na Floridě, až mu bylo patnáct. Řekl Sarasota Herald-Tribune o mnoha intimních příležitostech, o nichž kněz tvrdil, že „Foley by mohl vnímat jako sexuálně nevhodné“, například „masírovat Foleyho, zatímco chlapec byl nahý, hubený se namočil u odlehlého jezera v Lake Worth a byl nahý ve stejné místnosti na jednodenních cestách. “ Mercieca naznačil ještě intimnější událost, o které tvrdil, že se stala, když byl pod vlivem sedativ a alkoholu, a na kterou si nedokázal jasně vzpomenout, a že učil Foleyho „některým nesprávným věcem“ souvisejícím se sexem, což udělal nespecifikovat.

V samostatném rozhovoru pro AP uvedl: „Byli jsme přátelé a věřili jsme si jako bratři a milovali jsme se jako bratři. Nebylo to to, čemu říkáte pohlavní styk ... Nebylo znásilnění ani nic ... Možná se zde dotkne světla nebo tam. “ A řekl televizní stanici na Floridě, že to nebylo zneužívání, což je proti něčí vůli: "Zdálo se, že se mu to líbí, víš? Takže to bylo něco jako spontánní věc." Arcidiecéze v Miami vydala prohlášení omlouvající se Foleymu za „zranění, které zažil“ z knězových „morálně zavrženíhodných“ činů, a pozastavila Merciecovy schopnosti.

Podle Merciecy naposledy viděl Foleyho na večeři před 18 lety v restauraci ve Fort Worth. Na otázku, zda má Foleymu co říct, odpověděl Mercieca: „Pamatuj si, jaké byly dobré časy, které jsme spolu měli, víte, a jak dobře jsme si užívali společnost toho druhého.“ A dodal: „Neustále se touto věcí zabývej, víš?“ Mercieca nemohl být stíhán za své aktivity ve společnosti Foley, protože vypršela příslušná promlčecí lhůta, a státní zastupitelství okresu Palm Beach „nemůže vést vyšetřování, protože Foley odmítl vznést obvinění“.

Foleyův přítel z dětství, Jon Ombres, potvrdil blízké přátelství mezi nimi a navrhl, že ve farnosti mohl v té době působit druhý kněz se sexuálním zájmem o mládež, se kterým byla Foley v dobrém vztahu. K 25. říjnu čelila Mercieca novým obviněním, které vznesl bývalý oltář, který tvrdí, že byl zneužíván v sedmdesátých letech ve věku dvanácti let. Mercieca prostřednictvím svého právníka druhé obvinění popřel a tvrdil, že je to „přinejmenším jako výplod představivosti a přinejhorším jako zákeřný výmysl“. 18. července 2007 urovnala římskokatolická arcidiecéze v Miami žalobu, kterou proti ní podal bývalý oltář. Podmínky vypořádání nebyly zveřejněny. Soudní proces požadoval náhradu škody ve výši více než 10 000 000 $.

Ostatní kongresmani

Ve zjevném důsledku skandálu Foley byla vznesena obvinění z nevhodného kontaktu se stránkami proti jiným kongresmanům.

Jim Kolbe

Byla vznesena dvě obvinění proti jinému republikánskému kongresmanovi Jimovi Kolbovi . První, která byla zveřejněna, zahrnuje plavbu na raftech v roce 1996, na které se Kolbe vydal na řeku Colorado se dvěma nedávno absolvovanými 17letými mužskými stránkami, stejně jako s Kolbeovou sestrou, pěti jeho zaměstnanci a zástupcem dozorce Grandu Garym Cumminsem. Canyon National Park v té době. Anonymní účastník řekl NBC, že byl „vyplašen“ pozorností, kterou Kolbe věnoval jedné ze stránek, a dodal, že Kolbe provedl mnoho „plazení, mazlení a dotýkání se“ teenagerových paží, ramen a zad. Dotyčná stránka toto prohlášení odmítla řešit a řekla NBC: „Jen se do toho nechci dostat ... protože bych mohla být považována za práci ve správě.“ Řekl, že měl na výletu „výbuch“, a poté nehlásil nic nevhodného svým rodičům nebo úředníkům stránky.

V den, kdy bylo zveřejněno vyšetřování prvního obvinění ministerstva spravedlnosti, 12. října 2006, Kolbeho mluvčí Korenna Cline uvedla, že jeho kancelář nebyla kontaktována ministerstvem spravedlnosti ani etickou komisí domu. Poté náhle rezignovala a řekla: „Rozhodla jsem se využít jinou pracovní příležitost a dnes je můj poslední den.“

Ve druhém obvinění stránka informovala kancelář FBI a House Clerka , že je „nepříjemný pro konkrétní sociální setkání“, včetně fyzického kontaktu, ke kterému došlo v roce 2001, kdy byli s Kolbem sami. Na stránce bylo v té době 16 a incident nehlásil.

Tato obvinění byla také tématem konferenčního hovoru mezi členy rady pro hodnocení domu, která věc postoupila etickému výboru sněmu, protože neměl pravomoc nad kongresmany.

Trandahl, mluvící jako bývalý House House Clerk, údajně prohlásil, že Kolbe byl jednou z malé skupiny „problémových členů“ kongresu, kteří se často nevhodnými způsoby stýkali se stránkami House.

Nejmenovaný kongresman

Kongresman Jerry Weller (R-IL) zaslal výboru rady Page Page a etické komisi domu zprávu, že stránka, kterou sponzoroval, byla „nevhodně pozvána do sociální funkce jiným kongresmanem“. Odmítl zveřejnit jakékoli další podrobnosti.

Kongres

Mezi další vůdce, jejichž role byly kritizovány, patří Reynolds, John Boehner , John Shimkus , Ken Mehlman a Sue W. Kelly .

Ve skandálu je také důležitá kancelář ředitele Sněmovny reprezentantů , hlavního administrativního pracovníka Sněmovny reprezentantů Spojených států. Úředník odpovídá za efektivní správu veškerých personálních záležitostí, včetně těch, které se týkají domovských stránek. Dva úředníci domu během skandálu byli Jeff Trandahl a Karen Haas ; druhý byl povýšen na pozici bytí podlahový asistent pro Hastert poté, co Trandahl rezignoval 18. listopadu 2005.

Znalosti do září 2006

Nejméně třináct republikánských kongresmanů nebo zaměstnanců Kongresu uznalo, že vědělo o pěti počátečních e-mailech před jejich zveřejněním: vůdce většiny John Boehner (Ohio); Reynolds ; Alexander a John Shimkus (Ill.) (Předseda rady Page Page Board); Hastert , Mike Stokke , Ted Van Der Meid a Tim Kennedy v Hastertově kanceláři; Paula Nowakowski , vedoucí personálu Boehner; Trandahl; Royal Alexander, Alexanderův náčelník štábu (bez vztahu) a další Alexander Alexander, Danielle Savoy, Fordham; Kolbe a jeho zaměstnanec.

I když zpočátku nebylo prokázáno, že by žádný demokratický kongresman nebo zaměstnanci měli takové znalosti, pozdější vyšetřování naznačilo, že sněmovní demokratický správní výbor a Výbor pro demokratickou kongresovou kampaň byli také informováni o počátečních e-mailech.

1995–1999

Kurt Wolfe, novinář, který Foleyho poprvé publikoval v časopise The Advocate v roce 1996, uvedl, že jedním z původních nezávislých zdrojů, které podle něj potvrzují Foleyovu orientaci, je ex-page. Dospělý v době svého setkání s Wolfem popsal, že byl „příjemcem mnoha nevhodných sexuálních komunikací od Foleyho“, zatímco byl nezletilým. Wolfe kontaktoval Foleyovu kancelář pro vyjádření a byl odmítnut. Přesto o Foleyho personálu tvrdí: „Byli upozorněni.“

Několik současných i bývalých zaměstnanců Kongresu si vzpomenulo, jak se Foley na večírcích blíží k mladým mužským stránkám, které se vracejí o mnoho let zpět, a říkají, že varování před ním se obvykle šířila. Obecně lze říci, že „o něm bylo známo, že je mimořádně přátelský způsobem, který některé [stránky] nepohodlně“. Podle Marka Beck-Heymana, který sloužil jako republikánská stránka v létě 1995, „Byl jsem varován téměř první den, kdy jsem se tam dostal. Nebylo žádným tajemstvím, že Foley měl zvláštní zájem o mužské stránky.“ Tvrdil, že mnoho lidí na Capitol Hill, včetně republikánských zaměstnanců, „ví již 11 let o tom, o co jde, a rozhodl se nic nedělat.“ Tony Perkins, prezident konzervativní rady pro výzkum rodiny, řekl na MSNBC, že „jsem měl nyní lidi ve štábu, který býval stránkami, a bylo všeobecně známo, že si na něj dávají pozor, že má rád chlapce ... takže stránky byli varováni, aby si na něj dávali pozor. “

2000–2004

9. října The Washington Post uvedl, že v roce 2000 se na bývalé stránce objevovaly zprávy od společnosti Kolbe od Foleyho, díky nimž se stránka cítila nepohodlně. Podle The Washington Post byly tyto zprávy sexuálně explicitní, což je charakteristika, kterou Kolbeho tiskový mluvčí popřel. The Washington Post uvedl, že Kolbe konfrontoval Foleyho ohledně zpráv. Kolbeho tiskový mluvčí uvedl, že byla přijata nespecifikovaná „nápravná opatření“. Kolbe později řekl, že bývalá stránka, kterou Kolbe sponzoroval, mu řekla o „strašidelném“ e-mailu od Foleyho, ale neukázala mu ho. Kolbe řekl, že prostřednictvím svých zaměstnanců předal stížnost Trandahlovi a Foleyově kanceláři. Kolbe uvedl, že se s Foleym v této věci nestretl a že si vzpomněl, že k incidentu došlo později než v roce 2000.

Další stránka, Matthew Loraditch, uvedla, že když sloužil v roce 2001, stránky byly varovány, aby „dávaly pozor na kongresmana Marka Foleyho“, ačkoli později zmírnil svůj popis varování.

Newsweek uvedl, že v roce 2002 nebo 2003 se Foley objevil v koleji stránek po zákazu vycházení ve 22 hodin, zjevně opilý, a pokusil se vstoupit do budovy. Bezpečnostní služba ho údajně odvrátila. Newsweek uvedl, že Trandahl informoval Fordhama (tehdejšího šéfa štábu Foleyho a pozdějšího šéfa štábu kongresmana Toma Reynoldse) a že Fordham zase kontaktoval Scotta B. Palmera , šéfa štábu Hasterta, popisující chování Foleyho obecně, ale o incidentu na kolej stránek. Tento účet dále uvedl, že Fordham o pár dní navázal na Palmera, který odpověděl, že „informoval mluvčího“ a „vypořádal se s tím“ přímým rozhovorem s Foleym.

Pod přísahou před panelem etické komise Sněmovny Fordham uvedl, že měsíce předtím, než opustil kancelář Foley v lednu 2004, řekl Hastertově kanceláři o chování Marka Foleyho s mužskými teenagerskými stránkami. Palmer kategoricky popřel, že by někdy došlo k setkání mezi ním a Fordhamem: „To, co Kirk Fordham říká, se stalo, se nestalo.“ 6. října však druhý zaměstnanec Kongresu potvrdil Fordhamovu verzi událostí a tvrdil, že v roce 2003 se uskutečnilo setkání mezi Palmerem a Foleym, konkrétně s cílem projednat stížnosti na jeho chování vůči stránkám.

Trandahl, svědčící o neveřejném zasedání Sněmovny pro etiku, údajně také potvrdil, že Hastertova kancelář byla informována o chování Foley v roce 2003. Uvedl, že pravidelně informoval Hastertova právního zástupce a manažera podlahy Teda Van Dera Meida o „problémové skupině členové a zaměstnanci, kteří trávili příliš mnoho času společenstvím se stránkami mimo oficiální povinnosti. “ Jedním členem skupiny byl Foley.

2005–2006

Zástupce Rodney Alexander (R- LA ) uvedl, že se dozvěděl o pěti počátečních e-mailech od Foleyho na 16letou stránku z Louisiany na podzim roku 2005 poté, co na tuto záležitost upozornil zpravodaj. Alexander promluvil s chlapcovými rodiči, kteří si nepřáli pokračovat v této záležitosti nad rámec zastavení e-mailů. Alexanderův náčelník štábu se na podzim roku 2005 setkal s Mikem Stokkem, zástupcem náčelníka štábu Hasterta. Setkali se s Trandahlem. Díky protichůdným prohlášením nebylo jasné, zda si e-maily skutečně přečetly. Trandahl pak setkal s Shimkus a Shimkus a Trandahl soukromě setkal s Foley a Shimkus mu řekl, aby ukončily kontakt s straně. Ostatní dva zástupci Kongresu ve výboru Sněmovny (včetně jediného demokrata) nebyli informováni a nebyla přijata žádná formální vyšetřovací ani disciplinární opatření.

Poté, co svědčil na neveřejném zasedání před Etickou komisí Sněmovny, zástupce Alexander také oznámil, že „Existuje mnoho lidí, kteří vědí, co víme, a vědí to mnohem déle, než jsme věděli.“ Jména však veřejně nepojmenoval.

Na jaře roku 2006 se zástupce Alexander zmínil o případu Boehnerovi, který ho postoupil zástupci Reynoldsovi (R- NY ), předsedovi Národního republikánského kongresového výboru . Reynolds i Boehner říkají, že to oznámili Hastertovi; říká, že si to nedokáže vybavit, a ptá se, zda je to pravda.

Když se příběh dostal na veřejnost, Hastert řekl, že se o e-mailech dozvěděl, až když se zprávy objevily koncem září 2006. Reynolds 30. září řekl, že s Hastertem hovořil o této záležitosti počátkem roku 2006 poté, co jej Alexander oslovil diskutovat o záležitosti. Podle The Washington Post „Republikánští zasvěcenci uvedli, že se Reynolds vyslovil, protože se hněval, že Hastert vypadal, že je ochoten nechat ho nést vinu za mlčení stranického vedení.“ Hastertova kancelář uvedla, že Hastert si tento rozhovor „výslovně nepamatuje“, ale uvedl, že jej nezpochybňuje.

Boehner řekl The Washington Post , že se o e-mailech dozvěděl na jaře. Boehner zpočátku řekl, že informoval Hasterta, a že ho Hastert ujistil, „staráme se o to.“ Poté, co Hastert popřel znalosti tisku, Boehner stáhl své prohlášení s tím, že si nemůže vzpomenout na rozhovor. Boehner později uvedl, že si byl „na 99 procent“ jistý, že informoval Hasterta.

Dům Page Board

Na program stránky dohlíží správní rada složená ze tří členů sněmovny a dvou zaměstnanců Kongresu, které předsedal Shimkus . Zaměstnanci, kteří jsou automatickými členy, jsou House Clerk a House Sergeant At Arms.

Ačkoli si Shimkus byl vědom pěti původně nahlášených e-mailů v roce 2005, neinformoval zbytek představenstva kromě Trandahla. Shimkus uvedl, že „byl požádán o zachování důvěrnosti“, protože rodiče stránky nechtěli, aby byl incident zveřejněn. Další dva zástupci ve správní radě, Dale Kildee ( D - MI ) a Shelley Moore Capito (R- WV ), se o nich dozvěděli, až když propukl skandál v říjnu 2006. Kildee řekl, že je „velmi rozrušený“, že měl nebyli informováni o e-mailech. Řekl: „Mělo mi to být řečeno. Mělo to být řečeno celé Radě domu.“ Capito uvedla, že by doporučila důraznější opatření, kdyby byla informována o původních e-mailech.

Pro republikánské a demokratické stránky existují samostatní nadřízení. Peggy Sampsonová dohlíží na republikánské stránky od roku 1986 a několik dřívějších stránek uvádí, že je varovala před Markem Foleym. Wren Ivester je vedoucím demokratických stránek. Žádné demokratické stránky neřekly, že byli před Foleym varováni, a několik kontaktovaných společností ABC News uvedlo, že jim o něm nikdo neřekl. Oba supervizoři vypovídali před uzavřeným zasedáním House Ethics Committee 11. října 2006.

Dne 16. října 2006 uspořádala rada konferenční hovor k projednání obvinění z incidentu v Kolbe v roce 1996 (viz výše).

Role členů vedení

Dennis Hastert

Hastert nejprve tvrdil, že se o e-mailech dozvěděl, až když se zprávy objevily 29. září 2006, a toto prohlášení zopakoval 5. října. Dva další nejvyšší představitelé sněmovny, Boehner a Reynolds, však uvedli, že řekli Hastert o e-mailech společnosti Foley na jaře roku 2006. Boehner dodal, že Hastert odpověděl, že o stížnost „bylo postaráno“, a potvrdil svůj účet pod přísahou před Etickou komisí domu. V prohlášení mluvčího z 30. září se uvádí, že Hastert si „výslovně nevzpomněl“ na rozhovor s Reynoldsem, ale „nemá žádný důvod ho zpochybňovat“.

Hastertova kancelář ve své vlastní chronologii připouští, že jeho nejvyšším zaměstnancům Mikeovi Stokkeovi (zástupci vedoucího štábu), Tedovi Van Der Meidovi (právnímu zástupci) a níže uvedenému asistentovi Timovi Kennedymu řekl o e-mailech Foley šéf Rep. Alexandra zaměstnanci v listopadu 2005. Popírají, že Scott Palmer věděl o e-mailech, dokud nebyly zveřejněny. Hastert je neobvykle blízko svým špičkovým zaměstnancům; žije s Palmerem a Stokkem, kteří pro něj pracovali po celá desetiletí, a o víkendech spolu dojíždějí zpět do Illinois.

Fordham, který byl vedoucím Foleyho štábu do ledna 2004 a vedoucím kongresmana Reynoldse od roku 2005 do 4. října 2006, řekl, že řekl Scottovi Palmerovi o Foleyově zájmu o stránky v roce 2003, že Palmer se setkal s Foleym a že Hastert o schůzce věděl. Palmer odpověděl, že „K tomu, co řekl Kirk Fordham, se nestalo“, ale 6. října druhý Fordův zaměstnanec potvrdil účet Fordhama a tvrdil, že mezi Palmerem a Foleym v roce 2003 proběhlo setkání konkrétně za účelem projednání stížností na jeho chování vůči stránkám.

Na tiskové konferenci 2. října Hastert označil IM za „odporné a odpudivé“. Řekl také, že kdyby Foley nerezignoval, požadoval by jeho vyloučení z domu. Také odsoudil Foleyho za to, že klamal jeho, Šimkusa a organizace, s nimiž spolupracoval na posílení zákonů proti vykořisťování dětí. Hastert požadoval vyšetřování trestných činů u explicitních IM, ale nikoli u dřívějších, méně explicitních e-mailů vyměňovaných mezi Foleym a stránkou sponzorovanou Alexandrem. Následujícího dne v The Rush Limbaugh Show Hastert tvrdil, že vedení „se postaralo o pana Foleyho. Dozvěděli jsme se o tom a požádali jsme ho, aby rezignoval. On rezignoval.“

Dne 3. října The Washington Times vyzval k Hastertově rezignaci jako mluvčího kvůli manipulaci se skandálem. Prominentní konzervativci požadovali také Hastertovu rezignaci, například David Bossie , prezident Citizens United ; konzervativní publicista Richard Viguerie ; a konzervativní publicista Michael Reagan , syn bývalého prezidenta Ronalda Reagana . Hastert odmítl tyto výzvy k rezignaci s tím, že neudělal nic špatného a je odhodlán vyšetřovat skandál a vést Kongres. Boehner také bránil Hastert v dopise redaktorovi The Washington Times . Konferenční hovor 2. října, kterého se zúčastnilo asi 100 sněmovních republikánů, nevyzval k rezignaci.

5. října Hastert přijal odpovědnost za skandál, ale odmítl odstoupit. Řekl: „Neudělal jsem nic špatného“ a znovu potvrdil, že o problémech týkajících se Foleyho a stránek se dozvěděl teprve nedávno: „Dozvěděl jsem se to minulý pátek ... nevím, kdo co věděl nebo kdy - proto jsme požádali o vyšetřování. “

Tom Reynolds

Reynolds vydal prohlášení, že o této záležitosti hovořil s Hastertem počátkem roku 2006. Podle The Washington Post „zasvěcenci republikánů uvedli, že se Reynolds vyslovil, protože byl naštvaný, že se Hastert zjevně rozhodl nechat vinit mlčení stranického vedení. " Hastert si tento rozhovor „výslovně nepamatoval“, ale řekl, že jej nezpochybnil.

Reynolds o své roli v událostech řekl: „Nemyslím si, že jsem se vůbec pokazil ... Nevím, co jiného jsem mohl udělat.“

Otázka role Reynoldse ve skandálu ho málem stála místo ve volbách v listopadu 2006. Podle konzervativního publicisty Roberta Novaka Reynolds přesvědčil neochotného Foleyho, aby se ucházel o znovuzvolení, i když se dozvěděl o jeho pochybných e-mailech. Reynolds také přispěl částkou 5 000 $ do Foleyova znovuzvolení, zjevně poté, co se dozvěděl o jeho chování. Reynolds skutečně vyhrál znovuzvolení pouze o čtyři procentní body, přestože představoval okres, který byl speciálně upraven, aby ho chránil.

4. října 2006 Fordham, šéf štábu Reynoldse, rezignoval poté, co noviny uvedly, že požádal ABC News , aby nehlásil text sexuálně explicitních okamžitých zpráv. ABC uvedla, že Fordham jim nabídl výhradní právo na rezignaci, pokud by zadrželi text IM. Fordham předtím působil jako Foleyův vedoucí štábu. Hastertův mluvčí odpověděl: „To, co řekl Kirk Fordham, se nikdy nestalo.“

Bylo oznámeno, že před veřejným skandálem Reynolds společně s Karlem Roveem vyzval Foleyho, aby v roce 2006 kandidoval na znovuzvolení, a to navzdory Foleyině neochotě.

John Shimkus

Shimkus uvedl, že „na konci roku 2005 se - prostřednictvím informací předávaných Alexandrovou kanceláří - dozvěděl o výměně e-mailů, ve kterých se Foley zeptal na blaho mladíka po hurikánu Katrina a požádal o fotografii.“ Shimkus doporučil Foleyovi, aby už chlapce nekontaktoval, a Foley ho ujistil, že to neudělá. Společnost Shimkus nesdílela tyto informace s rep. Kildeem nebo Capitem, dalšími členy Page Board.

Shimkus později popsal Foleyho jako „slimeball“ a litoval, že netlačil dále. Na rozdíl od Reynoldse neměl žádné potíže s znovuzvolením.

John Boehner

Boehner řekl The Washington Post , že se o nevhodném kontaktu dozvěděl na jaře. Boehner zpočátku řekl, že informoval Hasterta, a že ho Hastert ujistil, „staráme se o to.“ Poté, co Hastert popřel znalosti o tomto rozhovoru, Boehner se stáhl s tím, že si to nemůže vzpomenout. 3. října Boehner znovu odvolal, tentokrát řekl rozhlasovému tazateli „Věřím, že jsem mluvil s mluvčím a on mi řekl, že to bylo postaráno.“

Vyšetřování

Dům etická komise

Pozdní 29. září 2006 navrhla vůdce Sněmovny menšin Nancy Pelosi (D- CA ) rezoluci, která má nasměrovat Sněmovní etickou komisi k vytvoření podvýboru pro vyšetřování Foleyho a republikánského vedení. Boehner se bez další debaty okamžitě obrátil na Pelosiho usnesení s Etickým výborem a sněmovna jednomyslně souhlasila.

5. října 2006 se sešla Etická komise Sněmovny a zřídila podvýbor pro vyšetřování sexuálního skandálu stránky. Členy podvýboru Sněmovny jsou rep. Doc Hastings (R- WA ), Howard Berman (D-CA), Judy Biggert (R-IL) a Stephanie Tubbs Jones (D-OH). Podvýbor již zaslal předvolání a jmenoval Louise Freeha zvláštním poradcem. Výbor zahájil rozsáhlé vyšetřování rozvíjejícího se skandálu dne 5. října 2006 schválením téměř čtyř desítek předvolání pro svědky a dokumenty.

Etická komise nemá žádnou moc nad Foleym, který již není členem Kongresu. Výsledkem je, že její předseda prohlásil, že se zaměří na „chování členů sněmovny, úředníků a zaměstnanců souvisejících s informacemi týkajícími se nevhodného chování členů a současných i dřívějších stránek“.

8. prosince 2006 výbor informoval o závěru vyšetřování a shledal Hasterta a další republikánské vůdce z nedbalosti, ale neporušil žádná pravidla sněmovny. Panel nedoporučil žádné sankce za to, že Foleyho nezastavili. Šetření potvrdilo zprávy Trandahla a Fordhama a dospělo k závěru, že Hastertův náčelník štábu se poprvé dozvěděl o chování Foleyho v letech 2002 nebo 2003 a že Hastertův hlavní zástupce si byl vědom obav již téměř deset let.

Ministerstvo spravedlnosti

Dne 13. října 2006 mluvčí ministerstva spravedlnosti potvrdil, že zahájili předběžné vyšetřování oficiální raftingové plavby provedené Kolbe v roce 1996 se dvěma 17letými dřívějšími stránkami.

1. října 2006 v dopise americkému generálnímu prokurátorovi Albertu Gonzalesovi požádal Hastert o vyšetřování akcí Foleyho, konkrétně o explicitní IM, kteří se nedávno objevili. Hastertův dopis rovněž požadoval vyšetřování osob, které tyto zprávy věděly nebo je vlastní, ale neohlásily je příslušným orgánům. Ten den FBI uvedla, že posuzuje, zda nebyly porušeny federální zákony.

21. července 2006 obdržela ředitelka organizace Občané pro odpovědnost a etiku ve Washingtonu (CREW) kopie e-mailů od jedné z jejích zaměstnanců, která ji obdržela o dva dny dříve. V ten den CREW předal e-maily FBI; FBI však nenašla dostatečné důvody k zahájení vyšetřování trestné činnosti. Po propuknutí skandálu CREW kritizoval nečinnost FBI. Anonymní zdroj z FBI pro Washington Post uvedl, že CREW byl jejich původním zdrojem pro e-maily, ale poskytl pouze silně redigované kopie, a to i po žádosti o úplné kopie, a nezjistil by jejich zdroj. Zdroj FBI také tvrdil, že CREW držel e-maily od dubna, než je předal. Mluvčí oddělení by však záznam nekomentoval. Výkonná ředitelka CREW, Melanie Sloan, odpověděla, že poskytli neupravené e-maily FBI a že její původní e-maily FBI to dokázaly. Formálně požádala, aby generální inspektor ministerstva spravedlnosti prošetřil tvrzení FBI.

Výsledná zpráva generálního inspektora dospěla k závěru, že (1) CREW obdržela e-maily v červenci a do dvou dnů je předala FBI; (2) rozhodnutí FBI nepokračovat v obvinění proti Foleyovi na základě původních e-mailů nepředstavovalo zneužití; ale (3) FBI měla pravděpodobně postoupit případ radě House Page Board nebo jiným orgánům na základě toho, co obdrželi.

Odpovědi

Akce Marka Foleyho byla téměř všeobecně odsouzena. Akce a nečinnost Hasterta a dalších členů vedení Republikánské sněmovny byli široce odsouzeni demokraty a některými republikány. 29. září 2006 kritizovala Rep. Pelosi (D-CA) republikánské vůdce, kteří podle ní „věděli o neslýchaném chování kongresmana Marka Foleyho, přesto byli připraveni dnes večer [Kongres] odložit bez vyšetřování etické komise. " Předseda DCCC Rahm Emanuel poznamenal, že Alexander nejprve odešel k Reynoldsovi, který měl na starosti politické operace, a řekl: „To je na ochranu člena [Kongresu], ne na ochranu dítěte.“ Když se Foleyovy sexuálně explicitní okamžité zprávy dostaly na veřejnost, několik členů Republikánské strany jeho činy odsoudilo. Jednomyslně hlasovali se sněmovními demokraty, aby věc postoupili k vyšetřování etické komisi. Mluvčí sněmovny Dennis Hastert také požadoval vyšetřování trestného činu tím, že napsal generálnímu prokurátorovi žádost o úplné vyšetřování jak Foleyho činů, tak možnosti, že dřívější vodítka, představitelé Kongresu, zástupci, média a FBI nebudou správně jednat.

Někteří členové homosexuální komunity vyjádřili znepokojení nad medializací skandálu Mark Foley, protože skandál spojoval homosexualitu a pederasty , zatímco jiní odsuzují spoluúčast médií na povolení Foleyho zůstat uzavřený. Mnoho republikánských kandidátů oznámilo, že buď vracejí příspěvky z Foleyovy kampaně, nebo přispívají jakýmikoli penězi z Foley, které obdržely v posledních několika letech, na charitu. NRCC se však rozhodlo ponechat si příspěvek ve výši 100 000 USD, který do něj vložil Foley v červenci 2006, poté, co se vůdci Sněmovny republikánů dozvěděli o prvních „příliš přátelských“ e-mailech. Carl Forti , mluvčí NRCC, uvedl, že organizace kampaně by s radostí přijala válečnou truhlu kampaně v hodnotě 2,7 milionu dolarů, kterou Foley kontroloval po jeho rezignaci, pokud by se Foley rozhodl ji převrátit. 5. října 2006 vydali rodiče bývalé stránky z Louisiany, kteří si původně stěžovali na e-maily Rep. Alexandrovi, veřejné prohlášení. Popsali kroky svého syna jako odvážné a označili ho za hrdinu za hlášení e-mailů. Podporovali Alexandra a jeho chování nazvali „bez výčitek“. Stěžovali si na obtěžování médií a žádali, aby zůstali sami, a žádali o respektování jejich soukromí.

Politický dopad

Post-skandální průzkumy veřejného mínění a komentáře

Průzkum Time uvedl, že dvě třetiny těch, kteří si jsou vědomi skandálu, věří, že se republikánské vedení v Kongresu pokusilo o utajení. Podle Fox News ukazuje interní republikánský průzkum veřejného mínění provedený po skandálu potenciálně katastrofální výsledky voleb pro republikány Kongresu, pokud Hastert zůstane předsedou sněmovny. Nejmenovaný republikánský zdroj je citován slovy: „Data naznačují, že Američané zachránili řečníka a rozdíl by mohl být mezi ztrátou 20 a 50 míst.“ Aby demokraté znovu získali kontrolu nad sněmovnou, museli ve volbách v polovině roku 2006 vykázat čistý zisk 15 křesel .

National Review , konzervativní časopis nazvaný skandál užitečné pro demokraty zasazujeme se získat kontrolu nad jedním nebo obě komory Kongresu, a řekl, že by mohl mít dopad větší než skandály Jack Abramoff , protože „GOP pederasty skandál“ je myšlenka rezonuje silněji s veřejností než s nákupem laskavostí.

Dne 3. října Washington Times vyzval k Hastertově rezignaci jako mluvčího kvůli jeho řešení skandálu. Další významní konzervativci požadovali Hastertovu rezignaci, například David Bossie , prezident Citizens United ; konzervativní publicista Richard Viguerie ; a konzervativní publicista Michael Reagan , syn bývalého prezidenta Ronalda Reagana .

Průzkum Pew Research Center zveřejněný 5. října nenaznačil žádnou významnou změnu v podpoře stran zaregistrovaných voličů; před a po propuknutí skandálu měli demokraté podporu 51 procent v nadcházejících volbách do Kongresu, zatímco republikáni podporu 38 procent. V pozdějších průzkumech veřejného mínění však republikáni podporovali krvácení; USA Today / Gallup průzkum zveřejněn 10.října ukázal demokraté se těší 23 bodů výhodu nad republikány se s 11-bodovým ziskem za demokraty a ztráta 12 bodů za republikány, protože hlasování propuštěn na 17. září.

Průzkum veřejného mínění z 5. října 2006 zjistil, že 27% Američanů si myslí, že Hastert by měl zůstat mluvčím, 43% si myslí, že by měl z Kongresu úplně odstoupit.

6. října napsal politolog a analytik Stuart Rothenberg , že skandál mohl pomoci při „listopadových volbách„ připravit půdu pro výbuch kosmických rozměrů příští měsíc “. University of Virginia politolog Larry Sabato , 5. října, napsal v Crystal Ball , že“kongresová strana skandál [měla] připojil unikly zprávy o špatném vývoji v Iráku a Bob Woodward ‚s ztvárnění prezidenta Bushe jako bezradný válečnou sázku na dodat Bushovi a republikánům jejich nejhorší a nejkatastrofičtější týden roku 2006. “

Účinek ve Foleyově čtvrti

Na Floridě byl vybrán státní zástupce Joe Negron, aby zaplnil místo Foleyho v listopadových volbách. Demokratickým kandidátem na toto místo byl Tim Mahoney . Zákon o Floridě zakazoval, aby bylo Foleyovo jméno odstraněno z hlasovacího lístku v době jeho odstoupení ze závodu, ale republikáni doufali, že voliči uznají, že hlas pro Foleyho bude převeden do Negronu jako náhradní kandidát. Boehner nicméně poznamenal, že kvůli postupům na Floridě „abyste hlasovali pro tohoto kandidáta, musíte hlasovat pro Marka Foleyho. Kolik lidí to bude držet za nos?“ Negron použil slogan „Punch Foley pro Joe“, který měl dvojí význam, tj. Oficiální hlasování pro Foleyho, aby mohl skutečně zvolit Negrona a vyvolat představy o fyzickém zasažení urážejícího člena Kongresu. Republikánské sídlo Foleyho bylo považováno za nepravděpodobné, že by změnilo majitele před propuknutím skandálu, ale CQPolitics změnila hodnocení závodu z Bezpečný republikán - kde stál od července - na Leans Democratic na začátku října. V den voleb vyhrál Mahoney křeslo.

Efekt v Reynoldsově čtvrti

Reynolds, šéf NRCC, který věděl o některých e-mailech Foleyho, než se skandál stal veřejností, zveřejnil reklamu omlouvající se svým voličům. Předpokládalo se, že má bezpečné sedadlo. Krátce před propuknutím skandálu zjistil průzkum SurveyUSA, že Reynoldsův demokratický vyzyvatel Jack Davis neočekávaně zaostává pouze o dva procentní body (43% - 45%), [1] statistická kravata. Následující průzkum SurveyUSA provedený týden po prvním průzkumu veřejného mínění ukázal, že Davis nyní vede 50–45, [2] mimo hranici chybné míry kteréhokoli z průzkumů. Zogbyho telefonický průzkum, který se uskutečnil 4. – 5. Října poté, co byl tento týden ve zprávách skandál, zjistil, že Reynolds je na konci 33–48. [3] Přesto Reynolds závod vyhrál.

Vliv na jiné kongresové rasy

Během týdne od propuknutí skandálu spustilo pět kandidátů reklamní kampaň v reakci na skandál. Kandidáti Demokratické komory Patty Wetterlingová v 6. okrese Minnesoty , Mary Jo Kilroyová v 15. Ohiu , Maxine Moulová v 1. okrese Nebrasky a Baron Hill v 9. okrese Indiany vyšli s reklamami spojujícími své oponenty s republikánským vedením a podle sdružení Markem Foleym.

Stránka programu

2. října 2006 zástupce Ray LaHood (R-IL) vyzval k dočasnému pozastavení programu stránky. Uvedl, že „se jedná o chybný program. Skutečnost, že člen Kongresu zasílá e-maily na stránku a že mu může uniknout [ukazuje, že] zjevně existují problémy.“ Další dva zástupci, Jon Porter (R-NV) a Kay Granger (R- TX ), také podpořili doporučení LaHood pozastavit program stránky, dokud externí tým nemohl vyhodnotit jeho bezpečnostní protokol. Hastert oznámil 5. října 2006, že zahajuje vyšetřování s cílem vyhodnotit a vylepšit program stránky.

Legální problémy

Foley jako předsedkyně sněmovny Sněmovny pro pohřešované a zneužívané děti byla expertkou na právo týkající se sexu s nezletilými. Jeho snaha o mladé bývalé stránky se v mnoha případech opatrně vyhnula nezákonnosti.

Věk souhlasu

V naprosté většině států Spojených států je celkový věk většiny 18 let nebo vyšší. Nicméně, věk pohlavní dospělosti po sexu je téměř vždy nižší než celková plnoletosti, která se liší podle státu (to je 16 v District of Columbia a 16-17 ve více než 40 dalších států).

E-mail, který poprvé vyšel najevo, byl zaslán na 16letou bývalou stránku v Louisianě, kde je věk souhlasu 17 let. Věk souhlasu je však relevantní pouze v případech fyzického sexuálního kontaktu . Foley nebyl obviněn z žádného takového kontaktu s touto mládeží a prostřednictvím svého právníka konkrétně popřel sexuální kontakt s jakýmkoli nezletilým. Při jiné příležitosti nabídl užší popření „nevhodného sexuálního kontaktu s nezletilou osobou“.

Minimální věk pro stránky House je 16. Dvě dřívější stránky informovaly zpravodajské organizace o tom, že s nimi Foley sjednávala sexuální styky, ale teprve poté, co dosáhly 18 let, respektive 21 let. Dne 19. října anonymní zdroje donucovacích orgánů uvedly, že rozhovory FBI s nejméně 40 bývalými stránkami zapojenými do případu nenalezly důkazy o sexuálních trestných činech Marka Foleyho. FBI identifikovala vzorec, kdy Foley začal dovádět stránky ve věku 16 nebo 17 let, ale počkal, až dosáhnou 18 let, aby měli sex.

Ve státě Florida je věk souhlasu na internetu i osobně 18 let. Pokud by byl Foley usvědčen z porušení zákona na Floridě, byl by sexuálním delikventem , i když o ústavnosti takového zákona je pravděpodobně ve sporech problémů, které se zabývají mezistátním obchodem, a výzvou mít jeden zákon o věku souhlasu se sexem.

Sexuální komunikace s nezletilými

Legislativa, kterou Mark Foley pomohl uzákonit, zákon o ochraně a bezpečnosti dětí Adama Walsha , se vztahuje na určitou internetovou komunikaci s nezletilými mladšími 18 let. Federální zákon stanoví, že je žádáno o sex s nezletilou osobou mladší než věk. Federální zákon však nezakazuje jednotlivci zapojit se do explicitní sexuální komunikace s nezletilou osobou jako takovou .

Některé státní zákony kriminalizují určitou komunikaci s nezletilými, a to i při absenci fyzického sexuálního kontaktu. Na Floridě, kterou Foley zastupoval v Kongresu, je věk souhlasu 18 let a pokusy o svedení nezletilé osoby jsou nezákonné. Louisiana z něj dělá zločin sexuálně explicitní komunikaci přes internet s kýmkoli do 17 let. Kalifornie má zákon proti zasílání sexuálně sugestivních sdělení komukoli do 18 let.

Původně uveřejněné explicitní IM byly vytvořeny se dvěma stránkami nebo dřívějšími stránkami, které začínaly ve věku 16 nebo 17 let a pokračovaly až do jejich 18. narozenin. Jedna ze stránek sdělovala FBI, že jeho kontakty s Foleym vedly ke dvěma schůzkám, včetně večeře v San Diegu v říjnu 2002, kdy bylo stránky 17. Po večeři na stránce bylo uvedeno, že Foley ho pozval zpět do svého hotelového pokoje a “ dotkl se jeho nohy “, ale během 20minutové návštěvy se nestalo nic neobvyklého.

Užívání alkoholu

V jedné konverzaci okamžitých zpráv se zdá, že Foley pozval nezletilého do svého domu na konzumaci alkoholu. Není známo, zda k tomu někdy došlo, ale je trestným činem poskytovat alkohol osobám mladším než je zákonný věk pro pití. V okrese Columbia zákon stanoví, že „komukoli, kdo nakoupí nebo dodá alkohol [osobě mladší než konzumní věk], hrozí pokuta až do výše 1 000 $ a / nebo uvěznění až na 180 dní“. Jednotlivec mladší 21 let má dále v okrese Columbia zakázáno konzumovat alkoholické nápoje.

Žádné poplatky

Téměř dva roky poté, co Foley náhle rezignoval na sexuálně explicitní zprávy, které poslal na stránku Teenage House, orgány činné v trestním řízení na Floridě dospěly k závěru, že neexistují dostatečné důkazy, které by ho obvinily z porušení floridských zákonů.

Viz také

Reference

externí odkazy